Devo dire la verità,anche io,prima che i giornalisti creassero un caso enorme per quelle che.secondo me,erano normali dinamiche di campo e spogliatoio,ho pensato che qualche gelosia nel gruppo potesse esserci nei confronti di Zaniolo! Fonseca non ha fatto che rimarcare l’importanza del gruppo ad ogni domanda su Zaniolo ancor prima del “caos”,Zaniolo era ed è al centro dell’attenzione dei media,è forte,lo sa,ha una sana strafottenza,ma è giovane e va guidato e tenuto con i pedi per terra con tutto quello che gli è piovuto addosso all’improvviso. La squadra era in difficoltà e si parlava dell’imminente ritorno in campo di Zaniolo come salvatore della patria,la squadra pian piano si riprende,ma si parlava ed esaltava il gol di Zaniolo contro il Brescia,se Fonseca ha parlato pubblicamente,evidentemente,ha voluto farlo per qualche ragione e non è uno sprovveduto.Non c’è dubbio che i giornalisti abbiano ingigantito quello che succede in tutte le squadre del mondo,potrebbe essere proseguito negli spogliatoi il battibecco iniziato in campo e allora? Sarebbe,però,bastato un intervento pubblico della società per stoppare le voci,ma non c’è una società.Tornando alle voci,queste vengono da dentro,o da qualche giocatore o,spesso,dai procuratori. Mi domando sempre,a chi giova? Al procuratore di Zaniolo?Sicuramente avrà il telefono bollente e può più facilmente ottenere un aumento.Il procuratore di qualche altro presunto talento?Tutti quelli che hanno scritto dello screzio,hanno scritto anche che quelli che hanno avuto da ridire non erano i senatori del gruppo. Ho notato che,a Brescia,nessuno ha difeso Zaniolo quando Dossena se l’è presa con lui,quando ha segnato l’ultimo magnifico gol,non c’è stata,da parte dei compagni, la reazione che abbiamo spesso visto di fronte a prodezze simili:”Oh,ma che caxxo hai fatto!!!!!” Non ci sarebbe nulla di strano se qualche altro talento o prospetto,rimasto indietro,rosicasse un po’.La gazzetta non sta mai calcando la mano,in questo momento,non è tra i giornali contro!Bisogna sempre distinguere tra chi scrive cosa!

Ma almeno sai cos’è il cherry picking?

Mai fatti questi ragionamenti da poveraccio.. non mi appartengono

E poi caro Ub40 non dimentichiamo a quanto entro il solito 30 giugno giugno, e con la consueta acqua alla gola, è stato svenduto Salah e a quanto (dopo Neymar se no lo sballottiano di turno lo cita) è stato venduto Alisson, 62,5 milioni più bonus, quando il grande Kepa 20 giorni dopo è stato preso a 80 milioni. Quando, come la Pallotta band , sei in procinto di affogare, chi ti salva ovviamente ne approfitta e non essendo in grado di trattare.

Caro Amedeo, concordo col tuo pensiero ! 😉

Certo UB40, una Società seria e senza il piattino in mano a ogni mese di giugno, in balìa di procuratori alla Raiola o Società forti, pretenderebbe certo di imporre una clausola sui 150-200 milioni, ma con la banda Sballotta già 80-100 e magari fatti pagare tutti e senza contropartite (alla Higuain intendo) sarebbero un fatto estremamente insolito e direi un miracolo.

“L’ottimi giocatori venduti sono stati rimpiazzati con altrettanti giocatori bolliti e figurine”(vero problema)

ROMANO 1 gran fan Dan Friedkin, Il punto è che se avessero avuto l’occhio lungo più del gargarozzone e avrebbero adeguato lo stipendio e trattenuto Nainggolan,Salah e Alisson (tanto per citarne alcuni) oltre al bonsai molto probabilmente avremo avuto in bacheca anche una CL….alla faccia di chi sostene James Plusvalenza

Assolutamente concorde con Luciano2 e Riky Freixa, assurdo parlare di disastri di Petrachi dopo la scandalosa e devastante gestione Monchi. Forse l’unico errore potrebbe essere Pau Lopez ma in virtù dell’elevato costo e in ogni caso si tratta ancorav di un portiere molto giovane e alla prima esperienza nel Campionato Italiano, attenderei prima di definirlo un errore.