ULTIMISSIME AS ROMA – Far quadrare il bilancio è il compito di Sabatini, entro il 30 giugno. E in quest’ottica il suo viaggio a Londra non è passato inosservato. A cercare di mettere a tacere le voci, nello specifico su Nainggolan, è Baldissoni prima dell’inizio di Roma-Bologna: «Walter è ancora il nostro ds ed è attivo. Non sapete di chi è andato a parlare, non commentiamo le ricostruzioni giornalistiche. Era accompagnato dall’agente di Salah, che è di proprietà del Chelsea, ma sarà a titolo definitivo della Roma dalla prossima stagione. Le altre congetture, mi riferisco ai discorsi che Sabatini starebbe facendo con altre società, non sono confermate dalle fonti originali, che siamo noi. Pallotta ha parlato espressamente di Pjanic, ma nel farlo ha parlato anche in generale».
Baldissoni parla delle eventuali cessioni con una sfumatura diversa: «Focalizzarci sull’esigenza di vendere è riduttivo, la scelta di cedere un giocatore può essere opportuna e dare un beneficio economico alla società. L’attività del club non si esaurisce dopo la cessione, prosegue con la sostituzione con un altro giocatore che riteniamo più forte. Si valuterà cosa servirà per migliorare la Roma».
(Il Tempo, E. Menghi)
Ufficiale: vendita di un big. Comincio a fracassarmi i zibidei, co’ ‘sta storia.
Io da mo che lo dico…..
Quindi ricapitolando. Non abbiamo vinto ancora nulla in 5 anni, e qual’è la ricetta per vincere secondo questo signore ?? Vendere i migliori (quindi delle certezze), per averne ancora più forti (solo potenzialmente). In genere chi vuole vincere vende i peggiori e tieni i migliori. In questa società funziona invece al contrario. Almeno Pallotta ha avuto la decenza di affermare che ci saranno solo operazioni minori. Questo invece vuole convincerci del contrario. SENZA PAROLE !
ma baldissoni si è accorto ieri di com’è il centrocampo della Roma senza nainggolan? Si sono accorti lui e gli altri dirigenti che regge il centrocampo da solo? Poi un’altra cosa dovete vendere perché vi servono i soldi ma poi non ci venite a dire che la squadra e’ competitiva lo stesso le prese in giro no
Io mi focalizzerei sulla prima parte del discorso, cioè che pallotta non ha parlato solo di Pjanic ma di tutta la squadra. Detto ciò la seconda parte è una considerazione di principio.
Cioè o siamo il real Madrid o il barca e più forti di così non si può essere, oppure se mai vendessimo non sarebbe per indebolirci ma per rafforzarci. Altrimenti che facciamo, compriamo e basta? Sempre in 11 dobbiamo giocare.
Se comprassimo draxler forse dovremmo fare una cessione eccellente oppure no?
Vorrei capire se da quando c’è pallotta ci siamo indeboliti vendendo.
Manolas è più forte di benatia oppure no?
Salah più di lamela oppure no?
Ogni squadra ha i suoi giocatori più forti, con cui fa fatica a giocare senza. Noi abbiamo Manolas e sopratutto Nainggolan, due colonne che non si devono sfiorare. Ieri con Nainggolan e meno sfiga avremmo vinto sicuramente.
Inoltre non mi strapperei i capelli se dovessimo vendere Pjanic per una buona cifra…influente una partita su 4/5
Ufficiale: VENDUTO NAINNGOLAN.
ah allora quelli che j’hanno svaligiato la villa nun erano ladri ma ex-fans..vabbeh..
Io ne ho le scatole piene di dover dire addio a un grande giocatore ogni anno e di sentirmi un supermarket, e non ne posso più di dovermi pure sentir dire che è stato fatto x il bene della Roma e che così siamo forti uguale, così non vinci niente
Se vuoi essere competitivo vendi quelli che non fanno parte dell’ossatura forte della squadra.
oggi non si può vendere Manolas, come Nainggolan, Strootman,Perotti, Salah:
Forse vale la pena tentare il recupero di Castan, Purtroppo Rudiger non è altro che quello che doveva essere, il secondo di Manolas. Benatia e Castan, oltre ad essere forti uscivano dall’area e impostavano, ora ci sono due su due solo marcatori, e si sente…
Sacrificare le seconde linee, o quelli che non hanno convinto tanto, Dzeko compreso.
Ieri, di nuovo il braccetto corto, quando è il momento di fare il punto ci tremano le gambe.
P.s.: con Strootman e Nainggolan in campo, un’oretta checco la può ancora fare alla grande.
certo se hai già Pjanic…. la coperta diventa un lenzuolo.
Sono daccordo, Nainggolan e Manolas te li devi tenere anche perchè Strootman sono 2 anni che non gioca e non sai se ti può tornare ai livelli di prima, se proprio devi sacrificare qualcuno Pjanic dei 3 è più rimpiazzabile, sennò non vinci mai nulla e manco competi per vincere.
il chelse è andato dalla juve a chiedere bonucci e gli hanno detto non è in vendita è venuto da noi a chiedere nainggolan e glielo abbiamo portato in braccio, x me lo hanno già venduto il prossimo anno roma al massimo da terzo posto juve e napoli superiori.
Ecco un altro che chiacchiera troppo !!! Tutti zitti e pedalare ……
Questa è la politica della società ormai. O si sacrifica qualche giovane di belle speranze o un big …. Non si riesce mai a tenere i migliori e a costruire sui giovani di valore. Sarà grande Roma???? Quando??? Meglio pensare al presente sperando che lo facciano anche i giocatori!!!!!
Ma fate i seri, non potete vendere nainggolan è indispensabile uno forte come lui non lo trovate, così non si crescerà mai.
La roma con questi non vincerà mai, siamo l’unica società al mondo che dichiara che si vende per rafforzarci però hanno a favore molti tifosi e molta stampa che li fa passare per una grande società, mah!
Dracula ma vaf……. Chiacchieroni
A rega questi secondo me hanno venduto nainggolan
però le cifre non sono veritiere 30 Pippi più 2 giovani e il cartellino di salha
Nel calcio di oggi ancora che vi affezionate ai giocatori… Sono tutti professionisti e vanno dove li pagano meglio e possono vincere.
Se va via il cresta pazienza, si giocherà a pallone uguale. Sopravviviamo all’addio di Totti, figuriamoci di Nainggolan.
L’importante è che venga uno se non forte uguale, almeno più forte altrattanto in prospettiva.
Prima cosa: qualcuno dica a Baldissoni che lui o chi per lui deve chiacchierare di meno con Austini. Se Austini sa fare il suo mestiere se le va a trovare da solo le notizie senza ricorrere a gole profonde pelate e non. Seconda cosa: Baldissoni può prendere per il cubo alcuni ma non tutti. I numeri del vostro bilancio ‘brillante’ (David Rossi) mi dicono che se vendi un calciatore che vale 40 voi lo potete sostituire con uno che vale al massimo 15 (il monte ammortamenti è un pianto) e quello che costa 15 sarà sempre una scommessa rispetto a quello che hai venduto a 40. A gennaio dopo la pubblicazione della semestrale mi sono preso alcune critiche qui sopra perché mi ero permesso di scrivere che alla Roma mancavano a essere generosissimi 25 milioni. Ora visto che il tempo è galantuomo e che tutti stanno scrivendo che la Roma deve vendere entro il 30 giugno confermo ciò che vado ripetendo da mesi: la Roma degli americani fa autofinanziamento e noi possiamo solo augurarci il male minore. Nessun romanista è contento quando si vende un giocatore forte ma ormai gli innovativi dirigenti senza sponsor ci hanno costretti a tifare per il fpf. Vendiamo il male minore Pianic, che è già stato dichiarato incredibilmente incedibile dall’imprudente (eufemismo) presidente della AS Roma. Nainggolan è e deve essere considerato, anche dai pelati, giocatore insostituibile. Proviamo a immaginare Strootman che fatica a rientrare (e non me lo auguro ma dopo due anni di stop il rischio esiste) e il centrocampo di ieri proiettato su una stagione intera. Da mani nei capelli. Tanto che gliene frega a Baldissoni. Lui è pelato.
Scrivi come se avessi scoperto l’acqua calda e volessi anche i complimenti. Che la Roma abbia dei debiti da colmare per l’ultimo, eccezionale, mercato lo sanno tutti. Il concetto dell’auto finanziamento bisogna capire come viene utilizzato. Sicuramente le donne Sensi che hanno dichiarato che lo potevano fare anche loro non sanno di cosa parlano visto che loro hanno ceduto gratis Mexes e dato una pensione d’oro a Borriello e blindato De Rossi come il calciatore più pagato della serie A. Se invece parliamo dell’auto finanziamento come forma mentis per non andare a gambe all’aria e far sì che la società non diventi un buco nero per la proprietà… Si io sto con Pallotta, perché non stai parlando di immobili o beni non deperibili, stai parlando di giocatori che oggi valgono 50 mln di euro e domani 15-20 oppure 30 e domani 5-10, perciò eviterei di fare sempre i saputelli e tiferei per chi sta facendo bene per la mia squadra e avendo a stipendio 2 grossi giocatori fermi da 2 anni e altri 2 che fermi non sono ma quasi (con rispetto parlando per i capitani). Direi di essere chiari quando si parla, io sto con la società.
P.s ah scusa anche il mister Garcia che altri tifosi volevano rimanesse, ppp non si è più visto scrivere
Come ho gia’ detto in precedenza as roma non puo’ far finta di non ascoltare proposte importanti per i propri calciatori entro il 30 giugno infatti e’ necessario essere nei parametri del FPF poi e’ chiaro che sarebbe meglio vendere due giovani e racimolare due belle plusvalenze ma cedere un calciatore del 1988 a oltre 40 milioni puo’ rientrare nelle opzioni…
Le valutazioni sul mercato della Roma fino a prova contraria si fanno a fine mercato. Poi ognuno sarà libero di trarre le giuste considerazioni. Buona giornata a tutti e SEMPRE FORZA ROMA!!!! P.s chi mette pollici contro peste vi colga ??????
Questi oltre a vendersi ogni anno i giocatori forti ci prendono pure in giro e noi tifosi siamo un popolo di boccaloni
ma vendessero pjanic se servono i soldi ieri inguardabile un’altra volta il centrocampo della roma senza nainggolan soffre tanto.
la roma è nainngolan dipendente se lo cedono sarà un problema grosso sostituirlo anche perchè strootman non sappiamo come torna vedi castan che tutti pensavamo potesse tornare ai suoi livelli e invece..
Discorso un po’ scivoloso,anche perché e’ difficile trovare di meglio,rispetto ai tre gioielli,che abbiamo.
Perderlo anche solo uno dei,sarebbe un vero peccato.
Ieri si è visto bene che succede se non puo giocare il ninja e lo sostituisci con de rossi e falque . Questo è per me l’argomento del falimento di ieri sera.
Complimenti cosa francesco? Cosa c’è di più scomodo nello scrivere ciò che scrivo io sulla Roma su di un sito romanista? Se cercassi il consenso scriverei di una grande squadra, di un grande presidente e di una grande dirigenza. Per dieci pollici a favore me ne beccherei al massimo uno contro. Ma a che servirebbe? La mia era una critica verso questo personaggio che non si capisce cosa stia dando a questa società oltre a godere del lavoro di Sabatini e spacciarlo come proprio al cospetto del presidentissimo. Critica che forse ha avuto la pecca di trasformarsi in una risposta indiretta a Adelmo che ha confutato in passato i miei commenti sbalordendo la platea con dati da commercialista navigato. E però la risposta era sbagliata. Era un mio nervo scoperto, scusa Francesco se mi sono voluto togliere questo sassolino. In merito al tuo commento non vorrei che il mio saputismo avesse contagiato anche te. Mi dici che ho scritto concetti banali, risaputi, di acqua calda e poi mi parli di debiti. Peccato che io ho scritto perdite e non debiti. Mi metti in mezzo ai tuoi pensieri sui Sensi senza che io abbia scritto mezza A su di loro e senza che tu sappia una virgola di ciò che penso io specificamente della gestione Rosella. Mi spieghi l’auto finanziamento (per la precisione autofinanziamento) parlando di calciatori, e invece secondo me si dovrebbe parlare di gestione tutta. Se tu massimo dirigente sei messo lì per ridurre al minimo gli esborsi del maggiore azionista allora devi fare di tutto per minimizzare le uscite e massimizzare le entrate. A me sembra che questa società non abbia fatto né l’uno e né l’altro, demandando tutto l’onere della gestione economica sulle spalle di un solo uomo. Avessi mai sentito da questi personaggi, che pure hanno beneficiato del lavoro di Sabatini, una parola in sua difesa quando veniva accusato di stecche e conti esteri? Esprimono solidarietà oggi che i buoi sono scappati dalla stalla. In merito al bene mobile e immobile un calciatore vale 50 oggi e 30 domani in relazione al rendimento, all’età e altri caxxi, ma che me frega a me di che valore ha o avrà nainggolan quando le prestazioni di nainggolan servono a me per fare SPORT AGONISTICO. Se no facciamo solo partite del cuore e chi se fotte dei trofei. Io accetterei una sua cessione solo se lui la pretendesse o solo se la società non avesse alternative. Ma siccome in rosa ci sono altri calciatori appetibili (vedi pjanic e manolas) e siccome nainggolan mi sembra dentro alla Roma con tutti i sentimenti non avrei dubbi da chi ripartire e chi far partire. Per quanto riguarda Garcia, come per i Sensi, prenditela con chi te pare ma non mette in mezzo chi non c’entra un caxxo con il tuo spirito di vendetta.
Permalosetto eh… Io non so cosa ti abbiano detto in precedenza e non voglio entrare in discussioni, io ti scrivevo che era chiaro a tutti che la Roma avesse “mancanze”, come tu preferisci chiamarle. L’autofinanziamento (questa volta ho cancellato lo spazietto che automaticamente il t9 mi creava dopo averlo scritto correttamente) che tu contesti alla società ti ho spiegato che va bene per delle aziende che pensano di solidarizzarsi a livello di bilancio, chiaramente ti rispondevo sui giocatori ma è altrettanto vero che la prima mossa che il club ha voluto intraprendere è quella dello stadio e con molta, troppa, difficoltà proverà a portare a termine. Non svende il marchio, perché per loro vorrebbe dire prendere poco e legarsi ad altri marchi e vogliono trovare il giusto partner. Riguardo a Sabatini io di elogi ne ho sentiti sempre tanti da parte del Presidente, purtroppo all’ultimo il Ds per senso di lealtà voleva tenere il mister fino a giugno e ci poteva affossare. Pure tu, permettimi, non mi appioppare sentimenti non miei, la vendetta per ste sciocchezze eviterei di citarla, dico solo che in molti ci mangiamo le mani, compreso il Presidente, per aver avuto più del dovuto Garcia seduto nella nostra panchina.
cmq.. beh qui il discorso e molto facile… se vendi i migliori non vinci se li tieni vinci e semplicissimo quindi a questo punto che dobbiamo fare? cioe la domanda e questa vogliamo vincere o no? la risposta e pure facilissima si vince se non vendiamo e quindi di che stiamo parlando??? io non ho ancora capito….!!!???!! cmq cosi facendo non si va da nessuna parte!
Regà non siamo disfattisti. Il discorso di Baldissoni presta il fianco a molte possibili interpretazioni, ma come si può leggere una conferma che un top player sarà ceduto, può pure leggersi come: “venderemo un (UNO) top player SOLO se arriverà un’offerta fuori mercato”.
Ora, Manolas NON può essere perché NON sarebbe economicamente (oltre che tecnicamente) conveniente.
Restano Nainggolan e Pjanic. Che partirebbero SOLO per 50 mln il primo o il pagamento dell’intera clausola (38?40?45? non lo sappiamo) cash sull’unghia il secondo.
Embè? Arriverà Gerson, avremo Strootman e tornerà Paredes. Per uno che dovesse andare ne avremo 3.
Sanabria vale sui 20 e non lo abbiamo mai visto giocare in giallorosso, Iturbe Doumbia Ljajic frutteranno qualcosa e non dimentichiamo i 19 mln di Gervinho.
Animo!
.. e non ci dimentichiamo che c’è Spalletti.. che è tornato per vincere.. non si lascerà mettere i piedi in testa da nessuno e farà carte false per tenersi stretti sia Manolas che il Ninja che Pjanic (a patto che loro siano convinti di voler restare, perché, altrimenti meglio cederlo un giocatore che non ti darebbe più il 100% e che oggi vale 50 ma domani varrebbe si e no 25.. basta una stagione sotto tono e le quotazioni si sgonfiano).
ufficiale! venduto baldissoni
La campagna acquisti-vendite dovrebbe essere impostata in vista dello scudetto e non solo con uno scopo economico.
La Juventus non ha venduto Pogba per venti milioni e ha vinto 5 scudetti di fila anche se, per fortuna, viene puntualmente eliminata dalla coppa campioni. Libero
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.