Mihajlovic, che figuraccia: “Le donne non dovrebbero parlare di calcio, non sono adatte”

Qui ormai non si può più dir nulla, che si viene tacciati di qualsiasi cosa. Oggi, la vera intolleranza è al contrario. Sinisa ha soltanto detto una cosa che pensano TUTTI, ma che nessuno dice per compiacere le donne (cosa che noi maschietti facciamo tutti i giorni, su qualsiasi argomento, strumentalmente – e sappiamo tutti per qual motivo). Se la mia dolce metà sapesse veramente cosa pensi del polpettone che, settimanalmente, mi prepara con amore, le notti passate a dormire sul divano si sprecherebbero. Per cui, tracanno in silenzio, per quieto vivere.
Quindi, ok, Sinisa Mihajlovic sei uno zoticone, retrogrado. La D’Amico è una grande esperta di calcio (più di Valdiserri, certamente), si vede che è una che ha giocato e poi studiato tattica!!!

Non fa una piega!

Ha ragione..

Stasera me vojo fa’ un fracco de risate e prendere un sacco di critiche.
Ragazzi sulle donne potremmo aprire un dibattito che, altro che i laziali. Dico solo che la nostra “ipocrisia” (almeno fra noi maschi, siamo sinceri) nei loro confronti è tale, e strumentale, quanto il desiderio di “conoscerle a fondo”. In vita mia ho visto decine di persone, i cosiddetti “amici delle donne”, quelli capaci di star ore ad ascoltare una femmina (quasi sempre bruttina) senza batter ciglio, mostrandosi interessati a ogni sorta di discorso, dall’uncinetto alla sparizione dei facoceri vietnamiti, annuendo platealmente col capo, spargendo consigli a destra e manca (quelli, a loro non mancano mai) solo per compiacimento e rimediare una serata hot (real motivo per cui sono lì). Il bello è che ci sono donne, anche mature, che si credono emancipate e che questi “tipi”, non li hanno ancora sgamati. Io li riconosco lontano un miglio (ti raccomando quelli della mia età). Ormai ragiono da padre, alle mie due figlie, quasi ventenni, raccomando sempre di diffidare degli “amici delle donne”, gente infida e anche un pochino squallida, se permettete (sono dei fenomeni, io quand’ero ragazzo, dopo cinque minuti ne avevo già le palle piene, per cui, o eri Megan Fox, allora mi sorbivo tutte le fisime della tua vita, oppure si steccava il conto e poi io sgabbiavo di corsa).
Onde per cui: io, personalmente, se la sera dovessi uscire con una donna e parlare di calcio, me ne resto volentieri a casa (già immagino l’ipotetica lei che mi parla delle sovrapposizioni di Florenzi e Salah sulla fascia, mentre io, verme, faccio finta di ascoltarla e le guardo le gambe).
Di calcio ne voglio parlare con Step, Adelmo, Gaetano, Jonny, Teofilo, Nico, Diego, Flobian, Lupo59, Score e tutti gli amici del forum.

Bravo Amedeo, parole sacrosante, Sinisa ha detto solo la verità eddaje su…

Credo che il sesso non influisce ma la competenza si! Ci sono uomini e donne che non dovrebbero parlare di calcio perché incompetenti! Per mjalovic credo che sia un buon allenatore ma le sue squadre non hanno mai avuto un gioco! Addirittura Mazzarri dava un gioco..

Amedeo guarda che ho conosciute ragazze con cui puoi parlare di calcio tranquillamente ne sanno più di noi . Purtroppo la sento parlare anche io la SATTA A TIKI TAKA E lei veramente non capisce na mazza ( ehm …)

Sarà pure laziale però è una persona vera dice quello che pensa e ha le palle di prendersi le sue colpe! Ha ragione sulla Satta e sul 90% delle donne che parlando di calcio che sono in quelle trasmissioni solo per la loro bellezza!

Anzi la satta non capisce di calcio ma anche ziniza.

Correggo sinisa.. Le donne in alcune trasmissioni, messe lì solo per la bella presenza, non dovrebbero parlare di calcio..

Vabbè ma la Satta, la Ferrari e tutte le altre sono capre di sgarbiana memoria. Sono li solo per far vedere due cosce e qualche scollatura. Sinisa non sarà Guardiola ma è un uomo estremamente intelligente per il mondo del calcio e gode del difetto di non farsi troppi problemi a dire ciò che pensa (in generale), ergo concludo dandogli massimo appoggio.

P.s. E comunque meglio la Satta all’etto che Sinisa al chilo.

Rizzoli in Europa come in Italia…non da rigore all atletico, non ammonisce messi…PAVIDO E SERVO DEI POTENTI! VERGOGNATI

Teofilo ma tu il film : IL GIORNO DELLA CIVETTA LO HAI MAI VISTO? SAI come finisce? Con la famosa frase del boss del paese che dice: gli uomini si dividono in uomini,mezzi uomini , ominicchi e quaquaraqua secondo te rizzoli a quale categoria appartiene?

Poco da dire le donne nel calcio sono fastidiose hanno domande preparate e le propongono mettendoci l’arroganza caratteristica di chi vuol mostrare competenza per somigliare all’uomo commentatore o presentatore….la D’Amico che nessuno ha menzionato e il soggetto peggiore poi le altre a ruota.Con tutta l’antipatia che provo per lui un plauso s variale almeno è tutta farina del suo sacco e maschile… È l’unica volta che la penso come un laziale

Grande Amedeo, mi ha divertito il tuo commento sugli amici delle donne! È verissimo!
FORZA ROMA!

Ha ragione.. le donne di calcio nn ne sanno una sega.. meglio se se ne stanno a casa a girá il sugo.. la sarta e quell’altra neanche quello sanno fare. Io sto con sinisa. Forza magica Roma

Applausi a scena aperta per te, caro amedeo

Bello questo Barcellona che, non riuscendo a battere l atletico, commette falli di reazione senza prendere espulsioni. La gomitata di Suarez che ha tumefatto un occhio a godin e il calcione di neymar a Felipe Luis sono state sanzionate con gialli salomonici dal buon schiavo rizzoli

Non ho fatto un discorso maschilista, al contrario, da ciò che ho scritto chi non ne esce bene, siamo proprio noi uomini. Non riconoscere che i rapporti fra i due sessi non siano caratterizzati dal naturale gioco delle parti è fortemente ipocrita (errore che fanno spesso le donne che non riescono a riconoscere la “differenza” fra amicizia di un uomo e interesse recondito).
Il rimescolamento dei ruoli, che la nostra epoca sta tirannicamente imponendo, e che noi uomini, in modo suicida, abbiamo accettato, ha prodotto danni sociali e morali devastanti.
Nel caso specifico, di Sinisa si può dir tutto tranne che sia un ipocrita. E le donne dovrebbero apprezzarlo. Io sono con lui. A me non interessa sapere se una donna è esperta o meno di calcio, a me non interessa parlar di calcio con lei. Una donna, qualsiasi, deve completarmi, e viceversa. Preferisco altri argomenti, anche culturali, attualità, libri, viaggi, cinema, moda,
giardinaggio, cucina,
arredamento, magari, oppure quelli che non conosco. Se devo parlare dei cross a banana dalle fasce laterali, quelli alla Brehme, o dell’inutile fraseggio a centrocampo, per capirci, preferisco farlo “co’ mi fratello o co’ mi zzio”.
FORZA ROMA!!!!!

Le donne sono il sale della vita, guai se non ci fossero : due sole cose non sono in grado,per questioni genetiche, a capire : come posteggiare a retromarcia sul lato sinistro e come funziona la regola del fuorigioco.

E’ veramente anacronistico pensare che una donna non possa intendersi anche di calcio e dire cose interessanti, a me è capitato. Ma voi siete come i saggi talebani ahahah meglio non contraddirvi.

Gaetano mi dispiace tanto però ti devo correggere la Satta capisce tanto la mazza ma di calcio non capisce una mazza…….
Sinisa antipatico perchè dice la verità….

Dai commenti che ho letto si potrebbe creare un celebre sequel: Uomini che odiano le Donne II.
Vorrei ricordarvi che ci sono donne che giocano a pallone e ne capiscono (perché pensare sempre alla Satta quando vedi una donna parlare di Calcio) meglio di voi, probabilmente umiliandovi.
Essendo il Calcio uno sport a preponderanza maschile, è ovvio che la maggioranza degli uomini ne sappiano di più poiché appassionati, tanto da seguirlo al punto di scordarvi i bisogni di noi donne (sempre se siete mai stati bravi a farlo).
Ci sono molti campi e molte cose dove noi donne potremmo deridere gli uomini, comunque non voglio aprire i dibattiti.

800 caratteri per dire che è misogino ahhhahah poi se gli prude la fronte dice che sono i pidocchi ahahh

Fantastico Amedeo..vivo all’ estero e purtroppo mi perdo molto, ma qualche minuto per leggere i vostri commenti mi migliora la serata. Grazie a tutti. Walter

Tutto vero amedeo…in Sardegna (Gallura) i soggettoni “amici delle donne” vengono meravigliosamente definiti STRACCACUNNI,traduzione letterale STANCAFICHE – mia moglie ha una caratteristica veramente rara: quando le dico “adesso basta,m’hai rotto i cogli@ni”,invece di continuare a scornacchiare,miracolosamente s’azzitta!!!! e poi,quando la Roma entra in Campo,ed io son davanti al Tv isterico che mi gratto come un Gibbone,sparisce dalla circolazione…Ne conosco troppi di poveri cristi sventurati che hanno il Demonio in casa…

Pestrin (già dal nome sfigato si capisce tutto – già che c’eri potevi chiamarti Spolli) mi fai ridere. Non sono misogino, anzi, purtroppo adoro e amo le donne, ma proprio la frequentazione di tante, troppe di esse (2 mogli e 2 figlie, dopo diverse fidanzate) mi ha insegnato a 50 anni ad alzare quel limite biunivoco da non oltrepassare, dal momento che il vero sesso forte sono loro – cosa che consiglio di fare anche a te, se vuoi salva la pelle, perché ho l’impressione che tu sia proprio uno di quegli ipocriti “amici delle donne”, che stanno ore e ore a ossequiarle (magari parlando anche del fuoriclasse Pestrin) per poi andare regolarmente in bianco e sentirsi dire la fatidica, avvilente frase “e io che ti credevo un amico..”

Pestrin,se non te ne sei accorto,si scherza anche un po’….e poi quali Talebani? qua il Forumismo e’leggero ed ironico come mai altrove,a parte ogni tanto,qualche scazzettino di poco conto.

Orange, MAI con le donne degli AMICI!
MAI!

co quella de” tengoboa” si però

Oh avete rotto co sta storia delle donne che non possono parlare di calcio…e menomale che noi non parliamo solo di sesso come siete capaci di fare voi e basta!io in quanto donna seguo il calcio e vado allo stadio da 15 anni e non mi sento meno di voi!ciao belli