AS ROMA NEWS – La Roma rientra nella classifica dei 20 dei club europei di maggior valore stilata da Forbes, popolare rivista economica americana. La Roma, che era uscita dalla top 20 lo scorso anno, è ora rientrata al 18esimo posto, con un valore complessivo di 508 milioni di dollari (circa 450 milioni di euro). Nella precedente classifica del 2014 il club giallorosso aveva, secondo Forbes, un valore di 307 milioni di dollari (270 milioni di euro). Forbes inoltre sottolinea anche l’aumento del fatturato del club giallorosso, passato a 217 milioni di dollari (190 milioni di euro) rispetto ai 150 della precedente rilevazione.
Viene evidenziato inoltre che le prime 20 squadre presenti in classifica hanno aumentato in totale il loro valore di circa il 24% rispetto a un anno fa, grazie a dei contratti televisivi più vantaggiosi e all’incremento dei premi in Champions League. Nella classifica in cui la fa da padrone il Real Madrid, seguito da Barcellona e Manchester United. Oltre alla Roma ci sono altre 4 italiane: l’unica nella top ten è la Juventus, al nono posto con un valore di 1,3 miliardi di dollari. Davanti alla Roma ci sono Milan (12esimo, valutato 825 milioni) ed Inter (16esima con una valutazione di 559 milioni), mentre alle spalle dei giallorossi c’è il Napoli (19esimo con 396 milioni).
(Forbes)
Odio parlare di conti quando si fa mercato io da tifoso voglio campioni ma questa è una buona notizia perché la ormai probabile superlega che si formerà nei prossimi anni si baserà molto su queste tipo di classifiche.. e noi ci saremo mentre i regionali si giocheranno l’accesso ai play off della lega pro col frosinone e il latina
Diamo a Cesare quel che e’ di Cesare, e’ tutto merito di Marione e Catalani
Cara redazione,
Importanti notizie come al solito.. Ma un articoletto sulla PARTITA di sabato sera no? Vi fa schifo? IO PENSO SOLO A MILAN ROMA
Che frustrati che siete, che c’è da dire su quella partita?
Una bella notizia avanti cosi
Adesso valiamo mezzo miliardo, senza stadio.
Questo è il lavoro di Pallotta, checché ne dicano i mariones.
Prima di lui avevamo mezzo miliardo di debiti e un valore intorno ai 100 milioni, visto che la roma è stata comprata dagli americani sui 70 milioni per il 60% delle azioni
400 milioni di valore in 5 anni, non so se ci rendiamo conto. E abbiamo appena iniziato.
Sento i soliti dire che a loro non frega dei soldi, e delle plusvalenze, perché “io vojo vince”.
come i bambini che chiedono e basta e non vogliono sapere cosa c’è dietro, se si può o meno.
Ma come si vince, ve lo siete mai chiesti? fateve una domanda almeno una volta nella vostra incredibile esistenza, perché la risposta la sapete già, anche se fate finta di non saperla.
mi scusi adelmo, ma lei sta confondendo il valore della società con il fatturato, sono 2 conti sempre importanti ma differenti…
no, tranquillo, mezzo miliardo è il valore della società, 207 sono i milioni di fatturato. in questo post ho parlato solo del valore.
Cordialmente.
infatti mi sono espresso in maniera sbagliata, mi risulta difficile espriermi su un forum, provo così… se l’americani comprano per 70ml il 60% e quindi si stima 100ml e oggi mi scrive che vale 400ml in più, quindi 5 volte tanto, vuol dire che anche l’azioni valgono 5 volte in più e quindi il 60% di Pallotta vale 350ml???
Non parliamo di valore nominale delle azioni, parliamo di valore stimato ai fini della compravendita.
Un po’ come quando fai la perizia di un immobile, ma qui è ancora più complessa, perché loro sicuramente terranno conto anche del potenziale economico che si può ancora sviluppare, ci si basa anche sul piano industriale ecc.
Possiamo dire che se allora il valore di mercato della Roma (è stata venduta da una banca quindi presumo che sia stata periziata a dovere) era intorno ai 100, e ora intorno ai 500 (cioè Forbes ti dice che se oggi la vendessero ci farebbero 500), il valore è aumentato di 4 volte. anche se c’è di mezzo il cambio e quindi non è un rapporto 1 a 5, ma era tanto per rendere l’idea.
Grande Adelmo, concordo in pieno!!!
Adelmo credo che ne io ne te possiamo fare discorsi di finanza ed essere certi che sia veramente indispensabile vendere i giocatori che si affermano da noi…ne tanto meno puoi parlare delle esistenze degli altri semplicemente perché hanno un idea diversa dalla tua…cmq ognuno ha la sua idea e forza roma
Posto che nessun napoletano che conosco dice “vendiamo i migliori: Cavani e Lavezzi” senza nominare che grazie a quelle cessioni hanno comprato tra gli altri un certo Higuain, perché noi dovremmo farlo?
Perché nominiamo Benatia che tra l’altro se n’è voluto andare lui, e non diciamo che ne abbiamo preso uno più forte, cioè Manolas? perché potevamo tenerli entrambi? con quali soldi? il napoli poteva tenere Cavani e Higuain?
Dimmi tu chi abbiamo venduto indebolendoci per la sua assenza, poi ne discutiamo.
Perché una cosa è avere un’idea diversa dalla mia, un’altra è ripetere a pappardella le frasi di chi vuole il male della roma e le cui frasi non hanno un senso compiuto ma hanno un solo fine destabilizzante. Questa non è un’idea, e le non idee onestamente faccio fatica a rispettarle.
adelmo,commento perfetto!
Idee diverse si possono/devono avere,nessuno(neanche adelmo) lo sta mettendo in dubbio.
ma dire io vojo vince,vojo i grandi giocatori del resto non me ne frega niente, non esprime idee diverse da quelle di adelmo,ma solo ignoranza(ovvero ignorare i fatti).
I giocatori e le vittorie nel calcio moderno passano per il fatturato che è legato solamente a quanti soldi genera l’indotto della squadra,al massimo lo si può amplificare tramite immissioni/sponsor,vedi sassuolo/barcelona/psg,ma non più di tanto altrimenti l’uefa ti riduce l’introito e ti penalizza(barcelona/psg docet).
Quindi queste notizie stanno a certificare il buon lavoro fatto dalla società,e il suo impegno nel darci una squadra vincente.
Grazie James !!!
Che piaccia o no ha lavorato bene
Spero che anche alcuni tifosi romanisti lobotomizzati per via radio leggendo queste notizie si riapproprino in parte di alcune funzione cerebrali che appaiono al momento funzionanti a singhiozzo…
Il valore patrimoniale e’ aumentato segno che in questi anni poi così male come qualcuno blatera non si e’ fatto.
Ora aumentiamo pure i titoli sportivi.
Adelmo e soci ma nel 2008 nella classifica forbes eravamo 11esi e con coppa Italia e supercoppa…non so come vedete le cose ..Ma siamo peggiorati tantissimo. .la forbice con gli altri club è aumentata. .e siamo 51esi nel ranking…e con 0 tituli…o non siete onesti o non sapete veder bene le cose
… Cri…per qualcuno la storia della Roma è iniziata con James Pallotta…
si ma nel 2011 neanche fra i primi 20 eravamo quindi la rosella quando ha venduto,ci ha lasciati nel baratro.
Ora siamo risaliti,pur senza vincere.la cosa a testimoniare che un buon lavoro è stato fatto.
Il ranking (uefa immagino) si basa su 5 anni, e noi siamo tornati in coppa solo da 2. negli altri 3 anni avevamo le macerie causate dalla passata allegra gestione, non so te ma io tra giocare in serie A 3 anni senza coppe per poi tornare in champions, e partire dalla C2 e tornare in A dopo 3 anni e sempre senza coppe e non tornarci per chissà quanto, preferisco la prima.
Quindi grazie a James solo per questo. Primo.
Secondo, a Fabriziè, io sono sempre stato romanista ma a differenza di te che sei un ex romanista, io continuo ad esserlo, e a differenza di te riesco a distinguere la mer#a dalla cioccolata.
Io voglio vedere cosa fate se vinciamo qualcosa, festeggerete a sbafo e rinnegherete voi stessi, ecco cosa succederà. E vinceremo perché sono state create le basi, certificate da Forbes
Allora riscatta digne cavolo!!!!!!
Grazie a Cri sono andato su wikipedia e ci sono le classifiche dal 2007 al 2014…a tutti i chiacchierini bla bla bla annatece a fa un giretto …c’è na sorpresina…
Io pure ci ho fatto un giro, e mi sono visto le sessoni di calciomercato del tuo amore Rosella….
Ometto i numerosi prestiti non riscattati, ci metto solo gli acquisti, tutti a due soldi (il più pesante è menez con 10,5 milioni) oppure svincolati.
2008 2009
Artur
Riise
Loria
menez
Baptista
2009 2010
Lobont
Motta
2010-11
Erba
Borriello
Simplicio
Adriano
Non metto i 3 anni di calciomercato di Pallotta perché non entrano in due messaggi, ti posso solo dire che il valore di questi grandi acquisti non fa neanche mezzo calciomercato di uno qualsiasi degli anni di Pallotta.
E meno male che Parlotta è straccion e Sabatini è laziale.
Chi non vede ste cose o proprio non ci arriva, oppure è proprio dell’altra sponda.
E per fare sta cosa è andata sotto di 300 milioni e saremmo finiti in C
…ciao re della vanvera ma che c’entrano le sessioni di calcio mercato?…io a differenza tua non rinnego il passato e da come critichi Rosella devo pensà che tu ai tempi non eri romanista…e a differnza tua io amo solo chi me fa vince de chiacchiere e promesse ne abbiamo sentite abbastanza…ah dimenticavo stai bene con la messa in piega che ti ha fatto il grande Y 2/3 giorni fa…te l’ha scritto pure lui come io tante volte tu parli parli parli etichetti tutti senza sape’ quello che scrivi…ciao caprone
Quando una persona passa all’insulto ha finito gli argomenti. Tu non ne hai mai avuto quindi non mi stupisce. Y nella sua ignoranza ne sa comunque più di te, dubito che tu possa capire entrambi, quindi della messa in piega di cui parli me sa che te ne sei accorto solo te.
Io poi ci lavoro con i bilanci, non sono un quaquaraqua qualsiasi come Y, forse imparereste qualcosa se ascoltaste.
Io sono romanista e critico quando c’è da criticare, elogio quando c’è da elogiare. Tu fai l’esatto contrario, difendi il tuo bel album di figurine con le scartine della serie A che ci propinavano e ora invece dai addosso a chi sta costruendo un futuro che non abbiamo mai visto in 90 anni.
Non pretendo che tu ne capisca qualcosa, so solo che quando vinceremo tu sarai felice come me, senza sapere perché.
…ma infatti il tuo problema è che pensi d avere argomenti e che ne sai più degli altri…come ad esempio quando dici che io sono un nostalgico…te sbagli io sono uno de quelli che criticava Rosella Sensi e critico pure Pallotta perchè ad oggi parlando d risultati sul campo (unica cosa che mi interessa veramente) non vedo differenze…poi se ti da tanto fastidio quello che scrivo fa na cosa non lo leggere…ciao Vanvera
Di queste cose non parlo mai perché ci capisco poco, o niente. Quindi secondo WKP la Roma nell’aprile 2010, ultimi mesi di Rosella, con patrimonio di 308 milioni di dollari USA, al cambio dell’epoca, ed era 15 ma nella classifica.
Ora delle due l’una: facciamo nostro il sempreverde motto delle nostre nonne “se stava mejo quanno stavamo peggio”, oppure vogliamo ragionare un po’ e metter nel conto le posizioni debitorie e, soprattutto, le potenzialità di crescita?
A voi, più ferrati di me, la risposta..
…ciao Amedeo…ho scritto di WKP solo perchè qualcuno sui commenti parlava di un risultato entusiasmante, volendo far notare che ste classifiche contano nulla visto che ai tempi con la Sensi eravamo piu su in classifica e non ci ha portato a nulla…che ora abbiamo piu prospettive di crescita è sicuro,ma io de prospettive e promesse so stufo da tempo…ecco me piacerebbe comincia’ a vince…
Ancora parlate di Rosetta !!! Il suo acume imprenditoriale ci ha fatto perdere l’occasione della vita : George Soros.
Tutto il resto è cronaca compresi i libri in tribunale.
Pallotta non deve vincere il confronto con l’ultima Rosella Sensi (discussione inutile), deve vincere sportivamente il confronto con gli Agnelli (e derivati) e la Juve, qui in Italia. Con altre 20 squadre in Europa, poi. Arrivando ci aveva dato questa speranza e il prossimo anno (sesto)è significativo (stadio, scudetto ecc).
concordo pienamente.
io non capisco, noi tifiamo la Roma non i presidenti, se oggi come allora rientriamo tra le prime 20 squadre d’Europa sarà un risultato positivo sia quando c’era Rossella che adesso che cè Pallotta, perchè demonizzare sempre o uno o l’altro presidente o chi simpatizza (simpatizza non è sinonimo di tifare cmq la ASRoma) per uno o per l’altro???
perché ci stanno i mariones che attaccano quotidianamente la roma perché erano ben foraggiati ai tempi di rosella, e ora non lo sono più.
Onestamente ritengo che grazie a questo ambiente di m…. quest’anno noi non abbiamo vinto na mazza come 86 dei nostri 89 anni di storia.
Certo non è colpa solo dell’ambiente, ma si sa che in un campionato come questo basta pochissimo per far pendere la bilancia da una parte o dall’altra.
Sono d’accordo con TT comunque, anche io mi faccio coinvolgere colpevolmente da chi non riesce a guardare oltre il GRA, dovrei starne fuori.
Comunque sono tranquillo che con questa gestione arriveremo ad un confronto così come lo auspica lui.
…in un campionato come questo basta pochissimo per far pendere la bilancia????!!!!!….scusa Adelmo ma che campionato segui?….so cinque anni cinque che la Juve asfalta tutti pure quanno comincia a gioca da Novembre e te credi che noi non vimciamo per l’ambiente?…
Zero titoli.
Figure barbine in Europa e Coppa Italia.
Finale CI persa con l’altra squadra della Regione.
Violentati data di fondazione e stemma.
Record minimo di spettatori allo stadio.
Divisione e frazionamento dei tifosi in intelligenti e idioti.
Tarantella su rinnovo contrattuale del capitano e giocatore poiù forte della storia della Roma.
La AS Roma si presenta in campo con la maglia grigia.
…. to be continued…
PS: non sono un mariones, sono un abbonato dal 1990.
Ho 40 anni e uso la testa e il mio cervello. Ho orientamento politico di destra, molto di destra.
Ma sono un fondamentalista romanista. E non penso che Pallotta e soci hanno inventato la MIA Roma. Anzi, proprio il contrario penso. E me ne frego del fatturato.
…applausi…
A Blu’ m’hai sempre fatto impazzi’!!!
Innegabile ciò che dici (faccia della medaglia), come altrettanto innegabile ciò che porta a esempio l’amico Adelmo (faccia opposta della stessa medaglia). Cambiando la visuale si scorgono 2 verità contrapposte.
si, da dietro certi uomini sembrano donne, però cambiando la visuale….. 😀
la morale è che a volte di due verità contrapposte, una sembra la verità ma non lo è, e si scopre che la verità è proprio l’opposto, cambiando visuale.
Quindi o ho ragione io (e altri) o ha ragione lui e fabrizietto.
Non è possibile che abbiamo ragione entrambi. Lo dico con assoluta imparzialità, è chiaro che ognuno sia convinto di averla.
Forse è vero Amedeo… anche se non concordo. Ma c’è una differenza sostanziale: mai io o quelli che la pensano come me arrivano a insultare gli Adelmo di turno. Mentre io mi devo leggere che sono: un idiota un minorato un laziale un roselliano un mariones…
Un ex privilegiato un delinquente una marionetta….
Aho che te devo di’… sarà il mio destino ho sempre sbagliato parte e sono stato sempre minoranza… GAM… sempre dalla parte OPPOSTA
Visto che mi chiami in causa dimmi in quale post ho scritto “Blouson è un laziale” oppure uno qualsiasi dell’elenco che hai fatto.
Sennò vuol dire che hai la coda di paglia, ma io su questo non posso farci nulla.
Grande Fabrizio io sto con te e vero se cera rosella cera Totti titolari e stavamo 10 posto managia saba fa schifo
…caro blake ,io non sono mai stato un fan di Rosella semplicemente perchè non ho mai tifato Presidenti DS o preparatori atletici ma sempre e solo la Roma, se io critico Pallotta lo faccio con la mia testa e quelli come te la dovrebbero smette de pensa a Mario Corsi visto che io Marione non lo ascolto da quanno so arrivati gli americani…
Forza Saba forza roma
Wikipedia e moschetto, fuxxing idiot perfetto
Adelmo stimato, ognuno scelga la sua verità. Io non mi pronuncio. Blouson ha ragione quando dice zero titoli, tu altrettanta quando affermi che solo con le basi che si stanno costruendo ORA si potranno raggiungere quei titoli. La mia esperienza suggerisce cautela e giudizi definitivi solo a POSTERIORI, quando il processo storico si è esaurito (e quello che caratterizza la Roma “americana” è in piena evoluzione..)
Ma lo dico pure io zero tituli, in 86 occasioni su 89, l’ultimo scudetto lo abbiamo vinto nel 2001 e Pallotta è diventato presidente da 3 anni. Ci sono 12 anni di zero tituli in cui nessuno si è chiesto perché e a causa di chi.
Io credo che due o tre secondi posti in 3 anni indichino un trend che ci porterà un giorno a vincere senza sfracellarsi su un muro come fecero i grandi viola e sensi.
È difficile capire come sta cosa qua non passi nelle teste di certe persone.
Anche qui le code di paglia non si sentano chiamate in causa direttamente ?
Caro Amedeo non sono d’accordo ,io non do giudizi su Pallotta ma critiche e la critica si fa sull’attualità e i risultati ottenuti ad oggi (che sono quelli che dice Blouson) ti ripeto che ho citato wiki solo perchè la classifica di forbes esisteve anche prima e che non porta nulla non era un confronto con la Sensi, non è colpa mia se la cassifica inizia dal 2007…un saluto
Adelmo tu scrivi parli poi riscrivi ..acquisti cessioni e via dicendo …rispondi sul merito …sono 5 stagioni che non vinci una mazza?arrivi a 20 punti dalla prima?smantelli le squadre? (È rimasto solo pjanic)hai sponsor? Lo stadio? Hai perso un derby in finale?hai fatto allenare la Juventus a trigoria?hai cambiato lo stemma?hai spalleggiato il prefetto x ghettizzare la sud?hai lo stadio vuoto?ad oggi hanno rinnovato 4000 tessere ?poi de forbes i bilancini i bilancioni il marchio in Brand il ttp il ogc Esp l abs so tutte chiacchiere. ..
No, so 15 anni che non vinciamo una mazza. Ma mai come ora ci stiamo attrezzando seriamente. Vediti un po’ com’erano i nostri mercati 8 anni fa, cosa mai ci potevamo vincere?
Sugli abbonamenti, ora siamo alle prelazioni. Ma magari stiano a 0 a maggio, altro che 4000, così poi vedrai quanti prenderanno il loro posto, e parlo della sud bassa.
Smantella le squadre, quindi chi volevi tenere scusa? Benatia al posto di Manolas? Lamela al posto di Salah? O bertolacci al posto di Pjanic? Perché sempre in 11 si gioca.
E sullo stadio vuoto. Non capisco, lo spettacolo è la partita o sono gli ultra? Io non pago il biglietto per vedere gli ultra, io mi guardo la Roma e i punti in casa al ritorno parlano chiaro.. Il 12esimo giocatore ha preso 0 quest’anno. E i brocchi si cambiano.
No, Adelmo. Viola non ha mai portato la Roma a sfracellarsi. L’abbiamo già fatto ‘sto discorso. Non puoi neanche negare tutti gli scudetti, vinti, “sottratti” dalle solite mani (ig)note (1981, 2008, 2010), più quelli persi a causa dell’ambiente (1986 e 2002). Sto con Pallotta anch’io perché le prospettive ci sono, eccome, soprattutto in previsione dello Stadio. Tuttavia non posso ignorare le lamentele di chi rimarca certe carenze sia tecniche, sia “culturali”, passami il termine.
Ci sono due modi principali di vedere le cose, che rispecchiano essenzialmente i post sul forum:
UNO si guarda solo la squadra (rapportandola al passato standard). Allora si è soddisfatti perché la Roma è una signora squadra (che occupa stabilmente i primi posti del campionato, segna molto). La società garantisce al momento solidità economica. La proprietà americana è suggestiva e occidentale. La supremazia cittadina è al sicuro. Basta-poco-per. Critica=sfascismo, si crede e basta.
DUE si rapporta la squadra agli avversari (Juve in Italia, altri club in Europa) e alla possibilità concreta di conquistare titoli. Qui son dolori perché la velocità di rafforzamento è lenta e spesso ondeggiante. La juve è fuori portata e continuando così vincerà per altri 5 anni. In Europa con le più forti si beccano in un doppio turno 4-5 gol di scarto. La proprietà è lontana, non ha potenzialità economiche enormi e mancano punti di riferimento stabili in società. Critica=sprone, ambizione.
Mi spiego meglio. Viola non si è sfracellato, diciamo più che lo hanno sfracellato. A riprova del del fatto che se la Roma fosse stata economicamente più sostanziosa diciamo, non l’avrebbe presa ciarrapico ma qualcuno più serio. Poi vabbé, che ci hanno fregato almeno 6 o 7 scudetti in 30 anni… Sicuramente la nostra storia sarebbe stata diversa, anche dal punto di vista societario. Purtroppo ce li hanno fregati e dobbiamo fare in modo che d’ora in poi gli altri ci guardino dal basso, compresa la rubentus. Vada a fregare il piazzamento uefa a Inter e Milan, quello è il mio sogno. Da ladri di appartamento a ruba galline.
Ciao fabrizio68, stiamo discutendo civilmente, era ora, fra tifosi veri e appassionati. Tutti vogliamo la stessa cosa, in fondo, vincere qualcosa finalmente. Io ho detto che sospendo ogni giudizio, tuttavia non posso darti torto quando affermi che si giudica l’oggi, il presente. Un abbraccio
“Amedeo for president”sei 1000 volte meglio di me. Mi conviene abdicare per lasciar il posto a te. Analisi lucidissima (sei Step, per caso?)..ciao
Ragazzi a me va bene tutto pero’ fare paragoni con situazioni di 10-15 anni fa e’ improponibile perché l’Italia da dieci anni e’ entrata in una crisi sistemica che la sta progressivamente portando al livello di un paese del terzo mondo. Guarda caso la Juve vince e rappresenta l’unica industria che ci e’ rimasta. Moratti ha venduto e adesso tocca a Berlusconi. Quale imprenditore italiano oggi ha la forza economica per sostenere i costi di una societa’ di livello internazionale. Ma ringraziamo che abbiamo trovato un imprenditore straniero che ha deciso di investire a Roma. Ma quanti ce ne sono che sarebbero disposti a farlo. Certo pure a me piacerebbe uno sceicco giallorosso ma per il momento non c’e’…
Noi dovremmo avere come faro la situazione del Milan, se non trova uno straccio di investitore straniero altro che tituli, va a giocare con l’Albinoleffe.
Bravi tutti, discussione interessante e civile.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.