AS ROMA NEWS – La candidata sindaco di Roma Giorgia Meloni ha rilasciato un’intervista a Radio Cusano Campus parlando, tra le altre cose, anche degli stadi di proprietà delle squadre capitoline. Queste le sue dichiarazioni:
“Secondo me è una buona cosa che le società si patrimonializzino e abbiano degli stadi di proprietà. Il modello della Juventus è un modello che condivido. Sui progetti in sé bisogna vedere di cosa si parla, perché devono essere un’opportunità e non una speculazione“.
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Mi sembra giusto quello che ha detto.
La speculazione la fate voi politici e partiti!
Tutti!
Basta intitolarlo ad Almirante …..
Povera Roma … stavolta non la squadra ma la città
Tutti geni della vacuità elettoralistica, i costruttori non sono filantropi ma giustappunto speculatori, un construttore costruisce per fare profitto secondo un proprio progetto che risponde ad una propria idea ed a quella di un creatore (che sarà un ideatore professionista, un grande architetto, un artista ma soprattutto uno che da un’immagine, si spera armoniosa, alla speculazione, ad un’idea speculativa), dire che non ci vuole speculazione in un’opera è come dire che che non bisogna bere se poi quello ti serve per dissetarti. Povera Roma.
Tra speculazione e profitto ci sta una bella differenza, il profitto è giusto e sano, nel senso che in tutte le attività commerciali/edilizie… è ovvio che debba esserci un margine di guadagno, quindi un valore di rivendita superiore a quello di acquisto. Speculazione è invece quel margine extra al profitto a cui si vuole arrivare al di là del ragionevole introito. Il profitto è giusto, la speculazione è dannosa. Per dirla con il tuo esempio, un conto è bere per dissetarsi, un conto è bere ancora oltre la sete e togliere l’acqua a chi ti sta attorno, assetato pure lui.
Alessandro,
scusami..quale é il limite tra speculazione e profitto? C´é una percentuale stabilita per il profitto e una per la speculazione?
Non sará che gli amici fanno profitto e i nemici fanno speculazione?
Boh!
Finalmente un politico con le palle che ha il coraggio di vedere le occasioni come opportunità di crescita, non solo della roma, e che non si manifesta come prevenuta quando invece i prevenuti dovremmo esserlo noi nei confronti di tutte le zozzerie perpetuate da pseudo politici…
Che ce frega della raggi… noi c’avemo li meloni…
Gep Gambardella: ” Su donna con le palle crollerebbe qualsiasi gentiluomo. Stefà l’hai voluto tu, eh! In ordine sparso: …”.
AH mhò questa te piace..nun te strappi li peli..bau-bau..che ridere..eh eh..
Faccio notare ci aver scritto di politico co le palle.
Questo perchè gentiluomini ci si nasce e non ci si diventa su indicazioni o per modelli.
Nello specifico del discorso ho voluto usare una figura retorica tendente alla metafora.
e io caro lei,modestamente LO NACQUI..eh eh eh..
Quoto D.D. Su questa vicenda il suo pensiero, illustrato limpidamente, è anche il mio. Nulla da aggiungere.
……..Predicate bene e razzolate male……………..
Questa la voto solo se lo costruisce lei da sola con le sue mani lo stadio dell’ AS ROMA.
E pensare che questa esce dalla mia stessa sezione…
Qualcuno si rivolterebbe nella tomba…
e che t’aspettavi Giolitti?..a Blou famme er piacere..
quello che hanno combinato i fcking idiots del Milan è sotto gli occhi di tutti..ci sarà mai un sindaco capace di proteggere questa città’?!..CHIUNQUE VIENE LASCIA IL SEGNO..alle solite chiacchiere dei politici falsi moralisti,io preferisco i fatti..e siccome nessuno di questi mi rappresenta o mi rassicura..io la mia scheda la infilo altrove..
Stile accattoni col colletto bianco parlano ancora?? Ma di cosa devi essere d’accordo, fammi capí..tutti soldi privati e migliaia di posti di lavoro? E proprio voi oarlate di speculazione? Insulsi, avete devastato una città col cemento !!! E TOR DI VALLE ridotta ad una discarica con carcasse di cavalli?
E Beretta ha ringraziato pure le due tifoserie…e dei due accoltellati, manco mezza riga..e nella Sud ci sono le barriere? Solo contro la Roma fanno i super eroi
Gabrielli ha promesso che metterà le barriere ad ogni tavolino nei bar e ristoranti al motto di più barriere x tutti tranne che x le tifoserie avversarie . 15.000 euro di multa x aver ricordato a higuain di chi e’figlio . Comunque i politici d’oggi predicano e razxolano , razzolano tutto quello che trovano….
giusto Gaetano..più barriere per tutti..ma polizia della Milano da bere..come ha controllato i pullmann?..barriere in tt Italia o a nessuno..
Gaetano, generalmente sono d’accordo con quello che scrivi, ma oggi non capisco cosa c’entrano le barriere con gli eventi di sabato sera a roma DOPO la partita.
Ci sono stati 71 denunciati. Cosa c’entra la prevenzione di un reato come l’accoltellamento (per giunta dopo la partita) con le barriere in uno stadio per l’eventuale riconoscimento di teppisti che si nascondono all’interno della curva??
Credo ti si siano rotto le acque…nel cervello!
Condivido il modello juve??
…e l’acquisizione della continassa (Terreno dov’è sorto lo stadio della juve)che cos’è se non speculazione?!
bravo er corazziere..eh eh..
Ineccepibile Alessandro. Sottoscrivo in toto
Alessandro io invece dietro al loro abuso della parola speculazione ci vedo “una speculazione”, mi spiego ….ci vedo il vuoto, ci vedo un non voler prendere posizione, un voler dire un si vuoto di facciata elettoralistica per lasciarsi la porta aperta ad un no futuro che già hanno pronto nel taschino. La Raggi, che è inequivocabilmente contraria allo stadio (dicendo che si fa solo su opere esistenti o zone urbanizzate, tradotto non a Tor di Valle col progetto americano, per farla breve mai) con le chiacchiere (finge di essere favorevole come finge anche la meloni) e le banalità sta convincendo anche i romanisti a votarla. Grazie dunque della tua discettazione tra le differenza tra guadagno e speculazione ma il concetto di base è che abusano di una parola per coprire la verità del no allo stadio. Quando queste bimbe appassionate, col cipiglio arrogante di chi crede di essere il depositario della verità, con lo sguardo atono o finto dotto pronunciano la parola speculazione io ci vedo banalità nel nascondere una furberia, ci vedo che non ci capiscono nulla di questioni edilizie, ci vedo il voler avere botte piena e moglie ubriaca, il volerci prendere per i fondelli, il non voler assumersi la responsabilità di cambiare Roma. Questo ci vedo, il problema è che voi romani sembrate sensibili alla fascinazione della parola vuota e state per mettere in mano un colosso di importanza mondiale (Roma) ed un’armata brancaleone di vaffa-bimbi che non hanno idea di dove mettere mani ma che tanto sanno che faranno tintinnare un no preventivo, bimbi che appena arriva il dossier stadio neanche lo guardano perché per loro tanto è già no, è “speculazione”. Le tue dissertazioni avallano la truffa di no apriori fatto passare per si. Ti ribadisco, tutto è speculazione nella vita, così come tutti sono “mercenari” (parola più orrenda di speculazione) nel calcio e quello che dice la Meloni non significa un emerito bip…..
SI CHIAMANO BIMBI-MINKIA..non credo che i romani siano ” sensibili” alla fascinazione della parola vuota..tutt’altro..semo sensibili semmai alla matriciana o alla carbonara..la verità è che in Italia sò altri a comandà..
Standing Ovation per te D.D. (E.).
Come vedi, stima e nessuna preclusione.
Sono tutti uguali pensano tutti a mangiare fanno solo i loro interessi e non frega niente il cittadino chiunque esso sia della ROMA o della Lazio (non della Juve o Milan o Inter ) sono tutti uguali e’ importante che lo stadio della Roma non si faccia ancora non avete capito
è sbocciato l’amoooreee..
Grazie amedeo e ottima battuta di orange, eravamo fatti tutti e tre l’uno per l’altro e non lo sapevamo, evviva l’amore abbasso la violenza, ahh. Grazie ancora e forza Roma.
Forza Roma sempre D.D…
Forza romae
A Giorge’, e che devono fa pe fattelo piace’? Magari un bell’obelisco, a voi tanto cari?
Intanto ancora ve stamo ad aspetta’ a Villa Gordiani, te e quell’altro laziale di Salvini.
X AleSsandro. Qual è il limite o “la soglia” espressa in percentuale che distingue il profitto dalla speculazione? Ad esempio: un guadagno costituito fino al 35% di ricarico sui costi può definirsi un “sano” profitto? È quindi al di sopra di tale percentuale comincia a verificarsi un’iniqua speculazione? E anche se questa percentuale esistesse… chi ha mai imposto nel libero mercato concorrenziale un limite tra profitto e speculazione? Ci sono imprese, multinazionali potentissime (Coca Cola, Microsoft, Emirates, ecc…) i cui profitti sono spaventosi da anni… e intanto si parla già di “speculazioni” (e non di “profitti”) su uno stadio che deve ancora essere costruito e che fino adesso in bilancio non ha prodotto un centesimo di utile. E’ la solita persuasione dialettica dei politici… non caschiamoci! Ragioniamo SEMPRE ed unicamente con il nostro cervello, per piacere!
PS: Non è detto che per dissetarmi abbia sempre bisogno di un solo bicchiere d’acqua… dipende da quanta energia ho bruciato, dal mio peso corporeo e dal metabolismo che può essere diverso da quello di un altro. Tutto è relativo… e parlare di speculazione quando non c’è ancora un centesimo di utile lo trovo incoerente e intellettualmente poco onesto.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.