AS ROMA NEWS – È destinato a diventare il tormentone del mercato romanista. Al netto della probabile cessione di Ruediger entro la fine del mese (il Chelsea rimane in pressing), la possibile partenza di Pjanic continua a tenere banco. Perché volenti o nolenti, l’inserimento della clausola rescissoria di 38 milioni potrebbe anche superare il primo step del mercato giallorosso, quello del 30 giugno, e protrarsi sino a metà agosto. Il paradosso, gatto maculato o meno, è che Sabatini potrebbe quindi anche mettere a posto il bilancio rispettando i parametri imposti dal Financial Fair Play ma poi, davanti a un club che versasse i 38 milioni per il bosniaco, dovrebbe fare un passo indietro. Quello che ieri ha mosso Zanzi, dimettendosi dalla carica di Ceo e membro del cda romanista. C’è però da scommettere che nel caso di partenza di Pjanic, l’eco sarebbe maggiore pur con la consapevolezza che al netto delle dichiarazioni ufficiali nessuno a Trigoria si strapperebbe i capelli. In questo momento a livello finanziario Miralem per la Roma rappresenta il Wolf di Pulp Fiction, quello che (da solo) risolverebbe tutti i problemi. Essendo l’unico superstite del primo mercato dell’era americana, a bilancio figura per un valore di poco superiore ai 4 milioni. Cederlo garantirebbe una plusvalenza alla Marquinhos ed eviterebbe giochi al rialzo sul rinnovo. Con il contratto in scadenza nel 2018, Pjanic è consapevole che quale sarà il finale di questa vicenda, per lui sarà comunque un successo. Gli scenari sono tre: 1) Rimane alla Roma e il club a breve sarà costretto ad alzargli l’ingaggio, 2) Parte e andrà a guadagnare di più, 3) Resta, la Roma non gli aumenta lo stipendio ma il prossimo anno, pur di non perderlo a zero nel 2018, sarà costretta a cederlo ad un prezzo inferiore e lui potrà giovarsene chiedendo di più alla società acquirente. Premesso che la terza ipotesi è certamente quella più remota, le altre due sono più che mai attuali. Anzi, visto che il presidente Pallotta, sistemato Totti, ha dato mandato (per ora) di occuparsi esclusivamente dei rinnovi di Manolas e Ljajic, la seconda si fa preferire alla prima.
[adrotate banner=”17″]
SIRENE BLAUGRANA – Ma dove può andare Pjanic? La Juventus non vuole pagare 38 milioni in un’unica soluzione (come prevedono le clausole rescissorie) e avendo l’ok di massima del calciatore sta provando a logorare il club giallorosso, inserendo contropartite (tra l’altro gradite, leggi Zaza) che al momento però la Roma rifiuta. È un po’ il gioco delle parti: Sabatini fa la voce grossa e garantisce che non siederà mai a trattare. A Torino aspettano fingendo di guardare altrove mentre Miralem, in una posizione di forza, attende novità. Anche estere. In Europa il Psg gli ultimi segnali li ha lanciati a gennaio. Il Bayern Monaco sembra aver perso un po’ di appeal per il calciatore dopo le relazioni ricevute dall’amico fraterno Benatia (che continua a proporsi). Rimane la Spagna: il Real Madrid nel ruolo ha Modric, il Barcellona cerca invece uno con le caratteristiche del bosniaco. Non è un caso quindi che sono giorni che i quotidiani catalani scrivono come Luis Enrique sia disposto a pagare la clausola rescissoria. A Trigoria attendono. Anche perché dalla prossima stagione, questa scenderebbe drasticamente a 28 milioni. E non è un caso che Sabatini si stia guardando intorno. Sull’interesse per Vazquez ieri c’è stata la conferma da parte del presidente del Palermo, Zamparini («Ne ho parlato con Walter qualche giorno fa»). Ma non finisce qui. Perché in mediana potrebbe servire anche un regista: Wijnaldum piace ma costa molto. Vecino ha il gradimento di Spalletti e un prezzo decisamente inferiore.
(Il Messaggero, S. Carina)
Ma come, Rudiger ieri sembrava già andato, con gli agenti dalla zia marina, e mo invece è probabile?
Oggi il giro in giostra torna a Pjanic, domani Manolas, e dopo di nuovo Radja avvistato in Alaska.
Sempre perché, a detta di qualcuno qui dentro, dobbiamo alzare di 81 milioni.
E poi possiamo iscriverci al calcio a 5 l’anno prossimo.
Sempre perché c’è bisogno di una vendita importante entro il 30 giugno nonostante le peripezie e i conti da azzeccagarbugli
Dimostrami che non ripeti a pappagallo le parole dei laziali vestiti da romanisti.
Dimmi un po’ come sono sti conti, visto che sarai sicuramente nell’amministrazione della Roma per sapere a quanto ammonta la perdita d’esercizio al 2 giugno.
Eh si, perché per sapere quanto ti manca per stare a – 30 come risultato d’esercizio (questo ci chiede il fpf ma forse non sai manco questo) devi per forza lavorare a trigoria.
Senno devi aspettare che il bilancio venga pubblicato. Nel frattempo puoi partire dal – 45 circa di dicembre e sottrarci Gervinho, gli ottavi di champions, e operazioni minori. Secondo me a – 30 ci siamo arrivati. Secondo i laziali a cui fai riferimento dobbiamo vendere mezza squadra. Che devi fa, credi a quello che ti piace di più.
vedi sempre il solito fenomeno da tastiera che prende e parte dando del laziale alla gente . Ora ti senti soddisfatto? Ma che credi che la squadra vincente la vuoi solo tu? Magari credi che Sabatini si diverte davvero con le plus valenze? O davvero pensi di essere un finanziere professionista? Sbatini e baldissoni in particolare il primo ha detto anche a chiare note che c è bisogno di vendere prima del 30 giugno e bisogno di vendere bene che sia pjanic o manolas(al ninja nemmeno ci voglio pensare )o al gatto maculato come speriamo tutti vedi rudiger con annessi i paredes i sanabria e magari ljajic.Dopo quella data se tutto è andato in porto comincia il mercato. LAvoja a parlare di gervinho e frescacce varie,Questo è! Da voce di Sabatini che ha anche detto che ” vorrebbe ” tenere i migliori
Adelmo caro, ma se anche Walter Sabatini ti ha dichiarato che dovrà fare una mega manovra da gatto maculato per cercare di non vendere i big…..ma quali altre conferme ti servono per capire che Pallotta non ha 1 euro da mettere nella Roma e che siamo in autofinanziamento totale ??? Ma soprattutto, quanto ti paga la società per stare tutti i giorni qui a scrivere centinaia di post in difesa di Parlotta ?? Prima ci scherzavo, ora comincio a crederlo veramente !!! Adelmo confessa per chi lavori !!!
Mannaggia Falco, mi hai beccato.
Lavoro per la Banda Bassotti, partecipata di parlotta.
purtroppo non riesce ad entrare nella testolina dei adoratori dei laziali che si spacciano per romanisti, che i numeri sono numeri. Per sapere la verità, basta saper contare, ma a quanto pare in questo forum per molti è un lusso.
Tutta Formello spera…..
Quindi il tormentone pjanic potrebbe protrarsi fino a metà agosto…cioè in parole povere dovete romperci le cosiddette…fino a fine estate
Alla fine pare più preoccupare la clausola che da 38 scende a 28 piuttosto che altro. Ad ogni modo Miralem lo ritengo un bel giocatore se la Roma con Spalletti e Saba stanno studiando manovre riparatrice valide in caso di partenza nulla da dire ma vorrei che questa sia l’ultima volta che sento parlare di sacrificare giocatori per i bilanci. Un ca**o di sponsor lo vogliamo trovare? Sul campo Luciano si è dannato l’anima ma gli altri che devono assicurare altri introiti che fanno? Staremo li per l’ennesimo anno con la maglia vuota perché Pallotta o chi per lui vuole sponsor da 10M a stagione e poi però la bacheca è vuota? E dove lo trovi sto fisso! Cerchiamo di lavorare bene anche qui senza poi essere costretti a vendere giocatori perché da anni non hai un ca**o di mainframe sponsor!
mi è pervenuta voce che l?as ROMA passa dal calcio a 11 a calcetto ,visto che mancanza di foni ,più il fair play , più le multe comminate alla società la AS ROMA non può più giocare in campionato (irregolare) a cui tutti i club possono fare come ie pare tranne la ROMA ,mmmmmm si prevede un estate infocata
Carina ago nella vena, che palle ragazzi…
ma perche’ tutti i giornali ogni giorno sottolineano che dobbiamo vendere entro il 30 giu, per ripianare il buco di circa 30-40 milioni per il fair play finanziario , quando il buco del milan e’ di -91 mentre quello dell’inter -141 e di loro nessuno parla.
ma il fair play e’ valido per tutti o solo per noi.
Si…Infatti i giornali di Milan e Inter non dicono che stanno vendendo un giocatore….ma tutta la società di sana pianta….ma de che stamo a parà????
Vicino costa 25 mln, ma è completamente inutile.
Come dice Adelmo, per sapere i conti esatti ad oggi dovremmo essere dentro Trigoria. Possiamo solo estrapolare dai famosi -41 +18(Gervinho)+10(ottavi cl)+20(preliminari cl)-9(Rudiger riscatto)-13(El Shaarawy riscatto) .. a occhio e croce saremmo a -17 (infatti il problema più preoccupante resta il riscatto di Digne: possiamo in teoria al momento spendere 13 per restare entro i -30 contro i 17 richiesti dal PSG) …
Ne deduco che, SE la Juve davvero non fosse disposta a pagare 38 mln in unica tranche ma fosse disponibile (come sostengono i giornalisti asserviti alla vecchia signora) a pagarlo sempre 38 in 2 rate, la proprietà della Roma (se fosse stracciona come sostengono i detrattori) lo avrebbe ceduto al volo.
Ora, visto che, ad oggi, Pjanic resta un giocatore della Roma, ne consegue che, al momento, i detrattori della società se la pjano ‘nder cul@..
Da Pjanic al Bayern, Psg, Chelsea, Man Utd, CLausola già pagata dalla Juve per finire a Lucho chiama Pjanic al Barça: vuole pagare l’intera clausola mi sembra oggettivo che, ad oggi, trattasi solo di FUFFA per riempire i giornali sportivi in attesa degli europei..
Intanto la Lazzie non ha certezze nemmeno sull’allenatore: Prandelli attende ancora la telefonata per l’ok definitivo di Lotito.. fonti vicine a Formello assicurano:”nessun problema: il Presidente ha solo finito i minuti gratis: lo chiamerà appena si rinnoverà la tariffa”.
ahahah, pronto lotito temporaneamente sospeso fino a rinnovo tariffa 😀
cmq shhhhhhh, non te fa senti’, sennò questi “romanisti” attaccano pure te, oramai sono convinti che giocheremo a calcetto l’anno prossimo, e che il gatto maculato significa vendere pjanic, radja, manolas e rudiger.
Non che magari significa riuscire a vendere almeno 1 tra ljajic e doumbia per riscattare digne e rimanere sopra i -30, e che se non ci si riesce allora parte digne.
meglio non dirle ste cose che fanno male ai cervelli pieni di onde radio.
invece falco tu x chi lavori? x la macchina del fango? Pallotta nn ha un euro…..se vuole ti si compra un migliaio di volte e poi ti mette come fermaporte. ciao
secondo me, basterebbe che pallotta scrivesse sulla maglia della AS ROMA: raptor investment group. ossia la sua società di hedge fund e che desse alla ROMA i 15mln l’anno che vuole dagli altri (come fa la rubentus con il marchio jeep, macchina che io non comprerò mai insieme alle fiat, alfa e lancia!). così abbiamo i famosi +15mln per stare nei famosi -30totali eppoi coinciamo a fare mercato come vuole il mr.
Nico non prenderla come una offesa: ma il conteggio che presenti tu non hanno alcun significato.
Parti dal presupposto corretto di sommare le perdite, ma poi inserisci cartellini pagati e incassati per il loro intero valore e non per ammortamenti e plusvalenze.
Ma l’errore più grave che fai è che tu dai per scontato che tutte altre voci del conto economico rispecchino fedelmente i valori dello scorso anno. Non è così purtroppo.
Nico se proprio sei interessato a comprendere i numeri della Roma ti consiglio di andarti a vedere la semestrale pubblicata sul sito. La semestrale ti dice non solo il valore di ogni singola voce, ma soprattutto ti fornisce la variazione che c’è stata rispetto allo scorso anno. Ti renderai conto che sono peggiorate pesantemente tutte le voci di costo.
non dici che sono aumentati pure i ricavi, tanto che alla fine la perdita è di 3 milioni e mezzo.
A parità di costi della gestione ordinaria, il secondo semestre vedrà la cessione di Gervinho e altre operazioni minori, nonché degli introiti dell’accesso agli ottavi di finale, ammontare corposo questo perché anche la juventus è uscita agli ottavi e quindi abbiamo diviso in due.
Quindi, a prescindere dai numeri, il risultato è quello, cioè se vogliamo riscattare tutti ci basta vendere uno tra Ljajic e Doumbia e siamo di nuovo entro i -30 di perdita, massimo consentito dal FPF.
Poi basta che rinnovino il prestito a Digne, ed ecco qui che manco c’è bisogno di fare operazioni in uscita.
Una cosa che non dice nessuno poi è che per il FPF puoi detrarre alcune voci dal conteggio.
Adelmo lo so che sono aumentati i ricavi ma sono aumentati nella misura in cui sono aumentati i costi. Questo significa che nella migliore delle ipotesi il bilancio 2016 chiude con un perdita simile a quella dello scorso anno. Nel cumulato parliamo di 80 milioni di perdite. I costi virtuosi della Roma sono stati calcolati nell’ordine di 10 milioni annui. Se il limite per il fpf è 30 significa che oggi alla Roma servono 30 milioni per non incorrere nell’altra sanzione. Per recuperare questi 30 milioni ti serve vendere uno o più giocatori che generano plusvalenze. Doumbia genera plusvalenza solo lo vendi a più di 11 milioni, Ljiajic è più facile, genera plusvalenza se venduto a più di 3,5 milioni. Per me peraltro 30 milioni non sono un limite insuperabile. La Lazio lo scorso anno iscrisse nel bilancio chiuso a giugno i 10 milioni del preliminare. Con un paio di giovani la Roma aggiusta il bilancio di quest’anno rinviando le scelte eventualmente dolorose al prossimo esercizio.
Bada bene io non sto nemmeno dicendo che la Roma deve vendere per forza. Può tranquillamente decidere di pagare la sanzione e non rispettare il vincolo. Ma pare che dentro Trigora siano intenti a rispettare il vincolo.
Il riscatto di almeno uno tra digne ed elsharawi non è un problema perché il riscatto di ruediger ha per assurdo migliorato i numeri. Il suo prestito che era pari a 4 milioni si trasformerà in un ammortamento di 3 milioni.
io non lo so come li calcoli gli ammortamenti tu, ho capito che è un armadio Rudiger, ma non di quegli armadi e tavoli che li ammortizzi in 3 anni.
Pjanic dopo 5 anni non è stato ancora interamente ammortizzato, e tu pensi che Rudiger lo ammortizzi con 3 milioni l’anno? ma dai.
e sti 80 milioni da dove escono? se per assurdo facciamo lo stesso cammino al ritorno e perdiamo altri 3 milioni e mezzo andremmo a – 48, a cui dovrai mettere gervinho, ottavi e soci.
Quindi a -30 ci arrivi facilmente, quindi non capisco perché pensi che se facciamo -3 e mezzo nel primo semestre facciamo -40 al secondo nonostante gervinho e champions.
per arrivare alle cifre che dici tu dovremmo aver speso extra gestione almeno 50 milioni, mi dici che ci siamo comprati con 50 milioni?
Y nessuna offesa, ci mancherebbe.
Avevo letto la situazione e me la sono andata a rileggere.. non mi sembra drammatica… e consideriamo che Gervinho non era inserito in quei conti ed è stata una grande plusvalenza: costato 8 mln e venduto dopo 2 anni e mezzo a 18(+1).
La situazione è sì delicata, ma non ingestibile… a leggere i giornali, a momenti, sembra che rischiamo il fallimento e la serie c se non vendiamo Pjanic e Nainggolan…
…tanto pessimismo per i nostri conti da parte della stampa (che invece affronta con ben altro “spirito” le situazioni drammatiche delle milanesi) me la spiego solo in ottica di ostruzionismo..
per non parlare della questione stadio.. l’impressione che mi sono fatto è che questi “american straccions” fanno paura e danno fastidio a molti.
Adelmo provo a risponderti, consapevole che sarà uno sforzo inutile. Ruediger ha seguito la stessa prassi di salah e dzeko. Presi in prestito nell’anno x e riscattati nello stesso anno (anno x). Cambia solo il mese del riscatto. Salah è stato preso in prestito per 5 milioni e poi riscattato per 16, Dzeko è stato preso in prestito per 4 milioni e poi riscattato per 12. In entrambi i casi la Roma non ha contabilizzato il costo del prestito perché dopo il riscatto ha contabilizzato l’ammortamento dell’intero costo dell’operazione. Quindi 21 milioni salah e 16 milioni dzeko. Ruediger subirà lo stesso processo, è stato preso in prestito per 4 milioni e riscattato per 9 milioni. Verrà contabilizzato per 13 su 4 anni di contratto. Quant’è l’ammortamento secondo te?
Pjanic è ancora in fase di ammortamento semplicemente perché gli è stato rinnovato il contratto dopo due anni. Quando un giocatore rinnova, il suo valore patrimoniale residuo si scarica sulla durata del rinnovo. Pjanic fu acquistato per 14 milioni (11+3 di costi di intermediazione). Aveva un contratto di 4 anni. Ogni anno il suo ammortamento era pari a 3.5 milioni circa. Dopo due anni il suo valore patrimoniale a bilancio era di 7 milioni, prolunga per altri due anni e quei 7 milioni vengono ripartiti sui 4 anni di rinnovo. Oggi dopo due anni, quindi a fine giugno 2016, il suo valore residuo sarà di poco meno di 4 milioni e il suo ammortamento non supera i 2 milioni.
Per quanto riguarda i 3 milioni di utile a dicembre 2015, tu ovviamente fai finta di non ricordare che al dicembre 2014 l’utile era di 11 milioni, ma guarda un po’ la perdita a fine stagione fu di 41. Il bilancio delle società di calcio non seguono andamenti di ricavi e costi simmetrici. I costi hanno una loro linearità, i Ricavi assolutamente no. Non ci sono costi extragestione, sono i ricavi ad essere enormemente sproporzionati tra il primo semestre e il secondo semestre.
Per quanto riguarda Nico, ho scritto prima che anche secondo me la situazione del bilancio 2015_16 non è assolutamente drammatica. La Roma ha le armi per aggiustare il bilancio senza dover cedere i pezzi pregiati. Può riscattare El sharawi o digne senza peggiorare i costi previsti. Entrambi invece peggiorerebbe il risultato d’esercizio ed è per questo motivo che stanno cercando soluzioni alternative per digne. Il prossimo anno sarà più tosto di quest’anno, perché la champions non garantirà le stesse entrate.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.