AS ROMA NEWS – Divisi all’interno dell’eterno dilemma che vede contrapporsi in maniera netta il partito di quanti additano come “traditore” il giocatore partente, e di quelli che invece accusano la società di essere debole, i tifosi della Roma assistono impotenti alla cessione di Pjanic alla Juve. E al caso Nainggolan. Il bosniaco è passato alla storica rivale tre giorni fa, senza che ci sia stata alcuna trattativa tra club. In pratica all’interno di un blitz dei bianconeri, almeno seguendo le indicazioni date ieri dal diggì giallorosso, Baldissoni (confermate poi dall’ad juventino Marotta: «Ha fatto tutto il giocatore»).
Il dirigente ha infatti letto in diretta, sulla radio ufficiale del club, la lettera mandata giovedì scorso dal centrocampista alla società di Trigoria, in cui diceva di volersi avvalere della clausola rescissoria di 38 milioni, con la “Disponibilità a regolare il 20% di mia spettanza dell’ammontare del prezzo del trasferimento alla società che acquisisce il diritto alle mie prestazioni sportive”.
[adrotate banner=”17″] Quindi totale volontà del giocatore, con la Roma che non poteva fare nulla per opporsi. In attesa di conoscere i dettagli del trasferimento (e di ascoltare la versione di Pjanic), è immaginabile che la Juve verserà i circa 32 milioni spettanti ai giallorossi in un’unica tranche (il giocatore avrebbe rinunciato ai sei milioni che gli sarebbero spettati), così come previsto dalle clausole rescissorie. Se, invece, come da indiscrezioni sembrerebbe, il club di Torino rateizzerà la cifra in tre rate, la versione della Roma tornerebbe un po’ meno, e vorrebbe dire che le due società hanno in realtà trattato.
Ma, al di là di queste sottigliezze, magari utili ai tifosi per capire meglio la dinamica degli eventi, Pjanic vestirà la maglia bianconera, circostanza che in queste ore è maldigerita da una piazza che comincia a preoccuparsi anche del destino di Nainggolan. Perché il giocatore, in ritiro con la nazionale belga, non sembra perdere occasione per ribadire quanto Conte lo stia pressando per andare al Chelsea, anche se lui vorrebbe restare nella capitale. Gli inglesi offrono un contratto di circa sei milioni netti a stagione, al ragazzo, che nella capitale arriva a circa quattro (bonus compresi). Un rinnovo con adeguamento risolverebbe qualsiasi dilemma, ma i giallorossi hanno sottoscritto col Ninja un prolungamento, con aumento dell’ingaggio, meno di un anno fa e, al momento, non sembrano intenzionati a sedersi nuovamente per trattare. Somiglia un po’ alla questione Benatia di due estati fa. Tra l’altro ieri sono filtrate altre dichiarazioni di Radja dalla Francia. «Conte mi vuole davvero e da Roma sento strane voci » avrebbe detto alla radio. Parole poi, però, smentite via Twitter dallo stesso nazionale belga. Se il Chelsea arrivasse ad offrire 40 milioni, il club di Trigoria non potrebbe non prendere almeno in considerazione il trasferimento, anche se la cessione di Nainggolan farebbe arrabbiare, e non poco, Spalletti. Ieri, inoltre, si è ieri operato al ginocchio Ruediger. Il ritorno è previsto tra ottobre e novembre.
(La Repubblica, F. Ferrazza)
A questo punto una società decente non accetta nessuna rateizzazione TUTTI E SUBITO!
Chi vuole andarsene se ne vada. Spalletti l’ha detto chiaramente. Quindi via anche Naingolan. Loro mi deludono e si rivelano i soliti mercenari senza sentimenti, ma i tifosi della Roma hanno il demerito di aver creato un ambiente impossibile nell’ultimo anno: stadio vuoto e continue contestazioni. E questi disagi ambientali si pagano….
Non è vero nulla. I tifosi non c’entrano nulla. I giocatori guadagnano milioni e solo per quello dovrebbero sputare il sangue sul campo anche se tutti ti dicono male. Guarda il Napoli in questa stagione. Campagna acquisti deludente, hanno iniziato il campionato con il San Paolo semi deserto con meno di 20000 tifosi a partita. Come l’hanno riempito? Giocando bene e giocandosi lo scudetto per almeno 3/4 di campionato. I tifosi si conquistano agendo bene. Se la squadra va male ti contestano anche se ti chiami Juve e hai vinto 4 scudetti negli ultimi 4 anni (È SUCCESSO!)
Ieri dopo l’articolo osceno del corriere dello sport dicevo che non poteva essere solo colpa della società ci doveva essere colpa anche di pjanic. Bene adesso sappiamo tutta la verità: la colpa è solo di pjanic. Ha fatto tutto lui. Ha voluto la clausola e si è venduto quando ha voluto lui. La Roma ha potuto solo guardare e accettare. È tremendo che un giocatore che qualche mese fa si definiva “romanista” fa un gesto di una tale gravità contro la roma, indebolendola e rafforzando i rivali. Questo gesto possibile che non finirà qui perché ha già creato delle conseguenze. Perché da dopo la vicenda pjanic il suo amico ninja ha iniziato a frignare? L’altro amichetto benatia raggiungerà pjanic a Torino? E dzeko, il connazionale? Come reagirà per il fatto che colui che l’ha voluto qui adesso se n’e andato? Se ne andrà? Oppure resterà ancora più demotivato e irritante di com’era l’anno scorso? Purtroppo ragazzi io non ci vedo nulla di buono in questa storia. È un attestato di debolezza. È una resa. Siamo schiavi dei calciatori e questi, se non vincono o se non li riempi di soldi se ne vanno. Pallotta pensava di costruire una squadra vincente. Invece per il momento sta solo spendendo una fortuna per placare i giocatori. Ma io vedo che si sta instaurando solo un effetto domino. I giocatori forti della Roma vogliono andarsene, quelli che guadagnano bene ma sono inguardabili (dzeko,castan ecc…) non vogliono andarsene e NESSUNO vuole venire. Guardate umtiti. Modesto difensore corteggiato da Sabatini per 2 anni e arrivato il momento di venire..ci snobba clamorosamente.
Basta co’ sto falso. I tifosi della Roma non meritano questi giocatori.il signorino se permesso pure di andare al night dopo quelle belle figure in Champion. Cmq sempre forza Roma !! Daje mr. pensaci tu..
Sono d’accordo: il grosso errore della società è stato accettare, due anni fa, questo rinnovo di contratto allo Sgorbio. Queste clausole rescissorie ti lasciano alla mercé dei capricci di giocatori e procuratori vari, e i danni sono sotto gli occhi di tutti.
Senza clausola non avrebbe rinnovato due anni fa. La società ora stoppa tutte le chiacchiere togliendo i due dal mercato, come una società seria DEVE fare. Ora facciamo il mercato e sino ad ora non mi dispiace.
Ancora perdiamo tempo a parlare di questo emerito pagliaccio ? Andasse a fare il saltimbanco a Torino. Pensiamo al futuro di questa squadra è dei meravigliosi colori che indossiamo. Non dimentichiamo che noi siamo la R O M A, perciò gridiamolo ad alta voce Forzaaaaaaa Romaaaaaaa
La verità è che la Juve ha lavorato sottobanco già due mesi fa, offrendo a Pjanic un contratto di 5.6 mln per 5 anni. A quel punto Pjanic ha giocato sporco chiedendo alla Roma un ritocco all’ingaggio. Nel momento in cui ha ricevuto una risposta negativa su è mosso ed il resto è storia di oggi. Un grosso dolore per i tifosi della Roma ma di fatto così è. Ha ragione il mister, chi non vuole la Roma è l’amore dei suoi tifosi via. Chi rimane deve sentire la maglia. Noi siamo la Roma
Fanno entrambi schifo: società in primis per averlo ignorato senza neanche aver provato a proporgli delle alternative alla Juve… e giocatore in extremis che per ripicca s’è venduto proprio al peggior nemico (con lo sconto del 20% sborsato di tasca sua).
io credo che sia un bel misto…una società che non conta un caxxo e un emerita serpe che si trovava in seno a trigoria….bel misto!
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.