ULTIMISSIME AS ROMA – Antonio Sanabria a un passo dai saluti: la Roma sta per cedere l’attaccante al Tottenham per una cifra vicina ai 15 milioni di euro. Lo riferisce l’edizione odierna della Gazzetta dello Sport (D. Stoppini). Il club inglese ha raggiunto l’intesa con il calciatore paraguaiano, ora deve trovare l’accordo definitivo anche con la Roma.
Sabatini non si muove dai soldi che il Rubin Kazan, fortemente interessato a Sanabria, era disposto a spendere per il bomber sudamericano: 15 milioni di euro. [adrotate banner=”17″] Per adesso l’offerta del Tottenham non ha raggiunto quella somma, ma la Roma è fiduciosa. Dopo Pjanic, si avvicina la seconda cessione che, entro il 30 giugno, sistemerà definitivamente i conti del club, pronto poi a passare alla seconda fase del mercato: quella degli acquisti.
(Fonte: Gazzetta dello Sport)
Dopo I tredici milioni x il faraone tocca subito rientrare…. che micragnosi.
Hanno provato a chiederli a te i soldi, ma tu nonostante noi sia micragnoso non li hai voluti tirare fuori!
A me sembra che e’ stato pagato 12,si vende a 15 non è un grande affare.
Forse lui non vuole più tornare a Roma.
Ci può anche stare,visto che è venuto con la fama di enfant prodige e qui non ha trovato spazio neanche in cui primavera.
Sembrerebbe un buon calciatore,solo il tempo poi dirà se diventerà un campione o no.
Certo che se poi tra qualche anno sarà una punta da trenta gol a stagione,il rammarico sarà enorme.
Altro errore gravissimo. Sanabria e Paredes sono talenti puri, sacrificati sull’altare di un bilancio disastrato da una gestione miope, stolta ed approssimativa. Ricordo ancora gli entusiasmi per la plusvalenza Marquinos, potenziale campione ceduto per 32 milioni. Oggi ne vale quasi il doppio e la Roma cerca ancora un grande difensore. Negli anni, gran parte di quei 32 milioni sono serviti ad incamerare un bidone del calibro di Manuel Iturbe. E c’è pure chi parla di risanamento..
Non è un grave errore ma la realtà della società Americana…questi stanno così devono vendere per comprare e ogni anno sarà così, in minima parte lo fa anche Juve solo che loro vincono di 5 anni e noi vinciamo solo a parole.
La cosa più triste sono quelli che li difendono nonostante i fatti sotto gli occhi di tutti. Sei anni di plusvalenze in stile Udinese e qui ancora la gente a portare avanti crociate contro radio e giornali per difendere Pallotta. Io proprio non lo capisco, chissenefrega di radio e giornali. Qui il problema non è schierarsi pro Pallotta o pro Giornali, qui si tratta di capire che questo non ha soldi da mettere o non gliene frega nulla di investire. Siamo l’Udinese, ce lo dicessero, almeno mi metto l’anima in pace e non rompo più
è stato pagato intorno ai 5 mil gli altri 6 di bonus non sono stati raggiunti quindi non pagati…. Così mi pare di aver letto da qualche parte
Dai su vendete pure Gerson, perché tanto la gente pensa solo a quelli venduti, considerandoli fenomeni, e non a quelli acquistati. Zitelle
Porta eriksen no i soldi
Che fine ha fatto Nico Lopez ? Anche lui era un predestinato : ndo sta ?
Lamela ? Ha fallito. Bojan ? Non e’ nessuno. Borini ? Manco lui. Dodo’ ? Sparito.
E questi erano i talenti che 5 anni fa dicevamo “abbiamo la squadra del futuro !” LOL
L’ Austrialiano del Perth Glory ? Svedkaukas ? Loic Nego ? Tallo ? Berisha ?
Quand’ero ragazzo io in Primavera c’era tal Lambros Choutos : si parlava piu’ di lui che di Totti, !!!
Guardate la sua carriera…
Le squadre si fanno coi giocatori veri : la Roma 2001 non era un caxxo di asilo nido !
lambros choutos! che ricordi!
hai dimenticato bertolacci e romagnoli
Ma scusate toglietemi una curiosità Sicuramente non capisco di calcio ma perché vendere quello che sembrerebbe un sicuro talento per 10/12/15 milioni non importa quanto,per spendere altrettanti se non di più per giocatori medi se non mediocri Visti i problemi di bilancio non potremo trattenere questi giovani e dare loro la possibilità di dimostrare il loro valore? Non.mi sembra che gli acquisti faraonici di questi anni che ora ci pesano anche come monte ingaggi (vero Djeko?) ci abbiano fatto vincere in questi anni Che ne pensate?
Il discorso è semplice…
Si dice di tutti i giocatori che sono i nuovi Messi, i nuovi Ronaldo, i nuovi Maradona e i nuovi Pelè…
In realtà molti spariscono, alcuni diventano buoni giocatori, pochi diventano validi giocatori, l’eccezione diventa fenomeno…
Per altro, i FENOMENI, lo sono ben prima dei 20 anni…
Rarissimi i casi di campioni esplosi tardi…
Sanabria, sarà probabilmente, un ottimo giocatore, ma fra 3/4 anni, e lo potrai vendere a 30 milioni, ove dovessi/volessi venderlo…
15 adesso, se davvero servono, in proporzione sono molti di più…
Se domani si rompe, leggi Rudiger, Strootman, Castan, hai perso un giocatore e non ne ricavi nulla…
Pjanic a 26 anni, nel massimo della maturità, è un ottimo giocatore e 30 milioni sono il suo prezzo…
Semplice logica…
Quando arrivano so tutte pippe.. Ma chi e’ questo??? Ma dandoviene? Che???? 5 milioni??? Marquinhos?? Ahaha il fratello di Marquinho??? Dodo??? Vovo e Pelo ?? Jedvai? Ndovai. Sadiq Nura ? Dallo Spezia?? Il mago? Galbusera… E via dicendo. Quando vanno via : noooooo perché ? Siamo pazzi teniamo quello teniamo l altro che tra vent anni ce potranno essere utili. Peccato che siamo una squadra di calcio non un magazzino. I giocatori vanno valorizzati e venduti se non fanno parte di un piano tecnico-tattico attuale.
…ecco andrea…il problema è proprio questo…qual’è il piano tecnico-tattico????…all’inizio dei 5 anni è stato detto che la Roma non poteva comperare i Ronaldo e i Messi ma che li avrebbe scovati tra i giovani…ripeto qual’è il piano tecnico-tattico????….poi per me Sanabria sta bene ndo sta
Quando è stato comprato, tutti contro Sabatini per aver sprecato 5 milioni, ora che ci facciamo una plusvalenza di 10 di nuovo tutti contro Sabatini, l’importante è andare contro la società come fanno i veri tifosi
Sabatini ha fatto più danni di nessun altro. e senza vincere nemmeno la partita scapoli ammogliati del 15 agosto
Benatia, la Mela Marquinos etc grandi plusvalenze Ma con queste non si vince niente E poi con tutte questa plusvalenze abbiamo migliorato ma non sanato il bilancio Allora giusto smettere di illudersi e ragionare da provinciali e sanare i bilanci e rosicare nel vedere gli altri vincere Voglio solo ricordare che i fatturati si migliorano con le vittorie e solo così si diventa appetitosi sul mercato
“Benatia, la Mela Marquinos etc grandi plusvalenze Ma con queste non si vince niente”: si ma queste tanto bistrattate plusvalenze ti hanno consentito di non dover portare i libri in Tribunale!
…un’altra leggenda metropolitana…i libri in tribunale…quando mai c’è stato sto rischio????…manco con Rosella Sensi , tanto è vero che la roma fu “requisita” dalla banca…è un po come l’altro mito dei Palazzinari Romani…da Viola a Pallotta quindi da circa il 1978 ad oggi cambiati almeno 5 presidenti importanti (tranne Ciarra)e nessuno de questi Palazzinaro…credete ancora alle favole
Anzalone (persona squisita) e Mezzaroma (un pò meno) facevano i pizzicaroli a via del Pellegrino.
…scusa Amedeo solo adesso ho visto la tua risposta…io infatti ho scritto da Viola(quindi Anzalone è escluso in partenza) a Pallotta 5 presidenti importanti …Viola Ciarrapico Sensi Sensi Ros. e Pallotta…mezzaroma è stato 6 mesi senno dovevo mettere anche Flora Viola Di Martino Cappelli eDiBenedetto volutamente non messi perchè di passaggio…comunque sei spiritoso tanto …
visto che fai il commercialista… dimmi un po’, cosa ci avrebbe fatto la banca con la Roma se non fosse stata in grado di venderla a qualcuno in grado di ripianare il debito? dimmi un po’…..
una cosa sola.
concordato preventivo e liquidazione.
…Adelmo ce mncherebbe…commercialista?…no no ce abbasti te come commerciaista…peccato che nun ne becchi una manco pe sbajo…ciao pretoriano (o maggiordomo?) de Pallotta….
i conti dell’oste da squadra media….non andremo da nessuna parte mi sembra chiaro.
Com’era la cosa di ieri sugli acquisti di Sadiq, Nura e Gyomber. Cambiando l’ordine deglia ddendi la somma non cambia! Cambiando i gicatori il risultato è sempre la ricerca della plusvalenza perchè il messaggio mi sembra chiaro zio James non mette una lira in più per la squadra, quindi ci si deve arrangiare con il mago Sabatini e le peripezie di mercato. Sempre più convinto che Saba sia rimasto solo per Spalletti e non per Parlotta. Sanabria è l’ennesimo giocatore sacrificato all’altare delle plusvalenze per fare cassa e se i giovani devono semplicemente fungere da merce di scambio per assicurarsi un pò di soldi difficile veder giocare qualcuno in prima squadra tirato su dalla Roma. Per questo temo che Nura e Sadiq faranno la stessa fine. Molta delusione.
Serve lo stadio di proprietà per tutti. I ricavi delle TV divisi in parti uguali per tutti .e allora la musica cambierebbe. Ma questo lo fanno solo ed esclusivamente per aiutare sempre e soltanto i gobbi. Quindi finché le cose rimarranno come adesso difficilmenteppotrà vincere un altra squadra .almeno in Italia perché in Europa prendono pizze da tutti. Ma in Italia la fanno comandare sempre di più. Forza roma
il 90% dei giovani acquistati dalla roma poi sono rivenduti è l’unico modo ad oggi per finanziare il mercato, senza stadio devi fare di necessità virtù.
Se Sabatini brucia 66 mln non è colpa degli americani. Semmai, caro Ninja, la loro unica colpa è quella di confermarlo per il sesto anno di fila.
Per una società che si autofinanzia Sabatini è il top perché almeno tra acquisti e cessioni non ti manda in rosso e parlo del mercato, poi se la società non ha una struttura con ricavi superiori alle perdite non dipende da Sabatini. Con questo non dico che il buon Walter sia esente da colpe ma non è il primo imputato.
Immenso/a Veritas!
Non siamo più tifosi ma revisori contabili ormai…….
Scusa Ninja, se Sabatini è il mago delle plusvalenze, mi spieghi come mai il totale dei suoi sperperi ammonta a 66 mln (senza i contratti di Garcia, Iturbe e Doumbia)? In genere chi compra e se ne intende, sa anche vendere, formare squadre e scegliere allenatori. Alla luce dei cinque anni, ti risulta che il gatto abbia tali capacità?
Innanzitutto non ho detto mago ma semplicemente che non sono solo sue le colpe. In seconda battuta bisogna vedere dopo aver piazzato gli esuberi quanto passivo resta e ciò non toglie che qualcuno poteva fare peggio. Resta il fatto che noi non siamo l’udinese e che mediamente non acquistiamo i giocatori da un mln quindi poi se ne Toppi uno da 15 come doumbia o da 26 come iturbe sono dolori anche se cedi pezzi grossi tipo pjanic
Ma vi è chiaro o no che lo Stadio della Roma non sarà di “proprietà” della Roma oppure credete che lo Stadio sia una sorta di miniera d’oro, una panacea che risolve tutti i problemi? Questo è un estratto tanto per capirci “AS Roma non diventerà la “proprietaria” del Nuovo Stadio, ma per poter usufruire dello stadio AS Roma deve stipulare degli “accordi” con la società proprietaria dello stadio.” e la società proprietaria dello Stadio non sarà AS Roma.
A parte che la as Roma, piaccia o meno, E’ James Pallotta. Ma perché la società Roma avrebbe un miliardo di euro di suo per costruire stadio e annessi richiesti dal comune?
Comunque, mi pare che in passato altre proprietà avessero tolto alla ad Roma perfino trigoria… Per cui di cosa parliamo?
Poi, che Pallotta non sia uno sceicco e nemmeno George Soros (29 uomo più ricco del mondo secondo forbes) lo sappiamo tutti. Ma se Soros non è il presidente della al Roma non è colpa di Pallotta…
Appunto Ninja. Quindi per una società come questa Sabatini non è il top. 66 mln di sperperi sono uno spreco intollerabile, soprattutto per chi si autofinanzia!
È la società che non è al top perché nemmeno è in grado di fare aumenti di capitale. Sabatini non è né un genio ne un cretino…di certo megalomane ma alla fine tra i migliori ds in Italia, pensa gli altri ?
Ma da quando il DS rappresenta la società. Ma il presidente e il DG allora che ci stanno a fare? No perchè va bene che Saba non è un santo ma daje pure colpe che non ha me sembra un pò troppo. In 5 anni 200M e passa de plusvalenze ha fatto fare il buon Saba, in 5 anni zio James non è riuscito a trovà manco un ca**o de main sponsor. Nell’albo delle ca**ate zio James & Co. c’hanno la loro bella posizione. Il Ds si muove in parte in modo proprio in parte sotto indicazioni di società e allenatore ma alla fine è sempre Pallota che deve firmà. Doumbià se lo ritrovamo pure grazie a Garcia. Ad oggi i giovani di Sabatini hanno fruttato profumate plusvalenze poi nun se capisce come non giocano in prima squadra e annamo a cercà quelli degli altri ma come soldi Saba gli ha parato il cu*o a zio…
Basta che vedi il quadro organizzativo della società e ti accorgi che Sabatini se la canta e se la suona tanto è vero che appena non ha scelto lui come successo con Spalletti ha cominciato a svalvolare fino alle dimissioni aggiungendo che fiche starà qui farà il lavoro come dice lui. La mancanza di un presidente fisico ha fatto sì questo quindi ad ognuno le sue responsabilità. Poi sul fatto che cercherà di fare il meglio per la Roma anche se è stato parzialmente ridimensionato non ho dubbi ma di certo Sabatini nel complesso ha fatto bene per certi versi è male per altri sempre senza vincoli e facendo ciò che gli pareva..i ripeto storia zecca Spalletti a parte
Magari fossimo ľ Udinese.. caro Falco. Ovviamente la mia è una battuta, ma i friulani non hanno un centesimo di debito nè sperperano fortune per gente come Iturbe,Doumbia,Ibarbo e Garcia.
E a Udine hanno pure lo stadio nuovo di zecca…
E nella loro intera storia vantano un secondo posto (60 anni fa) e due terzi posti….
Proprio sicuri di voler essere l’udinese?
Tra i migliori DS d’Italia? E cosa ha vinto in carriera? Quali grandi campioni ha scoperto? Marquinos, Strootman, Pjanic e Naingollan erano tutti più o meno conosciuti prima di approdare alla Roma. Sabatini è stato bravo a prenderli, ma non li ha certo scoperti lui.
Non ha vinto nulla ma non è stato in società vincenti…guarda braida che di certo non è un fenomeno ed è stato sempre in club prestigiosi. A volte è anche fortuna, in Sabatini c’è il deterrente che lui vuole comandare mentre in una società normale comanda la proprietà quindi anche per questo certi club non ci pensano proprio.
Stavolta mi sei piaciuto.
Quanno ce vo’ ce vo’.
Pollice su.
magari sarà la prima e ultima volta, ma sono sempre pronto ad essere stupito 😀
A parte i pollici sono sempre pronto al dialogo meno ad essere etichettato
Ci hanno ridotto a parlare di economia,di bilanci di debiti….dovremmo essere solo tifosi…il tifoso della Roma deve sempre capire
io lo ho seguito nel campionato spagnolo;
talento grezzo ma migliorabile a livello esponenziale sotto la guida di Spalletti.
lui credo sia quello che manca al suo gioco in prospettiva; potrebbe essere un grande rimpianto. se fossi in Walter piazzerei tutti gli altri esuberi, doumbia – iago – dzeko – etcc, e terrei lui inserendo in rosa un solo ariete come schick ad esempio.
Il problema, caro Loris, è che gli altri non li vuole nessuno. Anche per questo vanno sacrificati i migliori.
Ma ancora co’ sti “talenti sicuri” ? Devo rifarvi la lista delle promesse non mantenute da Choutos ad oggi ?
Nel calcio non c’ é niente di sicuro !
Quando noi vincemmo lo scudo nel 2001 l’ Argentina tiro’ fuori una nuova generazione di “futuri fenomeni” (quelli che vinsero la Libertadores con Bianchi, per intenderci)
I Cavenaghi, i D’Alessandro, i Saviola sti qua : all’epoca si diceva “questi giovani sono dei fenomeni, hanno il futuro assicurato !”.
Che carriera hanno fatto sti qua ? Il migliore e’ stato Saviola panchinaro al Barça.
Invece sapete di chi si parlava poco ?
Di un certo Luca Toni che esordi’ in Serie A a 25 anni suonati venendo dalla Serie C.
Toni e’ diventato qualcuno, quei 3 “fenomeni” argentini no.
E’ storia : imparatela.
Gladio lo stadio non può essere di proprietà della Roma. Significherebbe mettere a bilancio un passivo di 500 ml di euro . Altro che fpf devono vendere pure i tifosi poi. Io so troppo vecchio per fare plusvalenza
Andrea ci sono 1000 e uno modi per far si che la Roma risulti poi propietaria dello stadio e ciò non implica che lo costruisca la società AS Roma, questo deve essere chiaro. Come va ben specificato che l’attuale legge consente di costruire stadi “di proprietà” a patto che una squadra ti ci giochi dentro. Pallotta al momento non ha specificato nessuna concessione di privilegio per la AS Roma, la Roma avrà l’usufrutto dello stadio in base ad un accordo con la società proprietaria e fin tanto che in questa società figurerà trasversalmente anche Pallotta i soldi escono dalla porta e rientrano dalla finestra. Se Pallotta tra x anni se ne va la AS Roma dovrà cmq pagare un affitto. Diverso se Pallotta regala lo stadio alla AS Roma o ne stabilisce da contratto l’uso per 99 anni. E non c’è!
Mi dispiace contraddirti, caro Ninja. Per me vale il ragionamento opposto. Grande dirigente è quello che dal nulla costruisce tanto, riuscendo a vincere con poco. In Italia i dirigenti capaci sono pochissimi. Sabatini non è uno di questi. Nei cinque anni di Roma, tra plusvalenze ed introiti europei ha maneggiato cifre considerevoli, non riuscendo mai a costruire squadre vincenti e durevoli. In cinque anni ha cambiato cinque allenatori e cinque squadre, con un attivo di zero titoli. Con una infinità di bidoni transitati da Trigoria. Senza spostarci da Roma,finanche Igli Tare ha vinto più di lui con un decimo del suo budget. Naturalmente il DS laziale non è un mio modello, ma nel suo piccolo ha vinto almeno una coppa. Braida è un grande manager. Senza di lui e col solo Galliani il Milan è…
Sprofondato mentre il Barcellona è risorto dopo due anni di astinenza da titoli. Che Sabatini sia rimasto lo si deve al fatto che non ha avuto (Chelsea a parte,forse) proposte più vantaggiose. Nelle grandi società, strutturate ed organizzate,ti affidano pieni poteri. La verità è che Sabatini non ha nè il talento nè il carisma per comandare a certi livelli. Altrimenti ci avrebbe già salutato da un pezzo
Ragazzi state boni…
Sabatini di calcio ne capisce, i calciatori scoperti e valorizzati da lui sono molti poi dato che parliamo sempre di “fenomeni” come Marotta ricordiamoci che anche lui qualche pippa l’ha presa…Krasic Elia…Delneri messo sulla panchina della Juve.
Tutti sbagliano…
Secondo me l’innegabile merito del tabagista è quello di essere stato in grado di fare nozze con i fichi secchi in diverse stagioni dovendo vendere per poter aggiustare altre mancanze della squadra.
Ha le sue colpe ma non vedo nessuno che possa dire di non aver sbagliato nulla…
Ma infatti Ste, una seconda chance non si nega a nessuno. Una, non cinque..
Possiamo anche tenerli tutti ste promesse ma i tempi sono cambiati…. Ormai i talenti vogliono giocare e non gli interessa se con la Roma o con il Chievo o con il Gijon a loro interessa mettersi in mostra perché solo così possono ambire a diventare campioni…. Puoi controllarli 1 o 2 anni ma poi devi deciderti o lo vendi o gli dai spazio
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.