La Roma “salva” il bilancio

L’importante è non vendere altri titolari ma piazzare gli esuberi, anche non dover pagare gli stipendi è una buona cosa, quindi mandandoli in prestito

tanti sti problemi ce stanno solo x noi l’inter mo che so arrivati i cinesi hanno risolto i problemi perchè siamo finiti nelle mani di pezzenti venuti solo x fare lo stadio

Austini fa veni proprio l orchite
Scrive sempre le stesse fregnacce
Ce li mettesse lui i mjioni pe pjia CR7….

E ora vai con gli insulti ad Austini…

Questi problemi di bilancio al 30 giugno, a lungo e pervicacemente negati dagli aziendalisti.Se il problema c’e’ perche’ negarlo. Non si puo’ essere piu’ realisti del re.

Insulti? Ma noooo, solo risate..

Se la smettesse di dare i numeri, capirebbe che tutte le operazioni di mercato saranno imputate al bilancio 2016-2017, e quindi il risultato d’esercizio di quest’anno c’entra quanto lui c’entra nell’albo dei giornalisti.

austini nn te smentisci mai…avessi mai fatto nella tua inutile e raccomandata carriera girnalistica un articolo pro roma! vergognati

Non credo che la ROMA abbia bisogno di 100 milioni per rientrare nel FPF per cui l’articolo mi sembra un po’ esagerato. Credo, invece, che gli esuberi vengano sistemati prima possibile per creare posti disponibili e per fare cassa per gli acquisti necessari:
Piuttosto ho letto che la Raggi si starebbe informando sulla eventualità di poter incorrere in un risarcimento danni qualora intervenisse per bloccare il progetto a Tor di Valle. Per fortuna che non era la priorità!
Complimenti.
FORZA ROMA

A sabatì e certo che pure a te però nun te va de fa un ca**o! Sempre a corre dietro a sti giocatori e potevi trovallo un cacchio de “main sponsor” no invece de sta a fa fruttà ste plusvalenze per dindarolo de zio James! E poi a Sabatì te l’avrò detto mille volte che il sapone alla lavanda nei bagni de Trigoria me fa starnutì e levamolo no!

Il fenomeno della carta stampata… Si scrive una cosa un’infinità di volte, ma talmente tante, che poi quella cosa finisce per diventare vera!! Ora il tormentone e’ : ” La Roma deve rientrare per il fpf.. “. La Roma, credo sia già rientrata con Pjanic e Gervinho!!! Prima ci dicevano che servivano 30 mln.. ora continuano come se nulla fosse! La Roma vende i vari Doumbia, Falque,Ljajic,Sanabria( non vuole tornare), poiché non rientrano nei piani, sono un costo e le rose sono di 25 giocatori! Sono esuberi da vendere, che se la Roma rimpiazzerà con gente più forte e funzionale alla squadra, allestirà una formazione più forte e competitiva di quanto già non fosse!!

sti mijoni del fpf copulano, non bastano mai i soldi incassati ekkek@@@@o

FpF , ma non era un Buco é na Voragine. Hshahahaha

SE SALTA LO STADIO, SALTA LA ROMA, altro che FPF

In questa sede è presente una rappresentanza qualificata di quel popolo, imbevuto di “cultura fb” (puerili hashtag, slogan da catena di S. Antonio e vanitosi selfie col gatto), incapace di vedere dietro la realtà effettuale delle cose, narcotizzato dai social grillini e RAGGIrato completamente da un’anonima ragazzetta – furba espressione di un gruppo di visionari neofiti, sotto ipnosi di un folle guru.
A Milano, dove vive un popolo pensante, attivo
e evoluto, la testa del MV 5 Stelle è completamente seppellita sotto la sabbia (per rimanerci).
Complimenti a tutti.

(Se lo stadio non dovesse farsi, CHI ha votato la Raggi dovrà
sentirsi responsabile e, soprattutto, star lontano dalla AS Roma – per sempre. Grazie).

Ad oggi, se consideriamo le operazioni principali del nostro mercato e non solo, la Roma rispetto all’ultimo anno ha effettuato i seguenti cambiamenti… Pjanic/Strootman Keita/Paredes Ucan/Gerson forse Digne/Rui ( mi piace molto e’ cattivo ha cuore)! Ci andrei piano col dire che ci siamo indeboliti!!! Vediamo chi affiancano a Manolas e Rudiger e chi prendono come terzino a destra al posto di Toro e Maicon! E non credo ci fermeremo qui…

Che finisse ‘sta storia del fair play era ora. Su una cosa, però, ha ragione Austini: la Roma, oltre all’imprescindibile stadio, deve assolutamente trovare uno sponsor. Si parlava di cinesi non molto tempo fa, e, se sono ancora in trattativa, probabilmente aspetteranno di vedere la qualificazione in Champions. Speriamo bene

Ma si è ancora colpa de Anzalone…American straccion. ..vergogna fate peggio Dell udinese

Caro GERRY (complimenti, sempre), non parlo di politica, parlo dei “tifosi” della Roma.

Ho la vaga impressione che pussa via sia Orange

Ma perchè la Roma fa uno stadio di proprietà?

Caro Amedeo ma tu non eri uno di quelli che dicevano che anche la Raggi Non Avrebbe Potuto Fermare Ilprogetto pPer Evitare Casini EaAltro ? E adesso vieni a dire che chi ha votato la raggi dovrà sentirsi responsabile senon ffaràcostruire lo stadio? Ma uno vota per chi vuole e i problemi di rRoma sono tanti e vanno risolti magari prima di costruire lo stadio .ciao e forza roma

Sempre ad affondare la società a sputarci sopra mettendo sempre una parola contro, non sembra che sta facendo tutti questi danni, forse i danni veri li aveva trovati comprandola. Unica presidenza che ha parlato di stadio e questo sta cercando di fare, ha risanato tutti i bilanci,il nome nuovo stadio era stata gia una idea del grande viola. Fino a oggi solo parole per il resto cosa abbiamo fatto di così brutto.Pjanic tirava calci già a maggio e la scelta è la sua tanto meglio fuori che un giocatore che non vuole i colori della maglia. Sempre a criticare basta. Forza Roma Sempre

Ma i svariati milioni risparmiati con l’addio di pianjc Keita
Maicon
..questi non vanno a bilancio.. La vendita di Gervigno più il salario non vanno a bilancio…se da come si dice il nostro deficit è pari ad un equivalente di – 30 milioni…non vedo come possiamo avere problemi con il Fpf…tutto quello che faremo dal 1 luglio in poi va nel prossimo bilancio. ..possiamo spendere spendere quanto ci pare, basta che prossimo bilancio rientriamo. ..o mi sfugge qualcosa. .mha

Stadio, linfa vitale della Roma. Se gli sponsor si stancano di questa tiritera da “fiera de paese”, altro che Mario Rui: qui da noi, anni, anni bui….
Gli americani sono persone pratiche, le chiacchiere li annoiano e li stancano…
Compreso?

Caro Danilo, sulla causa io, personalmente, ho fatto soltanto battute, del tipo “lo smantellamento di Castel S.Angelo e lo spostamento nel Nebraska”, che riguardano la totale impossibilità del Comune di risarcire un danno enorme procurato a un grande pool di investitori stranieri.
Il NO, sarebbe una figuraccia mondiale dai contorni epocali, per Roma città.
Rumors parlano di un Pallotta molto, ma molto innervosito. Con questa situazione – sai che mi frega di Badelj o Bruno Peres?

La sensazione che abbiamo (quasi) tutti è che lo stadio sia al centro di tutto: se lo facciamo arriva lo sponsor, arrivano i soldi per un monte stipendi più alto e di conseguenza la possibilità di attirare giocatori più competitivi e quindi (auspicabilmente) risultati migliori, miglior ranking Internazionale, tutto…

Chiedersi il perché il messaggero o il tempo o lo stesso corriere dello sport continuino a martoriarci gli attributi con lezioni giornaliere di come si dirige finanziaremente una società calcistica..non ha veramente una risposta. .chiedersi perché squadre..non voglio fate nomi, indebitate sino al midollo..vengano tutelate in maniera vergognosa..senza tralasciare che tutto quello che facciamo è sbagliati simo a prescindere…ma andate a…. fatevi una vita uscite la sera e non pensate a come la R sbarcherà il lunario, che non è materia per voi…

Basta sempre a sparlare della società ma cosa sta facendo di così sbagliato, riguardo allo stadio il primo a volerlo e stato il grande viola. Dopo solo parole. Adesso mi sembra che le cose siano andate molto avanti, ci mancherebbe che non ci vuole guadagnare ci investono più di 1 milione e mezzo, ma per Roma penso che sia un grandissimo passo internazionale. Riguardo a Pjanic se ne andato lui con i dolori già a maggio punto. preferisco un giocatore fuori che con i mal di pancia lontano dai colori della maglia. Il resto lo vedremo con il calciomercato. Forza Roma sempre

A me me pare che lo stadio va completamente narcotizzato. Pe legge devi avè na squadra che ce gioca dentro lo stadio altrimenti non lo puoi costruire ecco perchè se parla de stadio per la Roma. Al momento di proprietà della Roma non c’è un cavolo ma sarà in affitto e gli accordi non si sanno. Lo stadio è la minima parte del progetto Tor di Valle. ma de che stamo a parlà? O stadio de che, che de tutto er dito lo stadio è l’unghia. A pallotta dello Stadio nun je ne frega niente altrimenti da mo che lo aveva fatto, lui fa il costruttore lo Stadio è il trampolino pe fa tutto il quartiere. Mo sta a vedè che il problema della Roma è solo lo stadio ma perchè le altre squadre che non c’hanno lo stadio e c’hanno lo sponsor come hanno fatto? E finimola de pjasse per cu*o co ste storie.

Buongiorno a tutti !

sono Alessandro ho 45 anni e sono tifoso della Roma da sempre 23 anni di abbonamento in curva sud etc etc ….

Da molti commenti che leggo vorrei capire solo una cosa,

Quindi il sindaco di Roma andava votato soltanto in base a se faceva fare lo stadio o meno?

Penso che vada votato valutando alter 1.000 sfaccietature dato che parliamo della nostra città e dei problem che viivamo tutti I giorni NOI che ci viviamo a Roma !!!!

oppure pensate che una volta che abbiamo lo stadio di proprietà, ci peneserà James a risolvere tutti I problem di ROMA !!!!!????

stete tranquilli che se volgiono il modo per fare lo stadio lo trovano ugualmente, sempre ripettando in pieno I paramentri e sarei il primo ad esserne felice.

Gladio, ma ancora stai così? Ancora ci’ ‘sti ragionamenti “marioneschi”? Eppure sei uno dei più svegli…

Grandissimo Gladio. Per fortuna Roma è stata liberata, ma i troll demoniocratici sono in perenne agguato, mossi dai fili di una marionetta fiorentina. Un abbraccio e FORZA ROMA!

Lo stadio sicuramente ha una valenza per ciò che concerne l’evoluzione della Roma il problema è che siamo ancora al progetto e nulla più quindi sto bilancio ballerino sarà tale fino a che non ci sarà una evoluzione qualunque essa sia.

Non sono un troll (non so neanche cosa sia un troll – io non parlo così), sono, in questo ambito, soltanto un tifoso della Roma. Qui si parla di AS Roma, fino a prova contraria? Bene. Quindi penso solo alla Roma e al suo futuro sportivo e sociale.
Stadio, significa sviluppo per la città, non solo per la squadra di calcio. Mi sembra un concetto banale, quasi infantile. Anche il mio cane capisce che un investimento, PRIVATO, di quella portata rappresenta una trasfusione per un malato terminale, a prescindere da tutto.

Penso che il progetto Stadio sia ancorato alla Olimpiadi e quindi alla fine, in qualche modo si farà. Ci dovranno essere dei ridimensionamenti, forse in termini di Cubatura o forse di edificazione residenziale ma non sarà un grosso danno. Dirò di più, non sono neanche convinto che oggi ci sia tutta questa convenienza. I costruttori, una volta , traevano grossi vantaggi, stravolgendo a piacimento, progetti e piani autorizzati, comprando controlli e controllori, oggi è diventato molto più complicato. All fine, il progetto remunerativo dovrà essere lo stadio legato al core business calcio e non altro. Per quanto riguarda poi la campagna acquisti, tutte illazioni, sabatini sta procedento per il ” colpo dello scorpione” e darà una grande squadra a Spalletti e un pò di soldi alla proprietà.

Quando no se potra’ piu’ magna’ perche’ destra e sijistra se so magnati l impossibile allora azzanneremo lo stadio, pensate un po’ pure alla vita vera, la roma e’ una fede unagioia ma ci sono altre cose prima..

– ROSSI
+ GIALLOROSSI

PDini tifate fiorentina !!!!!!!

Per Amedeo e vabene che non si può criticare pallotta, vabene che tu e qualcun altro siete tifosi veri ma adesso mi vieni pure a raccontare che dovevamo votare giacchetti. Adesso basta. Con l’ultimo messaggio che hai postato oltre a far capire che non capisci una mazza di calcio cosa ancor più grave fai parte di quel gruppo di gente che vota i pdioti che ci hanno alla rovina. COMPLICE

Complimenti Alessandro

…come tifare e come votare…ve lo spiegano i due Professorini AA…ma un bagnetto de umiltà no eh??…con il vostro permesso

Amedeo fai sorridere… prenditi il maloox

Caro giax75, non devi temere nessuno. Tu puoi criticare chiunque. Da Pallotta alla squadra, dagli allenatori ai dirigenti. Il VERO ROMANISTA difende i colori ed onora la maglia. Delle etichette e delle scomuniche non si cura.

Veritas, ammazza che nome borioso, ma non sei il solo, (l’Esperto, il Bellissimo, l’Ottimo, Il Meraviglioso, Dio), il maloox lo prenderò sicuramente per anni, se tarperanno, come sempre, le ali al decollo della ROMA.

Amodeo è il numero uno a dare le patenti da veri “romanisti” …lui parla proprio lui che lecca sempre qualsiasi cosa facciano sti straccioni

Io SONO TIFOSO DELLA ROMA e credo di essere in un forum di giallorossi.net. Non voto a sx e non sono professore. Se mi fanno solo lo stadio io sono contento, se fa lo stadio e una buona squadra e, esagero con l’esempio, Pallotta dopo muore a me va bene lo stesso. Sono, però, anche grandicello e capisco che se per fare lo stadio devo spendere 445 milioni + Iva (questo è il costo delle infrastrutture, ma si legge pubblica utilità) come da progetto, dovrò rientrare di questi soldi o vengo a regalarli al comune di Roma? Su 1,67 MILIARDI, 400 milioni per stadio e casa della Roma, 450 per pubblica utilità, 850 per cubature che mi permetteranno nel tempo di rientrare della spesa. Il 27% della spesa è per pubblica utilità come in Europa. Finora la percentuale era di circa il 9% del totale.

Senza stadio va bene lo stesso, ma poi non lamentiamoci se i giocatori vanno nelle squadre più forti che li pagano di più, basta sapere quali obiettivi bisogna avere e la vita va avanti lo stesso. A me piacerebbe vincere e vorrei uno stadio che ci aiuterebbe a farlo. Per rispondere a Gladio, lo stadio sarà della Roma dopo 20 anni mi sembra e da subito tutti i proventi dello stadio saranno della Roma con l’aggiunta del 10% dei proventi derivati dal resto delle strutture non sportive. Non mi sembra male anche perché la società così non si indebita di un euro.
FORZA ROMA

a me sembra che l’unica squadra in Italia capace di fare MERCATO sia quella con il suo stadio di proprietà. qualcosa vorrà pur dire!

Quando a scuola mi interrogavano, io studiavo per me quello che ritenevo importante ed imparavo a memoria quelli che i professori volevano sentirsi dire. Solo per dire che magari quando devi spendere 1.000.000.000 di euro, invece di fare di testa tua, magari prima parli con chi ti deve dire “sì” o “no”. È inutile che continuiamo a dare contro gli schieramenti politici, loro possono solo seguire quello che impone la normativa non da loro scritta. Nel caso in cui non lo facessero, rischiano in prima persona!

Facciamo attenzione che se la Roma non passa i Preliminari di Champions saremo in piena “decrescita infelice”.

Per me la società sta facendo un buon lavoro. Che Pallotta lo faccia per il business soprattutto mi pare scontato, fino a qualche anno fa non sapeva nemmeno cosa fosse l’AS ROMA. Ma non me ne frega niente, se il suo business coincide con fare una squadra vincente.
Secondo me ci stanno provando, ma non è facile e hanno sbagliato. Però ci provano. Lo scopo è quello.
Quindi l’appoggio. Anche perché alternative non ce ne sono.

Ho anche votato Raggi perché dei farabutti non ne posso più.

Sono anche convinto che lo stadio si farà lo stesso. E ne sono felice, non solo perché sono della Roma, ma perchè penso sia una buona cosa per Roma.

Farà bene in caso contrario Pallotta a fare causa.

Boh, quand’ero ragazzo io manco lo sapevo chi era il Direttore Sportivo, manco sapevo cosa fosse un Direttore Generale e manco sapevo che faccia avesse il Presidente.

Io conoscevo Balbo e Fonseca : QUELLO era il calcio.

Ma come ci hanno ridotti a noi poveri tifosi ????

Da giovani sognatori a vecchi ragioneri, grigi economisti, tristi contabili…

Mi fa sempre piu’ schifo sto calcio.

Aridateme la maja de lana sudata, le corse sotto la Sud (piena!!!) , una squadra Italiana con solo 3 stranieri in campo ma FORTI e una panchina piena di bei ragazzotti Romani e Romanisti che non chiedono l’aumento ogni 6 mesi.

Gicatori per cui vestire la maglia della squadra della loro città e’ un ONORE.

E non sono manco cosi’ vecchio: erano gli anni ’90 non ’50…

Regà.. ve ricordate che pé vince no scudetto e qualche altra coppetta semo quasi andati a zampe per aria? Ve ricordate che pagamo 30mln di “mutuo” annuo per risanare i debiti?
Bene..
Senza investitori che cacciano i soldi come lo famo lo stadio?
Per attrarre gli investitori serve margine di profitto.. ecco il perché delle opere aggiuntive che con lo stadio non c’entrano una mazza..
al comune del resto conviene fare pippa perché
1. 400 mln di opere pubbliche che piovono dal cielo non si buttano via per la salvaguardia dei ratti e delle piantagioni di preservativi usati
2. Rischiare una causa miliardaria è da matti
Non ve fasciate la testa!

Cominciamo ad allestire una VERA COMPAGINE SOCIETARIA. Pallotta nomini dei dirigenti degni di tale nome. Ripartiamo da un manager competente e capace. Tagliamo innanzitutto gli sprechi dell’ AS ROMA! Lo stadio di proprietà è importante, ma non è ľ unica fonte di successo. Di sostenibilità,impatto e pubblica utilità si occuperanno periti, tecnici ed ingegneri qualificati. Ricordo soltanto che lo scorso consiglio comunale stava per essere sciolto per MAFIA, in una città dove corruzione, tangenti e malaffare si riproducono come i topi. Nessuno è ostile alla Roma come è demenziale supporre che un sindaco, di qualunque colore, bocci un progetto che sia perfettamente a NORMA.

Ineccepibile Gladio

A me sembra, caro Simone, che ľ unica squadra in grado di fare mercato sia quella che abbia DIRIGENTI CAPACI. I soldi si spendono, ma le idee non si comprano..

Gli sprechi dell’ AS ROMA sono quelli di Sabatini. In 5 anni di gestione ha bruciato oltre 66 mln. Sono dati, non fuffa. Iturbe, Doumbia ed il contratto di Garcia li ha voluti lui. Ľ elenco dei bidoni è sterminato. Di nomi potrei fartene a bizzeffe. Di allenatori incapaci ne ha scelti quattro. Il quinto, per fortuna, glielo ha imposto Pallotta.. Della Juventus che disprezzo per i poteri ed i condizionamenti che esercita, apprezzo la parte tecnica. Ha una dirigenza che vale venti volte la nostra. Lo dimostrano i colpi Pogba, Evra e Barzagli, prelevati a zero. Bonucci per un piatto di lenticchie, Tevez a 10 mln e potrei andare avanti a lungo. Senza un manager capace, nel calcio non vinci nulla. Neanche con magnati e sceicchi. I soldi sono importanti, ma le idee, talvolta, pagano molto di…

Io amo la maglia, ma denigro incapaci, mediocri e lecchini.

GERRY MITICO!! Avevo il sospetto che anche tu, come me, direttamente o indirettamente, io avevo 8 anni, avessi vissuto la leggendaria invasione di campo del 1972, Roma-Inter, arbitro Michelotti.
Parliamo la stessa lingua. Questi che massacrano Sabatini che ne sanno dei “miracoli” che il diesse di Anzalone, il grande Carlo Mupo, era costretto a fare per arrivare a 11 giocatori in campo (Mujesan, Curcio e Penzo le perle assolute!).
Un abbraccio!!

Quei miracoli li ha fatti con quattro soldi. Sabatini, invece, ha sperperato capitali per non vincere mai nulla.

Si Gerry, in parte sì. Dico in parte perché al sor Pallotta si sono attaccati in parecchi pur di mangiare le briciole. Io credo che però Pallotta e company hanno scelto i terreni ed è qui che c’è qualcosa che non va: la legge prevede che li puoi scegliere tu costruttore, ma come dicevo prima…..magari se li sceglieva insieme al comune….forse era meglio. Invece ci siamo impantanati in un quadrante su cui fanno una marea di storie per via di alcuni problemi che su altri terreni non insistevano. Allora la domanda nasce spontanea: perché parnasi? Ultima cosa. La nuova sindaca non ha detto no, dategli il tempo almeno di leggere le carte, perché oltre all’urbanistica sotto un investimento da 1.000.000.000 c’è sempre qualcos’altro

Per Caso (perdona il bisticcio), fa un’analisi onesta, chiara ed ineccepibile.

Quale bisticcio?