NOTIZIE AS ROMA – Il portavoce del Movimento 5 Stelle Marcello De Vito ha parlato del progetto dello Stadio della Roma, argomento che ha infiammato la campagna elettorale prima delle elezioni del nuovo sindaco e che continua a tenere banco. Queste le sue parole:
“Da parte nostra non c’è nessuna contrarietà o pregiudizialità contro lo stadio. Noi chiediamo che ci sia rispetto della legge. Certo un progetto dove lo stadio è il 14% dell’intervento non è una delibera sullo stadio. Valuteremo se riportarla in Aula, faremo le opportune verifiche”.
(ansa)
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Ognuno qui prende il microfono e dice la sua.
Facciano pure, così si sfracellano alla prima curva, un bel ricorso e poi causa milionaria per il ritardo, e ai debiti esistenti si aggiungeranno quelli dovuti alla loro stupidità.
Poi però si scordino di presentarsi alle elezioni politiche dopo la figuraccia di Roma…
e si scordino pure che paghiamo noi cittadini. Se la fanno fuori dal vaso i danni se li pagano loro……….magari coi soldi del giullare!!!
Il ritorno di Pizzarotti due e la storia del termovalorizzatore: De Vito ci spieghi perchè quello l’avete fatto nonostante la vostra campagna elettorale a Parma fosse incentrata sul ritiro della delega data alla Società costruttrice dal Comune di Parma?
Quando si vota di pancia……………accade che pure i barboni possono governare……male!!!
Questo è il punto, questo è il grave, ecco i dogmi di cui si parla, qui un progetto è già passato in aula, consiglio che democraticamente lo ha già mandato a fase successiva, per me è un crimine riportarlo in aula per principio (perché per legge stento a credere possa essere), seconda cosa non vuol dir nulla che lo stadio rappresenta il 14% se il terreno è edificabile e se il progetto (di riqualificazione di una fogna a cielo aperto) è valido e legalmente approvato (per come avvenuto). Ripeto questa gente deve stare attenta, in italia non è possibile che un organo disconosca per principio ciò che un organo equipollente ha in precedenza già dichiarato perché questo è un paese paralizzato dalla burocrazia e dalle lentezza, un paese che si è ingolfato mentre il mondo andava avanti.
Sinceramente direi che questo è un Paese paralizzato più per l’incompetenza, il menefreghismo, il ladrocinio e la corruzione piuttosto che la burocrazia spicciola. Io non sono schierato politicamente ma non sottovaluterei questi aspetti per un progetto che fa gola a tanti, troppi!
in italia è possibile tutto. Purtroppo. anche fare del terrorismo mediatico, e poi metterlo in pratica. Tanto a quei livelli alla fine non paga mai nessuno.
A tor di valle un altro campo nomadi ..daje!!!
È diventato estenuante dover leggere ogni giorno e ripetere sempre le stesse cose!! La legge è stata ampiamente rispettata! Anche i magistrati, che hanno aperto un fascicolo di indagine,proprio su esposto dei 5 stelle, ha chiuso il provvedimento, non riscontrando irregolarità! Non possono riportarlo indietro, almeno che non ci siano delle gravi mancanze rispetto a ciò che aveva richiesto la precedente giunta!! Sarebbe assolutamente anticostituzionale, come anche il buon Dark Dog ha appena scritto qui sopra! Sarebbe un abuso di potere, degno delle peggiori didattiure! Non si può disconoscere ciò che in democrazia e’ stato fatto precedentemente! Sarebbe di una gravità assoluta!!
“Finirà come l’inceneritore di Parma”, parola dei 5 scempi!
Se vede come sei informato…..a Parma togliere l inceneritore approvato dalla precendente giunta sarebbe costato molto di piu …stupito
Ma in tutto questo me sembra che zio James ha trascurato un piccolo particolare, ovvero la squadra che obbligatoriamente nello stadio ci andrà a giocare perchè per legge se non hai una squadra che ti assicura di giocare nello stadio tu lo stadio non lo puoi costruire. Sarebbe il caso che lo sviscerato interesse che lo zio d’America ha per lo stadio lo mostrasse anche per la AS Roma perchè di questo passo di tifosi allo stadio che en saranno molti pochi. Tutto quello che è stato fatto sino ad oggi ha fatto si che la Roma proveddesse da sola a rientrare del proprio debito con Pallotta come garante verso i creditori ed i prestiti. Un pò come per un mutuo! La squadra è il risultato dell’impegno della società e la dirigenza non mi sembra abbia entusiasmato in lungimiranza.
Pallotta, oltre all’acquisto con finanziamenti bancari fatti alla società costituita ad hoc dagli americani, ha fatto un’aumenti di capitale di 100milioni. La squadra oggi vale molto più di quando l’ha comprata, oggi il business sta crescendo nonostante mancanza di main sponsor e per la prima volta ha superato i 200milioni. Per fare acquisti adesso o arriva un nuovi socio e i soldi che apporta possono essere utilizzati per gli acquisti o si aumenta il fatturato. Se Pallotta domani versasse 200milioni non potrebbero essere usati per le compravendite giocatori. Poteva fare di più? Forse si, ma io mi al momento mi accontento perché so che con lo stadio il nostro fatturato crescerà di almeno 120/150 milioni, perché l’AS ROMA avrà partecipazioni agli utili di tutta l’area, e si possono…
spebndere
è assurdo ….. è stato fatto tutto a norma di legge e approvato , non possono rimettere tutto sul tavolo per rivedere il tutto per altri 5 anni se va bene … Ma queste spese chi le pagherà ? FACILE NOI .
Ma andate a rivedere le leggi ( e toglietele con urgenza ) di oltre 70 anni fa che ancora stiamo pagando la tassa sulla benzina della seconda guerra mondiale …….. Ma quanto ca@@o de benzina avemo consumato ? E il bello è che i nostri figli neanche lo sanno ( informazione zero ) . Se per qualche motivo ostruiscono il proggetto , posti di lavoro prima/durante e dopo io je farei cakà li spaghetti dar c..o !!!
stadio della Roma alla a.s. Roma i calciatori passano i presidenti pure .c’è solo l’a.s. Roma.
Ma in campagna elettorale non avevano detto che Roma ha altre priorità?
Parlano solo dello stadio ed ognuno dice la sua (che amministratori).
E la cosa grave è che anche questo dimostra e dice implicitamente di non aver visto le carte, ma a priori è contrario.
Povera Italia.
Dalle stelle alle stalle….
Aspetto con ansia l’intervento del portavoce 5stelle. Sarà forse attualmente connesso in seduta spiritica con “por anima” Casaleggio per sapere cosa dire?!?
M5s…….
attenzione che siamo tanti!!!
capito!?
Lo vogliono usare come trofeo da esporre…per far vedere che loro sono senza macchia credo sia finita adesso siamo ad un passo..il no dei 5 stelle e’ ideologico non valutano neanche il merito credo anche che la roma non avrà mai un suo stadio perché chi mai verrebbe a roma a cimentarsi con la burocrazia italiana dove un progetto conforme alla delibera viene cancellato dalla giunta successiva…se questo e’ il loro modo di governare con loro l’ italia andrà in rovina
questi ancora non anno cominciato a governare,
e già me stanno sulle palle.
I figli delle stelle… il vero ideologo del movimento è Alan Sorrenti:
Altro che Grillo, un vecchio incensiere alle porte dell’alba.
questi metteranno ai voti sui social lo stadio,ai voti sui social se tappare le buche,se e quando potare gli alberi,quando e a chi far fare le striscie nelle strade bucate,i nuovi social men e poi come assessore all urbanistica hanno tirato fuori dal sottovuoto un com….ta di …da laziale contrario allo stadio,al progetto,a tor di valle(a proposito meglio un nuovo centro rom che porta piu lustro e attrae sicuramente piu scippi e rapine)……..DIMISSIONI SUBITO DI BERDINI
Sinceramente mi sorprendono i Romani. Ma come fate a votare sindaco questa gente? Non sono un partito, non c’è uno statuto, si vota online (ma chi controlla??), non hanno libertà di espressione. Ma cosa pensate che questi risolvono qualcosa? A Parma avevano fatto un casino con l’inceneritore durante le elezioni, e alla fine han messo la coda fra le gambe. Questi per bloccare lo Stadio possono solo decidere on line (decide tutto Grillo)
Chiamatelo Pallotta stadium. La Roma ci andrà in affitto né più né meno come fa ora con L olimpico.
Io leggerei le carte prima di parlare, a volte serve per non fare figuracce vedi berdini!
FORZA ROMA
Siete talmente tanti che avemo vinto col 64%
Ma sto di Vito non è quello che per due volte si è presentato per fare il sindaco e per due volte è stato trombato on line? Dei 5 stelle parlano tutti meno che il sindaco.
Non leggono il progetto è parlano… ognuno dice la sua poi smentisce e dice che è stato mal interpretato…. stiamo alla commedia dell’arte.
Roma è in mano a dilettanti allo sbaraglio
Scusa anonimo con il 67% abbiamo vinto. Quanta ipocrisia vi meritate proprio il pd.
Pdioti
…figli delle stelle che girano intorno….
lo stadio all’a.s. ROMA e no a pallotta che tra dieci anni manco te lo ricordi.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.