NOTIZIE AS ROMA – Si allontana il rientro di Szczesny alla Roma. Secondo quanto riferito da Mario Giunta della redazione di Sky Sport, il ritorno del portiere polacco in giallorosso non è più così vicino. Le due società ancora non riescono a trovare l’accordo sulle cifre dell’operazione e sullo stipendio del giocatore, che in parte dovrebbe essere pagato dai Gunners.
[adrotate banner=”17″]
Per questo motivo la Roma si sta cautelando, prolungando il contratto dell’altro estremo difensore polacco, Lukasz Skorupski. Qualora Szczesny non dovesse tornare a Trigoria, Sabatini deciderà di trattenere il connazionale come secondo di Alisson.
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Alisson – skourupsky sarebbe un horror
Con la difesa che abbiamo messo su il portiere è superfluo…
Scelta delicata e pericolosa. Puoi condizionare un’ntera stagione. Speriamo bene. Daje Sabati’!
Ha ha ha ha
Ma e’ mai possibile che alla fine dei giochi dobbiamo avere sempre una Rometta?
Non so come finira’ questa vicenda ma evidentemente as roma mi sembra ugualmente ben coperta nei ruoli con Alisson titolare e Skorupski riserva quindi per mio conto la trattativa puo’ proseguire senza ansie particolari…..
Ho difeso a spada tratta la società però quando sento queste cose inizio a innervosirmi. Cosa vuol dire sentire un giorno “szczesny vicinissimo” e il giorno dopo “szczesny sempre più lontano”? Non si può continuare con questa tiritera a lungo. Il ritiro negli USA ha importanza campale e li serve la squadra pronta perche mancano 20 giorni al preliminare e 25 all’inizio del campionato. Chi sarà il portiere titolare? Terzino dx? Nacho? Bene a queste 3 domande una risposta entro il 22 è un OBBLIGO imprescindibile. Costruire la difesa 10 giorni prima del preliminare è follia. Bisogna prendere una decisione. Ed è urgente farlo entro venerdì.
Se ci sono da tirare fuori degli euro, questa società scappa…..
Capisco che il polacco è forte…..ma perchè spendere soldi che non abbiamo quando anche alisson è forte? oltretutto alisson è nostro e quindi meglio farlo crescere…..skorupski pure è meglio farlo crescere qui. Le soluzioni sono in casa, non faccio i conti alla roma ma tra stipendio e prestito del polacco meglio alzare l’ingaggio a manolas (pure se sta cosa mi fa rodere)
La Roma non può accollarsi ľ intero stipendio? Mi sembra giusto. Priorità alle spettanze di Garcia..
Io mi fiderei di Allison. Delle yante scommesse fatte in questo mercato mi sembra la più vincente.
Certo mi cercherei un secondo più affidabile, magari italiano per le norme che sappiamo.
L’importante cmq è non giochi mai Lobont
Mamma mia ridotti a fa i conti della serva,povera Roma nostra
Questa è una mossa che non condivido. Se nn rimane scesny bisogna andare a prendere un secondo affidabile e skorupsky nn lo è.
Ho fatto per mesi la battaglia a Sabatini, ma ora non me la sento più: avrà fatto i suoi errori, però la colpa vera e’ di mister bla bla bla, che non ci mette un euro, non trova sponsor, ed ogni anno lo costringe a vendere e reinventarsi tutto! Oggi, se l’americano ci avesse messo gli euro, avremmo avuto una difesa a tre con Marquinhos, Benatia e Manolas, Florenzi e Digne esterni, Pjanic, Kevin e Raja a metà campo, e davanti due da scegliere fra Totti, Dzeko, Salah, Perotti, il faraone e volendo pure Lamela. In porta metteteci chi volete, ma si sarebbe lottato meglio con i gobbi, o no?
che squadra che sarebbe…
Perché abbiamo lasciato andare De Santis!!! Andava benissimo come secondo
Ma che ce frega del portiere noi siamo forti così, siamo fortissimi! A noi nun ce frega niente de nessuno. Ce sta Alisson, Skorupski o Szczesny ma che differenza fa la Roma po giocà pure a portieri volanti. Qualunque cosa poi ce pensa Pallotta lui è na garanzia dice A e poi succede B e dove lo trovi uno più romano de lui. Ammazza Gajardi che semo, quest’anno è triplete e ‘ndo scappano! Ecco, se me facessi n’acido potrei ragionà così, come uno che nu ragiona.
Abbiamo comprato Allison, va fatto giocare, visto che non è costato poco.
Non lesinerei per averlo anche il prossimo anno.
Avremmo Szcz già pronto e collaudato mentre Alisson andrebbe a inserirsi gradualmente senza troppe pressioni.
Se uno legge i commenti senza sape gnente pensa che questo e un sito che parla de mortammazzati sventure guere e scarogne
E invece e un sito che parla de Roma na cosa bella in teoria….ammazza che tristezza
se si prende un portiere e ci si crede bisogna puntarci da subito e con convinzione, anche se toccherà sperare si ambienti presto in questo nuovo continente e campionato… Daje Allison!!!
prima sentivo che alisson e szczesny insieme creano il caos perché sono due primi portieri. ora invece tutti gli strali contro una ipotetica (visto che sono le solite elucubrazioni del giornalaio di turno) coppia alisson skoruspki.
Ve ne andasse bene una.
Szczesny dobbiamo riprenderlo punto è basta.
Pensare di condividere una passione, meravigliosa, profonda e vitale con certa gente, mi sta diventando insopportabile!
Spalletti vuole szczesny quindi fiducia al mister
Spalletti vuole Szczesny perché tra le sue qualità sa giocare molto bene con i piedi e diventa essenziale quando gli avversari ti pressano alto visto che con la sua sicurezza diventa il punto di appoggio per i difensori quando questi sono in difficoltà.
Ma se Sabatini ha preso Alisson che – ha ammesso di dover migliorare nel gioco con i piedi – allora va fatto giocare soprattutto in virtù del fatto che non è costato poco.
Oppure in virtù del fatto che non è costato poco e che al 30 giugno eravamo (e ancora siamo) senza una lira possiamo chiedere a Sabatini: “ma perché non ti limiti a fare quello che ti dice il tecnico?”.
Il problema dualismo era prima della coppa America…poi li abbiamo ammirato il talento di alisson che tutto è sembrato tranne che brillare. Con la dipartita di dunga c’è anche il dubbio che resti portiere titolare della nazionale. Skourupsky poi è un argomento a parte perché è uno di quelli che non ti augureresti di vedere in campo nemmeno se avessi de sanctis a 50 anni come titolare.
La Rometta non su può permettere neanche un prestito di un giocatore forte…figuriamoci comprarlo. Per noi parlare di juve e’ come parlare dei marziani. Purtroppo nel piattume della societa’ ci sono anche molti tifosi…che trisyezza
Lo Stipendio di Szczesny diamolo al terzino destro….
Skorupski torna a Empoli al 100%
Speriamo vivamente
szczesny è forte ma meglio gente di tua proprità allisson skorupki bel tandem di portieri
Amede’ e non la condivide la roma po fa a meno de te tranquillo ,fatte pija per cu*o da sparlotta e va a tifa’ i Boston celtic
La Roma – con la “R” maiuscola – può fare tranquillamente a meno di me, certo, non il contrario, però.
Sabati’, il terzino destro!!!
Certo è una notizia meno allarmante del mancato riscatto di Digne o dei presunti mal di pancia di Manolas. Fossi nella società lascerei perdere Szczesny e impiegherei le risorse per blindare Manolas e ampliare il budget destinato all’acquisto di un terzino destro veramente forte.
Quelli stanno a parlaa’ de comprasse higuain e noi a fa li micragnosi co no stipendio de un portiere!!!! La differenza sta tt qui.
Vuoi sapere qual è la differenza?
Che quelli vanno in campo con la bava alla bocca e si portano a casa 100 milioni di Champions league….
I nostri coatti se fanno il pokerino notturno prima di prendere tre pere a Bergamo, riescono nell’impresa di non qualificarsi in champions, creando un danno economico enorme alla società, e poi c’hanno pure la faccia come il cxlo di chiedere l’aumento…
ah Ivan guarda che su sto forum c’e’ la lagna liberta’ di lagna e nessuno e’ indispensabile. Se te vuoi lagnarti di Pallotta: liberissimo, vai cosi’. Se amedeo si lagna di chi si lagna: daje amede’.
Io esercito il mio diritto lamentandomi che mi brucia il cxxlo ogni volta che mangio piccante, ma la cacio e pepe e’ troppo booonaaaa.
Insomma il forum non e’ tuo, e ognuno scrive quello che pensa, liberamente.
FORZA ROMA, FORZA LUPI.
Ragazzi ma la Roma non è sto sito….oltretutto sto video co sto regazzino che fa li scherzi m’ha pure un pò sdrumato le OO. Qui ci si confronta senza però la necessità di dare dei lazziesi a tutti quelli che la pensano diversamente. Certo c’è qualcuno che se stai sull’orlo del suicidio ti da la spinta finale, però…….fino a che non si fa la pipì fuori dal vasetto è bello sentire i pareri di tutti
Perdonatemi…
Ma nel calcio di oggi il portiere buono è fondamentale…rischiare Allison con il preliminare alle porte è davvero una caduta di stile…poi tutto può succedere!!!
Hai ragione su tutto, Per Caso! Se becc quell’ape pupazzo gliela faccio magna’!
Sul non rischiare Alisson in Champions, sono d’accordo con andrea.
Il Milan senza squadra con un 17 enne non ha fatto schifo..la Roma se da fiducia ad alisson non deve fare tira e molla altrimenti bruciamo il portiere della nazionale brasiliana! Iturbe paredes torosidis vanquer servono a questa Roma? Se non servono vendiamo e compriamo chi serve veramente..iturbe per diawara..paredes per badelj e l’attaccante africano della fiorentina con i soldi del preliminare sani i debito far play e siamo apposto cosi
Quest’anno vinciamo la coppa italia e basta.
Buon giorno io sinceramente non capisco chi sputa sempre veleno definendo la propria squadra del cuore una squadretta vi ricordo che il portiere titolare e del futuro la Roma l ha comprato e si chiama Alisson portiere della nazionale brasiliana puo piacere o no che ne sapete che il mister non lo vuole soltanto perche date retta a questi pennivendoli pieni di rancore forse il mister vedendolo a Pinzolo si sia convinto io non capisco proprio
ma chi se ne frega de Coso.
Il portiere c’è l’abbiamo!!!! E ‘ forte, giovane e bello!
Chiuso!
A chi gli sta bene…. Bene. A chi no…tifasse Frosinone.
Il polacco come secondo ci può stare.
La Roma pensava di avere il tempo per far abituare Allison invece il preliminare ha messo Spalletti nelle condizioni di preferire Scezsny nella fase iniziale.
Ora ha visto che forse forse Allison potrebbe anche partire fin da subito come titolare.
Sarebbe un piccolo rischio ma un bel risparmio visto che questo prestito non sarebbe gratuito e comunque la società dovrebbe pagare l’ingaggio del polacco.
E’ chiaro che Allison è la scelta/investimento del futuro. C’è tutta l’intenzione di valorizzarlo, farlo giocare, essere titolare. Che lo prendi a fare Scezsny… solo per il preliminare?
Soldi risparmiati. Ci teniamo l’altro polacco come secondo e via così.
Probabilmente non sta bene a spalletti
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.