ULTIMISSIME AS ROMA – Il contatto diretto c’è stato lunedì a Milano, anche se poi tra Roma e Bologna i rapporti sono talmente buoni (e fitti) che non serve neanche vedersi per trattare. Stavolta però si sono anche visti e hanno cominciato a parlare fattivamente di Amadou Diawara, il centrocampista della Guinea che ha oramai rotto con il Bologna. Alla Roma interessava prima che il giocatore puntasse i piedi, poi i giallorossi hanno preferito rimanere alla finestra per vedere lo sviluppo dei fatti. Capito poi che la situazione era insanabile, si sono fatti avanti.
LA TRATTATIVA – Dire che Diawara sia un giocatore della Roma è prematuro, dire invece che siamo sulla buona strada è più di una traccia. I due club stanno parlando, anche se ad oggi ancora non c’è accordo né sulla valutazione né sulle modalità dell’operazione. Il Bologna, ad esempio, un mese da chiese al Valencia 20 milioni (gli spagnoli ne avevano offerti 13), la Roma offre 5 milioni per il prestito e dieci per il diritto di riscatto, inserendo però anche il prestito (gradito) di Sadiq. Solo che, al di là dei 5 milioni che ballano, il Bologna vuole un obbligo di riscatto. Le parti si aggiorneranno, ma la piattaforma per il trasferimento oramai è stata disegnata. E se Diawara arriverà in giallorosso porterà alla partenza di Paredes (Empoli?).
[adrotate banner=”17″]
IL PORTIERE POLACCO – Intanto si è ingarbugliata la situazione relativa a Szczesny. Il portiere polacco è tornato dal suo viaggio di nozze ed è a Londra, in attesa di un cenno. L’accordo tra i due club di fatto c’è da domenica scorsa e non è certo la partecipazione dell’Arsenal all’ingaggio di Szczesny (meno di un milione lordo) a poterlo far saltare. Ed allora perché non si chiude? Perché Szczesny ha fatto sapere alla Roma che il suo ritorno è legato alla conferma di Guido Nanni, il preparatore dei portieri con cui è migliorato la scorsa stagione e molto vicino anche a Totti. Ritorno che la Roma però non ha messo in preventivo, avendo virato nel ruolo su Savorani, e che può creare una profonda frizione. Il secondo è che l’Arsenal non ha fretta di chiudere, perché è in attesa di capire cosa farà Ospina, il vice di Cech. Il colombiano ha infatti delle offerte, in primis quella del Besiktas, che però ha ritenuto eccessiva la richiesta di 4 milioni di euro. Di certo c’è che Szczesny la sua decisione l’ha presa ed è quella di tornare in prestito alla Roma (con eventuale diritto di riscatto di circa 15 milioni), forte anche della stima di Spalletti. Da vedere se la Roma vorrà chiudere o no. In attesa di Nacho, la Roma deve portare poi a casa anche un terzino destro. Possibile che a Trigoria aspettino per far abbassare i prezzi, magari quelli di Widmer e Bruno Peres. Tornato d’attualità anche il francese Corchia (Lille).
(Gazzetta dello Sport, A. Pugliese)
Aspetta e spera che Mo si avvera
…………..
Entro 8/8/16
Bisogna consegnare la lista champions
Con calma
Con calma
Mi pare che sia il 20 Luglio, se hai l’orologio cinese non c’entra il Fumante…
Io sinceramente che guardo gli allenamenti della Roma su RomaTV il signor Nanni non Ni ha mai convinto solo il Coso è diventato forte gli altri portieri erano cosi così vi ricordate l’olandese Stekelemburg forte in patria disastro alla Roma
Se in Diwara ci si crede,se mette l’obbligo di riscatto e si chiude.
Se invece non si trova l’accordo con SZC,bisogna trovare subito un altro portiere,perché Lobont,mette paura come terzo figuriamoci da secondo.
Non è credibile il ritorno del polacco. Lo so che scoccia sentirselo dire, ma nel calcio mondiale noi stiamo metaforicamente con il cappello in mano. Come si può pensare di andarsi a caricare di altri 7/8 milioni di costi per un secondo portiere, dopo averne già spesi una decina per quello che sarà volenti o nolenti il titolare delle prossime stagioni?
Se non si va in champions come chiudi la stalla poi?
Pallotta dovrebbe andare a nascondersi.
Se dovesse mai accadere, spero che abbia la forza (e ce l’ha) di rivedere il suo investimento. Deve trovare qualcuno di veramente forte che lo affianchi.
Non c’è niente da fare, lui non regge.
Con Coso la tifoseria è stata molto buona, e le sue ca**ate le ha fatt, e sono costate care.
E non era nostro. Spero in un trattamento simile con Alisson, che al contrario è nostro.
Mi piacerebbe che fosse, finalmente, un altro Cervone.
L’anno scorso il problema era De Sanctis perchè troppo “maturo” e non proprio in forma mentre le riserve a disposizione erano giudicate non all’altezza (allora che le tieni a fare) così è stato preso Alisson che però è venuto quest’anno mentre invece in prestito hai fatto venire Szczesny. Quest’anno Alisson non pare pronto come si voleva e quindi stai puntando ancora su Szczesny sempre in prestito. Abbiamo un capacità di programmazione che fa paura per quanto non si capisce! Morale se Szczesny non dovesse tornare dobbiamo trovare anche un portiere?
A FENOMENIIIIIIIII!!!!!!!!
Che società di incompetenti. …! Quest’anno la Juventus ci doppia
Puntiamo su alisson e prendiamo un buon secondo.
Su diawara, una volta che hai pagato 5 mln il prestito praticamente sei obligato a riscattarlo. Non vedo grande differenza quindi tra diritto e obbligo di riscatto
Dopo i nacho(s) prosegue il mercato pop corn …scoppiettante, senti come friccicano i prestiti ?
Con alisson siamo più che a posto…in coppa America ha fatto un figurone!?
I calciatori decidono lo staff? Anche per questo non si vince
Società di improvvisatori squattrinati
Che pena
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.