Berdini (M5S): “Vedremo se verrà mantenuto l’interesse pubblico sullo stadio della Roma. L’invio alla Regione dell’istruttoria si chiuderà nel giro di una settimana”

38
708

berdini

NOTIZIE AS ROMA – Paolo Berdini, assessore all’urbanistica, è intervenuto in Commissione ha parlato dello stadio della Roma e della sua pubblica utilità. Queste le sue parole:

“Gli uffici stanno finendo l’istruttoria, manderanno tutto il pacchetto alla Regione e vedremo se verrà mantenuto l’interesse pubblico sullo stadio della Roma. Io qui mi tolgo il cappello da assessore, voi sapete che ho fatto una battaglia a viso aperto contro quella scellerata localizzazione. Non c’entro però con l’istruttoria che va avanti in assoluta autonomia. Il precedente consiglio ha certificato l’interesse pubblico a costruire 900 mila metri cubi su una piccola ansa del Tevere. L’invio alla Regione dell’istruttoria si chiuderà nel giro di una settimana“.

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteMERCATO ROMA – Bloccato Ziyech, prima però bisogna cedere uno tra Iturbe e Ricci
Articolo successivoSZCZESNY: ‘Sono alla Roma per vincere lo Scudetto, non ho altri obiettivi”

38 Commenti

  1. Lo Stadio della Roma, il Colosseum, una cosa troppo grande e maestosa per un uomo banale e qualunque, come te. Berdini, e con te tutta la neo costituita giunta capitolina, sindaca in testa, hai fatto il sogno di Pulcinella. E pensare che qualche imbecille su questo forum, che passa per tifoso, aveva caldeggiato la ridicola proposta di un referendum per la costruzione dello Stadio. Roba da matti..

  2. Ancora? ANCORA? Devi tacere se non t’ è abbastanza chiaro. Fai silenzio e pensa all’ altri miliardi di casini che c avemo in questa città l.

  3. Comunque potreste scegliere anche una foto dove non sembra un vecchio rin**glionito, che già vedere quella foto ti fa capire che la notizia sarà negativa indipendentemente dal contenuto

  4. Ma come può lo stadio della prima squadra della capitale del nostro Paese non essere “interesse pubblico”??
    Io lo definirei INTERESSE NAZIONALE!!

  5. Sembrate tutti ingegneri e professori mi fate ridere. Invece di pensare allo stadio della roma che oltretutto al nostro presidente je avete accollato pure le infrastrutture. Dedicatevi un po a roma alla citta piu bella del mondo che l avete ridotta ad una discarica a cielo aperto!!!poi mi spiegate come volete creare lavoro se poi bloccate questi proggetti?

  6. Bravo Berdini manda tutto in regione che lì c’è gente seria e una amministrazione qualificata e sono della stessa estrazione politica che ha permesso di mettere la prima pietra dello stadio un paio di anni fa.

  7. Ma perche’ mai il povero Berdini non perde mai l’occasione di ricordarci quanto il m5s abbia a cuore lo stadio della Roma!?!

  8. In pratica ha detto che secondo lui il progetto non doveva ricevere la pubblica utilità ma marino gliel’ha già data e lui non può più farci nulla. Tuttavia spera che la regione non la mantenga.
    Almeno credo…

  9. Praticamente non potete fare nulla per ostacolarci altrimenti il comune di Roma rischia un risarcimento milionario nei confronti dell’as roma dilla tutta caro berdini se aveste avuto la minima possibbilita’ di farlo avreste buttato tutto all’aria. Forza roma sempre…

  10. Non vivo a Roma ma….

    Da tifosa è evidente l’interesse che c’è da parte della Società e mi sembra anche molto corretto. Non capisco perché il “dominio” su tutto debba averla solo una (che nemmeno cito).

    Da cittadina, invece, dico che fare una struttura del genere, porta lavoro a chi costruirà (assumeranno gente del posto, mi sembra ovvio) ed alla fine porterà ancora lavoro a chi vive a Roma.

    Non capisco perché sono così negativi verso la Roma.
    Mica vogliono aprire un centro per spacciatori….io non lo so come ragionano questi.
    Ovviamente sempre e solo SE ragionano.

    Io inizio a pensare male…sarà un cambio di vertice a Roma, ma mi sembra che la “musica” sia sempre e solo la stessa (da anni).

  11. Vedremo poi se sarà mantenuto il pubblico interesse!!?? Non è mica una camicia che la puoi mettere o togliere a piacimento!!! C’è stata una votazione in una regolarissima assemblea municipale, nella quale erano presenti ed hanno votato rappresentanti di ogni corrente politica… in base alla conseguente delibera sono stati spesi decine e decine di milioni di euro!!! Non capisco come si può adesso solamente mettere in discussione quello che è stato democraticamente votato… ma il diritto e la democrazia in questo paese che fine hanno fatto!!! E’ come se domani il presidente del consiglio volesse annullare il divieto alle centrali nucleari, o all’aborto, o a qualunque altra votazione pubblica… perchè non è d’accordo con il risultato dei referendum!!! Ma chi li ha votati a questi!!!

  12. Roma è ridotta ad una latrina,e
    Ancora parlate,avete fatto costruire centri commerciali ,dappertutto e mo rompete il ca@@o,con.lo stadio

  13. Invece di scrivere tanto per scrivere Berdini dice due cose importanti: il prossimo nodo è la regione e la criticità è il rapporto tra cubatura e pubblica utilità.

    • non riesco a capire il senso di questa affermazione.
      la legge sugli stadi non concede alla regione la facoltà di decidere sull’interesse pubblico come atto politico.
      il compito della conferenza dei servizi è quello di verificare la congruità di quanto stabilito dalla delibera comunale che ha concesso la pubblica utilità con il progetto presentato.
      quindi il ruolo della conferenza dei servizi è operativo non politico.
      Se Berdini vuole blocare la costruzione dello stadio deve solo portare in aula consiliare una delibera di revoca della pubblica utilità.
      vista la maggioranza he ha avrà sicuramente il voto favorevole e affosserà lo stadio.
      …..personalmente credo che sarà con il tricolore d’ordinanza all’inaugurazione dell’impianto.

  14. Con questa CRISI….lavoro…..banche….gente che fruga nei cassonetti…..ecc.ecc. TU economista der c…o VUOI RINUNCIARE a miglioni di euro privati che verranno investiti nella capitale………….MA TU SEI …..scarso! …………AL CIRCO TOGNI TU E GRILLO!

    • le stelle sono tante, milioni di milioni, la stella di Berdini vuol dire qualità. Se fosse staro in mano a Caltagirò sarebbe stato magnifico!

  15. Io sono favorevole a questo progetto. Perché ci fa uno stadio di cui essere orgogliosi come romanisti e perché porta lavoro e investimenti in questa città.
    Ho anche votato i 5s “in mancanza di meglio”. Una delle criticità è proprio questo atteggiamento per cui dietro le grandi opere ci stanno sempre grandi fregature per la collettività.
    Un pregiudizio che in questo paese ha molto senso, in realtà, ma che non può essere la base per bloccare tutto.
    E’ vero, che dietro lo stadio della Roma c’è un investimento che va oltre lo stadio. Qualcuno potrebbe anche chiamarla speculazione. D’altro canto chi investe lo fa per guadagnare e se queste erano le condizioni per attrarre i capitali necessari, non c’è nulla da fare.

  16. D’altro canto, questa città è già abbastanza messa male per decine di motivi. La “localizzazione” sarà scellerata, ma quello che è certo è che senza stadio della roma quella zona resterà regno di pantegane e di malaffare per almeno altri ventanni, dati i chiari di luna.
    Io non so se gli investitori costruiranno una cattedrale nel deserto e o se veramente riusciranno a vendere (e utilizzare) tutti quegli uffici. Lo spero, sarebbe indice di una vera ripresa. Io sono pessimista sul futuro di questo paese, ma ciò non vuol dire che lì voglia vedere gli orti.
    Spero di sbagliarmi e che abbiano ragione loro.
    In ogni caso… quello che è certo è che Berdini dice che lui non sarebbe d’accordo, ma nel segno della continuità amministrativa, il progetto va avanti.
    Tanto basta.

  17. Finalmente qualcuno inizia a scrivere commenti che non parlano solo dell’aspetto fisico di Berdini e non insultano gli altri utenti

  18. in questi giorni i tg non fanno altro chemettere in evidenza lo stato reale della capitale ROMA , tutto ciò che purtroppo i cittadini romani subisconono ( a volte anche per indisciplina delle persone , questo non significa che tutti sono indisciplinati o indifferenti ) fino a oggi è prevalso il malumore , l’indiffreenza , son contento che su questo cito non si menziona solo lo stadio o le olimpiadi , ma anche il resto in cui viviamo aiutare i cittadini a tenere pulita e ad amare la propia città ,richiede del tempo , ma è necessario fare ciò , amare ROMa è anche questo aiutarsi a vicenda ,quello spirito che a ROMA prima si avvertiva poi mano ,a mano si è smarrito personalmente epenso che lo stadio e le olimpiadi ,sono occasioni o opportunità per la città ,ne beneficerà anche l’italia

  19. Possiamo anche risentirci come tifosi, ci sta. Ma non ha certo detto un’amenità. Tra costruire uno stadio e costruire una mini città c’è una bella differenza e credo che il timore che attangli tutti non è tanto il rischio idrogeologico quanto quello speculativo, perchè probabilmente quando JP e soci vedranno che i costi lievitaranno esponenzialmente day by day invece di esserci un ippodromo abbandonato ci saranno scheletri di cemento. Ovviamente parliamo della peggiore delle ipotesi ma conoscendo la quantità di malaffare che strangola la città non è poi così inverosimile.

  20. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome