NOTIZIE AS ROMA – In assenza di sorprese dell’ultima ora, il prossimo martedì 6 settembre verrà convocata la Conferenza di Servizi regionale per esaminare il progetto dello Stadio della Roma di Tor di Valle. L’impasse degli ultimi due giorni, quindi, si è sbloccato. La conferma è arrivata nel pomeriggio di ieri, con una nota della Regione, in cui si sintetizza una lettera formale inviata in Comune con la quale si ribadisce «l’assenza dell’esplicitazione da parte di Roma Capitale della conferma dell’interesse pubblico per il progetto per il nuovo stadio della AS Roma», aggiungendo: «poiché il Comune, pur segnalando carenze nei documenti e negli elaborati, ha richiesto l’avvio della Conferenza di servizi, la Regione Lazio invita l’Amministrazione capitolina ad esplicitare, entro il 6 settembre, un’eventuale mancanza d’interesse pubblico».
In sostanza, il Campidoglio ha tempo fino a martedì per dire se il progetto non rispetta i dettami della delibera di pubblico interesse del dicembre 2014. La nota della Regione, infatti, si conclude con l’affermazione che «In assenza di una formale espressione di contrarietà, si procederà quindi alla convocazione della Conferenza di Servizi per esaminare con tutti i soggetti competenti, in modo pubblico e trasparente, la documentazione pervenuta». Una geniale mossa del cavallo, da parte della Giunta Zingaretti: sfruttando il concetto di silenzio assenso, la Regione in questo modo esce dall’angolo nel quale la prima dichiarazione («senza la conformità non convochiamo la Conferenza») l’aveva infilata e rigetta, di fatto, la palla nel campo del Comune.
Con questa missiva, la Regione si mette al riparo da eventuali giochini politici e, pur se in maniera non esplicita come inizialmente richiesto, obbliga il Comune a metterci la faccia. Ora, quindi, dal Campidoglio o parte una lettera formale che blocchi la convocazione della Conferenza con la motivazione che il progetto non rispecchia il pubblico interesse o, cosa più probabile, si conteranno tre giorni di silenzio e dal 6 settembre ci si sederà intorno al tavolo per esaminare, entro 6 mesi, nel dettaglio il progetto.
Evidentemente, secondo quanto trapela dagli uffici comunali e da quelli regionali, il colloquio di mercoledì scorso fra il vicesindaco, Daniele Frongia, e il vicepresidente della Regione, Massimiliano Smeriglio, è servito a trovare una via d’uscita onorevole per entrambi gli enti. Anzi, secondo indiscrezioni, il vicesindaco si sarebbe mostrato molto ben disposto nei confronti del progetto giallorosso. Da martedì, quindi, inizia il conto alla rovescia: 180 giorni per decidere se la Roma potrà avere una casa di proprietà e coronare un sogno lungo praticamente 20 anni.
(Il Tempo, F. Magliaro)
In breve: la giunta Marino sancisce il giudizio di “pubblico interesse” per lo stadio della Roma. Nel frattempo si insedia la giunta Raggi. La giunta Raggi deve trasmettere i documenti alla regione e non può modificare il giudizio di pubblico interesse se non motivandolo. La giunta raggi invia i documenti alla regione non allegando il giudizio di pubblico interesse e non motivando un’eventuale sfiducia al pubblico interesse. La regione non vuole andare avanti col progetto perchè manca il giudizio di pubblico interesse…
Certo se quel furgone invece di mandarlo dopo 6 anni lo mancavano dopo 5anni e 10 mesi adesso nn c erano tutte ste tarantella…
ecco un altro minus….
oopps traduco…
ecco un’altro dei non romanisti….
o dei marioloni….
ma tanto vi state estinguendo…..
hai preso i pollici versi di de cicco e berdini 😀
non è esattamente così, o meglio è così ma dire che la regione non vuole andare avanti col progetto non è corretto.
La regione ha teso la mano ai permalosetti pentaimbecilli, dicendo “ok non volete dire gnegne, allora vi do tempo fino al 5 per dire che non è gnegne, sennò è tacitamente gnegne”.
Così loro non hanno detto la parola tabu’, e la regione ha il tacito assenso a convocare la conferenza dei servizi.
Questo impedirebbe future controdelibere, ed è per questo che i pentadementi contestano il termine così vicino, vorrebbero un termine più ampio non solo per perdere altro tempo, ma per organizzare la controdelibera, come se a roma non ci fosse altro da fare….
questi si sbriciolano da soli alla prima curva.
povero di spirito e di voglia di cambiare ,la spallata ci sarà ogni giorno .ma quando il popolo è deciso ,può sputare anche sangue,ma non c’è niente che possa fermarlo.saluti Adelmo.in questo caso resterai un flinstone
Caro Adelmo, avrei qualche curiosità da chiarire, se mi permetti…1 se faccio un copiaeincolla di un post che ti sostiene perché quello va bene e il mio no??? Ho usato le stesse parole solo che invece dei pollici prendo i voti…2 se te scrivi solo spese e io ti faccio notare che ci sono anche i ricavi, non ti sembra un po’ridicolo il tuo post di risposta che mi dice di considerare anche le cessioni??? Le cessioni non sono ricavi???…3 vorrei capire mejo il confine tra critica costruttiva, la tua,e critica distruttiva,la mia, perché da giugno non ho letto mai 1 critica da parte tua, dal mercato allo stadio per fine al0 3 e 2 2, cioè questo non sono risultati che oggi 3 settembre non meritano critiche, poi a primavera vedremo parlano de oggi…saluti
Rispondendo al tuo post invece… intanto non so come puoi (e come ti puoi permette)di dare del imbecille a persone che ancora non conosciamo, cioè nell’ultime 2 giunte se so bevuti più della metà e te in 2 mesi ti permetti di dare dell imbecille??? Ma chi sei o chi ti credi d esse??? Io non sono un esperto come te, quindi milimito solo a constatare il fatto, sono 6 anni che va avanti lo stadio e di quel furgone andava 2 mesi prima sta tarantella non c’era, forse… Ma in fin dei conti te smentisce anche Pallotta perché mi sembra abbia espresso parole aggiornamento per il lavoro del neosindaco… cioè Ade… il fatto che non ne azzecchi mai una ma non ti fa riflette???saluti ps senza documento d’identità i pollici sono i balia di nick e multinick online anonimi…
chi mi credo d’essere? uno che li conosce di persona, e non da 2 mesi attraverso i giornali come te.
li chiamo come mi pare perché ho la libertà di farlo, la mia è una opinione, contestabile certamente, ma che mi permetto di esprimere perché come ribadisco, ho la libertà di farlo e non sarai di certo tu ad impedirmelo.
che non ne azzecco mai una è una tua, anzi non solo tua opinione, così come il fatto che ci azzecchi è opinione d’altri. sta ai numeri, generalmente ma non perfettamente espressi dai pollici, dire quale opinione è più gradita al comun sentire.
e mi sembra che tu stia in perdita secca sul gradimento, così come gli altri che la pensano come te.
Poi ci sono i giorni delle infestazioni delle cavallette e l’ordine naturale si inverte, ma è temporaneo 😉
Vedi Adelmo io scrivo per esprimere i la mia opinione non per la popolarità i multinick li lascio ad altri…3 domande neanche 1 risposta… come già scritto il non rispondere è una già una risposta… li stessi giornalai che criticate quando parlano della ASRoma diventano credibili se criticano i 5 stelle…insomma sti giornalai so boni o cattivi a seconda della necessità…
questi non si sbriciolano da soli alla prima curva………questi si sono gia’ sbriciolati da soli con tutti i casini che hanno fatto e con la loro incompetenza sommata alla loro presunzione
Basta ogni volta a fare politica, rispetta il 70 % che ha votato questa maggioranza la redazione dovrebbe vietare di parlare di politica. Qui vorremmo parlare di calcio e della Roma, se poi vogliamo parlare delle giunte precedenti possiamo farlo…
e per l’ennesima volta non hai capito…..
sei in malafede….come al solito….
non sei laziale…sei peggio….molto peggio
E bravo Teofilo, o sei laziale o non hai capito un ca@@o,
Scegli tu…….
Silenzio assenso…lo stadio si fa..
Ci sarà forse qualche altro palazzinaro che mette i bastoni tra le ruote per far si che lo stadio non si faccia?????
Caltagirone, perché non te compri la Roma????
Sei ironico o dici sul serio cristian?
Con l’approvazione e realizzazione del Progetto,il valore della Roma salirebbe alle stelle.
non e’roba per Caltagironi vari…..
penso proprio che il vero e l’unico obiettivo quest’anno è questo….e dopo quasi sicuramente si potrà sognare, sempre forza roma attendiamo fiduciosi ….alla squadra l’obiettivo e il compito di smentirmi !!!
1) Berdini, insieme a forze politiche e imprenditoriali nn vuole il pregetto e lo ha dichiarato
2) L’unico modo x affossarlo e una niova delibera consiliare che annulli la precedente con motivazioni serie di carattere tecnico/giuridico Pena una causa civili perdente da centinaia di mil
3) Ricevuto il dossier gli uffici dovevano, x legge, accertare solo che tutti i documenti necessari fossero stati presentati e in un mese hanno terminato. Ma berdini, approfittando dei 60 gg supplementari che la legge concedevqa a fatto entrare i tecnci nel merito sperando di trovare una sola virgola fuori posto x rispedire il tutto al mittente
4) trovato nulla ha dovuto inviare il progetto alla regione senza la lettera di conferma contando nei prox mesi di provvedere in qualche modo…
per quanto riguarda il punto 2 vorrei aggiungere che tutte le attività svolte dal richiedente dopo la delibera sono state fatte su mandato del comune di Roma.
quindi le possibilità di annullare la pubblica utilità senza rischi economici da parte del comune sono praticamente inesistenti.
Se fossi io il presidente lo stadio lo intitolerei a Dino Viola, il primo a sognare in grande.
Veramente li Stadio dovrebbe prende il nome dello Sponsor… da notare come la Juve nonostante i suoi successi e popolarità non ne abbia trovato ancora uno…
Magliaro molto più coMpetente di tanti funzionari che stanno li a scaldare le sedie…..
E evidente che nessuno vuole prendersi responsabilita definitive il compartamento dell assessore cinque stelle e vergognoso.
Infatti a sky si vocifera che prossimo a lasciare potrebbe essere lui. ..il fenomeno. ….ah ah ah ah ah…..inizio della raggi sindaco folgorante. ….daje Roma e daje stadio. ..
Finalmente invece domani noi a L’Aquila giochiamo allo stadio nuovo, senza barriere bellissimo modello inglese. Ma classico italiano ci sono voluti 30 anni e dico 30 spero che per la Maggia ci vuole molto meno.
.
In poche parole compramose et.motorino in comode rate da 6 mesi e tutti allo stadio nuovo
Cari ragazzi vi chiedo, cos’è la politica se non prendere decisioni, dare un indirizzo, e assumersi la responsabilità di tali decisioni??
Il sig. Berdini e il sindaco nn hanno avuto questo coraggio, vi chiedo dov’è il nuovo se la stessa prudenza o paura ci ricordano i bei tempi della prima repubblica.forza roma sempre
Magari spartaco ti aspetto….Forza Roma sempre!!!!!!
Vorrei, sapere perché solo a Roma tutto questo tempo, mi sembra che i gobbi,in due anni sono riusciti a fare lo stadio,ma non solo…..vedi udine e Cagliari, allora mi chiedo come mai solo x il controllo cartaceo, sono passati più di 4/5anni…………? Non solo, Pallotta con lo stadio creerà posti di lavoro, che noi in Italia né abbiamo bisogno,allora perché tutto questo tempo x fare una cosa che gioverebbe a tutti, forse diamo fastidio ai gobbi????? ………..questa burocrazia, si vede solo da noi. …..puff,
la svolta ???? ahahahahah
lo stadio secondo i programmi iniziali …de sti tempi doveva essere inaugurato o quasi……
mafia e politica insieme da sempre micidiali su tutto
Il M5s si disintegrerà tra 100 secondi,99,98,97…
Non ci posso credere. L’unica cosa che riusciranno a portare a termine a Roma i cinquestelle sarà lo stadio della Roma, credo che ormai sia chiaro a tutti che sono degli incompetenti,non lo volevano, ma potranno vantarsi di aver fatto costruire il più tecnologico e stupendo stadio di tutta l’Europa.
Cose da non crederci. I meriti altrui ( Marino in testa) diventeranno onori per i detrattori.
Forza Roma sempre
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.