AS ROMA NEWS – Il giornalista Giancarlo Dotto ha risposto all’articolo di Paolo Liguori apparso il 15 ottobre 2016 sul quotidiano “Il Messaggero”. Ecco le parole di Dotto:
«Con una prosa mediocre, già per questo imperdonabile – la risposta di Dotto – , Paolo Liguori sente bisogno di salire anche lui sul confortevole e già affollatissimo carro dei crociati tottiani, non mancando peraltro di cavalcare a costo zero la variante ludica: tirare lo sciacquone «sul nano da giardino», ovvero il Blasfemo, dopo averci allegramente pisciato sopra. Una volta sbottonata la patta, si sa, non si torna più indietro, il resto scorre inevitabile. Tipo attribuire al Blasfemo la smania di visibilità (lo rassicuro, conoscendolo bene il Blasfemo, gli è più congeniale sparire), tema sul quale il brillante giornalista è peraltro espertissimo. Lo zelo spinge suddetto suddito, non richiesto, a consigliare la Leggenda su come debba comportarsi a proposito di querele da fare o non fare. A proposito di questo. Sto seriamente pensando di consultare I’avvocato per capire se esistano piuttosto le condizioni dell’auto-querela, per via del demente stoicismo che mi spinge a ‘recidivare’ nel tentativo di chiarire qualcosa che e forse troppo chiaro. Mi chiarisca piuttosto il Liguori di turno, o il Liguori di massa, dove e come il Blasfemo avrebbe offeso Totti nell’intervista a «Il Tempo». Per la millesima e ultima, questa volta davvero, volta, visto che si muore anche di noia, il Blasfemo racconta che il nome di Totti è solo il migliore pretesto per riflettere con tutta la passione del caso su che cosa significhi essere «tifosi». Ciò che accade a Roma e un’anomalia totale, una città in cui l’idolatria per un giocatore ha oscurato l’amore per la squadra. L’unica e sola cosa che mi sento di contestare a Francesco Totti, giocatore peraltro colpevole di avermi procurato infiniti e magnifici orgasmi, è di non aver fatto nulla, potendolo e dovendolo fare, per cancellare questa anomalia. Il che non lo fa ai miei occhi un eroe mitologico, ma solo un grandissimo giocatore».
(Il Tempo, G. Dotto)
Direi che sono d accordo…
Cosi’ sarebbe COLPA di Totti se e’ il piu’ grande di tutti…….la sua forza avrebbe oscurato l’ intera squadra……avrebbe dovuto AUTOIMPIPPIRSI per essere al pari di tutti o quasi……e se davvero TOTTI avrebbe potuto fare tutto questo quanti INFINITI E MERAVIGLIOSI ORGASMI ti avrebbe procurato?
@Ciccio
In realtà non ha dato la colpa a Totti.
Ti conviene PRIMA leggere cosa aveva scritto e poi, magari, parlare.
Sai…c’è l’abitudine di commentare senza essersi prima informati a dovere.
Altra cosa…Liguori, anche in questo stesso portale, è stato preso a pallottolate in faccia.
Quindi..mettetevi d’accordo perché c’è una certa confusione su chi dare o meno ragione.
Consiglio?
Ragionate con la vostra testa, senza seguire la massa.
Totti e’ ancora talmente grande da oscurare il resto della squadra…..se mai un giorno dovesse allenare la Roma…la ucciderebbe…..e non e’ la prima volta che il sig.DOTTO spara a zero su Totti…..piu’ volte gli ha chiesto di smettere….per il bene della Roma !!!!! probabilmente sono un po’ prevenuto su DOTTO….ma una cosa e’ sicura…….lui non e’ sereno quando giudica il piu’ grande giocatore della ROMA.
Non saprei che dire @Ciccio
Anche se, da quel che ho letto di quell’articolo, in realtà non critica Totti.
Critica, se così si può dire, la situazione che si è creata intorno a Totti.
Effettivamente, se ci facciamo caso, quando vinciamo e c’è Totti in campo, allora il merito è del Capitano.
Ieri, che abbiamo giocato vs una diretta concorrente, Totti non ci stava.
Quindi è stata la Roma a vincere e non grazie ad un singolo (sto leggendo diversi articoli oggi e nessuno accenna a Totti).
Lui, Dotto (credo), abbia riflettuto in un prossimo futuro con Totti allenatore della Roma (solo la Roma allenerà se lo farà).
In effetti non avrebbe tutti i torti.
Totti allenatore oscurerebbe la Roma.
Lo fa adesso da calciatore, figuriamoci da allenatore.
Ma sono riflessioni mie.
Ci avete rotto il caxxoooooo !!! Non siete nessunooooo …c’è solo la Magica.. Grande ROMA
Per farsi pubblicità guarda tu che si sono inventati
@sbt
Mi auguro tu ti riferisca a Liguori.
Se prima Dotto scrive qualcosa, poi si legge che Totti demanda i suoi avvocati per verificare se c’è da diffidare o meno Dotto per ciò che ha scritto.
Poi arriva Liguori e ci mette il suo.
Dotto lo guarda?
Chi è causa del suo male, pianga se stesso.
In questo caso : causa=effetto.
In poche parole, cavoli loro.
Dici di non cercare visibilità ma tutti sappiamo che lo scopo era quello altrimenti perché rispondere a uno come Liguori.Ora una volta raggiunto il obbiettivo vedi da torna nella tua fogna dottolo invidioso schifoso
Ma parla di Roma liguori? io mi sarei vergognato al posto suo,l’anno scorso dopo il furto dei rubentini con due rigori inesistenti ed un gol in fuorigioco, quando disse che la Juve era il calcio e senza di essa l’Italia non avrebbe nulla, lo stesso che per timore della reazione di Nedved abbassò la testa tra le gambe. Ora si erge a difensore di cosa? Di chi? Sono tifosi questi che sanno solo sparare contro giornalisti romanisti o solamente contro la società quando è in difficoltà. Liguori perdi sempre l’occasione buona per stare zitto.Ognuno può esprimere un giudizio se non lede la vita privata e nessuno deve ergersi a giudice delle idee altrui senza motivo.
@Jack
Adoro, virtualmente parlando, quelli come te.
Ricordi tutto perfettamente, come me del resto, ed hai fatto delle TUE considerazioni su questa vicenda.
Pollice su.
Grazie KK… 😉
Bravissimo Dotto.
Dotto un giornalista senza bavaglio ed obiettivo.
Liguori chi?
Cioè, potrei anche essere d’accordo con la teoria di Dotto. Ma con sta storiella di idolatria, chi ci rimette è Totti e la Roma. Dotto sta fa solo casino.
Nemmeno in una giornata di campionato cosi bella e entusiasmante, riuscite a stare zitti e non rompere i coxxxxni !!!!!!!!!! Sempre e solo forza Roma, perché è sempre la Roma che conta. Roma e BASTA !!!!!!!!!!!!!!
totti e stato il piu grande giocatore della storia della roma e tra i primi 3 in italia( ci metto baggio e del piero). E questo e un fatto.Poi ci sono i suoi idolatri…chiamati tottiani che lo incensano oltremisura…senza se ne ma come una divinita (liguori docet).E questo e un discorso totalmente diverso nel quale totti NON C’ENTRA:Se il primo fatto e indiscutibile il secondo deprimente e assurdo. Dotto a piu volte dichiarato che erano i secondi nel mirino e nn il capitano. Se nn si capisce o nn si vuol capire questo e inutile discutere.
Giovane pinguino, sono d’accordo con te sulla prima affermazione (Totti), ma poi ti faccio due nomi tra quelli che ho visto giocare: Gigi Riva e Gianni Rivera.
io ho 58 anni e sia Riva che Rivera sono stati 2 giocatori eccezzionali……ma Totti e’ il calcio….e solo il fatto che a 40 anni e’ ancora decisivo fa pendere la bilancia dalla sua parte….personalmente la mia classifica e’….Pele’-Maradona-Crujff-Totti che ,guardacaso, sono tutti giocatori che possono risolvere una partita in qualsiasi momento…..
Al quinto posto ci metterei Spolli.
Rodolfo hai vinto! M’hai fatto ammazza’… ah ah ah ah
Il capitano E la Roma dotto pezzo de m…a
bevi che è meglio
Sta storia ha scocciato. Non è manco una cosa importante, Dotto ha una sua rispettabile opinione (che non condivido quasi per nulla) ma alla fine a che serve tutto ciò? Totti ritirasse la querela, Dotto scrivesse d’altro che abbiamo capito come la pensa e Liguori tacesse.
Dotto non è uno dei miei giornalisti di riferimento, anzi pensandoci bene, ne stimo veramente pochi, ma sulla questione sono con lui in TOTO
DAJE ROMA DAJE LUCIANO
A pingui ma che dici del Piero è minimo na categoria inferiore a totti nun scherzamo
Tutto molto stucchevole ,ognuno pensi quello che vuole parlano i fatti Totti è stato il giocatore più importante della Roma o tra i più importanti. Punto aggiungo che la perfezione non esiste neanche in Totti quindi le critiche si possono fare a tutti. Di giornalai totisti ne esistono pronti a salire sul carro come chi lo critica a prescindere .dotto ha avuto il coraggio di raccontare quello che lui ha potuto constatare durante questi anni.qui mi ripeto Totti ha dato ed ha ricevuto molto. Forse se avessimo vinto qualcosa in più staremo a parlare d’altro il problema è tutto lì
Tutte stronzate da due soldi..comprate i giocatori e vedete che non si tiferebbe solo Totti…anche perché mi sembra che a Barcellona suarez neymar iniesta pique rakitic e via dicendo non soffrino messi…i tappi e le idoliatrie lasciatele nella bottiglia del vino
Tra Liguori e Dotto mi schiererò sempre con Dotto, penna colta e brillante, con il coraggio di sostenere opinioni impopolari… L’altro invece è, sul calcio come sulla politica, falso, opportunista e populista…
chi è con dotto è un gufaccio laziale formellese
ma qui l’unica anomalia so sti giornalai e radiolai, ma sempre non solo quando dicono cose a favore delle proprie tesi… Liguori, uno che dice in diretta che i tifosi della Roma la notte vanno a rubare… Dotto, uno che per far parlare di se deve attaccare il simbolo della ASRoma, ma quanti articoli ci ricordiamo oltre a quelli contro il Capitano e quindi la ASRoma???… ma come se fa a schierarsi con uno qualunque de sti due???
Secondo me Dotto non dice cose offensive contro Totti. Al massimo dice cose offensive verso quelli che non sanno distinguere un totem da un campione UNICO.
quando parla di “vacca sacra” non si riferisce al capitano ma a quelli che più che un campione, ripeto UNICO, lo considerano uno strumento utile ad attaccare società, squadra e ambiente.
Ciò detto non me toccate il capitano.
E comunque Dotto lo puoi condividere o no ma scrive da paura.
Ciccio, per favore.. Hai messo Totti dopo pelè e maradona e Cruif.. Peccato che nella tua personale classifica hai scordato i vari Messi, Ronaldo, Neymar, ronaldiho, del piero baggio e poi Platini , antognoni e poi Battistuta e poi iniesta e poi altri 10/15 palloni d oro, tipo Geroge best e poi zico, gerson rivelino, eusebio.. Potri continuare …Per favore fatevi vedere da uno bravo.. A roma c è un fenomeno di allucinazione collettiva…
Le parole di Dotto sono molto furbe e girando intorno all’argomento sembrano solo semplici larvate scuse affinche’ il ns. Capitano ritiri la querela che si preannuncia molto cospicua. Non so cosa succedera’ ma la possibilita’ di vedere girare in mutande per le strade di Roma tutta la pletora di quei giornalisti che quotidianamente sono di danno all’ as roma mi incuriosisce…
@Robbo 1
Se fosse vero quello che dici, cioè che le parole di Dotto (queste) stia glissando per non avere querele, mi sa che lo hai capito solo tu.
Io non ho capito questo, ho letto come Dotto attacca Liguori facendogli capire: sei un giornalista non un avvocato che “consigli” a Totti come muoversi.
C’è una leggere differenza.
Altra cosa.
Totti non farà fare niente a Dotto, quell’articolo che abbiamo letto e capito (buona parte), non offende il Capitano.
Leggi 007 sopra di te che ha capito cosa ha letto, ed il suo “secondo me” è anche il mio.
Carissima kk e’ destino che io e lei non ci prendiamo mai e su qualsiasi tipo di argomento evidentemente le ns affinita’ elettive sono pari allo zero . Il sig. Dotto e’ molto furbo e l’attaccare Liguori appare solo come un tentativo di captatio benevolentiam nei confronti del Capitano che non ha bisogno di denigratori pentiti che si trasformano all’occorrenza in difensori improvvisati…
Penso solo a Roma Palermo
Per tutti i laziali che scrivono e sono tanti stasera andate a favve na pizza co Melli quello DELLO SCAVALCO e lasciate sta Er mio CAPITANO
Per romanista fuori al raccordo te sei risposto da solo SEI BURINO per cui laziale Non parlare del CAPITANO
Vicenda pallosissima. Dotto si è ritagliato un pezzo di celebrità da quattro soldi sparlando di Totti. Lo conosco meglio di tutti quelli che hanno scritto sopra, e su di lui mi sono stancato d’esprimermi. Liguori è anche peggio. Sulla fede romanista di questi due ho sempre dubitato fortemente. (In quest’articolo Dotto non insulta Totti, ma lo colpevolizza di non aver fatto nulla per smitizzare se stesso. Qualcuno può spiegarmi che significa questo?)
significa mettere la squadra prima di se stessi.
questo è tanto più difficile quanto più si è grandi calciatori, e totti è un grandissimo, ma nel calcio a volte è necessario, perché è un gioco di squadra.
totti ha più volte dimostrato che in questo senso è un giocatore normale.
ovvero di non avere quel plus che invece ha sul calcio.
“sul campo” non, “sul calcio”… (doveva essere sul campo di calcio)
Totti ha fatto più assist per i compagni che gol. Atteniamoci al calcio, anzi “al pallone”, e lasciamo perdere tutto il resto, aria fritta e basta. Ogni essere umano è mosso dal proprio interesse. A me non è mai sembrato che quello di Totti nuocesse alla Roma, anzi.
Assolutamente sì: Totti in campo non può essere messo in discussione in alcun modo. Ed è l’unica cosa che conta.
Fuori dal campo è stato un professionista esemplare, altrimenti non giocherebbe ancora.
Il fatto è che essendo fuoriclasse in campo, poteva anche essere facilmente leader fuori da campo.
Invece, per indole, o per scelta, ha scelto di essere “normale”. Ovvero un giocatore come gli altri, che taceva e lasciava parlare gli allenatori. Quando ha parlato lo ha fatto solo per sè.
Sia chiaro, la mia non è una critica, è solo un’interpretazione di chi vede questa come una “mancanza”. In realtà è probabile che laddove non fosse stato così, più volte sarebbe stato accusato di travalicare il suo ruolo.
Del tipo: “Totti pensi a giocare che è pagato per quello”.
Atteniamoci al pallone e vedrai arriveremo alla stessa conclusione.
Totti, per carattere, è soltanto un leader in campo. Non ha la personalità mostruosa di un Falcao, o Di Bartolomei, ma non possiamo, certo, crocifiggerlo per questo..
Si. E’ così.
Ma è nella natura del genere umano che qualcuno debba sempre rompere i co…
ahò..questo m’era sfuggito..vedo che il SAI BABA del giornalismo romano non perde occasione per convincersi che esiste,che lui non sia un’oleogramma..ancora inzuppa co Totti..ma che doveva fà il capitano..dimettersi,cospargersi di cenere..dopo averlo definito cannibale di professione,zombie assetato di sangue giallorosso forse cerca una scrittura per entrare nella casa del grande fratello VIP..col pannolone bwello stretto però..eh eh eh eh..
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.