Berdini frena di nuovo sullo stadio

20
652

stadio-roma

ULTIMISSIME AS ROMA – Urbanisti contro e Stadio della Roma di Tor di Valle pietra dello scandalo. I maestri che rinnegano l’allievo: Edoardo Salzano. Vezio De Lucia, Pierluigi Cervellati (e altri) che attaccano il loro (ex) pupillo e allievo, Paolo Berdini, perché non ha bloccato il progetto Stadio di Tor di Valle revocando la delibera di pubblico interesse come aveva promesso in campagna elettorale ma ha concordato con la Regione l’avvìo della conferenza dei servizi. E Berdini che, a stretto giro, replica all’AdnKronos con una nuova edizione del ‘gioco delle tre carte’: sullo Stadio della As Roma «non c’è nessun riconoscimento dell’interesse pubblico Stiamo lavorando per attuare l’indirizzo programmatico del M5S». Che avrebbe dovuto essere lo stop al progetto ma con un iter specifico (nuova delibera in Consiglio comunale che cambiasse o cancellasse quella di Marino) che, ogni giorno che passa, diviene sempre più difficile percorrere.

Secondo Berdini, partecipare alla Conferenza dei servizi «è un atto doveroso. E’ dovere dell’amministrazione partecipare ai provvedimenti che sono stati incardinati dalle amministrazioni precedenti». In realtà, Berdini vorrebbe sì cancellare gran parte delle cubature riconosciute da Marino ai proponenti in cambio delle opere pubbliche ma non attraverso una nuova delibera che, dopo Olimpiadi, Torri dell’Eur e Fiera di Roma. sarebbe un altro atto di rottura, ma con una serie di prescrizioni da presentare in Conferenza di Servizi e sulle quali da settimane Berdini, che ha avocato al suo assessorato anche le competenze di mobilità, commercio e ambiente, ha messo al lavoro gli uffici comunali.

(Il Tempo, F. Magliaro)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteLucio contro Lucio
Articolo successivoNuova strategia Olimpico. Ora la Roma ci mette la faccia

20 Commenti

  1. A Berdi sei troppo forte continua così. SEI UN GRANDE.un vero paladino della giustizia ambientale.Comincio ad amarlo.Un uomo che vuole salvare la nostra città e renderla più vivibile.Avanti siamo tutti con te!!!!!

  2. Revocare la pubblica utilità sarebbe controproducente, perché sarebbe una rottura della continuità amminstrativa, una mossa poco “popolare” e esporrebbe a rischio di causa milionaria.
    Meglio far si che venga mena la “privata utilità” ovvero che gli investitori non ci guadagnino più nel fare lo stadio e gli annessi e connessi eliminando cubature destinate a rendere redditizio l’investimento.
    E’ una mossa abbastanza astuta, anche se abbastanza evidente. Infatti Pallotta farà lo stesso lo stadio se avesse il permesso di fare solo quello e poco altro?
    In caso negativo sarebbe facile dire: vedete? era solo una speculazione. lo stadio della roma era una scusa.

    • Ciao nullius. Sta storia (come tutte le polemiche che girano intorno alla Roma) non ha stancato anche te?
      Per ciò che attiene la “bilancia” su cui è poggiato, su un piatto, l’ investimento privato (stadio e opere annesse), compensato sull’altro dal “regalo alla città” (opere pubbliche), non credo che togliendo da una parte, ossia quello del “privato”, ossia riduzione di cubature, l’altro piatto possa salire di conseguenza, senza rompere l’equilibrio su cui poggia tutto il progetto. In parole misere: mi fai fare solo lo Stadio? OK: Le opere stradali e la metro le fai tu, Comune. Che ne pensi?
      (Discorso contorto, ammetto, spero di esser stato chiaro).

    • In ogni caso a noi interessa solo lo Stadio. Purtroppo la “conditio sine qua non” per costruirlo è rappresentato dall’aggravio delle opere pubbliche a carico della Roma (diciamo così, per semplicità), perchè se aspettiamo le nostre amministrazioni…

    • non lo so amedeo, troppo complicato il progetto con tutte le implicazioni per averne un’idea più che generica. ovviamente si parte dal presupposto che così come è stato presentato sia un investimento possibile. se vai a modificare gli equilibri… dov’è il punto di pareggio? non ne ho idea. lì si gioca la partita.
      probabilmente Berdini (la giunta) vuole modificare questo equilibrio in modo che sia la roma stessa a rinunciare, perché il progetto snaturato non è più finanziariamente possibile.
      ma non è solo la roma a dover far bene i propri conti… anche Berdini. Potrebbe chiedere modifiche che magari alla Roma fanno comodo.
      Non so. Non ne ho idea. Non mi fido però.
      Spero che a marzo staremo in testa al campionato e lo stadio in dirittura d’arrivo.
      🙂

  3. La metro c.Vela di tor vergata.Nuvola di fuksas.Ti basta.Posso continuare.Lo stadio della Roma si deve fare.Le chiacchiere le porta via il vento.

  4. forse ancora non è chiaro, ma secondo me stanno cercando il modo di mettere le cose in modo tale da essere improponibili per Pallotta e soci. Da una parte approvano dall’altra smentiscono la loro approvazione ma stanno studiando …………. che cosa !!?? per non approvarle con giochini che sinceramente mi fanno sempre più pensare a gente senza idee o se preferite senza palle!

    • concordo. come dicevo sopra.
      la speranza è che nell’enorme progetto, che chi ha fatto conosce benissimo, loro invece perdano la bussola e alla fine giochino male le loro carte, pensando di incastrare e finendo incastrati…

  5. Raga’ è inutile. Tutti noi vorremmo uno scudetto, ma lo stadio della Roma è PRIORITARIO.
    Se fallisce, torna la Rometta.
    Io so che ci sono grandi aziende internazionali in stand by (letto in siti finanziari specializzati) ma con questa massa di incompetenti, si rischia che gli investitori rinunciano.
    Nessuno investe in opere, dove l’amministrazione fa del tutto per boicottare e la prefettura fa allontanare i tifosi dallo stadio.
    Come al solito a Roma ci rimane solo tecnocasa e immobildream.
    Ma sono fiducioso, vedremo.

  6. Ma a questo nuovo stadio eventualmente ci andrete? Perché poi tocca riempirlo! E ai prezzi immaginabili fin da ora voi vi fareste l’abbonamento? siamo sicuri che non diventi una cattedrale nel deserto? Splendido, magari, ma con una media presenze bassa! il rischio c’è, a guardare l’ Olimpico

  7. Sembra più che evidente un dato… Il numero di dichiarazioni di Berdini negli ultimi mesi e la contraddizione dei suoi interventi..!! Berdini infatti, se togliamo i suoi ambiti di lavoro era ai più sconosciuto… La vicenda stadio della Roma gli ha portato una improvvisa notorietà pubblica che prima non poteva neanche sognarsi e credo che questo gli abbia dato non poco alla testa!! Rilascia interviste continuamente e dichiarando sempre cose diverse… Ridicolo!!!

  8. Ho capito perfettamente: Lo stadio della Roma non si farà!!! Punto e basta!!!!
    Mente lo stadio delle Quaglie formellesi si farà e pure alla svelta!!!! Punto e basta!!!!

  9. x nullius:

    ma fammi capire una cosa, te scrivi per esprimere le tue idee e apportare qualcosa di concreto alla discussione, oppure ricevere decine centinaia migliaia di pollici su?

    No perché nel secondo caso comincerei a dubitare della tua intelligenza (si, pur condividendo il 3% di quello che scrivi, mi sembri un utente intelligente).

    Io st’ansia da pollice su non la capisco proprio, forse perché sono fuori da tutti i social.
    E per fortuna aggiungerei.

    • no per carità, dei pollici su e giù non me ne può fregare di meno, qui come nella vita.
      li noto solo quando sono anomali.
      e lo sono quando sono “troppi” in relazione all’attività in generale sul post. quando sono tanti improvvisamente. quando sono tanti in relazione a ciò che si afferma.
      cioè… se esprimo un parere “forte”, mi aspetto forti dissensi (e/o consensi) se dico una banalità o un’ovvietà… mi aspetto poco interesse intorno a quello che dico…e “sospetto” quando vedo arrivare una botta di spolliciate…

      oh, sia chiaro “sospetto” è nel senso che mi fa sorridere… che qualcuno perda tempo per trovare il modo di fare questi giochetti.

      ti ringrazio per il 3%
      io invece condivido un buon 50% di quello che scrivi.
      quindi probabilmente o io o te non capiamo…

  10. sto berdini o come si chiama…mi sa che si sta facendo un po di pubblicita’…visto che contava meno dei senzatetto…nn vorrei essere nei suoi panni anche perche’, o lo fanno spari’ oppure iniziera’ una causa contro il comune milionaria che lo portera’ alla bancarotta (parole di baldissoni) … ma sti 5 stelle alla fine che vogliono fare??? che fine sto paese

  11. Credo che i 5 stelle lette le carte abbiano capito che bloccare di loro iniziativa lo stadio della Roma costi troppo, allora stanno improvvisando. Spero anche che si rendano conto che lo stadio porta lavoro nell’immediato con la costruzione ed in futuro con le attività che si andranno a realizzare, oltre all’importanza di avere una squadra la Roma equiparata alle migliori d’Europa.

    Forza Roma

  12. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome