Berdini conferma: “Via ponti, metro e torri”

19
667

berdini

AS ROMA NEWS – Lo avevamo scritto il 5 ottobre: sì allo stadio della Roma a Tor di Valle ma senza torri, treni e ponti. E Berdini lo ha confermato: per lui la casa giallorossa si farà a condizione che la società accetti l’eliminazione di una serie di opere pubbliche definite “inutili” e, di conseguenza, il radicale ridimensionamento delle cubature date in compensazione. Intervenendo, ieri a Radio Roma Capitale, l’assessore grillino all’Urbanistica precisa i confini entro cui intende muoversi. Tutto da fare – come Il Tempo ha anticipato – in Conferenza dei Servizi. Andiamo per ordine. Dice Berdini:Quando ero un libero cittadino mi sono sempre battuto contro, ma ora ho un altro ruolo e i miei provvedimenti devono essere incarnati nel rispetto della legge. Sono contrario all’aumneto di volumetrie spaventoso dato della giunta Marino in cambio di opere pubbliche, che io ho verificato esistere. Non capisco perché noi dobbiamo pagare delle opere inutili”.

Quali sarebbero? Il ponte carrabile di Parco de’ Medici e la diramazione della metro B. Sul ponte, Berdini, sostiene quello proposto dalla Roma “sarà costruito a meno di un chilometro dal ponte dei Congressi. Sarà un doppione e non capisco perché noi dobbiamo fare un altro ponte, che poi lo paghiamo in cubatura“. Secondo passaggio, la metropolitana. “Fare lo sfioccamento della metropolitana significherebbe mettere in crisi funzionamento dell’intera linea B. La Regione ha da molti anni soldi per poter ristrutturare queste ferrovie e potrebbe finire l’odissea quotidiana se la Regione mettesse questo contributo notevole. Stiamo parlando di 180-200 milioni euro“. Per usare le espressioni di Berdini, quindi, “Toglio, togli, togli alla fine si arriva a quello che dicevamo prima, cioè facciamo solo lo stadio. Perché tutte l’altre opere o ce l’abbiamo o non si possono fare“. Tutto questo si farà dal 3 novembre in Conferenza dei Servizi “l’amministrazione comunale avrà i tempi per poter confermare l’interesse pubblico allo stadio e per poter dare avvio alla variante urbanistica“. Chissà se queste cose la Raggi l’ha dette a Pallotta quando si incontrarono, Berdini presente e silenzioso, e come reagiranno Parnasi e il patron giallorosso.

(Il Tempo, F. Magliaro)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteLucio alza la voce nello spogliatoio
Articolo successivoPazza Roma, Spalletti non basta

19 Commenti

  1. credo che la conferenza dei servizi non abbia la funzione e di stravolgere il progetto , ma quella di verificarne ed attuare la applicabilità in conformità con quanto stabilito dal comune (delibera di pubblica utilità del 2015).
    Non credo che il comune possa in conferenza dei servizi stravolgere il progetto che ha approvato nel 2015 senza rinnegarlo tramite una delibera di cessazione di pubblica utilità.
    questo l’ho dedotto leggendo la legge, ma non avendo competenze specifiche in materia legislativa chiedo lumi a qualcuno che ne abbia.

  2. Alza la voce berdini alza la Voce!!Berdi sei fantastico ti voglio da Obamainsieme a Renzi e benigni.Gli states ti chiamano.Finalmente un uomo che dice e vuole la verità. TUTTO alla luce del sole.Uno Roma da vivere.Anche se ormai siamo diventati l ultimo paese industriale non importa c’è berdini lui sa cosa è meglio per noi.Noi capitali da l estero per far ripartire l economia non li vogliamo.Noi chiediamo solo una cosa:le interviste di berdini.

  3. La legge parla chiaro, il progetto è stato approvato dal comune e in conferenza di servizi, può essere modificato solo se c’è accordo tra le parti oppure ritirato se subentrano mancanze gravi e dimostrabili.
    Il punto è che c’è il rischio di far costruire uno stadio senza metro e collegamenti.
    Così a Roma avremo tre stadi senza metro e senza collegamenti.
    Questo personaggio, uscito dagli anni 70 dove vigeva il 30 politico è un ex compagno che passa come anti palazzinaro ma sta favorendo solo Caltagirone.
    È pericoloso.

  4. Be… se il comune chiede meno opere pubbliche e quindi meno investimento sulle infrastrutture è logico che si abbia una minore necessità delle cubature commerciali per il rientro dei costi e magari li stadio lo finiscono pure prima, sembra la prima cosa sensata detta da quando si sono insediati… vorrei ricordare sempre ricordare poi che chi è fortemente contrario a questo personaggio può sempre andare al comune a reclamare, magari l usciere gli risponne pure…

  5. L’idiozia di questo individuo e’ da guinness dei primati e’ ovvio che senza l’indotto dovuto ai grattacieli e alle cubature commerciali nessun privato si sarebbe mai sognato di spendere a babbo morto di tasca sua 350 milioni per costruire uno Stadio senza parcheggi in mezzo alla campagna per non poterli poi ammortizzare con gli affitti uso uffici ad altre aziende e’ ovvio come tutto questo non si regga in piedi . O il progetto resta tale con le opere pubbliche oppure il Consiglio Comunale a Febbraio getta la maschera sulla pubblica utilita’ . A quel punto partira’ la causa risarcitoria multimilionaria altre strade non ve ne sono di tempo se ne e’ gia’ perso parecchio….

  6. A Berdì ma come ci arriviamo allo stadio con l’elicottero????? hanno fatto scempio di roma con palazzi e centri commerciali e adesso non facciamo fare opere pubbliche come svincoli e ponti per altre due torri?? e quelle di euroma2 ??? quanti svincoli hanno fatto per costruirle???? Berdì dillo chiaramente a quale palazzinaro sei legato e dicce pure che sei laziale !!!!

  7. E poi anche se fosse una spesa , E NON LA È.. il comune lo farebbe sempre per il popolo ROMANO E ROMANISTA …..la zona poi di Tor di Valle ..per lui..non va riqualificata ma va riqualificate Tor vergata e questo la dice LUNGA su tante cose…..AFFARI E POLITICA e anche qualcosa di diverso!

  8. Perché non elimini anche le porte, le tribune e la linea di centrocampo? Assurdo, se queste cose le avesse sostenute Bertinotti o Cossutta qualche anno fa avrebbero tutti detto che siamo diventati come la bulgaria comunista o come la Corea del Nord, perché Berlusconi non dice quasi nulla oggi contro i 5 stelle, lui che vedeva comunisti sotto al letto? Questa visione oscurantista dell’economia determina un pura paralisi che però ben si concilia con il loro eldorado ideale fatto di preconcetto anti-capitali, reddito per i fannulloni italioti, decrescita felice e demagogia neo rurale.

  9. A @GS2012 che fa tanto lo spiritoso, gli indizi contro Berdini cominciano ad essere tanti.
    Aveva proposto la costruzione dell’impianto a TOR VERGATA, era l’unico dei 5stelle che era a favorevole alle olimpiadi a TOR Vergata, ha fatto fallire la riqualificazione delle torri all’eur, dell’ex fiera ed è contro lo stadio.(business park)
    TUTTE opere contrastate anche da Caltagirone. (Leggi messaggero)
    4 indizi fanno una prova.

    • ma vedi Markus, quello che te ritieni spiritoso io lo ritengo libero pensiero… dico solo che se ci sono meno costi (parlamo di centinaia di ml) e costruzioni (metro e grattaceli) la logica, ma puoi anche smentirla se vuoi. mi porta a credere che i tempi di costruzione dello Stadio si abbrevino, sia come costruzione che come burocrazia… e visto che io non tifo Pallotta ma la ASRoma spero di andarla a tifare nella nuova Casa della ASRoma il prima possibile… su Berdini nn sono esperto come molti di voi, ripeto solo quello che spesso scrivono a me, se siete tanto critici andate ad abitare nel Lazio (ossia fuori dal comune di Roma) o andate al Campidoglio a lamentavve o ste battute valgono solo se a proprio favore??? saluti

  10. Al di là di tutto mi sembra di capire che lo stadio sia salvo (il che è la cosa più importante). E tra discorsi a pera da un lato e ponti e cubature dall’altro, non mi stupirei se alla fine a farne le spese potesse essere proprio il neo assessore Berdini, che mi sembra un uomo accecato dall’ euforia, lanciato a tutta velocità contro un possibile muro.

  11. Premetto che non conosco l iter delle leggi,ma sembra che stiano spingendo pallotta a rinunciare, se non cè più possibilità di rientrare dell’ investimento attraverso grattacieli e negozi perché dovrebbe sobbarcarsi un impegno economico così grave? Sperò di no, ma credo che gli stanno preparando una bella fregatura…..

  12. Questo incapace frustrato sa bene che se il comune facesse quello che dice andrebbe fallito…….Pallotta fa causa e Puff. ..addio comune di Roma. Quindi parla adesso tanto x parlare e fare contento qualche grillino e qualche laziale. …..credo che tra qualche mese non sentiremo più parlare di questo geometra da strapazzo…..daje Roma. ….

  13. Lo stadio della roma e’ uno scempio mentre tutti i nuovi palazzi che vengono costruiti da anni e’ urbanistica necessaria…..ah berdi’ ritira tutte le licenze per costruire cosi’ sembri piu’ credibile

  14. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome