Spalletti: “Il vice Salah lo abbiamo in casa”

30
659

spalletti

ULTIMISSIME AS ROMA – L’allenatore giallorosso Luciano Spalletti ha concesso un’intervista ai microfoni di Mediaset Premium durante la quale ha analizzato il momento positivo della squadra dopo una partenza stentata: “Abbiamo lavorato in maniera seria, ci sono delle partite che bisogna dimenticare e altre che bisogna portare dietro come il doppio confronto col Porto. Dobbiamo fare uso degli errori commessi in quella partita affinché non vengano più commessi”.

La Juve non è irraggiungibile come gli altri anni?
“Noi dobbiamo avere delle sane ambizioni, che non calpestano gli altri, ma certamente la voglia di confrontarci con chiunque. Ma questo discorso vale anche per gli altri top club”.

A che punto è il rinnovo?
“Io non gioco, i contratti vanno fatti ai calciatori. Abbiamo la necessità di fare cose importanti, che non vuol dire per forza portare a casa un titolo, ma un modo di lavorare e organizzare una società importantissima come la Roma”.

Preoccupato per la perdita di Salah impegnato in Coppa d’Africa?
“Abbiamo già in casa i sostituti, finora abbiamo usato poco giocatori come El Shaarawy e Iturbe che io voglio usare e non ci sarà migliore occasione. Quest’anno ho deciso di puntare fin da subito su Edin Dzeko, una mia forzatura che ci ha permesso di avere soluzioni in più, e secondo me, ci completa di più. Però, ora che andrà via Salah siamo nelle condizioni di avere in casa la soluzione per sostituirlo”.

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedente“ON AIR” – RENGA “Stadio della Roma? No, è la Cittadella di Pallotta”, ROSSI: “Solo i cretini continuano a ripetere questa cosa”, GALOPEIRA: “Curve divise dai nastri? I grillini ci provano, ma senza cognizione”
Articolo successivoCALCIOMERCATO ROMA – Nacho resta un obiettivo dei giallorossi

30 Commenti

  1. Speriamo siano solamente parole di circostanza.
    Se a gennaio abbiamo questa posizione e questo distacco dalla juve bisogna provare assolutamente a vincere, acquistando i calciatori giusti e non puntando su calciatori irrecuperabili.
    Poi se a gennaio siamo ottavi è un altro conto…

  2. grande spalletti. dice sempre le cose più giuste da fare. si sa che nel mercatino di gennaio non si possono acquistare solo giocatori di ripiego, allora perche non sfruttare quelli che abbiamo in casa? se iturbe non fosse della roma, non sarebbe un giocatore di ripiego utile alla roma???? lucio giudica con la logica le situazioni ed ha ragione quando parla della roma come di un grandissimo club

  3. A me quest uomo da una sicurezza pazzesca!!!! Visto mai che raddrizza pure Manuelito? A quel punto non ci sarà che un allenatore solo al mondo ! Luciano Spalletti.

  4. Lukino concordo pienamente…dopo il miracolo con Edin (io per primo lo avrei venduto a due soldi) Palmieri (Palmieri chi? Fino a qualche mese fa) Fazio (i commenti migliori erano del tipo…come 8avo centrale può anda’ bene) spero che riesca trovare l’interruttore di iturbe…Spalletti ha dimostrato di vedere dopo altri non arrivano nemmeno a pensare. Grande Luciano

  5. Se recupera anche Iturbe stiamo apposto pure per l’anno prossimo. Ci servirà solo un vice Dzeko (vedetevi Luuk de Jong del PSV), un innesto a centrocampo e un terzino sx (a meno che Emerson non continui a replicare le ultime uscite). Per ora è giusto stare fermi sul mercato.

  6. Ultima chiamata per Iturbe, dopo una serie di fallimenti, speriamo lo capisca ed esca dal lunghissimo tunnel in cui ormai dimora da tempo.

  7. Può far giocare Iturbe come seconda punta,come faceva a Verona con Toni…
    El Shaarawy per me é già un titolare!!!
    Forza Roma sempre…

  8. J’accuse: lo stadio sarà di parlotta e non della Roma.
    Scommettiamo rossi che lo stadio non costerà un centesimo a parlotta e tutto l’investimento sarà a carico la AS ROMA? E se fosse così perché intestarlo a una società esterna?
    Vi rigirate il FPF come caxxo ve pare a seconda delle convenienze. Vendo pjanic? Er FPF, non posso intestarmi lo stadio? Er FPF.
    FALSO, il FPF permette di scontare gli investimenti per stadio, strutture e giovanili. Se lo stadio costa 50 l’anno, allora il FPF ti fa scontare 50 l’anno. La Roma tutti gli anni sconta i 3 milioni di affitto per l’Olimpico GRAZIE AL FPF.
    Ma d’altronde il laccacubo è quello che il bilancio della Roma è un bilancio modello e che la cessione di Pjanic non è una necessità. Senza la cessione di Pjanic stavi capa sotto. Er modello.

    • Certo che dev’essere frustrante non usare il tuo nick per dire quello che pensi, cioè deliri allo stato puro che indicano la tua ben nota patologia.

      “cessione di pjanic” = tana

      Puoi anche usare il tuo nick, tanto è inutile nascondersi, è già ampiamente compromesso, rifarti una verginità cambiando nick serve a poco.

      Anche i sassi sanno che se intesti lo stadio lo devi inserire a bilancio, e ciò significa che soldi per il mercato non ne hai più e significa che ogni problema relativo al progetto finisce sulla roma, potendone causare pure il fallimento.

      E se succedesse tu saresti il primo a dire “perché avete messo lo stadio a bilancio?”

      Ma si sa, parlotta intesta a sé lo stadio perché poi lo affitta alla lazie, eh che guadagni, 1 milardo e 6 per affittarlo a 5 milioni.

    • Tu sei così obnubilato dal tifo e dall’amore per l’american straccion che non hai nemmeno il coraggio (eufemismo per non scrivere capacità intellettive) di andarti a leggere le carte di questo fantasmagorico progetto e ovviamente non fai altro che appoggiarti al leccacubo a pagamento di Rossi.
      Se è vero che l’Investimento patrimoniale verrà intestato ad una società esterna è altrettanto vero che per sostenere il costo annuale di quell’investimento la Roma verrà spogliata dei flussi di cassa da stadio inserendoli nella nuova società.
      E allora non si capisce perché valga il concetto che la nuova società possa fare propri i maggiori ricavi della As Roma e non valga il contrario per giunta con la pezza d’appoggio del FPF che consente quello che tu neghi nel tuo commento. Di fare…

    • e a che pagina sta questa cosa del progetto secondo cui uno stadio intestato non alla roma veda pagato invece che un canone di locazione il prosciugamento completo delle casse della società, inserendole nella nuova società, ma quale società?

      forse ti sei perso il pezzo in cui parlano degli incrementi delle società dei ricavi da stadio riferendosi proprio alla roma.

      ahahah, i flussi di cassa chimici me sa che so’.

      aspetto il numero della pagina.

    • Non ho capito cosa hai scritto.
      Ma credo che manco tu te sei capito, a parte i brillanti pollicioni a sostegno.
      Una società che verrà spogliata dei maggiori ricavi per sostenere l’investimento della società terza verrà privata delle risorse per fare mercato.
      E’ esattamente il contrario di ciò che hai scritto tu.
      E comunque tu (er cervello tuo e quello dei tuoi sodali) bardissoni e parlotta state a fa tutto sto casino per 40 50 milioni di euro in più a stagione.
      ‘Na svorda.
      Non a caso bardissoni ieri è stato sincero per una volta, in mezzo ad anni di fregnacce. Er progetto do stadio non serve a facce diventà reggine e imperatrice.
      Ce serve pe’ SOPRAVVIVERE. E mo contestame sto caxxo.

    • l’unico che deve sopravvivere qui è un bimbominchia fallito già alla sua tenera età, che dovrà trovare il modo di portare a casa il pane negli anni a venire…

      sono cose più grandi di te, lascia sta, continuna a fare lo zimbello del sito pur cambiando nick, tanto te hanno sgamato tutti, solo tu non lo capisci.

      Pensa a pulirti la cameretta, è l’unico impegno che sei in grado di portare a compimento.

      Mo ci manca lo zimbello contro la facoltà di economia, Goldman Sachs e Libeskind.

      alla fine pure le risate che ci facciamo arrivano ad un punto, perché sentire sempre gli stessi deliri prima o poi stanca.

    • Continui a farneticare.
      ma chi frequenta il sito conosce il tuo modus operandi. Sei specializzato nel girafrittatismo.
      Sei come i bambini che quando litigano con i loro coetanei chiamano il papà.
      I tuoi riferimenti sono GS e Libeskind, i miei sono Montanari, Settis e Sgarbi.
      Mi sembra di stare in ottima compagnia. Certamente migliore dei tuoi banchieri da strapazzo.

  9. Se Spalletti vuole puntare su Iturbe e si fida del giocatore, io mi fido del mister, che da quando è tornato ha fatto solo miracoli.
    Detto ciò, a me sembrano parole di facciata per non dare scuse all’ambiente e alla squadra (un po’ dipendenti da Salah) e per non mortificare il giocatore in pubblico… in realtà sono convinto che in privato chiederà un acquisto in quel ruolo e Iturbe partirà. Vedere intervista post-partita: “come si sostituirà Salah”, Spalletti risponde: “Comprandone uno forte uguale”.

    Credo ci servano 1 acquisto per reparto per rimanere attaccati alla Juve e giocarcela per tutto il girone di ritorno.
    Comunque, ripeto, piena fiducia a Spalletti. Io sono uno dei critici più severi di Iturbe, ma se non verrà comprato nessuno su indicazione del mister, mi fido.

  10. aho, spolliciature solo su certi messaggi, in cui il protagonista infamone propina i suoi deliri.

    E’ ufficiale, lo spolliciatore è lui 😉

    evidentemente pensa che ce ne freghi qualcosa, si misuri pure il pipino, se i numeri lo tranquillizzano, poraccio 😀

  11. Secondo i ragionamenti di Infamone, la Roma sta armando tutto questo casino per incrementare il proprio fatturato del “solo” 25/30 per cento annui. Una caccola. Una cosa da irresponsabili. Comincio a credere abbia ragione proprio lui. Voglio tornare a giocare al Velodromo Appio.

  12. Infamone ormai sei stato svagato: odi Pallotta e tutto ciò che rappresenta. Lo consideri solo un predatore finanziario, uno squalo di quelli che hanno sguazzato nell’oceano della speculazione mondiale partita l’estate 2008. La tua è solo una (legittima) presa di posizione ideologica che, tuttavia, nel contesto AS Roma appare del tutto fuori luogo. Nulla più.
    (Quando prese la Roma Dino Viola, noto industriale nel settore degli armamenti, costruttore di carri armati, in affari con gli Stati Uniti e rapporti stretti con la NATO, tutte queste fisime morali, in realtà, vere e proprie crociate della caciotta, come la tua, francamente non me le ricordo).

  13. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome