AS ROMA NEWS – In una vicenda già andata più volte in cortocircuito, in cui si tutti costretti a far finta che le anomalie siano passaggi normali e accettabili, pure in una giornata politicamente corretta, in cui si consuma il primo vero confronto (magari un po’ in ritardo) tra nuova amministrazione comunale e soggetti proponenti, alla fine si rischia l’incidente istituzionale. Succede perché in questa delicatissima partita che si gioca per lo stadio della Roma, i giocatori pubblici faticano tremendamente in un caso a prendersi la minima responsabilità, nell’altro (comprensibilmente) a discostarsi dal percorso previsto dalle norme.
E, dunque, al d.g. della Roma che racconta, con onestà, di aver ricevuto dai membri di Giunta e Consiglio comunale «osservazioni per eventualmente aggiungere qualcosa al progetto», e al vicesindaco Frongia che, rafforzando l’idea di una nascente trattativa, annuncia altri incontri (il prossimo a stretto giro), seppure nel rispetto dei tempi della Conferenza dei servizi, subito risponde la Regione, che ricorda, informalmente, come «l’unico modo per cambiare il progetto è che il Comune cambi la delibera sul pubblico interesse dell’opera. Perché finché resta in vigore quella approvata ormai due anni fa, il progetto sbarcato in Conferenza non si può cambiare».
PERICOLO – Dunque, di che stiamo parlando? Eppure, Comune e proponenti concordano che un dialogo, se non si vuole definirlo trattativa, è iniziato. Solo che non si è ancora capito quale sia il punto di caduta ritenuto accettabile: una torre del Business Park in cambio dello svincolo dalla Roma-Fiumicino (che pare ormai archiviato)? Due torri in cambio del rafforzamento della Roma-Lido, da farsi nel caso più in là, come si sussurrava ieri dal Campidoglio? Orrore, perché in questo caso verrebbe a cadere un pilastro del progetto, cioè la contestualità dello stadio e delle opere pubbliche, così come imposto da Marino e Caudo. Vedremo. Ma intanto il tempo passa e non si hanno ancora notizie di varianti. «I proponenti e il Comune hanno un obiettivo comune: portare avanti il progetto Stadio», assicura Frongia. Sì, ma quale?
(Gazzetta dello Sport, A. Catapano)
Più che un assessore Berdini ricorda un becchino (vedi foto).
a me ray charles dopo la candeggina.
Si vuole dare un ruolo a questi signori, ma la realtà è che non contano na beneamata cippa.
Baldissoni ieri ha dato loro un contentino, dichiarando di aver ascoltato e recepito i loro suggerimenti, così da permettere ai grullini di poter dire di essere riusciti a cambiare il progetto. Magari cambieranno una virgola in punto e virgola, ma questo basterà a frongia e compagnia per fare un po’ di pentafuffa, che a loro piace tanto e che calma le pance dei settari del movimento.
Per ora si sono messi d’accordo su questo, un po’ di pentafuffa con il cameo di baldissoni.
La conferenza dei servizi è l’unico luogo in cui puoi cambiare le cose, e dopo le bordate degli ultimi giorni tra architetti ed economisti, mettersi contro è un suicidio.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.