AS ROMA NEWS – Ammettiamolo, ormai assistere all’iter per vedere il nuovo stadio della Roma è roba per cuori forti. In effetti ieri l’audizione in Commissione Urbanistica regionale degli assessori all’Urbanistica della Regione, Michele Civita, e del Comune, Paolo Berdini, ha riservato parole forti ma, soprattutto, la sgradevole sensazione – per Pallotta – che il difficile debba arrivare, tant’è che alla fine Civita ha detto: «Se passa la linea di Berdini, stop alla conferenza dei servizi».
SOPRINTENDENZA STOP – Non solo. Ieri è uscita allo scoperto anche la Soprintendenza Archeologica, con un documento (non vincolante) peraltro partorito il 25 ottobre e quindi già sul tavolo della Conferenza dei Servizi tra Regione e Comune. Le critiche comunque non mancano, a partire dalle procedure seguite per la Valutazione di Impatto ambientale, non accompagnate «da alcuna istruttoria né da un elenco che permetta di verificare la completezza della documentazione». Non basta. Si parla anche di «scarsa chiarezza sulle procedure attivate», senza contare che «non risulta il coinvolgimento del Ministero sui piani paesaggistici e su quelli particolareggiati». Sul progetto in sé, poi, la Soprintendenza è severa: «Si ritiene che la relazione paesaggistica non sia stata affatto formulata» ai sensi delle norme vigenti, che manchino una serie di elaborati fra i quali delle «fotosimulazioni» dell’area di Tor di Valle prese «dai vari punti di vista notevoli della città» come le «terrazze del Gianicolo, il parco degli Aranci, il Vittoriano». Inoltre, «gli elaborati non hanno tenuto in nessun conto né delle valutazioni di criticità né delle richieste integrative avanzate dagli uffici del Mibact riguardanti nello specifico la lettura complessiva degli ambiti paesaggistici». Non sorprende, poi, siano individuate criticità «la presenza di edifici di notevole altezza oltre che di opere infrastrutturali che vanno ad interferire con i beni monumentali e paesaggistici», criticità che avrebbero «dovuto determinare una variazione della proposta nonché influire sulla dichiarazione di pubblica utilità». Nonostante la frase finale, che sembra un macigno, dalla Roma filtra ottimismo perché le obiezioni sono giudicate secondarie.
BERDINI ATTACCA – Ma il «Berdini (quasi) contro tutti» è andato in scena nel corso dell’Audizione. «È un progetto che non reputo positivo, perché porterà un beneficio nelle casse di qualcuno ma non in quelle del Comune». Dalle idrovore al ponte pedonale, dai parcheggi ai servizi pubblici, Berdini ha demolito il progetto così com’è, concludendo: «La nostra posizione è dunque duplice: o la Roma rinuncia a 220 milioni di opere che non servono alla nostra città, facendo quindi 63.000 mq di superficie (sarebbero due Hilton) – quindi fanno lo stadio e uno zona commerciale di corredo come fatto da Juventus e Udinese (che non hanno torri)– oppure la Roma potrebbe valutare infinite altre zone per fare lo stadio. Avere uno stadio in periferia a costo zero è una cosa, se invece costa 200 milioni di soldi pubblici non va bene». La morale è chiara: «Io non ho detto no allo stadio, ma se devo ingoiare tre milioni di metri cubi, non c’è bisogno di me». Insomma, l’impressione è che lo scontro vero debba iniziare, anche se il suo omologo Civita, respingendo le accuse di agevolazioni nella tempistica alla Roma – ribadisce come questi siano pareri e non atti formali.
LA DELIBERA – Detto che l’eventuale variante al Piano regolatore sembra chiaro che non arriverà mai entro l’anno, i proponenti si aspettano che arrivi entro il 10 febbraio, ma occhio ai colpi di scena. Filtra dal Comune l’ipotesi che si prepari una nuova delibera che indirizzi il progetto verso direttive «berdiniane», (svuotando di fatto la Conferenza dei Servizi ndr) e mettendo Pallotta davanti a un nuovo aut aut: o come diciamo noi, o niente Pubblica Utilità. Non basta. Ci sono altre due variabili. Se il 4 dicembre al referendum costituzionale vincesse il «sì», potrebbe cadere il governo e così l’ipotesi di far avocare al Consiglio dei Ministri (secondo legge) lo sblocco dell’eventuale stallo proposto dal Comune, rischierebbe di essere un’arma spuntata. Non basta. Corre voce come anche la magistratura possa cominciare a indagare anche in base alle questioni procedurali proposte dalla Soprintendenza. Se così fosse, la richiesta di stop di ogni procedura prima della fine delle indagini da parte dei 5 Stelle, rischierebbe di sancire la fine del progetto Tor di Valle. In attesa di resurrezioni in altri tempi e, forse, in altri luoghi.
(Gazzetta dello Sport, M. Cecchini)
E certo berdini ci stanno tanti altri luoghi a Roma vero e scommetto di proprietà del tuo foraggiatore editore del messaggero. Ma che duo ti fulmini
Bendini e Salvini, uguale due alleati lecchini!!!!
M5S e Lega Nord bruciate tutt’e due!!!!!!
insieme al pd e gli altri. C’è solo l’AS ROMA.
quello che dice quel soggetto di berdini conta come le sureggxe del somaro. le parole sparate a cazxo di cane non fermano la costruzione dello stadio. solo un pronunciamento scritto,ripeto scritto,ripeto ancora scritto e timbrato dal comune può ritirare l’utilità pubblica. ma in quel momento ci sarà da ridere ahahahahahah. rassegnatevi li stadio si farà.
Dire che Bernini appoggi caltagirone e come dire che esista la banconota di 6 euro…se Roma è ridotta cosi è proprio x il servilismo continuo delle passate amministrazioni…anche io sono tifoso della ns ROMA….ma favori a parnasi e Unicredit non c entrano niente ne con Roma ne con as Roma..si poteva rimettere a posto il Flaminio ed era fai 3 stagioni che ci giocavi…è ovvio che debbono mangiarci..come diventa edificabile Tor di valle passa dalle attuali 18 euro al mq passa a 110 150 x la felicità di parnasi e Unicredit
Concordo in pieno. Qui sembra una gara a chi la fa più zozza. Da un lato dei politici ottusi ma dall altra degli squali che in nome di Roma e della Roma devono farsi i loro porci comodi. Coi soldi che hanno buttato in questo progetto sistemavi il Flaminio, ricostruivi il vecchio campo testaccio e te rimanevano pure 2 spicci. Campo testaccio è una vergogna cittadina e della società , troppo facile mettere L inno e poi fregarsene. Ah già i grattacieli a testaccio non se possono fa
Ma secondo te questi spendono 1 miliardo di euro senza la possibilità di guadagnare? Ma che hanno l’anello al naso? Volete tutti lo stadio, i grandi giocatori, i contratti rinnovati… ma chi le paga queste cose? Anti Pallotta? Ok, ogni opinione è legittima. Vedremo quanto sarete felici quando invece degli americani avremo gente come Lotito o Della Valle.
Alloa Roma lo stadio non ce lo faranno fare mai!!!!
Invece a Lotito vedrete come glielo fanno fare,e pure alla svelta!!!!
La Lega Nord esulta:
Andate a giocare nei campetti periferici!!!!!
cosa c’e’ di strano se Pallotta che sta investendo vuole ottimizzare il suo investimento e guadagnare? ma tu pensi che de laurentis abbia preso il Napoli per passione? percepisce 8 milioni all’anno per la carica di presidente! senza parlare degli altri, ben venga chi voglia investire ed ora che ce l’abbiamo gli rompete pure le scattole?
Ormai è chiaro a tutti, tranne a qualche sprovveduto.
Lo stadio e le infrastrutture si devono fare a Roma est, dove ogni cosa è di Caltagirone.
Lo stadio SENZA infrastrurtare a tor di valle, come vuole Berdini, non fa svalutare i quartieri di Calta a tor vergata, bufalotta, tor pagnotta che sono senza servizi.ecc.
Scusa cri dici di essere tifoso della Roma ma chi vuoi prendere per il c… rimettere a posto il Flaminio e dimmi un po il 50% dei tifosi allo stadio con i mezzi pubblici come ce li porti e i parcheggi? E le rotture di palle della gente che ci vive di là verità altro che tifoso della Roma sei grullino ottuso comandato fa un giullare
Caro James ti stimo per il solo fatto che ancora non hai abbandonato il tavolino. Sono anni che si lavora per questo progetto con milioni di € spesi, arriva un Berdini qualsiasi e si rimette in discussione tutto ? Ho votato M5S nella speranza di un futuro diverso per la nostra città, ad oggi solo grandi delusioni, dilettanti al potere…niente di più pericoloso. Mi scuso con gli amici del forum per aver creduto e difeso quest’armata Brancaleone
La Magistratura potrebbe attivarsi grazie agli argomenti proposti dalla Sovrintendenza,ed a quel punto i PentaFlinstones potrebbero chiedere lo stop dell’iter sino alla fine delle indagini….
Addirittura? sarebbe la vittoria di Caltamarione,noto Paladino eco-ambientalista e teorico della Decrescita felice.
Ora non ricordo,chi era,il Diplomatico del Burundi che qualche tempo fa si offese perche’qualcuno disse “siamo come il Burundi”?
“Non vi permettete di offenderci”,rispose piccato.
Umberto invece 52000 persone uffici torri centro commerciale a Tor di valle come pensi di portarcele..con la via del mare o l Ostiense? HA DETTO lo stadio si è altri 10000mq …noallo stadio e 3 torri 2 ponti uffici centro commerciale ….che dici?
Guardiamo in faccia alla realtà, hanno messo in mezzo talmente tante cose che ormai che lo stadio si faccia così com’è è assolutamente impossibile. Salvo poi lamentarsi prima delle elezioni che nessuno investe nel nostro Paese. O trovano un compromesso (ma io temo che anche in questo caso -comunque- qualcuno che non ha interesse salterebbe fuori) oppure secondo me il progetto si chiuderà qua. E probabilmente anche la storia di Pallotta a Roma.
Questa vicenda mi sta nauseando. La nuova giunta, nella persona di Berdini, un monolite dell’ottusità, ogni giorno mette in scena una buffonata senza precedenti. I poteri forti, in modo geniale, ossia stavolta senza i tradizionali metodi clentelari, hanno avuto come copertura una nuova classe politica imbevuta di pseudo ideologia purista.
L’unica cosa che mi rasserena un poco è il SILENZIO DELLA ROMA. Da interpretare come segno di forza oppure quale sintomo di (legittima, a questo punto) resa. Credo che la battaglia debba ancora cominciare. Come al solito, intorno alla AS Roma, si scatena la guerra di potere. Questa volta la posta in palio è altissima. Stavolta ci saranno morti e feriti. Ne son certo.
E no caro Amedeo…solo morti , non si fanno prigionieri
Non credo che ci sia battaglia, la legge 147/13 una volta giunti alla delibera di pubblica utilità è un carrarmato inarrestabile.
Ce le porti con la metro con la Roma lido con il raddoppio della via dEl mare cose che dovrebbe fare il comune qualsiasi colore politico abbia invece qua te lo fa er sor Pallotta e permetti che per rientrare delle spese si costruiscono ste cavolo de torri. Poi vorrei chiederti a te e berdini per fare parco Leonardo quante opere pubbliche ha pagato l’amico vostro
dichiarazioni assurde inaccettabili.Berdini si deve mettere nella sua testa baca@a dche con i soldi degli altri nn decide nulla. NULLA!!!!! e la finisca di dichiarare pubblicamente stronz@@e: prepari una delibera che annulla il progetto e la faccia votare in aula. Altrimenti la smetta di farci vomita@e con le sue parole
Bravo Pinguino!!!! Basta con questa buffonata!! Berdini facesse la persona responsabile, non il pagliaccio. Se à contrario allo Stadio segua la legge e faccia i suoi passi ufficiali.
Poi, ci sarà da ridere…
Berdini è nemico di Caltagirone. Nemico giurato da anni. Lo stadio su farà con il pieno appoggio dell’ amministrazione capitolina. State sereni e pregate per James.
mi sono letto tutto quel che ha detto berdini nella giornata di ieri, faccio un riassunto :
non ce sta a capi un CaXXo nessuno.
La roma sta zitta e prepara gli avvocati.
sarà un braccio di ferro duro nel quale ci rimetteranno tutti: m5s, cittadini, tifosi, as roma.
Sarà un guerra di cavilli legali, di smerdxte sui giornali e a questo punto forse è il caso che il presidente della Roma si faccia sentire ..
Forza Roma.
Maronno i grillini stanno a fare più danni di uno sciame di locuste. Pentitevi o voi miscredenti che avete votato il nulla, dieci atti di dolore mattina e sera. Per mia colpa , mia colpa, mia colpa.
Ha ha ha. Allora facciamo un riassunto : il sindaco combatte contro i frigoriferi, l’assessore e’un preda al delirio dando i numeri. Le buche le hanno tappate con na sacchetta e pece. Invece di ridare il manto stradale, Malagrotta continua ad inquinare. Le olimpiadi NO, perché altrimenti qualcuno rubava e lucrava a spese dei cittadini. Ma si può fare na nella funivia a Roma ( e certo proprio un mezzo DI trasporto indicato per una città come ROMA) spendendo 14 mln DI euro dalle sacche dei contribuenti. O stadio no, però riqualifichiamo il Flaminio. ( parlano senza sapere ridicolo, manco i spazio per mettere i tornelli e le barriere del prefiltraggjo)
Il ruggito del Sorcio……………………..
certo confonde una scureggia con un ruggito….
tranquilli che queste sono solo chiacchiere, conta solo la conferenza dei servizi di cui berdini fa parte ma è un numeretto e niente più.
La variante la deve fare, non può esimersi se non pagandone le conseguenze, non può fare una controdelibera perché se la facesse dovrebbe essere ineccepibile e loro non sanno manco fa le cose semplici. Senza contare il fatto che a Roma si muore e loro penserebbero solo allo stadio, per la serie chi ancora non ha capito di chi è l’amante il merdini, lo capirà.
E’ solo fuffa per far vedere ai beoti che li hanno votati che loro ce la mettono tutta, poi la conferenza darà l’ok e loro diranno che è stata tutta colpa della regione e che loro ci hanno provato.
Fine della pantomima.
Si tratta della solita pagliacciata propagandistica di questo becero individuo che tenta di pararsi il posteriore di fronte al suo bacino elettorale come per dire che lui non c’entra. Lo stadio state pur tranquilli si fara’ con annessi e connessi perche’ neanche il piu’ demente dei pentastellati che pur non brillano per intelligenza si assumerebbe mi il rischio di far naufragare investimento da piu’ di un miliardo di euro ed opere pubbliche attese decenni oltre ovviamente ad una causa risarcitoria nei confronti del Comune che rimarrebbe in carico anche alla amministrazioni successive con il rischio reale di bancarotta e stipendi che non verranno piu’ pagati a chi vi lavora . Forse l’algida signora Raggi mangera’ il panettone ma in quanto alle frappe la vedo dura….
Ma…fra tutta la miriade di gentaglia che ci stà ostacolando, ci sarà qualche romanista ?? Spero di no, altrimenti sarebbe grave. Nessuno si è preso mai la briga di controllare ??? A parte i tifosi contrari allo stadio e anche contro Pallotta, che squadra tiferanno mai tutti quelli che ci stanno mettendo i bastoni tra le ruote ??
Ci pensano alcuni utenti di questo sito a dirci la verità… Berdini non conta… Conta la parola degli ologrammi della serie cogli la prima mela. (non parlo di Amedeo lo scrivo e lo sottolineo)
Questi articoli dello stadio sono come lo spazio dedicato alle radio ovvero il ritrovo dei rantoli dolorifici addetti alla cura della d.. rrea verbale.
a berdini piace fare la voce grossa… bla bla bla… ma nella fase attuale le chiacchiere stanno a zero…
se la roma ha convenienza a mediare si mettono d’accordo e tutti escono vincitori e va bene per tutti… se viceversa la roma si impunta e non fa niente, è berdini che deve portare in giunta e far approvare una nuova delibera in cui revoca la pubblica utilità…
(facile che sia approvata meno prepararla per tempo)
ma a quel punto la causa milionaria è praticamente una certezza, (e risponde il cumune, cioè noi) ma anche le accuse di danno erariale, cui risponde il patrimonio personale degli interessati… (ce l’avrai un paio di case, berdì?)
se berdini si limita a blaterare, la conferenza va avanti. ogni giorno che passa fa il gioco della Roma
Perche’ di fronte all’ipotesi che tutto vada (come ormai certo) alle calende greche, Pallotta non prenda semplicemente in considerazione l’idea di fare uno stadio e relativi centri commerciali, senza le vituperate torri, cosi come hanno fatto Juventus, Udinese e Sassuolo? Altrimenti non se ne uscira’ mai fuori.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.