ULTIMISSIME AS ROMA – Aggiornamenti sulle mosse di mercato della Roma arrivano come di consueto dal Corriere dello Sport di oggi. Come già scritto più volte, il calciatore giusto per sostituire Momo Salah è Memphis Depay, olandese epurato da Mourinho, di cui i dirigenti hanno parlato diverse volte con i manager (gli stessi di Strootman e Vermaelen). Depay si può prendere in prestito (da stabilire però il diritto di riscatto) e il suo arrivo prelude probabilmente alla cessione, sempre in prestito, di Iturbe (Torino interessato).
I rinforzi della finestra trasferimenti di gennaio potrebbero però essere due. Il secondo sarebbe un centrocampista che sappia integrare la rosa senza disintegrare il bilancio. Piace lo spagnolo Obiang del West Ham ma difficilmente si potrà prendere a costi contenuti. Più semplice la trattativa per Clement Grenier, caduto un po’ in disgrazia al Lione a causa degli infortuni.Per il futuro invece è sempre in piedi l’operazione Defrel-Pellegrini con il Sassuolo. Se l’attaccante è al momento fuori budget per i giallorossi, per il centrocampista vige la clausola di ricompra per 10 milioni che vale fino al 2017 e potrà essere esercitata in qualunque momento. E che la Roma sembra intenzionata ad esercitare in vista del prossimo luglio.
Fonte: Corriere dello Sport
se vero….come sempre grande saba …dato al sassuolo per poco piu di un milione.. se tutto va bene (da vedere !) lo riprendiamo a 10 !!!
Non si poteva dare con un altra formula visto che ormai ce ne sono di tutti i tipi ???!!!
10 magari è un po’ tanto, ma devi vederla come una cifra che spendi per la valorizzazione del ragazzo. Se fosse rimasto da te, o avesse preso a andarsene in giro in prestito ogni anno, oggi probabilmente varrebbe molto molto poco… e invece hai la chance di trovarti un giocatore fatto e pronto, ambito da mezza Europa, con una spesa alla fine di 7,5 milioni. Non mi pare un pessimo affare…
Depay sarebbe l’ideale per sostituire Salah e ricomprare Pellegrini magari.
Ridiamo un minimo di identità a questa squadra.
E quando i belli di nonna,sono forti come Pellegrini,basta devono giocare con noi.
Non ci sono discussioni.
Da fare.
assolutamente da riprendere pellegrini, 10 ml sono tanti ma è uno sforzo che va fatto.
e cerchiamo di prendere sto depay il prima possibile.
È un pessimo affare, caro Matteo. I pochi fondi disponibili servono a rinforzare la Roma, non a “riprendere” giocatori già nostri. Pellegrini poteva essere girato in prestito, magari all’ Empoli (come Paredes). Avrebbe giocato ugualmente, ma con un GRATUITO rientro alla base.
Non ne sono convinto, perché il Sassuolo non è l’Empoli e Pellegrini ha giocato già ad un livello più alto. È vero che ora lo paghi in tutto 7.5 milioni, ma devi considerare con quanti giocatori (che poi non sono esplosi) hai fatto la stessa cosa. Se la consideri su 20 giocatori a 2 milioni l’uno fai 40 milioni. Quello che ti esplode (perché è evidente che non tutti possono emergere) lo riprendi a 10. In quest’ottica – pur continuando a credere che 10 milioni siano un po’ troppi – secondo me è stato un buon investimento.
Questo ragazzo è cresciuto bene col sassuolo e ha assagiato anche l’europa. C’è solo l’AS ROMA.
ennesimo capolavoro di sabatini, mandato via per due spicci, per tenere in squadra gente come ucan per cui sono stati buttati via quasi 7 milioni (tra prestito e ingaggio).
Pellegrini si… e io ne aggiungerei altro dieci per prendere Gagliardini dell’Atalanta….Depay lo lascio a Manchester o al massimo lo prendo sei mesi in prestito.
No, Matteo. Il Sassuolo non è ľ Empoli, come ľ Empoli non é il Sassuolo. Non vedo grossa differenza di livello. Ľ anno scorso i toscani giocavano meglio degli emiliani. Per lungo tempo, li hanno anche preceduti in classifica, sfoderando, con Giampaolo un calcio più bello e competitivo. Un VERO DS deve intuire PRIMA e non DOPO la sua esplosione, la potenzialità di un giovane talentuoso. Il tuo ragionamento è valido su grandi quantità di ragazzini MEDI ma non forti, su cui è giusto monetizzare con il metodo che hai indicato.
Non credo che i giocatori si affermino solo per qualità tecniche, ci sono anche molti altri fattori. Spesso si sente parlare di potenziali campioni che poi non sono mai esplosi per qualche ragione, non è solo tecnica il calcio. Comunque l’anno scorso il Sassuolo giocava alla grande ed è arrivato in Europa. E Pellegrini è sicuramente bravo, ma non stiamo parlando di Rijkaard, evidentemente aveva bisogno di maturare per far vedere le proprie qualità e lì ha potuto farlo.
E tu pensi che ad Empoli, con Giampaolo e Paredes non avrebbe potuto? Pellegrini ovviamente non è Rijkard, ma è certamente più forte di tanti normali giovani disseminati per ľ Italia. Chi di competenza, doveva intuirlo prima. Cmq, Sabatini ne ha combinate di peggiori e Pellegrini non è certo la sua colpa più grave.
Magari avrebbe potuto, ma certo al Sassuolo ha imparato a giocare un calcio di un certo tipo. Comunque è un’operazione piuttosto normale, basti vedere quel che ha fatto il Real con Morata. Il fatto è che se poi uno esplode 10 milioni, con le cifre odierne, sono nulla. Te lo rivendi come niente al triplo. Poi è chiaro che sarebbe stato meglio un riscatto più basso, ma – ripeto – per me l’operazione è stata positiva e ora hai un giocatore fatto, magari spendendo 4-5 milioni di troppo. Sul fatto che avrebbe dovuto intuirlo prima, beh di certo sì, ma credo che ci siano moltissimi fattori che sfuggono a previsioni e controllo.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.