AS ROMA NEWS – Nonostante la conferenza dei servizi sia momentaneamente ferma fino al 12 gennaio e al momento procedano soltanto i tavoli tecnici, non mancano le notizie relative al nuovo stadio della Roma. Tra una dichiarazione e l’altra dell’assessore all’Urbanistica Paolo Berdini, che resta certamente l’ “avversario” più difficile che la Roma stia incontrando nel corso di questa partita.
E che negli ultimi giorni è tornato nuovamente alla ribalta delle cronache, dopo le notizie di un suo possibile avvicendamento a causa dei contrasti emersi, proprio sullo stadio, con la sindaca Raggi e il suo vice Daniele Frongia. I quali, a differenza di Berdini, si sarebbero mostrati verso questo progetto ben più “accomodanti” del collega di Giunta. A tal punto di pensare di prendere in considerazione la “nuova” proposta pervenuta loro dai proponenti. Cioè di ridurre le cubature relative proprio al Business Park.
Se la Raggi accettasse, le “torri di Libeskind” (che Berdini vorrebbe invece eliminare) resterebbero, ma con dimensioni minori rispetto a quelle iniziali. E a quel punto, ad andarsene potrebbe essere proprio il professore Paolo Berdini il quale, nei giorni scorsi aveva minacciato di dimettersi qualora, il progetto fosse rimasto quello iniziale. Da qui le voci di un possibile allontanamento dalla Giunta che però alla fine, lo stesso Berdini ha smentito, dichiarando al contrario di voler restare in carica “per 5 anni”. Quale sarà il suo destino non è ancora dato sapere ma intanto è arrivata una notizia che non farà certamente piacere a lui, come a tutti quelli che vorrebbero, vedere il progetto sullo stadio della Roma, finire nel cestino della spazzatura. Berdini infatti che nelle ultime ore ha nuovamente definito l’iniziativa “come cattedrale nel deserto, che non serve alla città di Roma” non ha mai nascosto la volontà (anche se ad oggi solo a parole) di presentare una nuova delibera che ritiri la pubblica utilità al progetto iniziale, modificandolo, oppure, addirittura, che arrivi a “spostarlo” in un’altra zona. Con il rischio però, di andare incontro ad una causa per risarcimento danni presumibilmente milionaria da parte dei proponenti (cioè la Roma e la società Eurnova del costruttore Luca Parnasi).
Ed è proprio questa la novità emersa nelle ultime ore. Come riporta tra gli altri il sito Affaritaliani.it l’Avvocatura di Roma Capitale, cioè l’organo che nel caso di un processo sarebbe chiamato a difendere le ragioni del Campidoglio, avrebbe fatti i conti su quella che potrebbe essere la cifra che i romani dovrebbero pagare in caso di soccombenza. E a quanto ammonterebbe? Secondo i tecnici dell’Avvocatura capitolina, a 400 euro per ogni cittadino. Dunque calcolatrice alla mano, considerando che secondo l’ISTAT, la popolazione di Roma ammonta a 2.864.731 persone censite al 31 dicembre 2015, la cifra complessiva di risarcimento danni arriverebbe a superare il miliardo di euro. Qualcosa come un miliardo e 145 milioni di euro circa. Un’enormità. Anche e soprattutto in considerazione del debito monstre di 13 miliardi di euro che già grava sulle casse del Campidoglio. Basterà questa cifra a convincere il professore-assessore Paolo Berdini?
(iogiocopulito.it)
Le dimissioni della Muraro sono state l’ennesima mazzata per lo stadio: ora cacciare e sostituire un altro componente della giunta diventa mediaticamente molto più difficile. Quindi Berdini resta. E la permanenza di Berdini diminuisce sensibilmente le possibilità di costruire lo stadio. L’unica soluzione è che il resto della giunta imponga a Berdini l’accettazione del progetto e l’avvio dei lavori, ma anche questo non sarà facile perché potrebbe forzare le dimissioni del servo di Caltagirone, di nuovo mediaticamente poco vendibili. Secondo me la causa è un falso problema perché non si arriverà mai a tanto, comunque vada a finire la vicenda stadio. Al massimo daranno a Parnasi una licenza a gratis per costruire qualche palazzone altrove, come parziale compenso.
Io non penso che se c’è solo Berdini contro lo stadio questo possa tradursi nello stop ai lavori. Certo Berdini ha evidentemente qualche interesse a buttarla in caciara, viste le dichiarazioni ondivaghe e deliranti dei mesi scorsi, e ancor più evidentemente qualcuno di forte alle spalle. Ma che da solo possa bloccare tutto non lo credo. Se il progetto verrà cancellato vuol dire che anche altri avranno appoggiato Berdini, dato che per fortuna non siamo in dittatura e tantomeno lui è un dittatore. Si vedrà. Intanto di passi ufficiali contro non ne hanno fatto nemmeno mezzo.
Facciamo pagare l’eventuale (se il progetto non si dovesse fare) penale a Berdini.
Le mie di 400€ le paga il professore assessore paolo berdini
Magari la risposta è chiara davanti agli occhi di tutti eccetto ai miei ma i 5s hanno un’occasione enorme, con lo stadio della Roma, per poter potersi accaparrare meriti altrui sulla realizzazione di questo grande progetto per poi strillarlo nelle piazze nei momenti di bisogni elettorali. Eppure fanno opposizione…
mi ripeto: e inconcepibile che un assessore imponga la propria volonta all’intera giunta.E come se un ministro potesse decidere da solo al posto del governo e parlamento.Grottesco.Quindi la giunta faccia una delibera nella quale obbliga berdini a prendere i provvedimenti voluti. Poi o lo fa o rassegna le dimissioni ma in tal caso sarebbe una sua scelta
Si oppone perché nun vo fa er bibitaro nel nuovo stadio, questo è il problema.
Giovanni Cobolli Gigli: OGNI SOCIETÀ DOVREBBE AVERE LO STADIO DI PROPRIETÀ, IL COMUNE dovrebbe aiutare la ROMA. ANZI E’UN OBBLIGO.
Ragazzi, entro i primi di marzo il progetto Stadio deve essere approvato….Ma secondo voi a meno di 3 mesi dalla chiusura della conferenza questi ritirano la delibera?! Berdini manderà giù il boccone amaro, anche perché è rimasto solo lui contro lo Stadio.
avrei voluto scrivere un sacco di cose.
Ma pensandoci manco mi va….
Ma che vuoi scrivere in questa lago di melma.
Siamo ridotti proprio male. Ma l’avete visto il video della Raggi con gli assessori alle spalle.
Quello sarebbe il sindaco della Capitale e dietro la giunta.
Ma che vuoi aggiungere.
Si sapeva tutto prima delle elezioni, continuerò a dire che tutti questi signori che amministrano attualmente la capitale , sono degni eredi dei loro predecessori, e non si sentano superiori , perchè proprio non lo sono……
Voi credete sia solo Berdini che crea problemi??
A questi non gli frega niente di nessuno ,manco del papa e dell’anno santo , e figuratevi di Pallotta.
Non sanno gestire i rapporti umani sanno gridare come sguaiati e sbraitare,ma infine che fanno per migliorare le cose, e ne faranno fare le cose….
Pagheremo caro e amaro il prezzo della loro arroganza…..
Buongiorno CRIS, parole sante . Se fai un giro per Roma, oggi, non troverai nessuno che dice di aver votato Raggi, men che meno romanisti. Eppure ha vinto con una “maggioranza stalinista” che neanche Gheorghiu Dej in Romania o Gottwald in Cecoslovacchia nel 1946. Dal momento che, rispetto a quei casi storici, qui non si può certamente parlare di brogli elettorali (ci mancherebbe) ma di autentico plebiscito popolare – mi chiedo, dove sono finiti tutti i fautori del nuovo corso? Possibile che dopo qualche mese si siano accorti di aver messo Roma in mano a un gruppo di inetti? Questi problemi erano chiari a chi guardava le cose in profondità senza fermarsi agli slogan, tuttavia, ora, la speranza è che la Giunta finalmente si attivi a governare con profitto, a iniziare dallo Stadio.
secondo te a questi “incompetenti” (e lo sono, in buona parte) hanno lasciato in eredità un meccanismo perfettamente oliato e funzionante?
hanno lasciato in eredità una città che funzionava come un orologio svizzero?
secondo te, a questi parvenu della politica, non gli stanno facendo la guerra, dall’alto dal basso e di lato?
ma falla finita, piddino…
avete portato l’italia allo sbando. dovreste nascondervi sottoterra.
“Falla finita” lo dici a tu’ zio. “Piddino”pure (mi vien da ridere). Ho fatto un commento, mi sembra, equilibrato dicendo cose che ammetti anche tu (l’incompetenza), e anche di speranza, come si conviene alle persone mature che, pur non condividendo nulla su chi governa la propria città, si augura che le cose vadano comunque lisce come l’olio, nel rispetto e interesse di tutti.
Ti consiglierei pratiche più adatte di un forum per sfogare il tuo isterismo. Dal momento che non sono una persona volgare mi limito a proporti una bella tisana. (Nome, o cento altri nick, non ti smentisci mai. Ogni tuo commento è una disgrazia. Ma quando cresci?)
falla finita lo dico a te. presuntuoso arrogante.
smettila di parlare di politica.
parla di roma, questo è un sito in cui si parla della Roma.
fine del discorso.
Se fossi una persona più perspicace, e sveglia, dopo aver letto il mio commento sopra, e riferimenti storici, te ne saresti dovuto guardar bene dal darmi quell’epiteto. In questa sede a me interessa soltanto lo Stadio della Roma, nient’altro. Posso aver la libertà di dire che, in relazione alla vicenda Tor di Valle, la Giunta si stia mostrando in tutta la sua preoccupante inefficienza?
Quando lo dice Marino che nonostante erediti la pesantissima situazione del post-alemanno, allora la scusa dell’eredità non regge.
Quando ci andate voi pentadementi invece, anche dopo 6 mesi il refrain è “abbiamo trovato la situazione che voi (noi chi?) avete lasciato e quindi siamo giustificati a non aver fatto una beamata ceppa in 180 giorni”.
La realtà è che la gente vi ha votato per due ragioni, la prima che foste diversi dagli altri, e invece state usando le stesse scuse degli altri prima di voi. La seconda è che faceste qualcosa secondo legge e quindi in onestà.
nella prima avete fallito, visto che addossate delle scuse, la seconda anche peggio perché non commettere illeciti non facendo nulla lo sa fare pure un bimbo. E siete pieni di indagati ed ex di Alemanno.
Buon giorno a tutti, Amedeo sei il principe del foro!! Ma qualcuno senza nome ci stà criticando egli essendo senza nome è in incognita , ma se fosse reale come dovrebbe
almeno uno straccio di nome dovrebbe avere ma lui no , non lo ha!!
Apprendo ora che i finanzieri del reparto tributario stanno entrando nel comune di Roma a fare dei sequestri stanno messi bene ora , come diceva il compianto Bombolo “Mo stamo meglio der Ca….”
invece tu CRIS ce l’hai scritto sul campanello, oltre che su passaporto e carta d’identità, vero?
veramente a me fregarsene del papa e dell’anno santo pare un merito, se mai fosse.
limitati a pontificare sulla roma, che almeno lì non fai danni… perchè conti zero, virgola zero.
nella vita civile invece, col tuo voto, uno, minimo che sia, lo fai.
a prescindere da Berdini, che è un tecnico, che c’entra la politica col calcio? teniamola fuori che è meglio , si perde lo spirito giusto per poter parlare di calcio e più precisamente della Roma.
infatti. invece c’è gente qui sopra, adelmo, o amedeo, tanto per non fare nomi, per cui ogni occasione è buona per vomitare odio contro *qualcuno*.
basta!
vade retro SARAGAT!!..eh eh eh..
caro nome
qui l’unico che difende l’indifendibile sei tu .
almeno spiegaci le mirabolanti imprese di super virginia perchè qua pochi hanno capito.In più se ci metti che a milano hanno fatto l’expo e han mangiato bene a torino hanno regalato stadi a tutti e fatto ammuffire quelli per le olimpiadi invernali che poteva diventare un polo per gli sport invernali invece nisba, mettici anche che solo a roma non si può far nulla perchè berdini ci vuole riportare all’età del ferro vedi che schifo vien fuori
per adelmo mi spiace ma la parola pentadementi te la frego.
Io sto dicendo semplicemente che se vogliamo criticare la giunta sulla vicenda stadio non mi oppongo di certo.
Se vogliamo insultare Berdini, mi unisco volentieri.
Dio Ma, smettete di fare propaganda politica generale, pro o contro qualcuno.
Smettete di prendere a pretesto lo stadio per vomitare banalità sugli schieramenti politici.
Qui si parla della Roma, limitiamoci a questo.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.