ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Kostas Manolas è uno dei giocatori più chiacchierati in questa sessione di mercato. A far chiarezza sulla vicenda è intervenuto il suo procuratore, John Evagelopoulos. Queste le sue parole ai microfoni di Sport MS:
Sul trasferimento di Manolas a gennaio?
“Non c’è niente di più delle notizie che dà la stampa, che sono già abbastanza”.
Più probabile una cessione a gennaio o in estate?
“Non posso dire questo ma penso che, probabilmente in estate ci sarà qualcosa, se c’è qualcosa. Perché in generale nel mondo del calcio e nella vita è difficile fare previsioni … “.
Le caratteristiche di Manolas che lo hanno reso così ricercato?
“Kostas gioca e va bene. La Roma sta sostenendo i suoi obiettivi in campionato e in coppa. È in un’eta molto buona: è esperto e ha le caratteristiche che noi tutti conosciamo”.
Manolas potrebbe andare in Cina?
“Kostas ha la possibilità di giocare a un livello superiore e direi che non andrà in Cina. Il calcio in Europa ha da offrire cose non solo misurabili dal denaro, come la fama e il riconoscimento”.
In che campionato preferirebbe giocare Manolas?
“La fiducia in sé stessi è un fattore importante e Kostas ne ha un livello alto. Non so dire dove vuole giocare, bisognerà vedere quali squadre saranno interessate. In estate è stata respinta la proposta di circa 40 milioni di euro dall’Arsenal per Kostas. In precedenza l’Arsenal ha mostrato interesse ma poi le richieste della Roma erano superiori alle intenzioni della squadra inglese”.
Cessione entro il 30.6.17, alla Pjanic
Oggi e’il 10/01/2017
il Sig.Manolas si e’regolarmente allenato a Trigoria
e’a disposizione del Mister per la trasferta di Udine.
Questi i fatti.
se mi facessi dare 10 euro per tutti quelli che parlano di cessione di pjanic invece che della verità, cioè che ha attivato la clausola, adesso sarei alle maldive e tornerei fra due mesi.
è proprio vero che la mamma degli idioti è sempre incinta.
Riguardo Manolas, ennesima pantomima dell’agente che vuole i soldi del transfer.
Bisogna vedere cosa pensa Manolas, e soprattutto giugno è lontano, tutto può succedere, compreso il fatto che rinnovi alle cifre che vuole lui e tutti zitti.
Oppure che arriva un monchi e ci porta un marquinhos a due soldi dal sudamerica e manolas lo diamo a 55 milioni, se mai fosse vera la bufala del sun, ce lo portiamo a spalla a Londra.
L’unica cosa certa è che oggi Manolas è della Roma, fatevene tutti una ragione.
Evangelopulos.E’ il suo cognome che lo costringe a fare queste dichiarazioni e non perche’ e’il procuratore di ManolasMa non sa che da noi c’è’ Jesus.Buttiamola in ridere sperando di non essere stato blasfemo
Vabbe se questo già parla così allora ciao…mi dispiace perché kostas è forte forte ma abbiamo Fazio e un certo rudiger che sta avendo una crescita esponenziale. Per 55 milioni può andare
Ma vaffxxxxxx tu e Manolas…c’è solo la MAGLIA!!! FORZA LA MAGICA
Sinceramente lo venderei subito per rinforzare la squadra..perché aspettare giugno se vuole o se deve essere ceduto ugualmente?
Sarebbe bello tenerlo dandogli un aumento se la società potrebbe permetterselo aggiungendo altri giocatori forti ma così non è..allora viste le difficoltà di questa società vendiamolo subito per rinforzare la squadra e puntare a qualche trofeo seriamente
A giugno fuori dai coglion. Alle nostre richieste e con i soldi che vogliamo noi. Con fazio rudiger e un altro forte che con un bel gruzzolo si può trovare. E sto rompica77o via
Venderei di più rudiger ma solo per i problemi fisici. Ma per 50 milioni non puoi dire di no, non stiamo parlando di un giocatore che fa reparto da solo. Con Fazio e rudiger la Roma gioca bene in difesa lo stesso. Con 50 milioni più i soldi della Champions puoi fare un mercato da Big. Mandato a casa Vermaeleen e venduto Juan Jesus anche riflettendoci hai già la coppia Certo è che va venduto in estate e va tutto reinvestito. Se lo vendi ora oppure reinvesti 30 milioni allora lasciamo perde ogni speranza.
Anzi io personalmente se dipendesse da me visto la situazione economica della Roma e il peso del ffp che bisogna rispettare per partecipare alle competizioni europee..a giugno prenderei di Francesco un mister che lavora con i giovani poi venderei dzeko 20 milioni naiggolan 40 milioni e manolas 50 milioni peres 15..punterei su giovani italiani come pellegrini Berardi conti almeno valorizzi il vivaio e parti con un progetto serio e proficuo..spendere 18 milioni per Gerson perché non valorizzare pellegrini?? Spendere 10 milioni per falque e venderlo per 7 senza valorizzare politano perché che senso ha? ? Spendere 8 milioni alisson quando hai szcesny? ora non ci sono soldi? e grazie sono stati buttati via e ovvio che non ci sono soldi..vermaelen non gioca da due anni che senso ha prendere un…
Forte e forte ma non lo vedo legato alla maglia e ai compagni
Non ce se crede siamo stati presi da una proprietà straniera che fa auto finanziamento se vende i migliori ogni estate e non vince un ca@@o mai…l’occasione di passare ad una proprietà straniera di primo livello l’abbiamo avuta ma la banca li ha cacciati tutti per farci arrivare questo sconosciuto che pensa solo allo stadio e i palazzi che intestera’ alla LORO società e no alla Roma!!!! E sento pure la gente contenta….volevo fa i romanisti che pensano solo alla maglia al senso di appartenenza ecc….cè sto ma ogni occasione persa per vince qualcosa non ve voglio senti!!!!!
È anche l’ora di finirla di dire che chi non è d’accordo “difende il padrone”. A me non mi paga nessuno per dire la mia. Premesso ciò vorrei farti due semplici domande: 1. Quali sono “i migliori” che vengono ceduti a ogni estate? Pjanic che per tutti era un mezzo giocatore e che ora a Torino odiano tutti e che è voluto andar via da solo? Domanda 2. Chi sarebbe la proprietà straniera di primo livello cacciata dalla banca? Sawiris? E che fine ha fatto? Pure io vorrei vincere, ma davvero mandando via Pallotta secondo voi succederebbe?
secondo te, genio della finanza, la banca avrebbe preferito gli americani a sawiris (o chi altri?) per quale motivo?
se unicredit non ha fatto fallire la Roma (grazie alla splendida gestione rosella) è solo perché è valsa la regola “too big to fail”… e ha dato la Roma a chi gli dava sufficienti garanzie di ripagargli il credito.
Come del resto sta avvenendo.
Non perché unicredit volesse “il male della roma” dandola a degli “straccions”…
la proprietà americana era e resta la migliore possibile, intendendo, con “migliore possibile” la letteralità. Ovvero, fra quelle *possibili*, la migliore. Ovvero, ancora, NON C’E’ ALTRO.
è chiare u cuncett?
dai. gliela puoi fare.
Solita mafia!!!! Non si rinnova il contratto al greco per 3.5 milioni meritati. ma si parla che a DDR glie ne danno 3 ecc. a Tott. …… cosa e’ servito finora il suo apporto in campo!!!! vi ricordo che non stanno li gratis. REGALIAMO INGAGGI e NON si fa quello che e’ logico fare. SOCIETÀ’ RIDICOLA CMQ FORZA ROMA VI RICORDO CJE Balasa ci e’ costato 4.5. milioni per prenderlo ora vale poco. grande Sabatini
Dai aspetto i soliti noti che cominciano a difende il padrone e a mette i pollici versi….venite gente venite….
Fateve dare i soldi e addiooo…chiusa una porta si apre un portone…..non vuole restare arrivederciiiiii….chi va via da roma avete visto che fine fanno……lui sarà uno dei tanti.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.