Stadio, retromarcia Raggi: ma si tratta

9
630

AS ROMA NOTIZIE – «Sì allo stadio, nei limiti di legge del piano regolatore». Detta così, la formuletta che in campagna elettorale era servita a giustificare il «ni» dei Cinque stelle al progetto Tor di Valle, riproposta ieri poco prima delle 13 da Virginia Raggi, manda pranzo e colazione di traverso ad un centinaio di persone, qui e negli Stati Uniti. Agli occhi di chi tifa per il nuovo stadio della Roma, la frase della sindaca è un colpo basso e inaspettato. Sferrato appena 24 ore dopo l’ultima riunione della Conferenza di servizi e a soli quindici giorni dalla conclusione dei lavori. Cubature alla mano, infatti, restare nei confini del prg significa autorizzare lo stadio e pochissimo altro (per cui comunque sarebbe necessario approvare una variante): né più né meno, la posizione di Berdini. Che si pensava definitivamente superata dalla linea, più morbida, della sforbiciatina del 20% delle torri. Addirittura, circolava l’ipotesi che la Raggi si fosse convinta a firmare la variante al piano regolatore anche scavalcando il suo assessore. Evidentemente, però, l’ascendente di Berdini sull’elettorato grillino più movimentista (da Italia Nostra, non a caso, è già partito il primo ricorso al Tar), è un aspetto che la sindaca non può ignorare. Con la conseguenza che la prima cittadina è di nuovo tra due fuochi: l’esigenza di non buttare a mare anche questo progetto per la città e l’impossibilità di ignorare il sentimento della base. Ieri, dopo pranzo, nelle telefonate preoccupate di Roma e Parnasi, il Campidoglio ha minimizzato il peso della frase, vendendo l’imminente apertura del tavolo tecnico, cui non parteciperanno assessori, come il gesto distensivo richiesto.

VARIANTE PER FORZA – Il tavolo «molto velocemente» studierà come e dove intervenire per ridurre quel 20% di cubature, se davvero tagliando il parco fluviale e dirottando i soldi sul potenziamento della Roma-Lido. Il guaio è nella durata di quel «molto velocemente». «Il tempo stringe – ha ricordato il governatore Zingaretti –, le chiacchiere non bastano più, servono gli atti». E devono arrivare entro due settimane, prima dell’ultima seduta della Conferenza di servizi, fissata al 31 gennaio, quando, solo in presenza degli atti richiesti al Comune (la variante al piano regolatore e lo schema di convenzione urbanistica), la Regione potrà sospendere i lavori e aspettare che l’Assemblea capitolina si esprima. Attenzione, impossibile fare a meno della variante, come vorrebbero i soggetti proponenti, considerando l’opera di interesse nazionale: la legge sugli stadi non prevede deroghe urbanistiche. Perciò, senza testo della variante, la Conferenza si chiuderà con un nulla di fatto. E, a quel punto, i proponenti potranno chiedere al Governo la nomina di un commissario ad acta.

(Gazzetta dello Sport, A. Catapano)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedentePellegrini, la Roma ha comunicato al Sassuolo di voler esercitare il diritto di riacquisto
Articolo successivoNuovo stadio senza pace

9 Commenti

  1. L’ho sempre detto da quando si è insediata la raggi…Questi temporeggiano e fanno Melina, cioè volutamente affosseranno il progetto facendo credere a tutti che loro ci stanno lavorando (ma dove?) è che se il progetto non parte non è per colpa loro (di chi se no?). Uno schifo molto peggiore delle amministrazioni precedenti

  2. ma e’normale questa situazione,che ha solo risvolti elettorali:
    i M5s sono oramai al 30% ed oltre,Partito di Maggioranza Relativa.
    Si arriva a questi livelli di consenso strizzando l’occhio a tutti,con un atteggiamento
    “FascioComunistLabourDemocratRepublZarismoSultanatAmbientRazzismoTollerantScioChimico”.
    Quindi,il Progetto-Stadio e’per loro imbarazzante:
    affossandolo accontentano i Mariolone’s tristi.
    approvandolo accontentano i Romanisti.

  3. questa giunta….questo movimento a cui avevo concesso moderata fiducia i 6 mesi ha commesso piu idiozie e procurato piu danni delle amministrazioni precedenti. Incapaci di prendere decisioni…..incagliati in pregiudizi ideologici e intransigenti di una parte della base che definire idio@a e nefas@a e dir poco.Inoltre x motivi di sdebitamento e appoggi elettorali protagonista di nomine e appannagggi osceni e degni dei tempi andati. Adesso spero che la magistratura riesca ad inchiodare in qualche modo la raggi. Se lo merita

  4. Possibile che ogni giorno qualche cazzaro scrive e tutti a fare giudizi critici probabilmente inutili….ignorarlo così vedrete che smetteranno di inventarsi ogni giorno problematiche che poi verranno sistematicamente smentite il giorno successivo.Pensate alla Roma che è meglio!!!Il 31 è vicino e vedrete quante caxxate saranno state scritte che risulteranno solo falsità!!

  5. Io ho un solo desiderio che sta massa de sbruffoncelli con la puzza sotto il naso e soprattutto l’arroganza di capire tutto loro nel più breve tempo possibile facciano un botto talmente grosso da ricordarlo a vita del tipo condannati a risarcire di tasca loro e non questa volta si con soldi pubblici il sor Pallotta in modo tale da andar a elemosinare per il resto della loro vita

  6. Lo ripeterò fino alla nausea!!Stì 5s sono INADEGUATI…..Hanno detto di NO anche all’addobbo dell’albero di Natale!!!Mò ARIDADEJE il voto!!!!

  7. Ok virginia riduco del 20 % le cubature. Tolgo la curva sud così mi tengo i grattacieli e mi levo dalle scatole i fucking idiots!

  8. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome