ULTIMISSIME AS ROMA – “Sono colpito e purtroppo anche preoccupato da quello che si può anche raccontare come uno sgarbo, non istituzionale ma al sistema: chiedere la proroga di 30 giorni della conferenza dei servizi e la mattina dopo dare parere negativo al progetto”. Così il presidente della Regione Lazio Nicola Zingaretti a margine di una iniziativa, in merito alle ultime vicende legate allo Stadio della Roma.
“Quando sono aperte le Conferenze dei servizi le parole e le conferenze stampa contano poco”, ha aggiunto. “Quando si protocollano giudizi di quel tipo, e in maniera del tutto inaspettata data la richiesta di sospensione, è evidente che siamo in un campo in cui mi riesce difficile comprendere ciò che sta avvenendo. La Conferenza dei servizi ora dovrà acquisire tutti i pareri, allo stato attuale il giudizio del Comune è negativo. Ora la Conferenza acquisirà tutti i pareri – ha concluso Zingaretti – ma non sulla base delle intenzioni o degli auspici ma sulla base degli atti amministrativi”.
Zingaretti più che preoccuparti della Roma dovresti preoccuparti di piu delle deCine di milioni di euro di consulenze che sperperi ogni anno Co la regione Lazio (inutili ovviamemte). Vediamo se stavolta con l inchiesta in corso riuscirai a salvarti (da “buon” politico)
Ma che c’entra? qui parliamo di stadio…
che tristezza che siete…..
Che poi tutti sanno tutto della Raggi mentre i giornaloni muti su questo che è indagato da due anni per mafia capitale e che davanti a un giudice si è avvalso della facoltà di non rispondere. Mo lo vogliono far passare per l’onestone che sgama i 5s. Ma chi? ma dove?
La pluri indagata Virginia Raggi finirà per fare altri danni alla Roma e a Roma.
La plurindagata (2 indagini 2) raggi diventerà anche una pluriarchiviata.
Zingaretti giustamente fa capire che se quei pareri non cambiano non si può tecnicamente far nulla. Stiamo assistendo da parte di questi individui penta stellati ad un crimine storico verso la città di Roma, la sua economia, i suoi disoccupati, secondo me manca il tempo per riparare al parere negativo. Sono molto pessimista visto il livello di disgustosa e sinistra incapacità di chi governa roma.
Ma io dico la Juve ha fatto lo stadio, ci sono i grattacieli ? No
Ci sono i centri commerciali ? No
Ci sono gli alberghi ? No
Ci sono i negozi ? No
Ci sono i ristoranti ? Uno dentro lo stadio, poi c’è un museo della squadra e un negozio per vendere le maglie stop.
Se qui vicino allo stadio, si vuole costruire una cittadina è chiaro che troverai sempre qualcuno che ti dirà di no.
Hanno pagato il terreno per costruire? No
Hanno pagato le infrastrutture e i servizi? No
facciamo così JK: la Raggi se vende le polizze e paga lei terreno e infrastrutture,
e la Roma costruisce solo lo stadio.
Secondo te, la Juve per costruire lo stadio ha avuto i costi che si prospettano qui a Roma? E non parlo dei costi per acquisire il terreno o quelli della costruzione dello stadio, ma i molteplici costi per la realizzazione delle opere pubbliche necessarie. Dammi le strade già fatte, i ponti già realizzati, la linea del treno con tanti treni nuovi e funzionanti, ed allora vedrai che Pallotta non ha bisogno di costruire il centro commerciale, le torri adibite ad uffici… Se non ci si rende conto che queste cose sono necessarie per rientrare delle spese per le opere pubbliche finanziate e costruite dal privato, allora si è in mala fede. Ed io preferisco che le opere pubbliche le realizzi a sue spese il privato, concedendogli delle forme di rientro economico, e non pagarle con le tasse.
Caro Jk, lo ripeto un’altra volta, alla Juve hanno permesso di abbattere il Delle Alpi costruito per Italia 90 a spese dei contribuenti e di ricostruire lo juventus stadium sfruttando tutte le infrastrutture pagate sempre da “noi” contribuenti e il comune gli ha venduto il possesso del terreno per 99 anni al prezzo incredibile di 0,50 € a metro quadro. Inoltre hanno fatto il museo, hotel e hanno avuto il permesso da poco per un centro commerciale. Prova a sentire il CONI se ti da il permesso di abbattere l’Olimpico e ricostruire il nostro stadio a 0,50 a metro quadro e siamo tutti contenti con lo stadio in centro. Credi sarà possibile? FORZA ROMA
Onore a Zingaretti e tanto disprezzo per gli Sciacalli 5S e i loro sostenitori.
Con questi si torna al medioevo niente olimpiadi niente stadio niente metro C niente buche rattoppate niente di niente. Intanto le periferie sono sempre più marginali e l’unico comparto che ha il segno più è quello finanziario specialmente il settore polizze vita .
alla juve hanno regalato terreno e vecchio stadio costruito con i soldi di tutti gli italiani, qui vogliono farsi riqualificare una zona, che definire degradata è un eufemismo, dai privati che non sono enti di beneficenza è giusto dare in compensazione la possibilità di rientrare dei capitali investiti in tempi ragionevoli
Se non vogliono grattacieli ed aree annesse trovassero i 300 400ml che servono per riqualificare la zona e meno chiacchere (non solo sullo stadio)
Area12:il centro commerciale dello Juventus stadium.
La democrazia si limita a dare parola a tutti; non garantisce che la parola venga usata con raziocinio.
Questione stadio, Zingaretti: Quando si protocollano giudizi di quel tipo, e in maniera del tutto inaspettata data la richiesta di sospensione, è evidente che siamo in un campo in cui mi riesce difficile comprendere ciò che sta avvenendo. : )
Ancor più mitica la risposta, al parere “favorevole con prescrizione” del comune dopo la richiesta di sospensione, di un Pallotta formato Troisi: mooo mo, mo me lo segno!
La roma non farà nulla di ciò che ha chiesto il comune di roma, che dovrà decidere quale strada percorre se quella del no al progetto, con relativa causa milionaria, o trovare un accordo per il taglio del 20% delle cubature attuali dietro la variante del prg già firmata e protocollata.
il resto sono le ultime cartucce, a salve, da sparare…era meglio tenerli in curva i…
…fucking idiots invece che al comune (e non mi riferisco ai 5s)!
Eh no, a noi fuxxxing idiots c’hanno cacciato via dallo stadio, ma purtroppo non ci hanno messo nei posti di comando delle varie amministrazioni, che continuano a essere detenuti da esponenti di partiti che hanno massacrato l’Italia e Roma.
Ti assicuro, caro Santi Pupazzo, che se ci fossimo noi a gestire le cose andrebbero molto meglio.
Ma verrà un giorno in cui il popolo di questo paese, distrutto e vessato dalla politica, risorgerà e distruggerà questa classe di parassiti.
Oh si, si che verrà.
Ah no??
Pensa te, credevo che mafia capitale vi avesse già coinvolto!
Rimboccati le maniche della camicia noir “faccetta nera sarai romana,. la tua bandiera sarà sol quella italiana,. noi marceremo insieme a te. e sfileremo avanti al duce, marionè (diminutivo di marionette)
specifichiamo!…me dovessi beccà na denuncia dal tuo burattinaio, The King of Idiots!
Mi sbaglio o qui il Flaminio,si poteva prendere regalato ad una delle due società romane ?
Si voleva lo stadio meglio di quello.
Si ristrutturava e avresti avuto,uno stadio all’inglese,nel cuore di Roma servito già da tutti i sevizi.
Mi qui sia l’uno che l’altro non vogliono lo stadio,vogliono una città con dentro un piccolo stadio
La Juve ha fatto uno stadio stop.
Se intorno allo stadio,avesse voluto costruire Torino due il comune gli avrebbe detto di no.
Cosi come hanno detto a Roma.
Sì Ahahahahahahaha con i parcheggi abusivi e i rivenditori del marchio taroccato già annessi nel progetto!
Ma jk sta per juventus klan o per jorge kiraglia?
Il Flaminio è tutelato dai beni culturali e dagli eredi Nervi, si può ristrutturare solo a determinate condizioni e rispettando determinati vincoli, ha una “scarsa” capienza, mi pare tra i 30 e 40 mila posti (credo più vicino ai 30 mila, però) e non è possibile per il motivo di cui sopra aumentarne la quantità. Fino al 2013, forse inizi del 2014 è stato impiegato dal rugby, come propria sede, il progetto dello stadio della Roma è anch’esso di quel periodo, dunque non si aveva interesse a modificare strutture già esistenti, altrimenti per assurdo si poteva chiedere pure la ristrutturazione direttamente dello stadio Olimpico, anche se in coabitazione con quegli altri.
Ma sai legge?????
La Juve NON HA DOVUTO PAGARE IL TERRENO.
LA JUVE NON HA DOVUTO COSTRUIRE INFRASTRUTTURE E SERVIZI.
Certo che ha potuto fare solo lo stadio, non ha avuto altre spese.
Regaliamo il terreno alla Roma, togliamo le spese accessorie, e vedi che pure noi non facciamo i grattacieli, solo lo stadio.
Quanti al Flaminio,
per i criteri di sicurezza attuali è sui 22.000 posti, ha vincoli diversi, non puoi praticamente fare nulla a livello di ristoranti e tribune….
ma ti rendi conto di quello che dici?
Sembra delinearsi lo scenario del no definitivo. Sono curioso di vedere cosa succede se lo stadio non dovesse andare in porto. Di sicuro al di la dei pro-Pallotta e dei contro Pallotta (società de stracciones) che su questo forum si battono quotidianamente a rimetterci sarà solo l’ASRoma…e di brutto. Pensateci bene…
E scusa e come mai che Ferrero lo vorrebbe prendere se non ci si può far niente ?
Nessuno ha detto che al Flaminio non ci si possa fare nulla, ma tutti abbiamo scritto che ci sono vincoli da rispettare e che la capienza è troppo poca e non aumentabile. Di certo credere alle parole di Ferrero è come credere che Babbo Natale esiste, poi se pure Ferrero lo prendesse per gestirlo, certamente non ci farebbe giocare la Sampdoria, al massimo lo destinerebbe a scuole calcio o giovanili di Roma da associare alla Sampdoria (immagino io, non so che dire su di lui e sinceramente non mi frega nulla di Ferrero…).
Il buon politico é il politico capace. Roma da giugno é la Capitale in coma di un Paese in stato terminale. Pur non essendo romano e non abitando a Roma, potrei benissimo lavarmene le mani, ma se tanto mi da tanto, questi non sono capaci nemmeno a gestire un Sims. Ma sul serio leggo commenti di altri utenti che davanti ad una situazione che si prospetta come devastante per il futuro di questa società (perché Pallotta senza stadio se ne va, mi pare ovvio, visto che non è un mecenate ma un investitore), commentano attaccando Zingaretti? Chi vi capisce é bravo.
Appare evidente la preoccupazione del Governatore Zingaretti come amministratore pubblico per una situazione che potrebbe avere effetti drammatici per l’intera Citta’ che rischia di vedere andare in fumo 400 milioni opere pubbliche attese da decenni e che non costerebbero un solo euro alle tasche dei contribuenti . E’chiaro come Roma si giochi il suo futuro per i prossimi 50 anni e tutte le prospettive di crescita di sviluppo e di nuovi investimenti . Dopo lo sciagurato NO alle Olimpiadi 2024 la Citta’ rischia la vera e propria morte economica con consegue gravissime e fatali in primis sulle nuove generazioni…
su 100 % del progetto meno del 20 % riguarda lo stadio, curiosa come cosa no??
Abbastanza però a sentire tutti questi professori non è speculazione.
Se si voleva fare solo uno stadio e poche altre cose, come ha fatto la Juventus e come voleva fare Viola,a questa ora la Roma avrebbe giocato già nel nuovo stadio.Privato di Pallotta.
Si è perso solo tempo inutile e prezioso e nel frattempo non abbiamo vinto un fico secco, pensando sempre a Tor Pallotta.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.