Doppia farsa su stadio e barriere

28
790

ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Lo stadio della Roma deve essere costruito. Non ho certo la pretesa di avere avviato il tormentone che sta invadendo i social, ma comunque insisto con il mio incipit. Non potrebbe essere altrimenti, visto quello che sta succedendo intorno ad un investimento da un miliardo e seicento milioni, interamente a carico del privato, con la riqualificazione di un quadrante dove oggi la fanno da padroni il degrado, i rifiuti e miriadi di ratti. In una città dove la disoccupazione sta crescendo oltre ogni limite e dove la povertà sta assorbendo intere fette di popolazione, sentire un signore, assurto agli onori della cronaca solo grazie a questa vicenda, pontificare, sproloquiare ed arrivare a smentire di avere pronunciato frasi, nonostante l’esistenza di registrazioni, lascia la quasi certezza che la capitale d’Italia avrà un futuro ancor più gramo di quello che sta vivendo. Ai tecnici che hanno redatto, in un italiano improbabile, un parere «non favorevole» (?) ed al loro ispiratore, dedico una strofa di una canzone che mi sta particolarmente a cuore, non fosse altro che per il titolo: La favola di Adamo ed Eva.

Chi la conosce sa di cosa parlo; mi di spiace per chi non la conosce, perché vuol dire che non apprezza Max Gazzè. Roma bellissima contro la Fiorentina, in completo controllo della partita dopo i primi venti minuti. Forse arriveranno a meritare la sufficienza, nelle pagelle dei commentatori, Daniele De Rossi (quello che non gioca da un numero indefinito di anni), Edin Dzeko (quello che sarebbe stato bene fosse partito per la Cina), Federico «Fabio» Fazio (quello che era meglio prendere la Littizzetto), Emerson Palmieri (quello che molti si rifiutavano di chiamare con la prima parte del nome perché lo ritenevano offensivo per il suo predecessore).

P.S. Sarà un mio limite di comprensione, ma non riesco a condividere l’ottimismo sull’eliminazione delle barriere, dopo aver letto un comunicato che non dice assolutamente nulla.

(Il Tempo – Nati il 7 giugno)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteSpalletti e i rinnovi. La Roma tira il freno
Articolo successivoLa Juve chiama Sarri e pensa a Spalletti

28 Commenti

  1. Sempre in disaccordo con nati il 7 giugno

    Tra l’altro, la mia mail inviata al Tempo sul come contattare questi signori è tuttora senza risposta.

    • non c’è bisogno di sapere dove abita(no), la testa di cavallo puoi sempre recapitarla in redazione 😀

  2. “Lo stadio della Roma deve essere costruito…. Roma bellissima contro la Fiorentina..”
    Sei in disaccordo su queste frasi? Strano per un romanista.
    A proposito, oggi non hai chiuso, come al solito, con la parola “vomito”. Finite le nausee? Hai partorito, finalmente?
    Felicitazioni a te e al padre.

    • Io non condivido le idee di Blouson, ma sinceramente non capisco perché dovete sempre provocare… ha detto la sua, e amen.

    • il fatto su chi provoca chi è sempre questione di punti di vista cara Alessia.

      Non dire mai qualcosa di romanista in un sito di romanisti ad esempio è provocatorio a mio (e non solo) avviso.

      Ci sono persone che ritengo agli antipodi rispetto a me, come JK ad esempio.

      Ma JK martedì sera era felice, e quindi in una sera in cui la Roma vince 4-0 in maniera totalmente convincente, uno dovrebbe essere felice, se è della Roma.

      E lì stai tranquilla che gli attriti vengono meno.

      Ma se vieni qui col muso dopo una vittoria simile, allora capisci che diventa difficile trattenersi dal commentare certi stati d’animo che sono avulsi dall’umore comune.

    • Leggo da tempo Giallorossi e quasi tutti i commenti. So più o meno come la pensa Blouson, ha delle idee che non collimano con le mie, ma è romanista come noi. Con idee un po’ troppo estreme e che a volte non mi piacciono affatto…Ma stavolta non ha detto nulla di particolare… Non credo meriti di essere attaccato per quello che ha detto stavolta. Tutto qui. E comunque non amo le persone che provocano e fanno un po’ i bulletti da tastiera. Preferisco le persone che si confrontano sulle idee, rispettando quelle degli altri. Alla prossima!

    • Una forma può essere definita da un “pieno” che è, tangibile, evidente, o da un “vuoto”. In tal caso l’assenza è definita da ciò che la circonda.
      Ci sono persone che esistono e si definiscono proprio grazie a ciò che non sono. Come un vuoto, appunto.
      Quindi in sostanza mettendone in evidenza la diversità, lo disegni. Cioè lo rendi vivo.
      Gli fai un piacere.

    • questo lo dici tu che non ha detto nulla di particolare.

      onestamente uno che contatta una redazione per sapere chi c’è dietro uno pseudonimo, cosa ci deve fare con questa informazione? mi sembra ben altro che una semplice opinione sul contenuto di un articolo.

      Parli tanto di libertà, e dici di leggere tutto, quindi dovresti aver letto le tante provocazioni da parte di tutti, mentre sto notando che risulti allergica solo a quelle di alcuni.

      Tutti possono esprimere la propria opinione, BNFI la sua, nonostante spesso voglia zittire gli altri, Amedeo la sua, tu la tua e io la mia.

      Concludo dicendo che sentire la frase “bulletto da tastiera” contraddice il tuo garantismo, per te certe opinioni non sono tali. Beh, non sta a te giudicare forme e modi di esprimere opinioni.

    • Cara Alessia, Blouson è una persona intelligente, schiava dei suoi pregiudizi. Il tifo per la Roma, per me, dev’essere privo di fisime di natura pseudo filosofica. Se i “NATI IL 7 GIUGNO”, che non conosco e non so cosa facciano, nè m’interessa saperlo, scrivessero che oggi “è giovedì 9 febbraio”, il nostro amico risponderebbe di non esser d’accordo, solo perchè non condivide quel nome, che rimanda a un cambio di data di nascita che, francamente, non conta un cavolo. Sulle provocazioni posso darrti ragione, perchè a volte non mi trattengo. Con la Roma mi lascio trascinare. So fare autocritica.
      SEMPRE FORZA ROMA E FAMO ‘STO STADIO!!!!!!!

    • Sì, ultimamente ti stai facendo trascinare un po’ troppo sulla cattiva strada da Adelmo…il tuo cattivo maestro! 😀 Scherzo… Ciao!

    • Alessia stai parlando con filosofi fancazzisti,radicale chic,hai già capito perché si comportano cosi e non puoi avere un dialogo con loro,io ti capisco,sono gente che a Roma non vanno mai messo piede,vivono fuori dalla realtà,scrivono 24h qui sul forum,lasciali perdere,loro sono convinto che esprimono concetti giusti per l umanita interi,ma sono poveri pecarottari,un saluto

    • Il fatto è che nati il 7 giugno scrivono esattamente questo. Oggi è il 9 febbraio, domani è venerdì, domenica è festivo. Lo stadio è bello e la disoccupazione è brutta? ammazza svegli, il comunicato sulle barriere non dice niente? geniali. Dzeko va forte? Bravi lo hanno notato, lo scorso questi però non scrivevano una mazza su dzeko.
      E c’è qualcuno che vorrebbe convincerci che la banalità più assoluta è filosofia.
      Più li leggo è più capisco che dietro c’è cagnucci. Scrivono le stesse cose che lui va dicendo per radio pallotta.

    • Sei un genio, non ci sarei mai arrivato.

      Solo quel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poteva stare dietro al 7 giugno.

      Hai fatto centro, bravo.

    • Ciao Alessia,

      ci sono abituato no problem.

      La spiegazione la puoi trovare nella precisazione di adelmo, di cui sotto, che non merita ovviamente neanche risposta da parte mia, precisa e puntuale come un Patek Philippe.

      Grazie per la “difesa” ma lasciamo perdere, non penso interessi questa diatriba agli utenti del sito.

      Un saluto.

    • Non stavo difendendo te, a dire il vero…so che non ne hai bisogno. Difendo un concetto, perché questo atteggiamento di sbeffeggiare chi la pensa diversamente, anche quando esprime la propria idea in maniera serena (come hai fatto tu in questo caso), non mi va giù. Detto questo, anche tu sei troppo rigido…dovresti ammorbidire un po’ le tue posizioni…eccheccazz!

  3. Alessia
    Blouson tempo fa mi disse che FACCIO RIBREZZO (testuale)
    perche’invece di scrivere Peppe Giannini ho scritto Beppe con la B.

    a me FANNO RIBREZZO fenomeni come le Pedofilia o la tratta delle schiave.
    non mi sognerei MAI di scrivere ad un’altro utente FAI RIBREZZO per una minchiata.

    Blouson non e’un bambinetto villipeso.
    e’solo uno che odia Pallotta e non sa come uscirne.

    • Ragazzi…non volevo aprire un dibattito su Blouson… 😀 Davvero, non mi interessa! Se davvero ti ha scritto così, allora ha fatto una caxxata, ma figuriamoci… Non volevo difendere lui ma biasimare un certo modo di fare. Lui era solo il pretesto, ecco.

  4. @Adelmo, certo che lo dico io…il messaggio l’ho scritto io, è un mio pensiero. Puoi essere d’accordo o meno, e lo accetto. Il fatto di rispondere continuamente ai commenti degli altri per imporre la propria idea, a volte anche in modo aggressivo, lo trovo un atteggiamento da cyber-bullo. Un atteggiamento che non mi piace. Nessuno deve convincere nessuno, perché nessuno ha la verità in tasca. Abbiamo solo opinioni, che a volte possono essere simili e altre volte no. Ciao!

    • c’è un tasto, che si chiama Rispondi, puoi sempre chiedere alla redazione di eliminarlo se ritieni non si debba rispondere ai commenti, o se ritieni che rispondere significhi imporre le propria idee.

      A casa mia imporre le proprie idee significa forzare qualcuno a pensarla in un modo, con metodi coercitivi, non semplicemente dire la propria opinione nei modi che ritiene giusti.

      qui chi esprime la propria opinione, tramite commenti o risposte, anche quando è ripetitivo (tipo sparlotta caccia li sordi) mi vede rispondere in 1000 modi ma non gli dico mai che vuole imporre le proprie idee, anche se magari è ciò che vorrebbe.

      Perciò, anche se sei molto focalizzata a rispondere ai miei commenti di cui non approvi contenuti o modi, non ti ritengo una cyberbulla.

    • Mi sembra banale dire che non sono contraria al fatto di poter rispondere, ma a un certo modo di rispondere. Comunque non voglio tediare oltre chi legge questo spazio con continui botta e risposta. Ognuno si farà una sua idea.

    • essere contrari ad un certo modo di rispondere è una forma velata di limitazione della libertà di rispondere.

      Amen.

    • essere contrari a chi esprime la contrarietà a un certo modo di rispondere è una forma velata di limitazione alla libertà di rispondere 😀

      non se ne esce…

      non siete d’accordo, ve lo siete detto. fine del discorso. non deve esserci per forza uno che sta nel giusto e uno che sta nel torto “oggettivamente”.
      ognuno pensa di starci e lo dice.

      c’est la vie

    • Caro N14, io non ho detto di essere contrario, ho solo detto che chi è contrario limita.

      io non limito ne lei ne te, e qui mi fermo sennò come dici te non se ne esce 😉

  5. Cari amici, se interveniamo su questo sito, è perchè siamo tutti (o quasi, ci sono degli infiltrati) tifosi giallorossi.Lasciamo stare le polemiche fra di noi, abbiamo tutti un solo scopo, FAMO STO STADIO. Sono convinto che anche fra i grillini ci sono veri tifosi della Roma che, come noi non giustificano in cuor loro un diniego al progetto, difficilmente motivabile e sostenibile. Va solo trovato un punto d’incontro, ma è necessario farlo presto. Tutti uniti per una volta, la politica non deve entrarci. Berdini rassegnati e ragiona con la testa e soprattutto smettila di mentire spudoratamente.

  6. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome