Berdini ha le ore contate: Montini in pole per sostituirlo

27
764

ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Ore contate per Paolo Berdini. L’assessore all’Urbanistica sta per essere sollevato dal suo incarico dalla sindaca Virginia Raggi dopo il caos scaturito dalle parole riferite al giornalista de La Stampa.

Lo riferisce il quotidiano “Il Tempo” tramite il proprio account Twitter. Al suo posto dovrebbe essere scelto Emanuele Montini, finito in pole per quella poltrona.

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedente“ON AIR” – CORSI: “Berdini persona onesta sacrificato sull’altare dello stadio”, ZIANTONI: “Le sue parole fanno accapponare la pelle”, PETRUCCI: “Non mi sono piaciute le frasi di Totti a Sanremo”, PAGLIA: “La Roma ha dimostrato che non serviva un vice Salah”
Articolo successivoFAZIO: “Mi ispiro a Samuel. I comandanti sono Totti e De Rossi, ma quel soprannome mi piace”

27 Commenti

  1. Questo è peggio di Berdini, ed ancora più impreparato di lui, altrettanto contrario allo stadio.

    una cosa incredibile.

    Spero di non dover assistere a questa macabra rassegna carnevalesca di pseudoassessori.

    Si preoccupassero dei problemi della casa in tutta Roma, lì sono latitanti, e pensano solo allo stadio mentre la gente viene sfrattata.

  2. aaaahhhhhh ma come… se ne va berdini e ce mettono il coordinatore nazionale di italia nostra, contraria allo stadio della roma?

  3. spero non sia vero…il nome di montini era girato a dicembre scorso quando già si ipotizzava la caduta di berdini, ma poi non se ne è fatto nulla.
    sono più propenso a credere che la stampa faccia il suo nome proprio perché era già circolato.
    se è così, tutto ok, altrimenti la vedo ancor più dura…
    FORZA ROMA!!!

    • uno che parla di rimanere nel piano regolatore quando la pubblica utilità attiva la legge sugli stadi che prescrive una variante in deroga, è ignorante.

      quando uno parla del fatto che il comune debba spendere 400 milioni di opere pubbliche quando sono interamente a carico del proponente, è un ignorante

      potrei continuare ma mi fermo qui.

    • Per il tipo di urbanista che è, credo sia parecchio sconcertato dalla legge sugli stadi, lo sono anche io. Sicuramente è uno a cui piace parlare un pó troppo, cercando di tirare l’acqua al suo mulino, ma come urbanista non posso criticargli nulla. Opinione personale

  4. Semmai un giorno riuscissimo a fare sto benedetto stadio sarei molto dubbioso a chi intitolarlo di questi 3:

    Agostino Di Bartolomei <3
    Lorenzo Di Cicco
    Paolo Berdini

    Non so davvero.

  5. Ma Montini lo sa ? Per cambiare quello al bilancio ci hanno messo dei mesi , ora con Berdini 2 ore ? Mevfascio la testa Dopo che me la sono rotta

  6. L’UNICA POSSIBILITA’ permessa dalle norme per fare modifiche al progetto dello scempio di Tor di Valle, senza incorrere in danni per il Comune, é ANNULLARE la delibera della “pubblica utilità” di Marino.
    Per farlo serve :
    1) Una notifica della Giunta ai proponenti con evidenziati i motivi della mancanza di publico interesse;
    2) Attendere 10 giorni per ricevere le eventuali “osservazioni” di risposta;
    3) Fare le “controdeduzioni” ;
    4) Votare in Consiglio comunale l’annullamento.
    TUTTO QUESTO DEVE ESSERE FATTO PRIMA CHE SI CHIUDA LA CONFERENZA DEI SERVIZI INDETTA DALLA REGIONE IL 3 MARZO.
    (lo dice su FB un oppositore estremo del progetto, Francesco Sanvitto)

    • da qui si capisce perché Baldissoni fa melina col comune facendo finta di dargli retta, il tempo passa, e ad una certa arriva il 3 marzo, si guarda l’orologio e dice: “rega’, l’avete fatta la variante?”

      altro che riduzione delle cubature.

      Loro sperano perché la riduzione delle cubature senza controdelibera la può fare solo il proponente, magari sentendosi minacciato da ulteriori ritardi o peggio dal no della conferenza.

      evidentemente non immaginano che siano tutti d’accordo , sia la regione che la Roma, per far loro perdere tempo e non averne per fare sta venefica controdelibera.

    • Sanvitto ha ragione, quella è l’unica strada per evitare il commissariamento del progetto.
      ma è difficile farla entro il 3 marzo!

  7. Per carità!!!!! Ma siamo fuori di testa??? Ma come si fa a mettere gente così e dire che si vuole rilanciare l’economia?? È un controsenso assurdo! Ma veramente?? Questo bloccherebbe ogni tipo di iniziativa immobiliare in città!! Mentre il mondo va avanti. Roma resterà sempre più indietro, con grande felicità di altre città italiane come Milano, Torino etc.. che si acchiapperanno tutto!! Questi altro che grandine… Sono una vera piaga!! Dispiace per tutte quelle persone che in buonafede, ragionando di pancia poiché esasperati, hanno votato per questa specie di movimento, che più passa il tempo, più sembra un regime fatto però da inetti ed inadeguati personaggi! Purtroppo è azzeccatissima in questo caso la frase del ” si stava meglio quando si stava peggio”..!!

    • Chiaro che chi l’ha votati non c’entra niente, perché, soprattutto a Roma, la situazione era ed è talmente disastrosa e disperata che chiunque si fosse presentato l’anno scorso alle elezioni senza avere legami col sistema avrebbe stravinto. D’altronde moltissimi se ne sono già pentiti e molti altri sono lì lì per mollarli. L’ultimo sondaggio che ho visto li davano 10 -DIECI- punti percentuali in meno rispetto alle amministrative, altri 2-3 mesi così e spariranno del tutto dalla scena politica romana e conseguentemente anche nazionale. Paradossalmente la vicenda stadio, pur locale, avrà eco enorme a livello nazionale e potrebbe risultare decisiva per il loro futuro. Bisogna vedere che linea vorranno tenere, se dire sì per far passare il messaggio che non sono contrari a tutto…

    • oppure la linea del no, spacciandola a livello nazionale come opposizione all’EKOMOSTRO, fidandosi della notevole cassa di risonanza delle loro fake news nei social più i media amici dei palazzinari mafiosetti locali, tipo messaggero e repubblica. Ma non solo, giusto ieri vedevo una trasmissione su rai3 con invitato non so chi del messaggero che sputava le solite cavolate da bimbiminka gombloddo ekomostro: evidentemente i palazzinari locali non sono tali e hanno i loro piovreschi tentacoli a tutti i livelli dei media nazionali, pubblici e non.

  8. Ma io dico…voi romani che state qui a commentare…perchè non vi riunite e andate a protestare sotto al campidoglio? Anche se non otterrete nulla…ma state tranquilli che un atto di questo genere non passerà certo inosservato….comunque sempre meglio che starsene in disparte sperando che tutto si risolva….con questi non c’è nulla in cui poter sperare!!!…anche voi datevi una mossa…e fategli capire che vogliamo il nostro stadio!!!

  9. E’ veramente incredibile e insopportabile il marasma e la confusione in cui regna il Comune di Roma. La notizia pare vera. E’ la fine del sogno giallorosso e dei romani.Complimenti grillini per la scelta, ma dovete rispondere ufficialmente sul progetto stadio entro il 3 marzo e sarà anche la vostra fine.Dovrete finalmente scoprirvi e motivare adeguatamente il diniego.Assumetevi precise responsabilità, anche morali.

  10. Se dovessero sostituire Berdini con un altro ugualmente contrario allora è la dimostrazione, come ho sempre pensato, che questa giunta, e non il solo Berdini, NON vuole lo stadio e soprattutto non l’ha MAI voluto e tutte questi rimandi erano e sono solo un sotterfugio per sfiancare i proponenti senza dire direttamente no (cosa che li porterebbe in tribunale con risarcimento mastodontico).

  11. Hitchens, carissimo, permettimi di dissentire. Capisco che il destino di noi italiani sia sempre quello di “scegliere fra i mascalzoni e i coxoni”, citando Travaglio, ma, francamente, il disastro Raggi era ampiamente previsto e annunciato. La pancia va usata per esibirla fieramente in spiaggia, non per votare e scegliere il nostro futuro civico.

  12. Sto cercando, se possibile, un po’ di chiarezza, in merito allo stadio. Ritengo giusto e doveroso, da parte di un’amministrazione che si rispetti, valutare i pro e i contro, relativamente ad un’opera così importante. Per un’attenta valutazione, anche da parte dei cittadini, è, tuttavia, necessario sapere esattamente come stanno le cose e, per quanto ho potuto leggere, è stato detto tutto ed il suo contrario. Partiamo dalla imprescindibile domanda: Chi paga e cosa paga? In parole povere: a quanto ammontano, in termini economici, gli oneri ed i benefici a carico dell’Amministrazione comunale? Se qualcuno, preparato in materia, mi potesse rispondere, glie ne sarei grato.

  13. “In tarda età scoprire di essere un perfetto idiota è davvero un brutto risveglio”
    finalmente posso dire di essere d’accordo con quello che dici Berdi’…

    “”tanto probabilmente fra un mese mi avrebbero cacciato lo stesso, dopo la fine della trattativa sullo stadio della Roma, che loro vorrebbero chiudere in un modo e io in un altro”.

  14. Come spesso succede si scopre che la raggi non L ha votata nessuno… e i professori de sto c@xxo pontificano spiegandoci come bisogna votare.

  15. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome