NOTIZIE AS ROMA – Giovanni Caudo, assessore all’Urbanistica ai tempi della giunta Marino, ha pubblicato sul suo profilo Facebook il parere dato dalle soprintendenze nel 2014, quando il Comune di Roma riconobbe la pubblica utilità del progetto dello Stadio della Roma. Questo il testo del post:
IL VINCOLO
Il primo esame da parte delle Soprintendenze (statali e capitolina) del progetto dello Stadio, che fin dall’inizio prevedeva la trasformazione delle strutture dell’attuale ippodromo, risale al Luglio 2014 ed esattamente al 25 Luglio 2014 (quasi 3 anni fa) quando il Dipartimento di programmazione e attuazione urbanistica apre la conferenza dei servizi preliminare ai sensi della legge n.241/1990 (convocazione prot. QI105977 del 9 Luglio 2014 ).
La conferenza di servizi preliminare, giusto art. 14-bis della legge 241/1990 e s.m.i., ha lo scopo di individuare”…Qualora non emergano, sulla base della documentazione disponibile elementi comunque preclusivi della realizzazione del progetto,…,le condizioni e gli elementi necessari per ottenere, in sede di presentazione del progetto definitivo, gli atti di consenso”;
A conclusione della Conferenza dei servizi preliminari fu depositato un solo parere preclusivo, quello di Roma Natura (fax del 4 agosto 2014) che esprimeva parere negativo in quanto la previsione dello svincolo con l’autostrada Roma Fiumicino “è un intervento non compatibile con quanto previsto dalle sottozona A2 “Riserva integrale fruibile” del Piano della riserva naturale di Tenuta dei Massimi”.
Con prot. n. 125203 in data 11 agosto del 2014 il Dipartimento urbanistica comunicò alla società Eurnova il parere negativo espresso da Roma Natura e sospese l’esame del progetto. La Società Eurnova con prot. 126882 del 18 agosto 2014 depositava integrazione allo studio con una nuova collocazione dello svincolo esterna alla Tenuta dei Massimi.
Non ci fu nessun altro parere negativo o preclusivo per la realizzazione del progetto da parte di nessuno degli altri soggetti o enti convocati e tanto meno delle soprintendenze. Nessun riferimento alla tribuna dell’ippodromo, alle coperture e alla pista del trotto (cfr copia del parere, allegato)
E’ evidente che la ragioni addotte per l’avvio della procedura di vincolo se fossero state poste già allora sarebbero state prese in considerazioni, come fu per il parere di Roma Natura, e se necessario avremmo preso le decisioni conseguenti compreso quello di non procedere ulteriormente con l’esame del progetto. Tutti gli atti fatti dalla Giunta Marino sono stati improntati al pieno rispetto delle regole, non si provi a scaricare ad altri le responsabilità che sono in capo unicamente a chi da otto mesi gestisce un importante dossier, per altro giunto alle fasi conclusive, in modo improvvisato, confuso e dannoso per la città.
Finalmente.
nn era necessario mostrare nessun documento la cosa era ben chiara che la sopraintendenza si e mossa dopo che i grillini, Sgarbi e i loro amichetto Berdini hanno voluto dimostrare la loro forza cmq e bene che la societa porti in tribunale il comune e la sopraintendenza belle arti
A Raggi qui si mette male x voi.
Solo per la Raggi? No, qui se mette male pure per Salvini, la Lega Nord e tutti coloro che complottano contro lo stadio della Roma, tutti guidati da Lotito e Moggi!!!!!!
Io Pallotta farei causa e poi lo stadio lo farei con i soldi della causa..
Con buona pace di chi afferma di aver espresso pareri negativi dal 2014. A chi? Dove?
Comunque basta, dopo questo è ora di farci sentire ma pesantemente, in questo progetto hanno messo bocca tutti , WWF,codacons,lega ambiente,belle arti,municipi,Sgarbi,Berdini,Lombardi,ecc..ecc… Ad oltranza sotto il campidoglio, tor di valle,stadio,noi tifosi abbiamo il diritto di manifestare per il nostro stadio e per Roma,abbiamo più diritto noi che questa gentaglia che se vengono controllati i documenti in 10 sono di Roma, loro non esprimono un semplice no ma con giochi sporchi e disonesta complottano contro in modo spregevole. Basta anche noi abbiamo diritto di esprimere il nostro consenso per la Roma e per Roma.
5STALLE mesà che se mette proprio male sto giro,sta botta ce rimettete l’osso del collo
Abituati a chinare la testa davanti al nord,alla Juve,alla lega nord e alla lega calcio adesso finalmente il popolo romano si ribella,almeno quello di sponda giallorossa,su è ora di far qualcosa,firmiamo protestiamo,….rivoluzione basta commenti di grillini,torinesi milanesi e liguri…. Roma deve comandare il mondo ed il calcio
Adesso interviene il WWF che dirà che c’è una specie di ratto in via di estinzione in quella zona propio dove deve venire lo stadio
Basta parole!
Come volevasi dimostrare, il lavoro infame e .scorretto lo fanno fare ad altri.per tentare, quantomeno,di limitare l’emorragia di consensi i Il solito ritornello, “a nostra insaputa”, “la colpa è degli altri”. Non solo noi ma il mondo vi ha capito.Fino a prova contraria Alemanno e Marino assolti. Spero per voi, in particolare per la vostra Sindaca (vittima vostra) che sarà lo stesso Come diceva qualcuno: Amico cambia mestiere finchè sei in tempo..
a berdi,te seidotto proprio male ma da uno co quel passato che ce se po aspettà
non sapevo che Tor di valle fosse diventato un monumento più importante del Colosseo
Buffoni
ridotto
In questo momento una bella causa milionaria che affossi per sempre questa città balorda e di malaffare defunta e senza speranza (con una classe politica di orchi) è molto più importante dello stadio, spero solo in una vertenza enorme che affossi per sempre questo Comune di mer@a con i suoi faccendieri e servi, con tutta la banda di ladroni e putt@ne, spero in un de profundis per questa città che non merita il progresso perché popolata da troppe persone orrende. Quel poco che c’è in italia è già a Milano, a Roma restano le belve che strappano i resti della carcassa. Spero che chi in modo volgare opprime lavoro e progresso paghi in prima persona a carissimo prezzo, questo mi renderebbe sereno, la marcescenza di questi svergognati.
Cari romanisti tutti.questa volta dobbiamo subentrare tutti chi non si schiera a favore della Roma per questa questione non è della Roma.ci vogliono imbrogliare con la scusa della politica ma basta. Non possono estirpaci un sogno che coltivano generazioni di romanisti,la proprietà e inappellabile stanno facendo il massimo il comunicato ne è la prova quindi tutti in sieme non so come ma organizziamo una discussione pacifica perché la ragione è la nostra questa volta e lineare e calcolata.un opportunità per la crescita collettiva vi prego forza Roma chi ha mezzi organizzativi si muova con link condivisioni per farci sentire FORZA Roma #famo sto stadio nella legalità non coi sotterfugi basta
Il fatto che ormai escono articoli,vincoli,pareri di nuove associazioni nuove regole etc.etc. mi fa pensare che ormai siamo vicini alla fine della tarantella e lo stadio si farà ogni volta che si inventano un motivo x dire no vengono sbugiardati dagli atti evidentemente il lavoro burocratico fatto x lo stadio nn lascia nulla al caso
Una mossa palese di sti piccoli che è stata sgamata. Ennesima balla smontata. Quindi non potranno usarla perché vuol dire emettere giudizi ad hoc. Non penso sia legale. Si stanno coprendo di ridicolo
E semplice martedì sotto al campidoglio si presentano vari istituti per protestare contro lo stadio, venerdì si sono presentati un gruppo di manifestanti portando cuori e parole d’amore per la raggi, adesso tocca a noi presentarci in massa e far sentire tutto il nostro sdegno per quello che stanno facendo. Tutti hanno messo bocca e bastoni per ostacolare ma in favore non ho visto niente è ora di farci sentire perche noi abbiamo diritto molto più di loro per essere romani e romanisti.
il ridicolo delle belle arti il colesseo viene sfregiato , ma tor di valle come interesse supera il colosseo e tante altre aree archeologiche abbandonate all’incuria del tempo e dei diretti interessati ,chiedere le dimissioni di queste persone dal ruolo che occupano visto il nulla che fanno e i soldi pubblici che prendono
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.