AS ROMA NEWS – Lo chiama «disastro», chiede che «venga fermato subito», si appella a Beppe Grillo: «Ne va della natura politica del MoVimento, con il sì si snatura». Ferdinando Imposimato, presidente onorario aggiunto della Cassazione, è stato l’uomo che il M5S candidò nel 2015 al Quirinale. Un padre nobile che sullo stadio di Tor di Valle si è speso in prima persona. «Sì ho dato il mio parere personale perché mi è stato richiesto da un gruppo di grillini coraggiosi, i consiglieri regionali Porrello e Perilli».
Presidente Imposimato, come si deve muovere la sindaca Raggi su Tor di Valle?
«L’ho già detto: la delibera approvata dalla giunta Marino contiene profili di incostituzionalità. E la sindaca deve annullare la dichiarazione di pubblico interesse perché in contrasto con il piano regolatore. Lo ha detto anche il Governatore: serve una variante. Non solo».
Cioè?
«È in contrasto, come si evince da altri pareri, con la sovrintendenza ai Beni culturali. Poi c’è un problema legato all’ambiente: l’Autorità di bacino ha parlato di pericoli idrogeologici a causa del rischio inondazione del fosso del Vallerano. Poi ci sono aspetti inquietanti legati ai finanziamenti di questa opera».
Lei contesta inoltre la legge sugli stadi a cui fa riferimento il progetto: perché?
«La legge dice che devono essere presi in considerazione gli impianti esistenti, come l’Olimpico e il Flaminio».
Perché parla di aspetti inquietanti legati ai finanziatori?
«Se si scava bene non si sa chi siano».
Ne ha parlato con Grillo?
«No».
Questo significa il M5S non la segue più?
«Ho dato il mio parere perché me lo hanno chiesto. Io non sono un ambientalista ma questo è un disastro. Poi non ho capito una cosa?».
Quale?
«Perché si costruiscono dei grattacieli se non c’è una domanda di servizi? È un’operazione senza capo né coda».
(Il Messaggero, S. Canettieri)
E adesso cari fan Parnisiani/Pallottiani ditemi che anche questo signore è uno scemo e che magari soffre di demenza senile…..
Caro David noi siamo romanisti a differenza tua, e si questo signore dice una marea di caxzate, primo parla di rischio idrogeologico e ormai lo hanno capito anche i dementi che è un problema che non esiste,poi parla di provenienza di finanziamenti, e ti ricordo se tu non sai che tra i soci della roma c’è la starwood capital, uno dei primi gruppi immobiliari al mondo, poi parla di di incostituzionalità e li si rende veramente ridicolo… basta leggersi la legge.
Quindi caro laziale/grillino torna a formello a pascià le pecore.
Evitate termini volgari e parolacce all’interno dei vostri messaggi, altrimenti ci costringete a non approvarli. Grazie, buon proseguimento!
È convinto che il governo Usa sapesse in anticipo degli attentati dell’11 settembre 2001, che il Club Bilderberg abbia organizzato stragi in Italia, che Aldo Moro fu fatto morire per un ordine preciso, e che a farlo fuori fu il Kgb.
Sono alcune delle perle complottiste del magistrato Ferdinando Imposimato, ex senatore Pci e principe del filone giudiziario-fantasy, spesso più fantasy che giudiziario. E chi se non lui poteva essere il preferito per il Quirinale dal M5S, dove abbondano ricercatori di microchip sottocute e scie chimiche? Il candidato perfetto, sempre alla ricerca di verità scomode, perfino inesistenti.
Come nel suo libro su Moro, dove fa parlare un certo Oscar Puddu, che gli rivela sconvolgenti verità sul caso Moro. Una fonte talmente esclusiva da essere falsa… il…
Cristoforo Colombo era spagnolo, sulla Luna non è andato mai nessuno, nessun aereo si è abbattuto sul Pentagono, gli antichi Romani non hanno inventato nulla, Trump è pelato, Paul Mc Cartney è morto, Jim Morrison e Jimi Hendrix sono vivi e hanno aperto un bar in Costarica, Gesù non è mai esistito, Bruno Conti nemmeno….
bastaaaaaaaaaaaaaaa. facciamola fintaaaaaaaa.un bel ricorso al tar e poi rivalsa su questi cialtroni. lo stadio deve essere fatto e si farà.
bravo ci sei arrivato da solo.
ANCORA con il rischio idrogeologico. ANCORA.
per la famosa tribuna monumento dell’ippodromo il rischio idrogeologico però non valeva quasi 60 anni fa e nemmeno adesso.
quando uno parla di rischio idrogeologico già si dimostra che non dovrebbe parlare, perché non c’è.
i finanziatori sono oscuri.
perché? perché non si conoscono.
ma che strac… te ne frega? ma dove sta scritto che li devi conoscere?
se la legge sugli stadi non piace, si deve cambiare in parlamento. se la giunta marino ha fatto una delibera sulla base di quella legge. non è la delibera che è incostituzionale.
l’iter fin qui seguito è nel pieno rispetto delle regole. le leggi dello stato vanno rispettate fin tanto che non vengono abrogate o modificate.
Imposimato, che stimo come magistrato, l’ho conosciuto personalmente per aver frequentato la sua villa quando ero ragazzo. Non fatevi ingannare: niente filosofia, nessun discorso pseudo alto, nessun principio di fondo. Lui abita al Torrino ed è terrorizzato dall’idea del cantiere vicino casa sua. Tutto qui.
Io gradirei che i motivi del dissenso venissero adeguatamente specificati da chi dissente.
Purtroppo così non è. In questo caso:
1.La delibra presenta profili di incostituzionalità: frase ad effetto… mi piacerebbe sapere QUALI? Quali, di grazia, sarebbero le locuzioni della delibera che violerebbero la Costituzione? E quali sarebbero le norme costituzionali che si assumono violate?
2.Rischio idrogeologico: documenti ufficiali dicono che verrà risolto definitivamente con i lavori( A CARICO DEI PRIVATI) ma si continua su questo argomento..
3.Soprintendenza: la tribuna (non antica, ma solamente vecchia e ormai in rovina) è un bene culturale da preservare … In base a quali parametri? “Cui prodest”? A me la questione sembra solo un goffo caso di abuso di potere.
comunque se je dicevi “Locuzioni! al vero Nico te menava!!
con affetto 😀 😀 😀
sulla sua lucidità non voglio intervenire,ma è evidente che straparla di argomenti che non coosce e non si è neanche degnato di informarsi. lo stadio olimpico non può essere toccato perchè è di proprietà del coni , lo stadio flaminio è un rudere ed è sotto vincolo,lo stesso vincolo che una demente vorrebbe mettere a tor div alle. riguardo alle mitiche esondazioni del tevere , mai verificatesi , sarebbero messe in sicurezza con le opere fatte per lo stadio ( messa in sicurezza del fosso di vallerano . ci vuole poco per smascherare persone impreparate su questo argomento e magari fortissime nel proprio lavoro.
dimenticavo… il meraviglioso tetto a pensilina della tribuna di tor di valle deve essere abbattuto perche non risponde più alle norme sismiche attuali. la zona è dichiarata sismica 2b , quel tetto è pericoloso e nessuno firmerà un atto di conservazione. altro che terremoto la pensilina è completamente disastrata e basterebbe una scorexxia per farla cadere.
David questo non è scemo di più. Uno che dice moro è stato ucciso dal kgb su ordine di buildberg gli usa sono gli autori delle stragi delle torri gemelle che Manuela Orlandi è viva e abita in Turchia con il suo compagno. Ha pure scritto un libro su moro dove aveva una fonte attendibile peccato che poi si sia rilevata falsa tanto da essere querelato. A David ma vattene aff…lo
Il primo scandalo da fermare sarebbe quello delle pensioni d’oro, caro presidente onorario aggiunto alla Cassazione. Poi bisognerebbe sapere di cosa si parla. Comunque ieri sera l’avvocato Mario Stagliano ha dichiarato che presentera’ una denuncia alla Procura della Repubblica per violazione art 323 abuso in atti di ufficio. Vedremo cosa succederà. FORZA ROMA
Caro David sull’house organ di Caltagirone manca solo un suo articolo. Lo scriva e vedrà che verra’ pubblicato in prima pagina. Strabiliante questa associazione M5S/messaggero!
David e tu continui ho detto ieri cambia sito, sicuro tranquillo che lo stadietto ve lo faranno anche a voi, hai sbagliato, ce tutto scritto solo lui che e stato risvegliato dopo una lunga mummificazione mette parole buttate li tanto per riempire pagine.
Imposimato merita tutto il rispetto del mondo per la sua attività di giudice istruttore e per la sua specchiata onestà ( forse uno di pochi rimasti ) ma sulle questioni architettoniche sarebbe il caso di sentire Renzo Piano e non un’intervista su temi sensibilmente economici a un magistrato .
Ad esempio le torri si per sé creano domanda e investimenti. Soprattutto dall’estero e sappiamo che ne abbiamo bisogno. Se un minimo Milano è ripartita lo deve agli investimenti stranieri non certo all’Expo .
ci sono delle leggi, delle delibere, degli investimenti in ballo.
E’ inutile continuare a parlare di pareri favorevoli e sfavorevoli, di interrogare il popolo (e poi perchè solo i grillini?). in italia chiunque si sveglia di traverso può bloccare qualsiasi cosa, basta ci siano dietro interessi e politica Vedi il traforo x la francia. ecco perchè chi intende investire in italia è un folle. Purtroppo è così non ne usciremo mai.
MI vengono i brividi pensare che questo personaggio abbia potuto giudicare quando era in attività e decidere il destino di qualche povero malcapitato cristiano……….
La politica è una cosa diversa dalla giustizia ma qui si confondo i ruoli e si invadono i territori ,mischiando pericolosamente le parti che devono rimanere separate.
Imposimato, hai fatto il tuo tempo, sei alla fine del percorso, il mondo è cambiato ed il tuo parere conta quanto un calzino sudicio, voi cariatidi con la pancia piena dovete rispettare il lavoro che oggi non c’è in questa città dimenticata da Dio, dovete tacere.
Allora DEVE essere chiara una cosa a TUTTI (Imposimato incluso) …: siamo in una fase amministrativa avanzatissima e non in una fase ideologica/politica, questa ci è già stata 4 anni fa con la giunta Marino (che ha fatto _ a torto o a ragione, dipende dai legittimi punti di vista_ la sua valutazione politica)! Se i grullini erano alla maggioranza 4 anni fa al posto del PD avevano tutto il diritto di fare la scelta sulla base della propria ideologia, sensibilità e visione di urbanistica. Adesso servono solo atti amministrativi che seguono un solco oramai tracciato.
Si chiama certezza del diritto ed è un principio fondante di tutti le organizzazioni sociali che si fondano sul primato del diritto, ossia della legge. Serve proprio ad evitare che i cittadini e le imprese possano essere…
…soggetti agli umori volatili di chi detiene provvisoriamente la gestione della società stessa.
Che ca**o ne capisce imposimato di rischi idrogeologici? Mi hanno detto dice, e chi caltariccone , oh dove sta l’intervista sul messaggero, ma guarda un po’, ultime notizie da Paperopoli, Zio Paperone e Rocherduck hanno incontrato un certo CALtaricconius ed insieme vogliono costruire lo stadio a Tor Vergata, ma la strega Amalia appena saputo la notizia ha esclamato : anatema a te CALtaricconius, subito dopo il commissario Basettoni ha sguinzagliato i suoi seguci, ma la banda Bassotti intervistati sullo stelo della Roma hanno detto : lasciateci in pace dobbiamo rubare la Mitica nr.1 dal deposito di zio Paperone.
Il presidente nordcoreano Kim com ca** se chiam, intervistato sul nuovo stadio della ROMA ha esclamato: e’un mostro ecologico , se lo costruiscono, lo distruggo con uno dei miei famosi missili.
Evidentemente questo signore dimostra di amare particolarmente le luci della ribalta,come testimoniato da la sua lunga carriera che annovera anche la partecipazione per anni a Forum (programma televisivo)! Parla senza sapere ciò che dice e questo potrebbe forse dirla lunga anche sulle qualità di alcune indagini! Sempre pronti ad ipotizzare reati,cercando la mediaticità! Quanta gente, anche dopo lunghi periodi di detenzione è risultata essere poi innocente? Questo modo di far magistratura ha causato danni ingenti al paese e chi sa un minimo di storia giudiziaria di questo paese e di tribunali sicuramente mi capirà! Avanti con lo Stadio e chi è pensione veda di godersela!
Mi allineo completamente all’avvertimento di Giallorossi.net di non usare offese e parole improprie!!Però una cosa la debbo dire e secondo me non è volgare!E’ se posso un consiglio al Dott.Imposimato,visto l’età….e l’aspetto fisico (dalla vs foto): “Di risparmiare il fiato,per altri ben più importanti momenti”!!!!
Caro Roma solo Roma Roma e basta, concordo su ogni singola parola! Hai dipinto in modo perfetto il personaggio in questione! Complimenti! Lapis giallorosso, in genere seguo i tuoi post con interesse e spesso mi trovo d’accordo con te, ma la chiosa iniziale su costui non la trovo assolutamente condivisibile! condivido con te invece il fatto che non debba essere un magistrato a commentare un’opera urbanistica ed architettonica!
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.