Stadio Roma, Di Battista: “Accordo trovato nel rispetto della città. Il circo mediatico provava a dividerci e invece…”

21
649

NOTIZIE AS ROMA – Alessandro Di Battista, parlamentare del Movimento 5 Stelle, in un post su Facebook ha parlato della vicenda Stadio della Roma. Queste le sue parole:

“La gestione delle questione stadio è sintomatica. Il circo mediatico ogni giorno provava a dividerci. Sosteneva che avessimo cambiato idea e invece? Si è trovato un accordo per fare un impianto nel rispetto delle regole e della città. Insomma una cosa normale. Normale. Siamo la rivoluzione della normalità, quella che serve a Roma e che servirebbe al Paese intero. Prima o poi si voterà. Metteteci alla prova!”

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteStadio, fumata bianca. La vera vincitrice è Virginia Raggi
Articolo successivoNegozi, servizi, palazzi e ponti. Tutti i nodi ancora da sciogliere

21 Commenti

  1. Rispetto della città con 5000 lavoratori in meno ed un monte di opere pubbliche saltate perché altrimenti a voi e Sgarbi veniva il reflusso a vedere le torri? Per me fate c@g@re.

  2. Se la delibera-Marino non e’stata fatta nel rispetto delle regole
    perche’non l’hanno stracciata unilateralmente e tanti saluti?
    Che bambocci……

  3. Ol circo mediatico l’avete fatto voi con dichiarazioni ogni giorno fuori luogo…..pijate il maalox sbiadito….daje Roma e faremo lo stadio

  4. ma non esonda più il tevere? e tutti i salvagente che ha comprato grillo? mo ando’ li portate? 😀

    il circo siete voi, ognuno dice na cosa diversa, e poi quello che succede non è uguale a nessuna delle 100 ca@@ate che avete sparato fino a quel momento 😉

  5. Circo mediatico di chi? Berdini, Lombardi, Taverna, Frongia, Bergamo, tu stesso, De Vito, Grillo, Eichberg, Sgarbi… chi è che ha fatto circo mediatico? Chi ha provato a dividervi se parlavate solo voi? Che atteggiamento di insostenibile supponenza.

  6. Fosse stato per voi non si sarebbe fatto proprio niente! Ma chi volete fregare?? Avete provato a tutelarvi legalmente fino alla fine ( parole vostre) e quando avete capito che non avreste potuto fare niente, siete dovuti capitolare! Avete però rinunciato ad opere pubbliche ed io non ho certo particolari simpatie per il pd, anzi! Da tifoso sono contentissimo uguale, ma da cittadino mi avete dimostrato di non essere in grado di fare gli interessi della gente! Mica vorrete cancellare i vari Berdini, Lombardi, Grillo con i salvagenti e tutte le schifezze di questi mesi così?? Tutte le innovazioni di cui parlate erano già presenti nel progetto iniziale! Da queste vicenda vorreste uscirne bene, ma in realtà ne uscite malissimo!

  7. Col PD volevano far passare un progetto ridicolo e da servi….o si fa così o non se ne fa niente ….risultato ? Il 60% in meno senza torri!! ahahahahah ?!! Grande sindaco , grande il movimento !! Bisogna rispettare le leggi sennò sarà sempre il far west! Tor Pallotto e Parnasi lo hanno preso sui denti ma gli rimangono comunque le briciole del progetto iniziale non è poco….solo lo stadio cari, solo lo stadio…

    • Matteo veramente pretendi di ragionare con un attivista grillino? E’ più facile andare allo zoo e trovare un primate con cui conversare di fisica.

    • David, siccome stanotte ho dormito felice e sereno come un bambino, e sono carico di positività, provo a risponderti. Di progetti “da servi” non ne ho mai visti, per cui non so di cosa parli. Il progetto che verrà approvato, con modifiche sostanziali, è tutt’altro che ridicolo. Si compone di oltre 600 elaborati ed è stato redatto da professionisti di fama internazionale, cui molti di noi potrebbero, sì e no, fare le fotocopie. L’attuale Amministrazione Comunale ha ottenuto il massimo risultato, poiché alla fine si sono resi conto anche loro che i ventilati vizi di legittimità erano inesistenti. La rottura della trattativa avrebbe portato ad un contenzioso mostruoso, da cui il Comune sarebbe uscito con le ossa rotte. Ma in tale ipotesi, dati i tempi della giustizia italiana, … segue…

    • … sarebbero passati decenni prima di poter avviare materialmente la costruzione dello stadio. Un’analisi costi-benefici (così si chiama) ha portato i proponenti ad accettare la soluzione di compromesso, rinunciando ad una cospicua fetta di investimenti produttivi. Alla fine, per noi tifosi Romanisti è un risultato storico; perché a noi interessa lo stadio, e quello avremo, finalmente, grazie ad una società che si è prefissa questo obiettivo e lo sta per raggiungere. Che il Presidente si chiami Pallotta, Viola, Sensi o Pincopallino, per me cambia poco. Ma una cosa è certa: se lo stadio si fa è merito della AS Roma e di nessun altro! A proposito, come hai dormito tu stanotte?

  8. Vedi DI BATTISTA, avete rischiato veramente di perdere Roma in pochi giorni e un milioncino almeno di voti alle prossime elezioni. Soprattutto,però, avete rischiato la salute e altro che il coccolone della Raggi. Finivate in rianimazione a sbiascicare con la bocca paroe, le quali: STTTTA:::DDIO, Tifff,,,SSi, TOOOTTI., ESSSSoooontazzzionne.

    perchè non ti stai zitto? Ah già le elezioni.Si, si.

  9. Cambiare continuamente versione o opinione non serve a cadere sempre in piedi ma solo a fare la fine di Renzi. Le regole che volete rispettare sono quelle del PRG o quelle di bazzica?
    Ovviamente parlo del movimento nel suo insieme.

  10. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome