Le promesse di mercato tradite e Spalletti s’allontana da Roma

20
768

AS ROMA NEWS – Dopo il gol del 2-2 di Tolisso a Lione, Spalletti s’è guardato alle spalle, ha cercato in panchina un’alternativa allo stremato De Rossi ma non ha trovato nessuno che gli desse garanzie. Un’immagine che spiega su che elementi si giocherà il domani tra la Roma e il suo allenatore. La promessa di una squadra per inseguire l’idea di vincere è rimasta delusa sul più bello: a gennaio l’allenatore ha chiesto innesti, «perché giocheremo ogni tre giorni e se non hai calciatori per far recuperare la squadra non ne esci». È stato profetico: in 9 giorni la Roma ha compromesso tutto, legando le ultime speranze di un trofeo alla parola “rimonta”, con cui si riempirà la bocca giovedì per il bis con il Lione e il 5 aprile contro la Lazio in Coppa Italia. Colpa di un mercato a cui chiedeva “giocatori pronti” come Rincon e gli ha portato un Grenier da ricostruire, inutilizzabile in Europa. Nel colloquio con la squadra ieri sera Spalletti ha insistito sull’evitare gli alibi, perché parlare di stanchezza serve solo a sentirla di più. Ma sa anche lui che le soluzioni scarseggiano. Quasi normale porre un grande interrogativo sul futuro dell’allenatore.

Alla Juventus il tecnico toscano piace, ma un precedente negativo – un abboccamento andato male quando era ancora sotto contratto con lo Zenit – potrebbe zavorrarne la candidatura, comunque tra le più forti nel caso di un addio a Allegri. Lui non l’ha esclusa a priori, ma al di là della sua idea di legare la permanenza alla vittoria di un trofeo, il modo migliore per convincere Spalletti a restare sono i programmi. La Roma resta legata – lo dice il bilancio – alla voce plusvalenze: non solo Manolas o Paredes, persino Emerson, che ha offerte milionarie da Inghilterra e Spagna, potrebbe partire. Pallotta domenica vedrà Baldini a Londra, giovedì sarà a Roma e parlerà con l’allenatore anche di questo. Spalletti sarebbe anche pronto a legarsi ancora alla Roma: «Sono tornato perché non mi piaceva dov’era finita». Il senso è chiaro, vuole un organico competitivo. Non promesse: di quelle che qualcuno formulava tempo fa a Miami indossando una maglia della Roma, senza sapere se potesse mantenerle o meno.

(La Repubblica, M. Pinci)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteStadio della Roma. Tutti i segreti del no della Soprintendenza
Articolo successivoPALLOTTA: “Giocatori stanchi, col Lione è finita la benzina. Errori nel mercato estivo. L’accordo con Nike non mi soddisfa”

20 Commenti

  1. non credibile notizia,state sparando a zero contro la ROMA ho letto un art, sulla sopraintendeza alle belle arti che non vuole fare lo stadio togliendo opere anche di manutenzione comunque previste ,state a sparare a zero control ìla ROMA , ciò che dispiace fate passare per vero quello che dite e c’è chi vi crede questo è il vero punto ( a prescindere che l’allenatore è libero di andare con chi vuole terminato il contratto)per gli altri è naturale essere vincitori tra imbrogli legalizzati dovevano scomparire ,vorrei far presente che vincere con la ROMA ha un sapore unico che neanche chi ha vinto e gli fanno vincere 30 o 40 scudetti non potrà mai assaporare la vittoria o un trofeo , , con la ROMA non si entra solo nella storia , ma nella leggenda dateme retta è tutt’altra cosa)

  2. E’ coerente e, secondo me, veritiero questo articolo. Sostenere il contrario significa non VOLER vedere le cose. Spalletti, pur sbagliando delle partite, ha portato una mentalita’diversa ma per completare il Suo progetto (che a mio avviso, in realta’e con alterne fortune) voleva essere quello originario di Sabatini) ha bisogno di una societa’ forte e con idee chiare alle spalle. Intendo: no CR7 o Messi e neanche Aubemajang ma quantomeno mantenere una solidita’ tecnica sulla quale, anno dopo anno, impiantare giocatori VERAMENTE funzionali e non SCOMMESSE o giocatori da rilanciare….E’ un pensiero laziale o antipallottiano questo?

    • No,e’un pensiero sensato ed equilibrato.
      che a maggior ragione vale per chi e’dietro di noi,visto che a tutt’oggi siamo 2ndi in un Campionato a 20 Squadre.
      La Juve e’fuori concorso,come dimostra lo scandalo camorristico di ieri sera perpetrato ai danni del Milan

      Se poi,come pensa qualche ingegnere della NASA,pure lo strapotere politico della Juve e’colpa di Pallotta,beh,non so cosa dire.

    • Sono d’accordo con Step e Cristian. Aggiungo solo che l’arioso semura uno di quelli redatti in anticipo per essere pubblicati alla prima occasione utile. Non dimentichiamo che la società in questi anni non ha fatto solo plus valenze ma ha anche speso tantissio e spesso non bene, investendo su calciatori non rivelatIsi funzionali alla squadra e alle attese.

  3. Credo che sia normale per un allenatore cercare di ottenere una rosa ampia e competitiva. Quello che sinceramente non capisco sono queste uscite fuori luogo del mister, che sembrano sempre improntate alla polemica.
    Penso che questo contribuisca, non alle sconfitte logicamente, ma a dare un senso di instabilità costante. E di sicuro la non vicinanza del presidente contribuisce non poco a questo senso di destabilizzazione.

  4. Scusa Cristian ma un allenatore che ha le aspettative che dici tu sceglie di lavorare con pallotta e soci? Anche un bambino capirebbe che la Roma vive e vivrà ancora per diversi anni in autofinanziamento per cui la scusante non regge … con pallotta può lavorare un emergente che una volta svolto il proprio lavoro cercherà di salire di livello…

    • Chissà le fregxacce che gli avrà detto mr boston su fragorosi progetti che poi si sono rivelate tali per “costringerlo” addirittura già questa estate a non firmare. Un mercato condotto all’insegna dello zero euro per un allenatore che vuole vincere è quantomeno bizzarro. Mi associo, con la situazione attuale la Roma può aspirare ad un emergente, se Spalletti dovesse restare sarebbe solo un atto di “amore” e testardaggine.

  5. Spalletti sei ridicolo e incompetente !! Ricordo prima del ritorno contro il porto Spalletti disse che questa Roma era una delle squadre più forti che avesse mai allenato !!!
    I giocatori li hai fatti scoppiare te , facendo giocare sempre gli stessi !!!!!
    El shaarawy non lo fai giocare perché te sta antipatico al punto da preferirgli pure gerson in una sfida contro la Juve!!!!!!! Perché non potrebbe giocare più spesso elshaarawy al posto di Dzeko ?? Perché non potrebbe giocare più spesso juan jesus la posto di quel lumacone di fazio ??? Perché non potrebbe giocare più spesso paredes al posto di quell altro lumacone di DDR ????? Perché non fai giocare trequartista perotti al posto di Nainggolan ogni tanto per farlo rifiatare ????
    Le riserve ci sarebbero sei tu che non sei flessibile…

    • Perché un allenatore deve fare delle scelte, perché elsha non è un centravanti e dzeko si ed a gennaio il cambio del bosniaco non è stato acquistato, perché perotti ha caratteristiche diverse da nainggolan soprattutto in fase di non possesso,perché paredes non piace al tecnico (a mio avviso giustamente)che questa estate aveva chiesto diawara e questo inverno rincon andati rispettivamente a Napoli e Juve perché nelle casse della Roma ci sono solo le chiacchiere di parlotta. Non si tratta di flessibilità ma semplicemente di promesse non mantenute sul mercato.
      Facile prendersela con l’allenatore che ha però trasformato il ninja in un bomber,reso un giocatore palmieri e rigenerato Fazio;gli hanno portato via pjanic,digne ed è venuto a mancare florenzi che non sono stati sostituiti

    • A ninja a te come sempre te sfugge parecchia roba !!
      Ti ricordo che lo scorso anno la Roma gioco con per 5 mesi con perotti falso nueve, elshaarawy a sinistra , salah a destra e con questo attacco abbiamo fatto più gol di tutti in serie a !!!!!
      Non mi devi spiegare te che Nainggolan è’ un centrocampista e perotti e’ un attaccante , il mio era un discorso fatto solo per far rifiatare radja dato che le gioca tutte !!!
      Fazio non lo ha trasformato Spalletti era lento prima ed è’ lento ora , quanto a palmieri se no si fosse infortunato rui non avrebbe mai giocato e in ogni caso pure palmieri ha fatto danni enormi ( vedi ritorno con il porto !!!!!!!!)

    • A te l’unica cosa che non sfugge è il cambio nick che operi con frequenza.Perotti falso nueve non è elsha al posto di dzeko quindi già avevi fatto una disamina sbagliata e comunque pare che dzeko abbia fatto30gol quindi è più che necessario.non bisognerebbere adattare nessuno se ci fosse un attaccante di riserva che non c’è e non ne è responsabile Spalletti.se parli di perotti trequartista che è un ruolo che non ha mai ricoperto e per di più al posto di nainggolan non parli quindi di falso nueve ed è un’altra toppa che prendi.palmieri è un merito di Spalletti e quindi i tuoi”se”stanno a 0 pure qui.
      Fazio ha sbagliato3partite ma fino ad una settimana fa era il “comandante” come lo chiamavano in parecchi,veniva da2anni dove non aveva giocato,anche qui Spalletti ha dei meriti

  6. concordo, ad esempio il ninja quando c è la necessità anche TATTICA, potrebbe scalare a centrocampo, come sarebbe servito a Lione sul 2-1 e non ostinarsi a giocare con solo due centrocampisti che devono fare il doppio lavoro… è normale che siano scoppiati

  7. Redazione non capisco perché non avete pubblicato il mio commento; lo ripropongo in veste più “democristiana”: “La mia domanda è una (tra mille che potrei farti caro Presidente): dove sarebbero questi buoni rapporti con la Juve se ti bloccano Defrel, ti insidiano Pellegrini, ti fregano sotto il naso Rincon, ti accarezzano Spalletti? Non parlo di Pjanic perché quello lo avete venduto voi a loro con gran segreto accordo, altro che clausole. Americans, datevi una svegliata perché state clamorosamente fallendo”.

  8. Do a ragione ninjia. E cmq il vice dzeko non c’è. Faraone quando impiegato ha sempre deluso. Paredes è un damerino che se lo comprano si fa festa. Ricambi a centrocampo con infortunio di ale non ce ne sono. E a destra peres è unapippa

    • Allora perchè il pelatone ha dato via gratis Vanqueur…………grande ca@@ata!!!!!!!!!!

  9. Perché non hanno preso un vice dzeko? Perché altrimenti totti non avrebbe giocato neanche 5 minuti dopo aver firmato il nuovo contratto..e questo è grazie anche a tutti quelli che hanno preteso il rinnovo del capitano!! Oggi criticano Spalletti perché ha perso tre partite eppure Spalletti e stato chiaro dicendo che se non ci sono giocatori non si vince!! La sfortuna ha fatto la sua sporca figura facendo infortunare due volte un guerriero come florenzi purtroppo!! I 18 milioni buttati via per Gerson restano un mistero perché si potevano spendere per un rinforzo e non per uno sfizio

  10. Facile parlare col senno del poi….vero? Dopo che hai venduto il migliore all’odiata nemica Rubbentus, con tanti applausi schernitori da…Formello, per poi prendere tutta una sfilza di mezze figure, e poi scarti e zompi!!! Ripeto: Via Pallotta e tutta la proprietà americana e lasci il posto a qualcuno con più soldi, più ambizioso e che ci sappia fare davvero con gli affari, ecco ci servirebbe un tipo alla Florentino Perez, per dire….

    • Dai su…il migliore….se dovevo scegliere chi vendere tra lui, ninja, manolas o rudiger, non ci avrei pensato due volte. Non mi sembra che a Torino stia facendo la differenza. Poi, che non sia stato rimpiazzato a dovere, è un altro discorso

  11. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome