L’OBIETTIVO DEI GIALLOROSSI PER IL PROSSIMO MERCATO – Franck Kessie resta il primo obiettivo della Roma per la prossima estate, quando si darà il via alla campagna di rafforzamento per la stagione 2107-2018. L’ivoriano, calciatore di 20 anni, ha dimostrato una grande duttilità tattica e potrebbe essere impiegato da Spalletti (o chi per lui) in più ruoli. Per questo piace così tanto ai giallorossi, che con l’Atalanta continuano a trattare per raggiugere un accordo prima del prossimo luglio.
La conferma di una trattativa in stato avanzato arriva anche oggi dalla bocca del figlio del presidente Percassi, Luca, amministratore delegato del club bergamasco intervenendo a Tele Radio Stereo: “Quando a gennaio ho letto di accordo chiuso con la Roma un po’ ho sorriso, perché Kessié era in Coppa d’Africa quindi tutto questo accordo era impossibile che avvenisse, oltre al fatto che ci tenevamo a tenerlo. È vero poi che, successivamente alla chiusura del mercato, la Roma ha mostrato il grande interesse per il giocatore. Stiamo dialogando e vedremo come si svilupperà in futuro. L’interesse della Roma è assolutamente vivo ed è giusto e comprensibile visto quello che sta facendo il giocatore“. Il prezzo è fissato dall’Atalanta intorno ai 20 milioni, la Roma punta ad abbassarlo inserendo nell’affare qualche contropartita tecnica gradita agli orobici.
Giallorossi.net – G. Pinoli
Ricordatevi:
Fase 1: cose già fatte
Fase 2: tutto salta perché arriva qualcuno più forte
Fase 3: spalare letame sulla as Roma
Caso Kessie… durante la sessione estiva si parlava di acquisto concluso per giugno:”è già della Roma”, poi sono spuntati i due procuratori che litigano, adesso “stiamo dialogando”
Tra un pò: Kessie è della Juve poi no poi si…
La verità è che si tratta di un profilo molto interessante (certamente più utile a Spalletti di Gerson), ma tutti questi giochetti temo faranno lievitare non poco il cartellino.. e già si parlava di 25 mln a gennaio…
se penso che con 23 ci siamo portati a casa Strootman mi auguro solo che la Roma usi la testa.
Nico, sono d’accordo con te e credo che la Roma la testa la userà eccome! Se prenderà il giocatore, vorrà dire che avrà fatto tutte le valutazioni del caso e con meno leggerezza di come abbia fatto Sabatini(per me ha fatto tante cose egregie comunque), che se si innamorava di un giocatore, non sentiva ragioni..
no Nico,
Kevin è costato 16Milioni, +3 di bonus non maturati causa infortunio.
(ne avrei pagati anche 6 pur di non farlo infortunare, ma…).
Aveva 23 anni e a quel prezzo, considerando i Joao Mario e i Kondogbia pagati 40,
è stato un super affare di quello scemo di Sabatino (ah, Ausilio sì che la vede lunga —-).
L’inter ha pagato alla stessa età Gagliardini 10ML di più quest’anno,
e quello è stato un affare. Ah, Ausilio, altro che Massara….
Gerson ha 18 anni ed è una pippa.
Kondogbia, 40 ML, 24 anni, dopo un anno disastroso sta cominciando
a fare qualche partita decente: L’INTER AVEVA FATTO UN AFFARE, bisognava solo
saper aspettare, e l’hanno pagato pure quasi nulla…. questo Auslio è un genio!!!!
Capito come funziona l’ambiente?
Kessie mi piace, ma sopra i…
sopra i 20 è una follia.
Credo infatti che Pallotta non abbia mai perdonato a Sabatini gli acquisti di Iturbe e Gerson e che lo abbia sottolineato più volte nelle dichiarazioni di questi ultimi mesi! Mi riferisco alle ultime sui giovani in prestito che non giocano, fino ad arrivare al software! Quindi hai ragione, ma credo che la Roma, su giocatori emergenti tipo questo, sarà molto meno avventata in futuro!
Sto pippone sta bene dove sta.
A me Kessiè, a soli 20 anni, piace moltissimo. Se riesci a mantenere gli attuali centrocampisti (terrei pure Paredes), costituiresti un centrocampo formidabile, garantendo le opportune rotazioni. Con gli oltre 40 milioni garantiti dal 2°posto e con la cessione del solo Manolas (40-45 milioni) saneresti il bilancio e con altri 2 giocatori buoni, un soastituto di DZEKO e uno di MANOLAS, formeresti una squadra ben più competitiva di quella attuale.
Di più, allo stato, razionalmente non si può pretendere.
Il messaggio di Pallotta e’ stato chiaro . Il tempo delle spese fuori controllo e’ finito . Da ora in poi si valuteranno i profili giusti ma senza trasporti emotivi come accadde diverse volte all’ ex d.s. : Se c’e’ un rimprovero da fare a questa proprieta’ non e’ certo quello di avere speso poco anzi ma a volte in modo dispersivo e poco raziocinante . E’ vero che sono state incassate delle grosse plusvalenze ma nel contempo per la gran parte sono state disperse in mille rivoli…
Domanda agli amici del sito: Cedereste PAREDES per riprendere PELLEGRINI?
Altra domanda: Sostituireste ELSHA con DEFREL?
non si può cedere paredes per Verratti o el sha per mbappè?
alla fine invece sarà kessie per strootman, pellegrini per paredes e samir pe manolas.
El sha, iturbe, doumbia e juan jesus saranno i nostri incedibili.
Se Paredes lo vendo a 20 e Pellegrini lo prendo a 10, sì.
E no, preferisco Elsha.
Questo è peggio de Vecino e Zielinsky. Na pippa ar sugo sopravvalutata.
Romano 1… Non saprei.. Paredes ha delle caratteristiche di base superiori al buon Pellegrini! È molto giovane e può ancora diventare un grande giocatore! Il cambio Defrel Elsha non sposterebbe gli equilibri in campionato e non rafforzerebbe, almeno in modo significativo, la squadra rispetto ad oggi! Sarebbe un’operazione di contorno! Per me la Roma per fare il salto di qualità ha bisogno di Pellegrini senza dare via Paredes.. di un vice Dzeko e di una seconda punta/esterno d’attacco titolare di primissimo livello, tanto da far accomodare in panca Salah! Così puoi sognare in grandissimo!
Kessie mi sembra un giocatore molto dinamico e fisico ma poco tecnico, potrebbe essere utile ma dipende dal prezzo che fa l’atalanta, l’obiettivo primario per il prossimo anno a parer mio dovrebbe essere un attaccante che fa la differenza da affiancare a Dzeko a centrocampo basta un Pellegrini in piu e un allenatore che dia più spazio a gerson.
In difesa se parte manolas come si dice ne serve uno veloce e mancino se si vuol fare la difesa a tre.
Comunque il primo acquisto da fare è rinnovare a strootman perchè a gennaio si libera a zero e la Roma non può permetterselo.
Speriamo arrivi Monchi o uno del suo livello perchè alla Roma manca tremendamente un uomo di calcio.
FORZA FORZA ROMA
Il francese Mbappe’ e’ fuori dalla nostra portata ovviamente.Penso anche per la Juve,nonstante quella che scrive o scrivera’Tuttosport.
Mbappè al momento non costa meno di 70-80, ma temo anche di più, dato che a quella cifra hanno preso Martial che è molto meno forte e, soprattutto, molto meno in vista quando fu acquistato dallo United. Il Monaco non ha il minimo bisogno di vendere, devi farli ridere per venderti un giocatore per loro importante. Se a tutto ciò aggiungiamo i prezzi che girano adesso e il fatto che Mbappè ora lo vogliono tutti, 70-80 molto probabilmente non bastano e si andrà più verso i 100.
Lo so che mbappè è inavvicinabile. Però è il tipo di calciatore che ci serve.
E’ inutile girarci intorno, si vuole vincere? non ti puoi permettere il campione riconosciuto (alla Higuain)? allora deve arrivare il giorno in cui si fa la botta da matto sul giovane che tu pensi possa diventare il crack del futuro.
Se no qua si continuano a sommare i milioni di iturbe ai milioni di perotti, ai milioni di el sharawi, a quelli di doumbia, ai prossimi di kessie e altri per chissà chi, senza ritrovarsi mai niente in mano.
Una politica di questo tipo ti blocca il mercato per anni visto che diventano tutti giocatori invendibili.
Se è una questione di bilancio per mbappé venderei anche Dzeko e vicino a lui ci metterei anche il solo Tumminello. Meglio un crack domani che 5 mezzi oggi.
Caro Diego sono d’accordo con te. Sarà pure che mi affeziono ai giocatori ma comunque, anche in ragione della differenza di prezzo si a ELSHA e no a DEFREL. Allora pongo un’altra domanda: KESSIE’ o PELLEGRINI?
Fermo restando che do per scontate le conferme di STROOTMAN, NAINGGOLAN e anche RUDIGER ED EMERSON. Sarebbe imperdonabile e criminale il contrario.
Hitchens, condivido vari aspetti, ma Martial non aveva una visibilità inferiore a Mbappe e non sembrava certo meno promettente! Aveva giocato 2 semifinali di Champuons! Comunque sono d’accordo praticamente su tutto! Forse la la valutazione è un po eccessiva! Con 70-75 milioni si prende secondo me!
Caro Romano 1, che ti devo dire… ma se lo prendessimo tutti e due? Scherzo ovviamente!Preferisco prenderne 1 e tenermi tutti quelli che abbiamo,incluso Grenier! Pellegrini sembra un ottimo giocatore e potrebbe avere margini di miglioramento incredibili, ma il Kessie, altrettanto giovane,visto quest’anno è un giocatore straripante!Me lo ricordo contro di noi soprattutto dove mi impressiono’! Onestamente non conosco benissimo nessuno dei due, ma al momento il ghanese mi sembra una spanna sopra a Pellegrini!Nel riproporre lo stesso paragone in futuro, tra qualche anno, non sono sicuro che l’esito sarebbe lo stesso!visto che parliamo di oggi, ti dico Kessie!
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.