ULTIMISSIME AS ROMA – Due vincoli: questo il motivo addotto dal Campidoglio come ragione tecnica per procedere alla modifica del pubblico interesse sul progetto dello Stadio della Roma. E un piccolo giallo: una doppia versione della delibera che, per una parte del pomeriggio, circola fra gli addetti ai lavori. Andiamo per ordine.
LA NUOVA DELIBERA DI INDIRIZZO – Giovedì pomeriggio la Giunta capitolina vara la delibera di indirizzo che dà al Dipartimento Urbanistica mandato di rivedere il pubblico interesse sul progetto Stadio di Tor di Valle. In dieci pagine, la Giunta Raggi, dopo aver ripercorso l’iter di formazione della vecchia delibera riportandone anche i punti principali sui quali era stato ancorato il pubblico interesse, e tutto l’andamento della Conferenza di Servizi in Regione, entra nel vivo delle vicende delle ultime settimane.
TROPPO POCO TEMPO – «Il ristretto tempo decorrente dalla presentazione dello schema di convenzione (trasmesso dai proponenti allaRegione il 20 gennaio)…non ha permesso al Comune di svolgere una compiuta istruttoria» ed è per questo che il Comune chiede la «sospensione di 30 giorni». Sospensione che la Regione accorda il 30 gennaio. Il giorno dopo, la sorpresa del parere negativo. Iniziano le ultime settimane di incontri che terminano con l’accordo della sera del 24 febbraio fra la Raggi, il direttore generale della Roma, Mauro Baldissoni, e il costruttore Luca Parnasi.
TRE ELEMENTI PER CAMBIARE IL PUBBLICO INTERESSE – Ecco, allora come la Giunta Raggi motiva la nuova delibera: primo, il vincolo idrogeologico; secondo,il vincolo architettonico il cui iter di apposizione è stato avviato dalla soprintendente, Margherita Eichberg. Terzo: a marzo 2016 il Comune e il Ministero dei Trasporti sottoscrivono «la convenzione»per realizzare il Ponte dei Congressi. Tre elementi che, per la Giunta Raggi, «hanno cambiato il contesto urbanistico-infrastrutturale di riferimento rispetto a quello» deliberato sotto Marino. Ovviamente, poi, ma solo al quarto punto, c’è la volontà politica e cioè «il mutato quadro delle esigenze espresse nelle linee programmatiche per il governo di Roma», cioè il programma Raggi, «impone di procedere alla revisione» della delibera Marino «nel senso di una riduzione sostanziale» delle cubature.
IL NUOVO PUBBLICO INTERESSE – La «modifica della delibera Marino dovrà tener conto delle limitazioni alla trasformabilità del territorio imposte dai vincoli» e dovrà raggiungere alcuni obiettivi. Il primo: tagliare le cubature («eliminazione delle torri») «anche con la possibilità di vincolare» le somme dovute come «costo di costruzione alla copertura del costo di alcune delle previste opere di interesse pubblico». Secondo: accessibilità su ferro facendo riferimento alla Roma-Lido di proprietà della Regione (con l’assessore Montuori che su Facebook reinserisce la stazione di Tor di Valle non presente in delibera) e alla ferrovia Orte-Fiumicino aeroporto. Poi la via del Mare/Ostiense unificata tutta da Marconi al Raccordo così da «raggiungere anche il previsto ponte dei congressi».
IL GIALLO DEI 90 GIORNI PER FARE LA DELIBERA – E arriviamo al piccolo giallo. La delibera ufficiale protocollata assegna «90 giorni di tempo» al Dipartimento Urbanistica per scrivere il nuovo testo. Ma in una versione circolata ieri dal Campidoglio questo termine era scomparso. In Comune sono ottimisti: pensano di votare in Aula entro il 1 giugno. E anche lato Roma filtra un po’ di residuo ottimismo: che questa delibera di indirizzo possa essere sufficiente a interrompere i lavori della Conferenza. Anche se in Regione non ci si sbilancia, il clima non è certo dei più favorevoli.
(Il Tempo, F. Magliaro)
È arrivato il momento di arrenderti. Dopo mille parole buttate al vento l’unica cosa sensata che puoi far uscire da quella testolina invasata è chiedere le dimissioni per liberare Roma e tutti i cittadini da questa giunta vergognosa,incapace e distruttiva per la città.
Premesso che non mi interessa capire quello che sta succedendo ma vorrei dare un consiglio, si fa per dire, a questi quattro ragazzottii sche continuano a scrivere sulle problematiche dello stadio: Smettetela di parlare/scrovere per sentito dire, fatevi affiancare da addetti ai lavori che conoscono le tecnicalità di queste questioni altrimenti rischiate di dire solo tante fregnacce. Per definizioni i Parnasi , i Pallotta e compagnia, sono affiancati, in questo progetto dal fior fiore di professionisti, i contratti vengono fatti da studi legali coni contro caxxi, se non arrivate a. Capire concetti cosi basic, continuere sempre a dare un informazione da 5 euro ad articolo.
Non mi riferisco allo stadio assolutamente, scrivo di costante contro il M5S da luglio per altre ragioni evidenti di immobilismo strettamente riservate a Roma come città, indubbiamente fa parte anche lo stadio. Evidente che una società del genere ha un organigramma di massima eccellenza per superare un problema a dir poco ignobile come in questo caso. Ripeto il mio dissenso verso questa giunta è globale. Forza Roma
A questo punto gli scenari per la posa della prima pietra sarebbero due:
Nel caso in cui la Regione acconsentisse a una proroga dell’attuale Conferenza, i lavori potrebbero prendere avvio entro la fine del 2017,
In caso contrario, vedrebbero slittare i lavori entro il primo trimestre del 2018.
Ahahahah. Inguaribili rosiconi. Non sapete più a che attaccarvi, anzi aspetta avrei un’idea
Vedi cara FEDE la nostra preoccupazione più grande non è solo riferita alla conclamata incapacità e malafede della Giunta grullina ma, soprattutto, la concreta possibilità che vengano presto rinchiusi il qualche centro di igiene mentale o nelle patrie galere atteso il gran numero di procedimenti giudiziari attivati a carico. Bisognerebbe ricominciare da capo e perdere ulteriore tempo anche se sarebbe comunque ben altra cosa. Comunque mi raccomando continuate a votarli ancora, risolveranno tutti i problemi dei cittadini, dei tifosi e della Nazione.
Per ora hanno risolto solo i loro problemi di sbarcare il lunario quotidiano, azzannandosi fra di loro, come a Genova, per accaparrarsi un posticino al sole e un facile ricco stipendio a carico dei cittadini.
Sinceramente, sono un po’ stanco di commentare questa vicenda che definire indecorosa è dir poco. Comunque, se e dico se, i tre “elementi” posti a base della nuova delibera fossero effettivamente quelli citati nell’articolo, si dovrebbe ancora una volta far notare che:
1) il vincolo idrogeologico (che poi sono sicuro che questa definizione è usata impropriamente) è superato dal parere favorevole rilasciato dall’Autorità di bacino del Tevere;
2) l’iter di apposizione del vincolo architettonico è stato avviato dalla Sovrintendenza a Conferenza di Servizi pressoché conclusa (vergogna!) e siamo, pertanto, in palese violazione del principio giuridico secondo cui tempus regit acta;
3) la firma della Convenzione tra Comune e MIT, come motivo per rivedere il pubblico interesse fa ridere…
Sinceramente, sono un po’ stanco di commentare questa vicenda che definire indecorosa è dir poco. Comunque, se e dico se, i tre “elementi” posti a base della nuova delibera fossero effettivamente quelli citati nell’articolo, si dovrebbe ancora una volta far notare che:
1) il vincolo idrogeologico (che poi sono sicuro che questa definizione è usata impropriamente) è superato dal parere favorevole rilasciato dall’Autorità di bacino del Tevere;
2) l’iter di apposizione del vincolo architettonico è stato avviato dalla Sovrintendenza a Conferenza di Servizi pressoché conclusa (vergogna!) e siamo, pertanto, in palese violazione del principio giuridico secondo cui tempus regit acta;
3) la firma della Convenzione tra Comune e MIT, come motivo per rivedere il pubblico interesse, fa…
… ridere i polli, ed è palesemente strumentale.
Infine, ciò che a mio parere fa più ribrezzo, è il concetto di “mutata volontà politica”! Siamo talmente marci, come cittadini di questo povero Paese, da essere assuefatti all’idea che i nostri destini (di imprenditori, di tifosi, di semplici utenti, ecc.) siano nelle mani dei governanti di turno, che li formano e, soprattutto, li deformano, a loro piacimento! Siamo alla dittatura della maggioranza. Pensiamo a Roma – empoli (1 fisso) che è meglio. Buona giornata a tutti voi.
Purtroppo le patrie galere si sono già riempite vedi processo X mafia Capitale che era quel sistema che ha gestito la Città negli ultimi decenni. Lo Stadio della Roma si farà peraltro nei tempi stabiliti dai proponenti ( il tempo delle vacche grasse è terminato). Le critiche anche quelle disoneste sono ben accette e anzi vanno incoraggiate. Sai meglio di me che a breve i ragazzi guideranno il Paese e dovranno vedersela con la Mafia, lotta alla corruzione all’evasione fiscale etc ma in maniera seria e risoluta. Da qui il mio appello ai sobillatori nostalgici (accolto a dire il vero solo da te e pochi altri) nell’opera denigratoria. Penso che nel tuo caso la rassegnazione possa essere un sentimento accettabile
I miei rispetti
Vedi ancora cara FEDE, non sei purtroppo molto ben informata. Di quale mafia Capitale parli atteso che nell’ultimo processo svolto sono stati assolti sia Alemanno che 113 imputati su 117 e anche Marino, per la vicenda scontrini, è stato assolto. Per ora in galera ci sono gli amici della RAGGi del CERCHIO MAGICO o dei 4 AMICI AL BAR. POi vedremo come vanno i procedimenti a carico della vostra SINDACA o di DI BATTISTa o del CAPO COMICO. Per quanto riguarda i ragazzi allo sbando che dovrebbero guidare il paese, fate almeno attenzione a raccogliere le firme per le candidature. Hanno fatto casino anche lì come a Palermo e a Roma. E altri procedimenti giudiziari. Mi raccomando poi i vostri slogans molto folcloristici quali VIVA L’ONESTA’, ma quale? e di chi?
Comunque carissima FEDE, non posso che rivolgerti con estrema sincerità i miei più sinceri complimenti per l’incrollabile fiducia riposta nel tuo Movimento.Questo ti fa indubbiamente onore.Io, come più volte ribadito in questo sito, oltre che garantista, sono apolitico per natura e professione.Mi limito a constatare i fatti. Poi è vero sono innamorato della mia città e tifosissimo della mia ROMA. La vergognosa manfrina sul Progetto Stadio, determinata solo da mero ostracismo ideologico, non ve la perdono, così come credo non ve la perdoneranno alle prossime elezioni almeno un altro milioncino di tifosi obiettivi. Un cordiale saluto.
Cara Romano 1
Ottimo lavoro
P.S. i sondaggi danno i ragazzi oltre il 30% in crescita e se vince Renzi… X quanto riguarda Mafia Capitale (denominazione non data da me) oltre i mafiosi ben noti è il sistema cosiddetto mafioso a cadere quello degli amici degli amici lo stesso che costringe migliaia di giovani laureati e specializzati ad andarsene. Ma questo è destinato a finire
Mi dispiace
Gentile Fede, mi permetta di esprimere la mia opinione, di certo non web-guidata, rispettando ovviamente la Sua. I sondaggi lasciano il tempo che trovano. L’esempio Tramp è il più evidente. Il M5S è inquinato in radice,purtroppo per Lei. È soggiogato da un burattinaio che muove i fili finché prima o poi non si spezzeranno. Quando sarete capaci di decidere liberamente e democraticamente avrete compiuto un passo avanti. Quanto alla Raggi e alla sua giunta solo tristezza per come stanno riducendo Roma. Incapaci e sprovveduti a tutti i livelli. Arresti e polizze a parte. Voleve governare il Paese? Che Dio ce ne scampi. Di Grilli ne abbiamo avuti a iosa. Con ossequio.
Vedi FEDE,il 30% dei sondaggi, frutto del capillare sfruttamento del disagio sociale con slogans di circostanza, regolarmente smentito dai fatti come al Comune di Roma, lo hanno raggiunto anche il Centro destra e il Centro sinistra. E poi vuol chiaramente indicare che almeno un buon 70% di italiani non vi voterà non riponendo alcuna fiducia nei vostri ragazzi o nel fantasioso blog del vostro imperatore, fulgido esempio di rara democrazia. Dispiace anche a me ma è matematica, non opinione.
Senza considerare che il Partito Politico di gran lunga piu’forte e’quello del Non-Voto (40/45%)
e lo credo bene: siamo costretti a scegliere fra il Partito del Devasto,il Partito della Distruzione ed il Partito della Tristezza, alla fine ti passa la voglia di andare al votare.
Per quanto riguarda poi il lavoro, non dovresti toccare questo delicato tasto. Grazie alla vostra talebana ideologia, sin sono buttati al vento oltre 5 miliardi per le Olimpiadi e, per ora, quasi 2 per il Progetto Stadio.I bravi ragazzi che vi rappresentano lo vadano a raccontare in piazza alle migliaia di maestranze e imprese che non potranno beneficiarne invece di pensare solo ai loro eventuali, futuri e prezzolati incarichi che vorrebbero andare a ricoprire in ambito governativo..
Finitela tutti de rosicà
M5S o PD ammazza ammazza so tutti na Razza
l’importante al di là del colore politico, è che la maggioranza in Campidoglio sia numericamente molto “superiore” (64%) tale da far approvare TUTTO.
Ed in TUTTO ovviamente ce metto lo Stadio della Roma.
Regione Lazio del PD permettendo 😉
Carissimo STEP, d’accordissimo con te, è proprio per questo che mi dichiaro apolitico. Tuttavia alle prossime elezioni qualche partito lo sceglierò e sicuramente quello che spara meno stupidaggini o facili slogans e quindi non potròassolutamente orientarmi verso i grullini. Mi basta quello che stanno non facendo a Roma e quello che hanno fatto per lo Stadio. Un salutone.
in ogni caso,se stanno prosperando questi bamboccetti dei M5s,la colpa e’tutta delle forze politiche tradizionali.
Saluti
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.