CALCIOMERCATO ROMA – Dall’Inghilterra: Szczesny non tornerà all’Arsenal

23
784

ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Appare già deciso il destino di Wojciech Szczesny all’Arsenal. In attesa che la Roma sciolga le riserve in vista della prossima stagione per la porta, arrivano novità dall’Inghilterra sul futuro del portiere polacco.

Secondo quanto riferisce il tabloid inglese “Sunday Mail”, Szczesny non difenderà i pali dei ‘Gunners’ il prossimo anno. Da valutare ora la posizione della Roma, che potrebbe fare un tentativo per un nuovo prestito o per l’acquisto a titolo definitivo.

Fonte: Sunday Mail

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteMancini, pomeriggio in “zona Pallotta”
Articolo successivoRoma-Lazio, la Curva Sud: “Il nostro rientro è alle porte. Ricordiamo al mondo quali sono i colori della Capitale”

23 Commenti

  1. Abbiamo due grandissimi portieri ed entrambi meritano il posto di titolare.Percio’uno dei due dovra’ essere ceduto.Un bel rebus.

  2. Alisson titolare brasile e affidabile.se devo spendere 20 milioni li spendo per un terzino,centrocampista o sostituto di manolas

  3. Questo lo comprerei 100 volte!
    Alisson per la champions.
    Poi lindelöf all posto di manolas.
    Un sostituto die Dzêko lo prenderei,magari simeone.
    Conte in panchina resta il mio sogno, anché se é juventino.
    Sempre e cmq FORZA ROMA!

  4. Alisson può andare in prestito e quando arriva un offerta Buona si vende..ma sczesny e tre volte più forte e un lider un freddo non sente le pressioni sarebbe il top per la Roma..già contro la Lazio in coppa farei giocare lui..alisson e bravo ma non ha la freddezza di sczesny..I brasiliani vanno a corrente alternata a periodi e soffrono le pressioni..

  5. Julio Cesar all inter.KaKa al real..Peres alla Roma..sono alcuni campioni che soffrono le pressioni e non rendono perciò alisson in prestito e Gerson a vendere accendini in spiaggia

    • Gerson,a neanche 20 anni guadagna minimo 70.000 €uro netti al mese.
      Quindi mi sa che per fare l’ambulante in spiaggia,tra i due sei piu’papabile tu.

  6. Austini al confronto del Sunday Mail è attendibile.
    Notizia senza senso, l’Arsenal ha urgentemente bisogno di un portiere importante. Hanno appunto già Szczesny che è migliorato tantissimo e ha accumulato un’ottima esperienza internazionale in questi due anni, ma per qualche misterioso motivo lo regalano al primo che passa e magari spendono 50 milioni per comprare il secondo portiere della Slovacchia.

    Ridicolo.

  7. SALVE……SECONDO ME SPALLETTI VA VIA PER UN MOTIVO MOLTO SEMPLICE….. MANCANZA DI CONDIVIONE DEI PROGRAMMI…LA SQUADRA SI SMANTELLA SENZA LA QAULIFICAZIONE ALLA CHAMPIONS … SI RIPARTIRA’ DA ZERO CON UN NUOVO TECNICO….ARRIVANDO PRIMI IN CAMPOINATO…..BASTEREBBE CHE LA JUVENTUS TOPPASSE UN PAIO DI GARE…..MAGARI DUE PAREGGI E TI GIOCHI TUTTO ALLO SCONTRO DIRETTO……
    ARRIVANDO PRIMI LA SQUADRA RESTEREBBE COSI’ COM EE’….MAGARI RAFFORDANOLA PER LA SALATA ALLA CHAMPIONS…..

  8. Certo, se fossero interessati a Manolas un pensierino si potrebbe anche fare. In caso contrario penso proprio la Roma avendo già Alisson (che comunque non ha mai fatto rimpiangere Szczesny) non possa spendere soldi per un portiere.

    • La Roma, se, come è molto probabile, venderà Manolas (o chi per lui) lo farà solo per soldi, perché purtroppo servono quelli per ripianare un bilancio in forte rosso. Eventuali scambi li potremmo vedere solo dopo il 30 Giugno.
      Purtroppo non siamo in condizione di tenere il polacco senza fare altri sacrifici ancora più sanguinosi. Mi tengo Alisson primo portiere e Skorupski secondo (e ricordiamo che quest’ultimo ha fatto un campionato straordinario e potrebbe anche rubare il posto al brasiliano) senza spendere un euro e concentrando eventuali acquisti in ruoli in cui siamo più scoperti (riserva di Dzeko, centrocampista, eventuale terzino destro se si dovesse tornare a 4 dietro).

    • Vero ma anche gli scambi si fanno sottoforma di soldi, così metti a bilancio cifre in uscita subito e in entrata nella prossima gestione. Diciamo una compravendita per 40 milioni l’uno (cercando magari di spuntare qualcosa meno per il portiere, peccato non aver messo una clausola a 15-20 milioni).

  9. Dalla prima partita con la Roma si è capito che avevamo un grandissimo portiere. Si deve riuscire a tenerlo per i prossimi anni

  10. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome