ULTIME CALCIOMERCATO ROMA – In attesa di mandare in archivio la stagione ufficiale con la partita interna contro il Sassuolo, dai valori nulli dal punto di vista della classifica, ma decisiva per fare luce sul rapporto tra la squadra e Sinisa Mihajlovic dopo l’ultima, delicata settimana, la dirigenza granata continua a spendersi sul mercato per tentare di giocare in anticipo sulla concorrenza. Almeno su alcuni tra gli obiettivi individuati per la prossima stagione.
ADDIO CON GRAZIE – Uno tra questi è Diego Perotti, in prestito con obbligo di riscatto dal Genoa. Si sa che i giallorossi devono ancora versare 9 milioni di euro nelle casse rossoblù. Cifra che il Toro, per assicurarsi le prestazioni dell’argentino, dovrebbe accollarsi. E qui si innesta il discorso relativo ai tempi. Se Perotti, come risulta, è uno tra i giocatori ritenuti ideali per innalzare il livello qualitativo della squadra, allora è opportuno che Cairo dia mandato a Petrachi di muoversi in tempi ragionevolmente brevi. Pena il rischio di vedere entrare in ballo una concorrente nella trattativa per l’esterno. Che intanto non contemplerà il definitivo passaggio di Castan al Torino. «Nel girone di ritorno non l’ho impiegato perché non lo riscatteremo e volevo pesare gli altri difensori in vista della prossima stagione», dichiarava il tecnico serbo alla vigilia della trasferta di Genova. «Bellissima la prima parte della stagione, manca ancora una settimana, però già vi rivolgo il mio grazie. A tutti!», ha specificato ieri il brasiliano attraverso i social.
LA MISSIONE – Cade, quindi, l’ipotesi di una operazione che, assieme al passaggio di Perotti al Toro possa contemplare pure il riscatto granata di Castan. Una decisione che, pur mettendo la Roma nelle condizioni di dover trovare un acquirente per il difensore sudamericano, non interrompe i dialoghi in atto tra giallorossi e granata per l’ex di Siviglia e Boca Juniors. Anzi, i confronti tra i dirigenti dei rispettivi club restano fitti, costanti e tesi ad arrivare alla stretta di mano. Anche perché la Roma, interessata a Papu Gomez che è protagonista assoluto della cavalcata verso l’Europa Leaugue dell’Atalanta, cerca soluzioni in uscita per uno tra i propri esterni. Con Perotti che, ora come ora, ha più chance rispetto a Salah ed El Shaarawy di lasciare Trigoria. Dove una settimana fa è andato in missione Giuseppe Riso, agente di Gomez nonché di Daniele Baselli. Il Toro ha tutta l’intenzione di continuare con l’interno che, soprattutto nel girone di ritorno, è risultato tra i granata più positivi. Assodato questo va però detto che la Roma ha nuovamente provato a sondare il terreno, per il centrocampista bergamasco. (…)
(Tuttosport, A. Baretti)
io perotti lo terrei e proverei a prendere cmq il papu. un altro esterno serve a prescindere visto che iturbe è quello che è.
per baselli non saprei, sembra avere qualità però forse è troppo discontinuo.
Io sinceramente Gomez non lo prenderei. Ha già 30 anni. Allora con le sue caratteristiche, vista la prospettiva di un progetto giovani, mi riprenderei Politano, in forte crescita e potrebbe costituire un ottima alternativa a Salah sulla destra. Se poi si vogliono vendere anche Salah per sostituirlo con Gomez, chiudiamo ogni discorso e parliamo di freg…a!!!
Iturbe è esterno destro, Perotti e Gomez esterno sinistro. non ha senso tenere tre esterni sinistri, tenendo conto anche di El Sharaawy. Se arrivasse un’offerta da 20 milioni, Perotti lo cederei per prendere il Papu, che però dovrebbero vendercelo massimo a 13 milioni vista l’età. Il problema è che senza Salah chi ci mettiamo al suo posto? Se Iturbe lo diamo via, chi ci mettiamo?
Un massacro quotidiano…senza sosta, senza dignità…
ammazza che palle, e non leggetele più le notizie no???
Io punterei a confermare la rosa che abbiamo ora, pensando prima a non fare alcuna cessione eccellente. Se poi riusciamo a piazzare Doumbia, Vainquer, Iturbe, e gli altri esuberi, penserei prima a sistemare il terzino destro, così da poter contare su Rudiger come centrale. Confermiamo Grenier come panchinaro, ci riprendiamo Pellegrini e cerchiamo l’ala destra da poter intercambiare con Salah. Come vice Dzeko, darei una chance a Tumminello visto che se l’è meritato.
Con questa gente non si arriva neppure terzi. Gomez fa il funambolo a Bergamo,in provincia sotto le cure di Gasperini.
Non sono giocatori da grandi piazze. Mi terrei Perotti
PAPU ha 30 anni puo’ rimanere dove’, non si possono spendere tanti soldi per uno che ha nelle gambe massimo 2 anni di freschezza fisica.. Meglio Politano che e’ giovane romano e italiano
politano non è male, questo è vero, ma è una scommessa, cosi come lo è gomez.
Ma che ce famo con Gomez, ma dai su… e dovremmo poi dare al Torino uno come Perotti? In cambio di cosa?
In cambio del frate di Velletri.
Hanno la stessa età,a mio avviso se si riesce a vendere perotti e prendere il papu la roma ci guadagna
? Grande Ruttosport ?
In cambio dei soldi, Matteo. Perotti e Gomez hanno gli stessi anni, con la differenza che uno ha sofferto quasi per tutto l’anno di fastidi, l’altro ha fatto una splendida stagione. Se devi far cassa, chi preferisci sacrificare? Io, con un El Sharaawy così, preferisci far cassa con Perotti e prendermi il Papu, magari risparmiando pure 7 milioni. Ricordiamoci che c’è tanta gente che a 30 anni, 32, gioca ancora molto bene. Ibrahimovic, Di Maria, Tevez,senza contare i due più forti al mondo. Politano è un buon giocatore, ma è un’ala destra… poi, parer mio, io preferisco Ricci a Politano.
Condivido l’analisi tecnica ma quella economica è sbagliata.perotti lo dai a 9 mentre il papu costa almeno 12 quindi va integrata una spesa; resta il fatto che il papu ha caratteristiche analoghe ma segna di più ed ha meno infortuni quindi, personalmente anche io penso che la Roma ci guadagnerebbe.
Monchi:
noi prendiamo giocatori giovani con forte potenziale.
In che mondo Gomez rientra in questo quadro?
NESSUNO
ma che frega a noi???
Gomez alla Romaaaaaa,
E sia chiaro che non è un giudizio tecnico sul giocatore,
ma non prendi Monchi per prendere Gomez.
Farà quel che deve ma io dico la mia.
;certo se ricominciamo con i tachtsidis,piris,lopez e kevin mendez stiamo freschi.
Ricordati i capelli rosso neri.
Un saluto
Me li ricordo benissimo.
Infatti mi pare che di kessie al Milan improvvisamente non parli più nessuno….
Infatti aspettiamo…la curiosità c’è sia ler kessie che per i tuoi capelli,lo ammetto.
Gomez, Politano, ma dove vogliamo andare? Di Francesco vuol dire ridimensionamento, e questi giocatori a lui stanno bene. Nessuna grande squadra che vuole vincere ingaggia un allenatore maniacale come può essere Di Francesco, uno per il quale prima viene il gioco e poi i singoli. Dove ci sono giocatori forti, la cosa non può attecchire. A grandi livelli basta una società forte, un parco giocatori forte, poi basta un tecnico di personalità, che abbia presa sui giocatori e che sappia dare una organizzazione di gioco, non crei confusione e non voglia fare il fenomeno tatticamente. Mourinho, Conte, Allegri, Zidane, sono allenatori di questo tipo. Di Francesco, come Giampaolo, Zeman etc., vanno bene dove non puoi avere i giocatori forti, ergo la Roma prenderà Di Francesco!
Manca una settimana alla fine del campionato e gia’si fanno 200 nomi*allora mi permetto di aggiungere il mio Paludi ho 42 anni tanta prima e seconda categoria poi Pulignano tanti anni nelle File della rossanese adesso gioca tornei dai padri giuseppini e Rizzo che gioca a basket quindi potrebbe giocare al posto di Totti… A voi studio!!! Solo AS Roma
Mi piace molto Gomez.
Ma Perrotti non lo darei via.
Che la Roma poi lo debba ancora riscattare,mi sembra molto strano.
Io sapevo che il calciatore era già stato saldato.
Perchè dovremmo cedere Perotti? solo perché non segna mai? Dai questo dettaglio per un attacante non è …essenziale!
Sbaglio ho abbiamo sotto contratto Monchi definito dagli addetti ai lavori tra i più bravi al mondo nel proprio lavoro ? tranquillizzatevi, questo Blog monchi non lo legge, per fortuna, altrimenti verrebbe preso da una seria sindrome convulsiva da risate a crepapelle.. mwahahahah…
Caro Matteo vedrai che danno Perotti o Elsha al torino per pagare il riscatto obbligatorio di B.Peres. Sono capaci di tutto, ma tanto tifiamo lo stesso che problema c’è. Non ci sarebbe da sorprendersi.Lo scorso anno hanno dato via Pjanic e hanno preso (in prestito) Grenier.
Bene, e poi ce li riprendiamo così il Torino ci paga Falque e Liaic eh?
🙂
quanto siete tristi.
Tristi
Tristi.
L’anno scorso sono arrivati Paredes e Gerson al posto di Pianic, non Grenier.
Ok, non è andata bene, ma il primo era osannato da tutto il mondo,
e su Gerson abbiamo speso 18ML.
Ribadisco: siete tristi come i Formellesi. Sempre che non siate Formellesi, ovviamente.
Condivido…meno male che monchi non ascolterá mai castronerie tipo “quel sopravvalutato di salah dovrebbe stare in panchina…la roma fa meglio senza di lui”
15 gol senza rigori su 30 partite più 12 assist e tutto ciò solo in campionato.senza contare che ha partecipato al 70% delle azioni offensive andate a buon fine per la roma.
Questi fini intenditori farebbero comodo a monchi come scout.
Guarda Anto, è inutile fare giochi di prestigio, gli acquisti di Paredes e Gerson risalgono, come dovresti sapere ad anni precedenti e al massimo nelle intenzioni dovevano sostituire Vaiquer; Keita ed Ucan. L’acquisto di Gerson, pagato 16,2 milioni, comunque costoso, è stato ampiamente recuperato con la plusvalenza realizzata per Gervinho a gennaio scorso, questo si 18 milioni e due anni di ammortamento. Fattela una bella passeggiata a Formello, è meglio.
eh no, Gerson è di competenza 2016, così come la vendita di Pianic.
Paredes è costato due soldi quindi non conta.
Quello che volevo dire è che l’idea di sostituire Pianic c’era
(al netto del ritorno di Strootman che in pratica non aveva mai giocato da
quando era arrivato il Ninja quasi)..
Poi è andata male.
Quanto a Ucan, su, non era neanche considerato per la primavera.
E Gervis è servito per comprare Elshaa, non per ammortizzare Gerson appunto.
Secondo me state tutti male.
Oltretutto caro Anto, i soldi di LJAIC la Roma li ha presi ad agosto scorso, 7,5 milioni mentre quelli di FALQUE’ sono stati pietiti anticipatamente da Massara a gennaio (5,5 milioni). Ti capisco, tu non sei triste, sei solo cesarone. Comunque tutta la stagione, su tre competizioni, è stata disputata con soli 4 centrocampisti validi e un solo centravanti o non ti risulta? Ciao.
Per concludere Anto, e sempre senza rancore, tra agosto e gennaio scorso, la Roma ha concluso in entrata solo i noti prestiti a fronte dell’incasso ulteriore di 8 milioni della vendita di Sanabria. Tanto per dire ceduto e non sostituito anche Iturbe. Totale: oltre 50 milioni di attivo netto alla stregua, all’incirca, per le precedenti annate. Spalletti e questa rosa hanno fatto il massimo che potevano e se non si è vinto niente la colpa non è certamente loro.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.