La Var fa di nuovo cilecca. Ma l’Italia Under 20 vola in semifinale

7
672

CAOS DURANTE IL QUARTO DI FINALE CON LO ZAMBIA – La Var fa di nuovo cilecca e getta altri pesanti dubbi sull’opportunità di utilizzare questa sorta di moviola in campo. Dopo alcuni clamorosi errori avvenuti nei mesi scorsi, stavolta è l‘Italia under 20 a sperimentare sulla propria pelle l’inefficacia della Video Assisstent Refree: durante il quarto di finale dei mondiali di categoria contro i pari età dello Zambia l’arbitro fischia un rigore contro gli azzurri per fallo di Zaccagno su un attaccante africano.

Come da regolamento si fa ricorso alla Var, che fa però cambiare completamente idea all’arbitro: niente penalty, è punizione dal limite, ed espulsione di Pezzella, reo di aver commesso precedentemente una leggerissima trattenuta (difficile da vedere anche nel replay) ai danni del giocatore dello Zambia, giudicata fallo da ultimo uomo. Un pastrocchio difficile da comprendere. Gli azzurrini, fortunatamente non pagheranno questa decisione a caro prezzo: l’Italia infatti arriva in semifinale vincendo 3 a 2 ai supplementari. Ma intanto nuove pesanti ombre si addensano sull’opportunità di affidarsi a questo supporto tecnologico che rischia di generare molta più confusione e conseguenti polemiche della semplice scelta immediata dell’arbitro.

Giallorossi.net – F. Turacciolo

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteRoma, in attacco c’è Gomez
Articolo successivoDZEKO: “A Roma sono felice, non credo che la società pensi ad altro. Coi tifosi giallorossi c’è rispetto reciproco”

7 Commenti

  1. Gli errori ci saranno sempre, il problema è la percezione che non siano del tutto in buona fede. Da lì partono le polemiche. La VAR non può essere usata per valutare l’entità di una spinta, ma per una posizione di fuorigioco o un rigore certo che è utile.

  2. Da come è stato descritto l’episodio la VAR ha funzionato: calcio di punizione dal limite invece che rigore. L’espulsione per fallo da ultimo uomo va di conseguenza ma dipende dall’arbitro, non dalla VAR!

  3. Dici bene Matteo , infatti il rigore non viene giustamente dato , permette all’arbitro di fare un errore peggiore per il resto c’è sempre qualcosa da rivedere e possibile migliorare

  4. Se il compito della Var sarà quello di limitare i danni è già qualcosa. Mi spiego, in questo campionato abbiamo visto simulazioni vere con rigori fischiati e falli veri visti come simulazioni. Se si rimediasse già a questi errori oltre a vedere classifiche diverse, uscirebbe dal campo anche chi deve uscire e non chi non lo merita.

  5. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome