ULTIMISSIME AS ROMA – Come riporta Sky Sports News HQ la Juventus ha raggiunto l’accordo di massima con l’Arsenal, sulla base di 16 milioni di euro, per il passaggio in bianconero del portiere Wojciech Szczesny.
Con il portiere che ha difeso la porta della Roma nelle ultime due stagioni c’è già un’intesa per un contratto di 4 anni a circa 4 milioni di euro a stagione.
Fonte: Sky Sports
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!


Grande mossa dei gobbi, che bruciano quel pagliaccio di De Laurentiis, come al solito mal consigliato da Sarri.
A Cardiff gli zebrati hanno avuta la conferma che Buffone è finito; a breve lo taglieranno come fecero con Del Piero.
Per fortuna la Roma ha già un grande portiere
Sky idiots ha rilasciato la solita notizia con la perfidia di chi è assoldato alla mercé di questi scarsi rubbemmerde
Da lui non me l’aspettavo. Vabbe’ noi non abbiamo nemmeno 3 mill per riscattare grenier.
Ma possibile che un portiere con buone richieste come Scezsny si “accontenti” (sia pure strapagato) di andare a fare il panchinaro?
Caro Simone, sono sempre i 3 milioni che ci impediscono,a tut’oggi, di ufficializzare il nuovo allenatore o quel poco in più che ci avrebbe consentito di prendere Scick ad agosto scorso e che ora, come il polacco, finirà alla Rube. E’ vero abbiamo Alisson che, guarda caso, è stato preso dal tanto vituperato Sabatini finito all’Indà insieme a Spalletti.
e certo, pallotta è uno poveraccio perchè non caccia i 3 milioni a babbo morto per di francesco… che vuoi che siano 3 milioni?
te te li magni una notte a cok e mign no?
Forza Alisson!!✌
Uno di quelli che Spalletti non faceva mai giocare.
Sky UK non ha fatto altro che riprendere la notizia di Sky Italia.
Coso ha detto che prima deve parlare con Wenger e che il secondo non lo fa a nessuno. Come la mettiamo?
Per me va a fare panchina. Ma tanta….Poi scappera’come i vari Storari e Neto che a un certo punto si sono rotti er…..Buffon comanda troppo
Se è vero (e ribadisco il “SE”a scanso di barbiegade)la Juve fa un grandissimo acquisto e la Roma perde la possibilità di assicurarsi un portiere straordinario con altri margini di miglioramento nonché il più forte avuto dai tempi di trancredi ad Oggi.
In attesa di valutare l’operato di alisson al momento i quel ruolo siamo indeboliti…però c’è ancora un lumicino di speranza visto quello che ha detto parlotta sul polacco ieri…chi ci crede però!?
“Chi ci crede pero!?”.
APPUNTO.
Sparlotta…..
Bravo, fai sempre attenzione alle cose che scrivi, perchè poi le cazzate ti si ritorcono contro 🙂
Tu quindi dovresti stare attenti al monosillabo…o non scrivere proprio
Tu quindi dovresti stare attento al monosillabo…o non scrivere proprio
Ma a me quel che pare strano sono i soli 16 milioni per un portiere di quel livello e così giovane. Coi prezzi che girano mi sembra impossibile. Detto ciò per noi sarebbe una grossa perdita.
Parliamo dell’Arsenal e di Wenger, entrambe entità che hanno completamente perso la testa. Tutto è possibile al momento per loro.
E’ vero è una perdita, anche se c’è una riflessione da farsi…probabilmente Allison che è un ottimo portiere, giovane e con ampi margini di miglioramento non sarebbe stato disposto a giocarsi solo le coppe anche quest’anno…perderlo sarebbe un peccato e potremmo avere tra qualche anno un portiere affidabile e con i controfiocchi, lasciamogli fare esperienza….secondo i soldi per Szczesny verrebbero in parte impiegati per coprire altri ruoli dove siamo scoperti (e un secondo portiere costa meno).
Terza riflessione il polacco è un ottimo portiere, bravissimo con i piedi, ma non eccelso – anche lui ogni tanto qualche goal l’ha sulle spalle – quindi torniamo sulla riflessione di far maturare Allison che magari si dimostrerà superiore…
L’anno prossimo scade il contratto e con la conferma di Wenger li a Londra non vuole tornare.
E vabbè… per qualcuno, i giornalai hanno sempre ragione! La Roma non ha 3 ML per ufficializzare l’allenatore, magari sta aspettando per vedere come si evolve la questione PSG-Emery? Scick non l’abbiamo preso perchè costava 4,5 ML, o magari a detta di Spalletti non l’ha voluto l’allenatore per non creare contrasto con un giocatore già in rosa e un po fragile mentalmente se messo sotto pressione? Dzeko nella sua intervista ad una radio dice una cosa interessantissima: molto spesso la verità viene distorta per speculare e per i click… ma tant’è chi ha ragione tra quanto detto direttamente dai protagonisti ed i giornalai? Sempre e solo i giornalai, perchè i protagonisti possono mentire, i giornalai son professionisti seri e preparati… questioni di punti di vista!
Scommetto che se al posto della Roma ci fossero state le tre strisciate Squinzi avrebbe pagato di tasca sua per lasciare libero Di Francesco. Con noi rompono come al solito le p@lle.
Io ragioneri in questo modo : se fa panchina è come se non giocasse quindi viene annullata la sua presenza se gioca vuol dire che non gioca Buffon che sinceramente alla sua età era molto più forte pertanto la Juve non fa nessun affare .
se vero bruttissima notizia
Spero non sia vero, qualsiasi giudizio è rimandato a dopo l’ufficialità…
Ma Neto che ha fatto di male?
S’è trombato la fidanzata di Agnelli???
E’ un ottimo portiere, ha fatto benissimo ogni volta che ha giocato,
alla Fiorentina era un mezzo fenomeno….
capisco stare dietro a Buffon, ma scartarlo così.-…
pienamente d’accordo neto è un grande portiere…prendiamolo noi!
Ragazzi, non scherziamo. Anch’io ho fatto battute sui 3 mln della clausola.
Ma voi davvero pensate che Pallotta non abbia i soldi per liberare Di Francesco dal Sassuolo?
La Roma non chiude perchè evidentemente valuta alternative migliori. Prima fra tutte,(forse) quella che indicavo stamani..
Sosa sarà il nuovo allenatore della A.S.Roma… le voci che girano dicono questo!
Non sposta niente. Avevano (hanno) Buffon, portiere epocale, quindi Coso non aggiunge(rebbe) nulla di nuovo. La Juve mette paura solo per tutto il portato che la circonda. Pogba, con la compiacenza di tutti i media che l’hanno pompato, è stato l’affare del secolo, anche se – l’abbiamo saputo dopo – la metà dell’incasso se l’è poi pappato Raiola. Lo stesso dicasi per Dybala, semisconosciuto in patria, divenuto fenomeno grazie agli allenamenti vinoviani (Iturbe avrebbe fatto la stessa parabola, fosse andato alla Juve), candidato fino a sabato sera per il Pallone d’Oro dai soliti leccalecca. La Juve può prendere anche Maradona e Pelè: nel suo caso non sono i calciatori, pur grandi, quelli che fanno la DIFFERENZA, ossia quei 5/6 PUNTI che servono per vincere gli scudetti a raffica.
Sono d’accordo sulla prima parte, non sulla seconda:
Dybala, al contrario di Iturbe, aveva fatto vedere cose meravigliose già a Palermo, ed infatti è stato pagato il doppio rispetto al nostro.
Poi sì, in finale ha fatto pena, ma anche e soprattutto perché il centrocampo della juve è stato ridicolizzato da quello del Real che gli è almeno 2 categorie superiore.
Alla fine, comunque, rosico di più a vedere Szconasdnenzy alla juve piuttosto che Pjanic, perché il primo è un ottimo/grande portiere, il secondo è un mezzo giocatore inutile a certi livelli.
e il goal di turone era valido!
A roma non voleva fare panca ora va alla juve a farla a tempo indeterminato come neto….mha misteri del calcio.
?
Mi sembra evidente che per la prossima stagione due portieri dello stesso calibro non ci possono stare. Alisson ha accettato di fare il secondo per questa stagione ma un’altra da portiere per le coppe non l’accetterebbe considerando che il portiere della nazionale brasiliana. Szczesny in prestito non credo ce lo diano nuovamente quindi o la Juve o un’altra oppure ritorna a casa, le strade sono queste. Noi il nostro portiere lo abbiamo anche perchè non si può sentire di far fare panchina ad un nazionale Brasiliano come Alisson.
purtroppo non fa una piega!
Pallotta ha detto che Szczesny ha chiesto di rimanere; o gli hanno chiuso subito la porta in faccia, oppure non può già essersi accordato con la Juve.
Mi fate sbellicare….due anni fa dicevate: e questo chi è ??? riserva nell’arsenal….sabatini…a stecca….in prestito……vi ricordo che abbiamo allison ottimo portiere di 4 anni più giovane…..state sereni e daje Roma sempre….
Pallotta ha diritto di vendere chi vuole
Pallotta ha il diritto di non riscattare il portiere titolare degli ultimi 2 anni
Se non vi sta bene fatevi sentire e contestatelo
Altrimenti state zitti e tifate Real Madrid
a Blouson
prima mi freghi le battute
poi mi freghi i concetti…..
Mettiamola cosi’: se mi freghi pure quel Grizzly di mia moglie,ti ci regalo sopra un Dom Perignon Magnum.
Guarda che mi sa che ti sta prendendo per i fondelli….
Non aveva senso tenero due portieri bravi ma mi dispiace soltanto di rafforzare una diretta concorente. Forza Alison
Grande ninja perché nessuno ricorda le parole di ieri del fruttarolo de boston? Non vi preoccupate ci pensiamo noi tifosi 2.0
MA SAPETE LEGGE LE NOTIZIE?……….LA rOMA HA UN CONTRATTO DI 4 ANNI A 4 MILIONI L ANNO PER COSO QUINDI NISBA NIENTE PER NESSUNO
Guarda che intende che la Juve ha un accordo per 4 milioni l’anno per 4 anni… non la Roma.
La società ha fatto una scelta ben precisa l’anno scorso, rinnovo del prestito di Coso e acquisto di Allison, un anno di ambientamento per quest’ultimo per poi promuoverlo titolare
non sò se avete “LETTO” Leggo..o visto servizi sulla RAI..c’è il tentativo assai subdolo di far passare la sconfitta dei gobbi,molto edulcorata,tra l’altro,come una sconfitta della Roma e ,in sottordine,del napulè,dicendo ora,dopo aver,fino a ieri,affermato fino alla noia,che la Rubens era imbattibile,galattica,CHE forse si poteva battere in campionato..alla faccia della giravolta..stanno facendo di tutto per minimizzare la GRANDE SVEJA..ora per far vedere che in Italy,loro son padroni..compreranno a destra e a manca..allora..siempre forza REAL..
Probabilmente Coso non rimarrà, ma se tutta questa tiritera fosse figlia del desiderio del portiere di non rafforzare una diretta concorrente della Roma? Con conseguente dibattito con l’Arsenal per evitare Juventus e Napoli. Ai fatti vedremo, sarà che di lui non riesco a pensare male.
Forza Roma. Sempre.
Certo che Buffon e Neto liberi nn so male… Ma io a sto punto me tengo Alisson . Certo se vendessi Alisson..
Caro Nome 14 ma se quella è la clausola prevista? Con il Sassuolo,e con Squinzi notoriamente legatissimo alla Rube, peraltro infastidito dal dover rispettare il gentlemen agreement per Pellegrini, non mi pare ci sia altra soluzione. Non penso che ci vogliano fare un favore, nè mi pare che a noi ci favorisca o ci abbia mai favorito nessuno.
Bella mossa Monchi… se il buongiorno si vede dal mattino… tanto che ce facevamo con questo, c’avemo Alison che è er più forte der monno ao’, che n’cio o sai che è er portiere dal nazzzionale der brasile, ao…
A seguire salah, rudiger e qualche altra sorpresina. In entrata : zero come i titoli vinti finora da questa gestione…pero’ mmazza i pali ch’amo preso ao, famo a plusvalenza ao, famo o stadio ao ( non mi sembra che, ad esempio, all’ Udinese sia cambiata la situazione)… Monchi come tutti durera’massimo un paio di anni.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.