La Roma perde peso. E la cura non è finita

51
840

ULTIME NOTIZIE AS ROMA – James Pallotta era stato chiaro con i dirigenti già qualche mese fa: la Roma doveva abbassare il monte ingaggi. Detto, fatto, in poche mosse. Tra allenatore e giocatori, il club giallorosso ha già risparmiato 11 milioni netti, poco più di 20 al lordo, e tutti senza andare a toccare – almeno per ora – i titolari.

CHI HA SALUTATO – Il taglio è già oltre il 20% del totale, perché la Roma la scorsa stagione aveva un monte stipendi intorno ai 92 milioni e adesso si è liberata di ingaggi parecchio pesanti. Nel dettaglio, al netto: i 3 milioni di Szczesny, i 3 di Vermaelen, l’1,2 di Totti, i 3,5 di De Rossi (passato da 6,5 a 3) e dall’allenatore (Spalletti guadagnava 3, Di Francesco prenderà 1,5 più bonus), a fronte di un aumento di 1,2 di Strootman (da 2,8 a 4). In tutto vuol dire 11 milioni, segno che Monchi ha quasi raggiunto l’obiettivo che Pallotta gli aveva affidato.

DOUMBIA E GLI ALTRI – Adesso c’è una nuova missione, più proibitiva rispetto alla precedente: liberare la Roma dagli stipendi di Doumbia, Castan e Iturbe, tre che non rientrano più nei piani e che, insieme, guadagnano più di 7 milioni. L’ivoriano, nonostante la buona stagione, non sarà riscattato dal Basilea e Monchi sta valutando varie opzioni, tra cui quella del Fenerbahce, la più concreta. I turchi lo vorrebbero in prestito, ma sono disposti a pagargli il ricco stipendio. Tutto fatto? No, perché già nei mesi scorsi Doumbia aveva rifiutato il trasferimento e anche stavolta non sembra convinto. Su Iturbe, anche lui di ritorno dal prestito al Torino, di sicuro c’è poco. Nell’anno in cui diventerà papà ha poca voglia di mete esotiche e l’ingaggio da più di 2 milioni non lo aiuta. Il ritorno a Verona è per ora solo una suggestione, mentre quello di Castan al Corinthians è una possibilità: «Non è semplice, ma ci farebbe piacere», ha ammesso il presidente Carille. Anche lui guadagna più di 2 milioni e ha un contratto fino al 2019, la Roma cercherà di agevolarlo ma non ha intenzione di liberarlo gratis. Perché è vero che tagliare gli ingaggi è importante, ma lo è anche monetizzare eventuali cessioni.

I BIG – E Monchi lo sa bene, ecco perché per meno di 40 milioni non vuole cedere Salah. Dovesse andar via anche l’egiziano, il monte stipendi calerebbe ancora, visto che guadagna oltre 3 milioni, mentre se andasse via Rüdiger il risparmio sarebbe inferiore perché il tedesco non arriva a 2. Se, invece, dovesse restare, all’inizio della prossima stagione inizieranno le trattative per il rinnovo, visto che il difensore dei titolari è uno di quelli che prende meno. Non ai livelli di Emerson però, fermo a 700mila euro. Il nuovo contratto gli raddoppierà lo stipendio, ma per il monte ingaggi non sarà un problema.

(Gazzetta dello Sport, C.Zucchelli)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteRoma, Monchi apre le vie del centro
Articolo successivoCALCIOMERCATO ROMA – Inserimento di Monchi su Ounas

51 Commenti

  1. Ho dato una rapida occhiata agli sprezzanti commenti su Doumbia,e mi son chiesto:
    e se avessero ragione loro?

    Per avere un riscontro certo,sono andato su google a controllarmi lo score….
    ha gia’fatto 164 reti in carriera,di cui 25 in Competizioni Europee (42 presenze)

    infatti Doumbia e’ricco sfondato

    Datemi retta: ripieghiamo sulle barzellette,che sul pallone non ci siamo proprio.

    • E come mai la Roma lo ha praticamente regalato negli ultimi due anni? Troppo forte per noi è c era il rischio che vincevamo lo scudetto?

    • Fico il tuo ragionamento:
      Doumbia non ha funzionato alla Roma,quindi Doumbia e’una sega.
      Non fa una piega.

      Mi ricordi un’amico juventino,ancora convinto che Ancelotti e’scarso perche’alla juve non ha vinto.

      Ti pongo un quesito:
      Secondo te,perche’i Club non fanno fare la squadra ai tifosi?
      Dai che ci arrivi

    • Ho già postato in merito a Doumbia. Doumbia non ha funzionato ? ha giocato, a memoria due, tre mezze partite, non ricordo bene, ricordo un bel gol. Ribadisco veniva dalla vittoria della coppa d africa da protagonista, ha fatto bagordi a go go. Il rendimento dello stesso gervinho fu disastroso al ritorno. Le statistiche, che vengono citate quando fanno comodo, dicono che è uno che segna. Poi qui i soliti espertoni, quelli di rudinger, fazio, emerson, dzeko , paredes.etc. hanno sentenziato che è una sega ..

    • Sei contraddittorio oppure dissociato ( scegli tu ) , doumbia non gioca a Roma perché bollato come pippa dai tifosi. Quindi i dirigenti danno retta ai tifosi eccome.

    • Ma lo sai almeno dove ha segnato doumbia ???!!

      Ha segnato nel campionato GIAPPONESE! SVIZZERO E RUSSO !!!!!!

      Ora, mi vorresti dire che la serie a ha la stessa difficoltà del campionato Giappone, svizzero e russo ?????!!!!!!!

      Ma daiiiii

      Ps. Nel settembre 2014 la Roma gioco la prima partita della champions contro il cska , gli ne fece 5, c era ore doumbia tra i russi . Nel primo tempo l,africano si ritrovò davanti a de sanctis , lo sai che fece ??? Zappo il prato del olimpico e liscio il pallone .
      Quell azione dimostra bene il valore di doumbia !!!!!!!!!!!

    • Ari-nunfanapiega:

      quindi,Szczezny che e’andato a farfalle sul cross di Laxalt (errore GRAVISSIMO,che poteva costare il 2ndo posto),e’un portieraccio,vero?
      Andra’alla juve per fare il portaborse a Paratici,giusto?

      e poi,i 25 gol fra CL ed EL li ha fatti di puro chiulo ve’?

      A leggere i commenti su Gr.net,Mi sa che il Gioco del Calcio e’piu’misterioso di Atlantide.

    • Io ho detto che quel errore dimostra bene il suo valore , un giocatore che ha segnato solo in Giappone Svizzera e Russia.

      szcesny , è’ forte infatti non ha giocato in Giappone e Svizzera ma questo tu non lo puoi capire .

      Da come ragioni, tu saresti in grado di dire che piola era più forte di Totti , perché ha segnato di più giusto ?

      Vedi che i numeri lasciano il tempo che trovano .

    • ma perchè allora son due anni che non lo riusciamo a piazzare da nessuna parte?
      e comunque un piccolo sforzo per pagargli lo stipendio io lo farei pur di vederlo radere le aiole di trigoria.
      Ah rotto il flauto !!!! non gli va mai bene niente come l’ altra sabatinata di gerson.
      Questi van messi fuori rosa per fargli capire l’ antifona

  2. Colpo di reni della Zucchelli!!!!
    Per una volta si limita alla mera cronaca e il suo articolo non è permeato della sua solita aura depressiva.
    Brava Zucchelli, forse ce la puoi fare.

    • Se ci fosse stato Sabatini al posto di Monchi, già avresti PERSO Naingolan, Manolas, Rudiger e tutti per massimo 20 mln
      Pianjc Docet.

    • Infatti..con il fumante, saremmo rimasti con le riserve ed avremmo giocato con i suoi “colpi di mercato” perché lui “sente a pelle che sono dei campioni” tipo Gerson o Iturbe ecc..ecc…
      Invece, Monchi, va cauto.

      Gli è andata male al fumante…pensava che Monchi fosse uno accomodante.
      Invece….
      Meglio così.
      Ma vedremo cosa combinerà, le voci sono tante (troppe), aspetto di vedere nero su bianco.

    • Questo è quello che pensi tu, Nome di poca fede. A me sembra, invece, che stia lavorando con la massima discrezione, senza annunci o proclami fuori luogo, come si conviene ad un professionista serio. Tempo al tempo…

    • Bah ! …. ma no ?! , “Non ce ne eravamo accorti” che eri laziale sai ? … consolati, di quelli che scrivono quì non sei l’ unico laziale . Tutti quelli che scrivono american straccion e C…..E ! simili di sicuro non sono Romanisti. Pallotta da solo caccia soldi e ne caccia; lo stesso Monchi (miglior DS europeo ..) non è venuto quì gratis, e la nostra squadra che nonostante i “roboanti” acquisti del milan e dell’ inda rimane molto superiore , però noi dobbiamo ancor iniziar il mercato che sarà al 95% solo in entrata , ma nessuno in TV lo dice perché diamo fastidio. la lazio tua come sta Bah ??? ………..

    • Dicono che riesca a moltiplicare i pesci e a dividere anche i mari. Ma sono solo indiscrezioni…

  3. Benedetta cura. Costi assurdi, spropositati ed insostenibili

    Ľ andaluso ha salvato la Roma dagli incapaci che lo hanno preceduto.

    Ora sotto con le cessioni di Rudiger, Fazio e Doumbia.

    Con una 60 mln di milioni in cassa, arriverebbero tre grandissimi talenti di prospettiva.

    Forza Monchi e Forza Roma:

    • Ma tu sei il Lando Milone che “Nelle società serie i contratti si onorano fino all’ultimo giorno”?

      E parli di cessioni? I passaggi dovrebbero avvenire solo a parametro zero, secondo la tua idea di “civiltà giuridica”…

      Vatti a fare 10 minuti di vergogna dietro alla lavagna!

  4. Sabatini la stagione scorsa ha fatto 77 milioni di plusvalenze e non certo per la cessione di pijanic (decisa peraltro dal giocatore) che ne ha fruttate “solo” 27.

    Se ci sono ancora “Nainggolan, Manolas, Rudiger e tutti” è perché li ha presi e tenuti Sabatini.

    Vediamo se Monchi saprà fare altrettanto o se, malgrado il premio CL già in tasca e l’ok della Uefa sui conti, dovrà fare almeno una cessione eccellente (“Eh, poverino, è costretto dal FFP…”).

    Obbiettivamente, come dice Nome, “monchi fino ad ora non ha fatto una beneamata ceppa”. Se farà 50 milioni di plusvalenze sarò il primo a dire: “Bravo, hai fatto come Sabatini”. Dirlo ora è solo fanatismo o atto di fede.

    • Se farà 50 milioni di plusvalenze “SENZA VENDERE I GIOIELLI DI FAMIGLIA” sarò il primo a dire ecc.

      Mi era saltato l’inciso fondamentale…

  5. Nome mi permetto di risponderti io al posto del cesarone step appena gratificato del ruolo di segretario bostoniano … forse non se lo sono tenuti perché i dirigenti della Roma sono poco capaci? Ricordati che questa banda di dilettanti ha preferito tenersi turbo gas invece di falque o ljaic.. vabbè forse perché speravano di recuperare qualche euro , tanto la Roma era già competitiva… eh come no

    • La Segretaria di Pallotta dev’essere una stangona biondona di coscialunga che parla 6 lingue ed indossa tacco Prada e Tailleur di Versace,quindi non so proprio cosa se ne farebbero di me.

      e di Voi Marione’s cosa se ne farebbe?
      Capobastone compreso,ovvio.

    • Santo cielo!

      Nn sai nemmeno ridere.
      Cosa peggiore è che credi di essere pure simpatico.
      Mamma mia che brutto soggetto.
      Sai solo giudicare, trollare gli altri dando peso alla tua egocentrica presunzione.
      Meno male che siete pochi in questo mondo, altrimenti sarebbe sempre un mare di lacrime.
      Tristezza infinita nn saper ridere di se stessi. :'(

  6. Prima si vende poi si compra . Vediamo chi parte poi sono convinto che Monchi farà la differenza sul mercato .
    Quest’anno un nemico su tutti , l’Inter e quer farsone de Spalletti .
    DAJE ROMA DAJE

  7. Marco67 Spalletti si è adeguato alla marmaglia che aveva intorno… se dai del falsone a lui puoi darlo tranquillamente al resto della truppa

  8. Concordo senz’altro con Roberto. Anche io ho sempre apprezzato il lavoro di Sabatini che, pur con i suoi errori, ha comunque, come preteso, sempre prodotto ottime plusvalenze, lasciando un patrimonio giocatori triplicato come anche affermato dai cesaroni, Monchi? sicuramente un grande D.S. come dice la sua Storia, vediamo. Certo anche lui se deve vendere prima di potersi muovere……..

  9. Sabatini, l’anno scorso ha sperperato altri 32 mln negli “affari” Gerson, Rui e Bruno Peres. Zavorre invendibili alle stesse cifre d’acquisto. La Roma, a tutt’oggi, non ha ancora due terzini decenti ed un degno sostituto di Pjanic…

    A tali immani sprechi vanno aggiunti gli oltre 40 mln buttati anni prima negli acquisti di Iturbe, Doumbia, Zukanovic ed altri.

    Di tali danni, grazie al cielo, Monchi non ne farà mai.

    • Il bilancio della gestione Sabatini è positivo, lo dicono i numeri.

      Ovviamente ha fatto anche degli errori come chiunque, molti dei quali si sono rivelati tali col senno del poi, magari stando seduti sul divano con la tastiera in mano… Ma, ripeto, i numeri dicono che complessivamente ha fatto un gran lavoro.

      Dire che “Monchi non ne farà mai” è un puro atto di fede… Da invasati, insomma.

    • Caro lando io prima di beatificare chicchessia voglio vedere i fatti. Sabatini bollato dai soliti come genio del mercato ci ha lasciato nelle peste con giocatori strapagati che ora valgono meno di un pacchetto di marlboro. Ricordo che nel contratto di gerson è stato inserito un premio in caso di pallone d oro. Solo questo basterebbe a rivedere i giudizi di alcuni lacchè che sconsigliano su questo forum

  10. Parlare degli esuberi finché non saranno piazzati portando qualche spiccio è inutile visto che ora sono solo un vuoto a perdere…di doumbia è ancora più inutile disquisire,il fatto che in 2 anni nessuno sia stato disposto a pagarne il cartellino la dice lunga;tenerlo con lo stipendio che ha quando si parla di alleggerire il monte ingaggi è sicuramente una battuta.
    Speriamo che il rimpianto Sabatini porti nel suo regno insieme all’ivoriano anche gerson ed iturbe pagandoli a peso d’oro come quando li ha acquistati per la Roma.

  11. Roberto i tuoi scritti sono già una vergognosa lavagna di minchiate.

    Le vendite e gli acquisti si fanno col consenso di tutte le parti in causa, ma a te, esperto di giurisprudenza maccheronica, questo principio resta oscuro ed inafferrabile.

    Capisco che vorresti annullare tutti i contratti firmati, ma per ora ti tocca strappare solo i libracci su cui hai “studiato”

    • Lando Buffone, 20 maggio 2017 18:09 su GR.net
      “EVITA DI DIRE SCEMENZE. NELLE SOCIETÀ SERIE I CONTRATTI SI ONORANO FINO ALL’ULTIMO GIORNO!”.

      roberto, 20 maggio 2017 21:51
      “Lando, ti rispondo per evitare che altri possano confondersi, non prenderla sul personale. Spalletti già se n’era andato dalla Roma quando aveva ancora due anni di contratto. E’ storia, non è diritto”.

      La questione potevi chiuderla già da tempo, dicendo semplicemente: “Rettifico, i contratti si possono interrompere in qualsiasi momento per le ragioni più varie”. Intestardirti quando hai torto non ti porta ad avere ragione, rivela solo che sei un cretino… sempre in amicizia, ovviamente.

  12. Dei guasti combinati da Walter Sabatini che non sono stati pochi in questi anni ne ho gia’ parlato in interventi precedenti . Dall’operazione Gerson in poi e’ stato imposto il silenziatore alle sue trattative e la sua azione e’ stata circoscritta da Alex Zecca diretta emanazione di James Pallotta . Il fatto che as roma abbia scialacquato montagne di milioni in operazioni che definire inutili e’ un eufemismo e’ sotto gli occhi di tutti . Cio’ ha addirittura portato per paradosso ad accuse di non voler spendere da parte degli antisocietari . Il guaio e’ che purtroppo di soldi ne sono stati spesi tanti ma per lo piu’ gettati dalla finestra . Credo che con Monchi questo non accadra’ certamente . Si faranno operazioni molto mirate e di sicura riuscita invece di parcellizzare gli…

    • investimenti. Insomma ci sara’ una vera e propria rivoluzione tecnica che investira’ le modalita’ di fare calciomercato sia in entrata che in uscita e dei quali effetti ce ne stiamo cominciando ad accorgere…

  13. A me uno così a Roma non va bene. Atteggiamento sbagliato e passivo dal giorno 1. Coppa d’Africa o no ha l’atteggiamento di un paninaro in pensione.
    Bisogna vendere questa zavorra anche se a poco o pari. Il problema mio è Gerson. Se neanche il nuovo allenatore può fare niente allora abbiamo un bidone enorme quasi peggio di Iturbe.

  14. Dire che Monchi non farà mai errori di portata sabatiniana non è un atto di fede, ma una facilissima previsione.

    Per Monchi, vincitore di 5 Coppe Uefa con un Siviglia semifallito, dal fatturato e monte ingaggi inferiori ai nostri, PARLA la STORIA.

    Per Sabatini, autore di scempi epocali e zero titutuli in carriera, parlano solo gli invasati

  15. Robbo 1, con il massimo rispetto per le tue considerazioni, non posso concordare. Sabatini ha commesso degli errori evidenti è questo è indubbiamente vero ma è anche altrettanto vero che ha sempre chiuso le sessioni di mercato in consistente attivo, lasciando comunque un parco giocatori altamente qualificato e dal valore triplicato.come fortemente sostenuto dalla gran maggioranza cesarona. Credo che occorra fare un pò d’ordine atteso che, in fin dei conti le squadre comunque allestite hanno, in ogni caso, ottenuto buoni risultati.Ed è proprio per Alex Zecca che non si è preso Scick che si sarebbe rivelato un altro clamoroso affare alla stregua di Marquinhos e altri noti.Un saluto

  16. Scusate, però e senza polemica, per restare solo a pochi esempi, se Alisson, pagato 7 milioni e con 3 anni di meno, vale quasi come il polacco che la Rube sembra prenderà a oltre 16 milioni e se il solo Paredes, costato 4,5, sembra valere più di 20 e per non parlare di Emerson (2,5), almeno Gerson, per ora ancora molto giovane, non pare ampiamente ripagato? E NAINGOLAN,MANOLAS,STROOTMAN, SALAH, RUDIGHER, lo stesso DZECKO, non li ha presi SABATINI?

  17. la giornalista purtroppo fa i conti (non so se in malafede) tra mele (92mln lordi totali) e pere (11netti) tralasciando il buon grenier che ne prendeva più di 2 (per 6 mesi facciamo 1.1). cmq la voglio aiutare sono più di 21 lordi (-23%), ergo 92-21=71. certo che rientreranno pure tutti quei pesi morti….

  18. Roberto, capisco che sei un poveraccio, frustrato come pochi, ma da qui a calunniarmi ce ne passa.

    Tuttavia, la questione è semplicissima. Nasce dai contratti che legano ogni tesserato alla propria società.

    La mia posizione era la seguente: col consenso delle parti, si possono risolvere, stracciare e demolire on ogni momento. Senza tale consenso, i tesserati sono OBBLIGATI ad onorarli fino all’ultimo giorno, qualora le società glielo impongano. Tu, al contrario,asserivi che i contratti non hanno alcun valore, perchè ognuno fa come gli pare..

    Quell’inutile elenco di citazioni amputate di tante altre, prese a casaccio e fuori contesto, dimostrano tutta la tua l pochezza e confermano il mio giudizio di partenza.

    Per ľ ennesima volta, hai perso ľ occasione di tacere senza…

  19. La tua posizione era già chiara e te l’ho appena ricordata: “I contratti si onorano fino all’ultimo giorno!”… “Si chiama civiltà giuridica!”… Parole tue…

    Ora ne proponi un’altra diametralmente opposta: addirittura “si possono risolvere, stracciare e demolire in ogni momento”.

    Le accetto come scuse ma, come già ti risposi allora, intendevo chiarirlo agli altri lettori. La tua “non” opinione non mi interessa.

  20. La mia posizione è chiara anche ad un bugiardo come te.

    Te ľ ho ulteriormente ricordata.

    Le tue menzogne valgono meno delle tue offese.

    Sei un calunniatore di quart’ordine.

    Tu non mi interessavi dall’ inizio, ma ora ti ignoro per umana pietà.

  21. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome