AS ROMA NEWS – L’Autorità Nazionale Anticorruzione è pronta a scendere sul campo del nuovo stadio della Roma. Quello sul quale è chiamato ad esprimere un parere Raffaele Cantone è un vero e proprio campo minato dagli equilibri assai pre cari. L’esposto, arrivato negli uffici dell’Anac, è stato presentato dal Codacons che ha chiesto di esprimere un giudizio sul parere dell’avvocatura che portò lo scorso febbraio il Campidoglio ad appoggiare la realizzazione del nuovo stadio della Roma in modo da evitare una pesante causa risarcitoria da parte dei proponenti. Ad oggi di certo c’è che l’Anac sarà chiamata ad esprimersi sui dubbi mossi dal Codacons e per farlo dovrà avviare un’attività di vigilanza che comporta l’acquisizione di documenti e audizione di tutti coloro che hanno preso parte alla stesura del progetto: dalla volontà politica agli uffici tecnici. Non è escluso, qualora Cantone decidesse di andare a fondo, che già dalle prossime settimane possano essere chiamati in audizione big del Campidoglio. La vicenda nasce a fine gennaio. Virginia Raggi deve affrontare il problema dello stadio con Paolo Berdini, allora assessore all’Urbanistica, schierato mediaticamente su posizioni oltranziste per il «no» ma che, amministrativamente, ondeggia. Dall’altro lato, la crisi Marra si è appena abbattuta sul Campidoglio: è forse l’ora più buia per la giunta a 5 Stelle. In Consiglio, i fautori del «cancelliamo tutto» sembrano guadagnare terreno. E il rischio, co me la stessa Raggi scrive su Facebook il 15 febbraio, è quello della causa milionaria con la Roma («essendo entrati in corsa, ci siamo trovati un iter già avanzato e quasi a conclusione che, in altre parole, significa: causa multimilionaria all’orizzonte»).
Mentre Berdini si affossa da solo con l’improvvida intervista a La Stampa uscendo mestamente di scena, il problema è quello di trovare la giusta leva per portare la Roma e Parnasi a sedersi al tavolo delle trattative per trovare un accordo nuovo. Per questo, aggirando la scala gerarchica dell’Avvocatura capitolina, il sindaco richiede un nuovo parere su tutta la vicenda. Ne erano già stati richiesti due: uno a fine novembre che ribadiva la necessità di una fortissima motivazione tecnico-giuridica per cassare la delibera ed evitare il rischio di essere trascinati in tribunale e perdere e l’altro, sollecitato da Berdini e prodotto proprio il giorno delle sue dimissioni, in cui si confermava nella sostanza il parere di novembre. La Raggi, quindi, ne chiede un terzo.
In via riservata e confidenziale al capo dell’Avvocatura, Carlo Sportelli, esperto di diritto del lavoro, nominato dalla Raggi a novembre in sostituzione di Rodolfo Murra, alla guida dell’Avvocatura sotto Marino e autore dei due pareri precedenti. E, insieme a Sportelli, lo chiede ad Andrea Magnanelli, già capo Avvocatura con Alemanno. I due producono un nuovo parere in cui si esprimerebbero dubbi circa alcuni passaggi di legittimità sulla società che controlla la As Roma (società del Delawere i cui soci sono coperti dal segreto) più alcuni elementi di dubbio sul pubblico interesse. Il parere viene stampato in un’unica copia e consegnato direttamente alla Raggi. E nessuno, fuorché lei, l’ha letto. Anche se Andrea De Priamo, consigliere comunale di Fratelli d’Italia, c’ha provato, chiedendolo all’Avvocatura e venendo «rimbalzato» da lì all’ufficio del sindaco.
(Il Tempo, F. Pizzolante)
Niente da fare, non vogliono farci fare lo stadio. Addirittura il PD ha sguinzagliato Cantone per indagare, trovare irregolarità e bloccare definitivamente il progetto. È stata una scelta infelice tor di valle, abbiamo tutti contro, palazzinari, politica, ambientalisti, associazioni, un disastro. I romani e romanisti salderanno il conto con questi buffoni alle elezioni, Renzi preparati per il tuo partito Roma sarà una catastrofe….pagherete tutto!
Non sono d’accordo, OVUNQUE lo avessimo fatto avremmo avuto le stesse cose, i “palazzinari” chiunque fosse stato coinvolto avrebbe avuto contro gli altri, a meno che non fai una “spartizione” che ovviamente la Roma non può fare (quello che invece fa il Comune per tenerseli buoni).
Poi la vicenda sulla curva (il fautore del iniziativa si scopre uno juventino sfegatato! Guarda il caso!!!), il vinvolo (guarda caso di una laziale…) etc. etc.
Una cosa è certa, di nemici i romanisti ne hanno ovunque, juventini, laziali, napoletani… il brutto è che benchè ne siamo coscenti, continuiamo a dargli una mano proprio noi, criticando società e squadra ben oltre il limiti… Ripeto, se noi siamo “da buttare” come società, che sono TUTTE le altre che stanno sotto e senza gli stessi nemici?
È normale che Cantone dell’Anticorruzione indaghi su un appalto miliardario. Non date retta a caxxate del ricorso del Codacons perchè lo avrebbe fatto comunque per Legge.
Mi sono iscritto al Codacons dal 2011 (quota tessera € 50,00). Non rinnoverò più la mia iscrizione. Viva la AS ROMA. Viva lo Stadio a Tor di Valle.
Alessandro, l’appalto “miliardario” è tra privati, quindi Cantone non c’entra nulla. L’indagine, che si risolverà in una cantonata, riguarda la procedura “pubblica”.
E se Cantone cominciasse ad indagare finalmente anche sul Codacons?
X Sciabbolone:
L’anticorruzione dopo Mafia Capitale a Roma indaga su tutto ed è normale e ti dico sono pure contento. Non si tratta di un contratto tra privati quando sono coinvolte 2 giunte comunali, regione, associazioni e tutto “ercorpochejesepija!” A me non spaventa Cantone ma l’idiozia e i pregiudizi “per partito preso” della gente. Anzi, ti dico pure che l’anticorruzione farà il suo lavoro prima e meglio di tutti i vari assessori e tribunali insieme. Avanti con sto benedetto stadio!
Buon giorno a tutti..questo e’ il patetico tentativo del codacons gli stessi che volevano denunciare Totti dopo l’europeo..Cantone poi su cosa dovrebbe indagare che non si sa nemmeno se lo stadio sara’ costruito Cantone dovrebbe indagare su appalti che non sono stati ancora indetti ed aggiudicati ma per favore siamo proprio un popolo di pulcinella
Ma se nessuno l’ha letto tranne la Raggi questo parere, che ne sanno dei dubbi espressi sulla legittimità della società e sul pubblico interesse? ma perché scrivete sempre caxxate? Perché non fate i giornalisti e vi limitate a scrivere notizie?
In tutta questa vicenda chi dovrebbe portare tutti in tribunale e’ la Roma richieste di vincoli assurde rifacimento del progetto per ben due volte la verita’ e’ che per la prima volta un grande progetto non e’ stato contaminato dal malaffare perche’se fosse cosi’ gia’ sarebbe stato bloccato da tempo e poi ci sono I 5 stelle I paladini della legalita’ dunque il codacons dorma sonni tranquilli
Che paese di mer..da che siamo..ma come caxxo fa un imprenditore a resistere in questa nazione, come fa un investitore straniero a portare denaro e credere di poter realizzare un idea. Che sconforto…
sig.CANTONE banche che spogliano i cittadini, traffici x expo, il mose a venezia ,cara mineo,consip ,ecc. GUARDI CHE i soldi nella sua busta paga glieli mettono anche i tifosi della AS ROMA checchè se ne parli cosi male, sia più autonomo
L’antimafia apri l’inchiesta sul , Codacons,sulla lega ambiente ,su Italia nostra altre associazioni ?
Le indagini sono normali e possibili (e possono anche avere esito negativo).. non credo porteranno al risultato di bloccare l’iter stadio.
La cosa curiosa è che, quasi a voler angosciare il lettore, si rievoca pure Berdini (rimosso da tempo) che, al netto del calcione nel sedere ricevuto, sostanzialmente ha ottenuto quello che dichiarava interessargli di più: la rimozione delle torri dal progetto.
Bolle di sapone.
Anticorruzione …. e come mai nn è scesa in campo quando si è trattato di costruire i centri commerciali? Per nn parlare della cittadella dello sport a Tor vergata? Per nn parlare degli appalti dei lavori pubblici. Ehhh gia’ tutto tranquillo si potevano riempire le tasche ce n’era per tutti.
L’errore per la roma e stato quello di non scegliere il fantastico Caltagirò come partner. e quindi tutto quello che comporta come ostacoli veri e finti opinione pubblica, associazioni, caravanserragli italioti. Non c’è niente di male si tratta solo di mafia capitale!
Da Capo dell’anticorruzione, Cantone dovrebbe sciogliere il PD.
Solo che poi Renzie, un minuto prima, al suo posto, nominerebbe un nuovo capo..
Non c’è bisogno che si scomodi Cantone per sciogliere il PD …ci pensa Renzi. Politica fallimentare ostruzionistica e contro il popolo italiano, condito solo da slogan e prepotenze. Al voto….si presenterà il conto! Ciaoneeeeeee!!!
Andiamo per gradi: stando a quello che si scrive il “giornalista” : il Codacons ha chiesto di esprimere un giudizio sul parere dell’avvocatura che portò lo scorso febbraio il Campidoglio ad appoggiare la realizzazione del nuovo stadio della Roma, il che non mi pare un esposto ma andiamo avanti. Il parere dell’avvocatura che è stato richiesto dalla Raggi è citato nella delibera? Cioè nella stessa si evince che sta alla base della nuova delibera? Mi pare di no altrimenti avrebbe dovuto essere reso pubblico e qui arriva il bello, se anche fosse il motivo alla base della delibera l’ ANAC non potrebbe andare nel merito perché lo ha emesso l’avvocatura e non un fesso qualsiasi con tanto di motivazioni . Date queste premesse ci sono tutti i presupposti per cui l’ANAC non accolga …..
….la richiesta (ricorso?)del Codacons ma loro mirano quantomeno all’avvio dell’attività di vigilanza dell’ANAC e quindi all’acquisizione del documento in questione per utilizzarlo a fini politici (siamo in campagna elettorale)visto che la Raggi non ha nessun obbligo di renderlo pubblico è un atto interno . Un ultima cosa che è la più importante di tutte, il giornalista vuole andare a parare in un punto ben preciso insinuare che la Roma è della banca: parla di dubbi dell’avvocatura??(parere mai reso pubblico), circa la legittimità della società che controlla la As Roma (società del Delawere i cui soci sono coperti dal segreto)omettendo di dire che LA ROMA E’ QUOTATA IN BORSA e come tale la sua legittimità e già stata verificata. Che dire …Forza Roma.
Hai ragione Curvasud. Quello è un “partito” sciolto dal suo segretario.
CODACONS..indagayte sulle UOVA bulgare..eh eh eh..
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.