CALCIOMERCATO ROMA – Rudiger al Chelsea per quasi 40 milioni. Si lavora ai dettagli, entro domani l’annuncio

152
1737

GAZZETTA.IT: “ACCORDO TOTALE, TRA OGGI E DOMANI L’ANNUNCIO” – Accordo totale tra Roma e Chelsea per Rudiger. L’affare sarà comunque ufficializzato entro domani. Si attende solo l’annuncio, con i giallorossi che sistemano definitivamente il bilancio e si preparano a rifare la squadra.  (Gazzetta.it)

DALL’INGHILTERRA: “VISITE MEDICHE IN CORSO” – Conferme sull’imminente addio di Antonio Rudiger arrivano oltremanica, dal portale del “Mirror”: il difensore tedesco è a Londra dove starebbe già svolgendo le visite mediche per il Chelsea. Sarebbe dunque imminente l’annuncio della sua cessione ai Blues di Conte. (Mirror.co.uk)

LE ULTIME INDISCREZIONI DI SKY SPORT – Antonio Rudiger sempre più lontano dalla Roma e vicino al Chelsea di Antonio Conte. Tutto fatto, secondo quanto riferiscono in questi minuti i due giornalisti di Sky Sport, Angelo Mangiante e Gianluca Di Marzio. L’affare si definirà nelle prossime ore, con il club di Pallotta che intascherà 39 milioni bunus compresi. Questo quanto si legge sul sito “gianlucadimarzio.com”: “Antonio Rudiger al Chelsea, ci siamo. Operazione giunta ai dettagli definitivi anche con il difensore classe ’93, che nelle prossime ore lascerà ufficialmente la Roma. Trattativa chiusa: mentre venerdì l’intesa sembrava raggiunta per 33 milioni più 5 di bonus, l’accordo finale tra i giallorossi e il Chelsea è stato trovato sulla base di 35 milioni più 4 di bonus. Cifre finali e accordo totale, ci siamo per il passaggio di Antonio Rudiger dalla Roma al Chelsea.”

Fonte: Sky Sport – Gianlucadimarzio.com

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteKarsdorp lascia Villa Stuart con un vistoso tutore
Articolo successivo“ON AIR” – PAGLIA: “Roma ridimensionata? Io aspetterei a dirlo…”, AUSTINI: “Monchi prega di riuscire a prendere Foyth”, FOCOLARI: “Uno come Defrel nella Roma non dovrebbe giocare mai”

152 Commenti

    • sti due tizi hanno detto che manolas allo zenith era chiuso.

      Qui non si critica il fatto che rudiger possa andare al chelsea o manolas allo zenit, perché quando sono in tanti a dare la notizia qualcosa di vero c’è, ma questo qualcosa può essere semplicemente una trattativa, un ascoltare un’offerta.

      Da qui a dire chiuso, e dare pure delle cifre a casaccio, ce ne passa. E le mie perplessità sono soprattutto su questi due punti.

      Certo che prima o poi ci vanno, ma le visite mediche la settimana scorsa, il 33 che diventa 35, il 20 di paredes che poi diventa 23 più bonus, insomma, non ci prendono mai.

      Fosse vera la notizia per quanto dispiaccia, vendere un buonissimo centrale a 40 milioni si rende necessario perché 2 centrali che non impostano non possono giocare insieme.

    • Adelmo,aggiungici anche una questione tattica! Sono due marcatori! Nessuno dei due è in grado di guidare la difesa nei movimenti!

    • bravo.

      quanto ci è mancato castan, se non avesse avuto quello che ha avuto, chissà se in uno di questi anni non avremmo vinto qualcosa.

    • C’è un aggiornamento su rudigher è in vacanza in america e il chelsea ha fissato al 14 luglio la data per chiudere l’affare. Ora voglio sognare…magari non sarà venduto e si unirà al gruppo direttamente negli states.
      In ogni caso non mi tornano i conti: la roma pur dovendo rientrare di 100 milioni ne ha incassati 70 dalle vendite al 30 giugno e 24 circa da champions ed europa league, più le sponsorizzazioni minori e gli introiti da stadio arriviamo a più di 100 milioni.Se aggiungiamo i 15 milioni dovuti alla riduzione degli ingaggi…. insomma facendo i conti della serva potrebbe non essere necessario vendere rudigher. Che dire speriamo e Forza Roma

  1. ma non doveva andare all’inda?cmq in bocca al lupo tony,ci mancherai,fiducia in monchi,forza roma sempre!!

  2. Io sono positivo per il nuovo setup Monchi / Di Francesco. C’è da dire però che se Sabatini avesse venduto così avremmo messo a fuoco trigoria. Sabatini mai piaciuto ma Monchi ora deve essere all’altezza di queste decisioni perché avevamo una difesa forte quest’anno che a parer mio non serviva toccare. Speriamo bene FORZA ROMA

    • Il grande Nils diceva che gli incedibili sono quei giocatori che non riesci a vendere….con tutta la sua ironia.
      Comunque tra i cedibili(cioè che hanno un mercato buono) si sono indirizzati a vendere quelli meno funzionali al tipo di gioco e agli schemi del nuovo allenatore. In tutti i casi la coppia titolare era Manolas Fazio, e finchè hanno renon erano così male, Sono mancati gli esterni, questo si.

  3. Mi ero affezionato e mi piaceva come idea di persona, ma 40 milioni per lui che non è un top difensore anche se forte mi sembrano assolutamente da accettare. Certo deve essere rimpiazzato bene, ma monchi non mi sembra uno sprovveduto

  4. Affarone immenso, con pochissimi precedenti.

    Grazie Gonde e complimenti a Monchi per avere ottenuto 40 mln da un giocatore che ne vale al massimo 25.

    • Ma siete matti? Le partite della Roma le avete visto? Rudiger è uno dei migliori difensori del ultimo campionato ed è uno con le palle. Vale 30 milioni senza problema, specialmente quando vediamo quanto il Chelsea pagano giocatori molti di più scarsi!

  5. Mi auguro che le cessioni importanti siano finite qui.
    Ora spazio a 4 acquisti:Foyth, Jetro Willems,Lucas Moura e Defrel(anche se preferirei Dolberg o Origi,che al liverpool è chiuso da Firmino,Sturridge e Solanke)

  6. No tranquilli mo arrivano i cesaroni e dicono che per loro contano i comunicati ufficiali,sta per arrivare poi quale sarà la scusa?cesaroni cesaroni avete rotto li co###oni voi e il vostro PADRONE

    • Ultima news freschissima… Spalletti ha firmato un triennale con la roma dopo aver perculato tutti ma poi si è dimesso per i fischi dopo Roma Genoa. Tutto confermato da mr Boston che afferma “ci aveva comunicato la sua volontà già da tempo”
      Sti scorfanoni non ne azzeccano una manco per sbaglio.

    • E’ stato più volte ricordato che cesarone è un termine usato in modo dispreggiativo dai laziesi per rivolgersi a noi Romanisti. Fai tu. C’è solo l’AS ROMA.

    • per non sbajare in futuro, anche se io non uso il termine cesarone, ma potreste fare una lista dei termini romanisti e lazziali, affinchè chi non concorda con una parte de tifo posa usare degli sfottò da veri romanisti…
      imbecille ad esempio, è un termine romanista o laziale???

    • E’ un termine neutro,GS, non ha accezioni particolari. Personalmente preferisco parlar di calcio con un (laziale, milanista, doriano, salernitano) intelligente che con un (romanista) imbecille. Trai tu le conclusioni giuste.
      “Cesarone” è indiscutibilmente il termine dispregiativo con il quale i laziali intendono offendere i propri cugini. L’alter ego dei termini “quaglia”, “burino” utilizzati da noi per dileggio nei loro confronti. Per i lazialotti, anche tu, come me, rientreresti in quella categoria.
      Ciao Cesarone. Da un altro Cesarone.

    • Imbecille deriva dal latino “sin beculum”, termine che descriveva delle persone claudicanti camminare male, senza bastone (beculum), persone deboli o con disabilità. Considerato che quelli bastonati ogni anno sono i laziali, vedi – 17 ad esempio, direi che imbecille sia più appropriato per descrivere le quaglie.

      Detto ciò, vuoi una lista di parole che usano i laziali per apostrofare i romanisti? Basta frequentare lo stadio, per davvero però.

    • Il fatto di non concordare per me non è un problema ( il mondo è bello perchè è vario ), il fatto che si usino dispreggiativi usati dai laziesi mi puzza tutto qui. Poi pe nun sbajà dalle parti mie se dice fateli che campi cent’anni (batuta). C’è solo l’AS ROMA.

    • Ivan,
      in effetti CONTANO i comunicati ufficiali.
      Ti ricordo che questi buontemponi ci avevano già assicurato
      Manolas all’INDAA
      Paredes alla Juve
      Rudiger all’INDAA già con la maglietta.
      Paredes al Milan.
      Pellegrini al Milan.

      Poi magari ogni tanto ci prendono.
      Ma ogni tanto.

  7. Ma dai, non è vero, figuriamoci se Mangiante e Di Marzio ci prendono mai; vogliono solo screditare la Roma che ha pubblicamente dichiarato che Rudiger rimane.

    • Romano non scherzare che tra un po arriva il classico scorfano rotolone che ci dice che era tutta una tattica della società che privilegia l’aspetto tecnico. Alla fine su salah e paredes hanno avuto ragione. Abbas stava a Londra per trattare quadrado quando il procuratore del colombiano però è lucci.
      I russi non avevano i soldi e paredes non poteva andare a svernare in Russia nel pieno della sua carriera.Ora ti pare che cedono rudiger? Se parte o va al city o arrivano 50 mln altrimenti resta a Roma con spalletti che ha firmato un triennale perculando i giornalisti ed i “cialtrones”
      Gli scorfanones invece stanno sempre lì a sguazzare nella foxna di Calcutta e più che filosocietari sono laziali dentro ancora non pronti all’ outing che collezionano Figure di fango a raffica.

    • Non ho detto questo , intendevo che anche tra i cazzari vince chi la spara più grossa. Ciaone

    • Scusa ma quello che scrivi non lo capisco per me è incomprensibile … Compresi i saluti.

    • Parte ? Non lo so probabilmente si , ma come mai Pedulla non riporta Niente ? Per restare nel tema di chi sa di Calciomercato. Io non so di Calcio

    • Mai detto che è incedibile, ai tempi era stato dichiarato che non sarebbe andato all’inter e che non cerano trattative per lui. O manolas o lui, tutti e due la vedo troppo drastica trovare rimpiazzi. C’è solo l’AS ROMA.

  8. Scrive il Mirror, Rudiger è ora a Londra.
    Tutto pronto per le visite mediche,
    31 milioni di sterline più 5 di bonus alla Roma.

  9. Avete notato qual’e’il sostantivo che va tanto di moda fra Cornacchie Radiofoniche,Marione’s e Psico-Depressi ossessivi?
    RIDIMENSIONAMENTO

    che poi,e’la stessa espressione usata da Cicciolina quando le chiesero per quale motivo non volesse piu’girare Film Hard con i Cavalli.

    • Se la Roma sarà ridimensionata si vedrà l’1 Settembre, prima di quella data ci vuole la palla di vetro. La cosa che si nota è una discreta rivoluzione che di solito fa più male che bene nel breve periodo.

      Sinceramente il rammarico del tifoso lo condivido, la frustrazione no ma la capisco, la disperazione è un po’ stucchevole…

  10. Non vorrei in alcun modo fare il difensore del diavolo Monchi ma bisogna tenere in considerazione una situazione di certo non ottimale per lavorare.
    L’ eredità di Sabatini tra fpf da rispettare, contratti quasi a scadenza, riscatti da esercitare obbligatoriamente e giocatori in esubero , anche con alti ingaggi, difficili se non impossibili da piazzare ha influenzato in modo, inutile nasconderlo, più pesante il nostro mercato in uscita.
    Mi sarei aspettato una cessione importane non di più; purtroppo mi sbagliavo.

    • Però bisogna ammettere che Pallotta, Baldissoni e Baldini sono stati veramente bravi con Monchi.
      Lo hanno sedotto, ammaliato, e il giorno dopo la firma gli hanno detto: A bello mo trova 90 milioni entro il 30 giugno.

    • ma non siamo al 4 luglio?

      a me risulta ceduto a giugno solo Salah, e sempre a giugno sono stati acquistati Karsdorp e Moreno, per un totale di quanto? falli te i numeri che sei bravo.

      Mi sembra a naso che al 30 giugno tra mercato in entrata e uscita stiamo molto al di sotto dei tuoi famigerati 80 di rosso, poi diventati 70 e mo 90 😀

    • per capire mejo ma sti numeri e ste affermazioni le fai avendo già letto il bilancio??? sapresti indicarmi dove trovarlo per verificarne la veridicità…
      cioè… come fai a sapere che Moreno non venga messo al 1 luglio, d’altronde non avete detto che è quello che è stato fatto dalla Juve con Pjanic… e se è vera la premessa precedente perchè non può esserla al contrario, cioè una cessione fatta a metà luglio metterla al 30 giugno???

    • Quindi il discorso che fai tu vale solo per Step o si puo’ fare anche al commercialista Idiolmo?

    • Attenzione lagosian a darmi del commercialista. Io la denuncio.
      Non sono commercialista, non faccio il contabile, la mia materia è altra.
      Piuttosto da quanto ho capito contabile è invece adelmo. Lo affermò una volta qui sopra, anche se potrebbe essere una delle sue tante millanterie.
      Se mai fosse veramente un contabile e senza voler violare la privacy secondo me farebbe un servigio ai frequentatori del forum indicando la zona della città in cui presta le sue elevate prestazioni professionali.
      Giusto per sapè, semmai dovessimo trovarci nella necessità, da quale zona sarebbe meglio tenersi alla larga.

    • certo che vale per tutti solo che Idiolmo me sta più simpatico di Adelmo e mi limito a non rispondergli…

    • Infatti, hai perfettamente ragione, a bilancio aperto non sai chi è imputato a quale esercizio.

      Ma spesso, non sempre, si seguono i comunicati ufficiali.

      Parli di Moreno, ma se invece fosse Salah imputato a luglio? A idiolmo prende uno sturbo.

    • aaa dimenticavo, Idiolmo nel suo profetizzare ha avuto la dignità di fare un meaculpa e ammettere sul momento l’errrore mentre, come gl’avevo scritto, i tifosi 2.0 non ne ammettono mai 1, anzi continuano a cercare di rigirare la frittata…

    • Già ti ho risposto, evidentemente o non hai letto o non hai intenzione di leggere. Siccome non mi va di renderti la vita facile provo a darti degli indizi, poi se non ci arrivi so cazxi tua. Fatte curà le sinapsi.
      Secondo te quando depositano il contratto di salah? A giugno quando il mercato non è ancora iniziato ufficilamente e le sedi di lega e figc sono chiuse a lucchettate? O a luglio quando apre ufficialmente il mercato?
      Io penso a luglio, o tu non condividi?
      E allora se un contratto si può registrare solo a luglio perché lo contabilizzano a giugno? fatte una domanda e datte una risposta? se ti conosco bene non sai la risposta perché non sai manco la domanda.
      PS Stai a vede se mo non mi si accusi che la Roma invece di 70 milioni di plusvalenza ne ha realizzati in realtà 90?

    • Aridaje!! Imodium, la devi piantare di scrivere cazzate a raffica!!!! Il mercato nel resto d’Europa è aperto dal 9 giugno. Secondo te gli inglesi aspettano i comodi della Roma per depositare i loro contratti?

    • L’esercizio di competenza per l’iscrizione di un ricavo o provento è quello in cui si realizza l’effetto giuridico, ovvero quello nel quale viene firmato un contratto valido tra le parti, a nulla rilevando l’eventuale adempimento del deposito presso la Lega Calcio.

    • Idiolmo, il tesseramento del giocatore non credo sia correlato con la compera del cartellino. Credo inoltre, che l’unica cosa che conti sia quando i soldi entrano e escono dai conti della societa’. Quando uno di solito fa un bilancio (normale azienda) se una spesa e’ registrata in uscita il 2 Luglio va contabilizzata il 2 Luglio essendoci un trasferimento di fondi o un pagamento registrato in quella data. Dal momento che non si puo’ sapere come e’ stato contabilizzato il tutto (societa’ quotata in borsa, bilanci complessi) ti consiglierei di finirla di scrivere cose con la sicurezza che non puoi avere, non essendo il commercialista della Roma. Credo ognuno qui sul sito abbia capito come la pensi.

    • Era ovvio che vi sareste attaccati alle date, d’altronde nemmeno la velocità con cui si cambia l’uomo da cedere vi ha convinto.
      Io dico cosa c’entra il resto d’Europa se il problema a contabilizzare la plusvalenza a giungo è di una società italiana?
      OH se poi non vi fidate, e mi pare che non vi fidiate, basta fare una cosa: attendere la pubblicazione del bilancio.
      Le plusvalenze a dicembre erano circa 10 milioni di euro, se a giugno saranno diventate 79 avrà avuto torto idiolmo, se saranno 80 e più purtroppo avrete avuto torto voi.
      Semplice no? E allora perché non smettete di provocare, non ve lo ha chiesto mica il dottore di indirizzare tutte le vostre attenzioni su idiolmo?

    • Idiolmo, il tesseramento del giocatore non credo sia correlato con la compera del cartellino. Credo inoltre, che l’unica cosa che conti sia quando i soldi entrano e escono dai conti della societa’. Quando uno di solito fa un bilancio (normale azienda) se una spesa e’ registrata in uscita il 2 Luglio va contabilizzata il 2 Luglio essendoci un trasferimento di fondi o un pagamento registrato in quella data. Dal momento che non si puo’ sapere come e’ stato contabilizzato il tutto (societa’ quotata in borsa, bilanci complessi) ti consiglierei di finirla di scrivere cose con la sicurezza che non puoi avere, non essendo il commercialista della Roma. Credo ognuno qui sul sito abbia capito come la pensi.

    • Sciabbolone tu stai troppo avanti. e si vede che hai conoscenze legali.
      Non so ora quali fossero le tue reali intenzioni ma scrivendo quella cosa mi stai dando indirettamente ragione.
      Per i più complessati consiglio di andarsi a rileggere il comunicato che fa il Lione su Gonalons.
      E’ un comunicato che mira a permettere la contabilizzazione a giugno pur specificando che il perfezionamento del contratto avrà efficacia dal 10 di luglio, ovvero dopo le visite mediche.
      Come a dire che quando si tratta di contabilizzare il ricavo le società si attaccano a tutto, anche a contratti non ancora perfezionati.

    • I contratti possono essere sottoposti a condizione sospensiva o risolutiva:nel primo caso l’effetto traslativo della proprietà è rinviato al momento in cui si realizza l’evento (es. visite mediche ok), nel secondo caso l’effetto traslativo è immediato ma sottoposto al verificarsi della condizione (se le visite non sono ok, il contratto si risolve ed è come se non fosse mai esistito). Nessuno di noi ha visto i contratti per cui….

    • come abbiamo visto più volte negli anni (pure l’anno scorso ma tu forse non eri ancora nato, c’era tuo padre Y)
      una cosa è il deposito dei contratti in lega, un’altra è l’imputazione economica.

      Ti basta come risposta? se hai problemi ti faccio un disegnino.

      io non sto a fare previsioni, sei te quello che spara le cifre, tra l’altro sempre catastrofiche ed in linea con i ciarlatani della bufala stampata, e quindi perdonami se quello da perculare sei te.

      Fino ad ora, e parlo degli anni precedenti, quello che ho ipotizzato (perché solo di ipotesi si può trattare) fosse il risultato d’esercizio, non è andato tanto lontano. Te non puoi dire altrettanto.

      Period.

    • Pompelmo sei senza vergogna.
      Vediamo come riesci a trasformare questa ennesima grandissima figura di merxa in una tua grande intuizione.
      Tra un po’ uscirà che tu avevi previsto tutto, la necessità di vendere, la quantità esatta di plusvalenze che serviva o e che idiolmo prometteva Ronaldo e messi prossimi a vestire la casacca giallorossa.
      Io non posso pensare che il peggio di te. Mi auguro tu stia male e che necessiti di cura.
      Perché inizio a provare veramente pena per te.

  11. certo che come le fa pallotto le plusvalenze non le fa nessuno! con tutte le cessioni fatte risanavamo il debito pubblico di Roma!!

    • Cara Virgo, conoscendo un pochino Step, scommetto adesso stia gongolando sull’amaca, spritz in mano, per il complimento che, involontariamente, gli hai fatto. Farsi dare del “volgare cafone” da una gentile signora, scandalizzata (ma solo in apparenza), non è un demerito. Personalmente, da uomo, lo preferisco anch’io. Sempre meglio che “orsacchiotto, piccioncino mio” – non credi?

    • ma hai finito l’attività di bagarinaggio di oggi davanti al teatro dell’opera? 😀

  12. Mi dispiace per il mio commento di ieri dove alcuni utenti si sono risentiti per averli, da me, ritenuti “buffi”, non era mia intenzione offendere. La mia unica intenzione era discutere su come la Roma stia facendo un calciomercato tenendo la stampa totalmente all oscuro di tutto, penso siano usciti in 2 mesi forse solo 1/2 nomi che interessavano realmente alla Roma.
    Paragonandola a quella opposta dell inter che dice tutti i nomi e anche molti di più alla stampa per fare un mercato di “confusione”. Per ora per L inter non ha funzionato visto che un reale obiettivo ieri è sfumato (lyanco, grande acquisto del Torino.)
    Comunque basta guardare i due allenatori e ds, pragmaticita contro idealismo con manie di protagonismo.

    • non devi assolutamente scusarti, sei stato fin troppo gentile con chi insulta la roma tutti i giorni.

      quelli che ci sono, non capiscono nulla di calcio ed è inutile stare a spiegargli che ogni anno la Roma è più forte, e che prima o poi su questa strada si vince.

      Il problema sono quelli che ci fanno, a loro non puoi spiegarei nulla, perché hanno un’agenda.
      Che va in direzione opposta a ciò che fa il bene della Roma, di Roma e dei romanisti.

      Detto ciò, il mercato, anche nelle fasi “dolorose”, è perfetto. Si parla di tutt’altro, poi arrivano i comunicati ufficiali, con tutto il mondo degli “addetti ai lavori” che cade dal pero.

      Spero in altre belle sorprese, non vedo l’ora di vedere la nuova Roma all’opera.

      Se lavori nel calcio i tuoi contributi saranno ben graditi.

  13. Molle in marcatura, distratto tattica mente, irruento anche troppo, dai piedi fucilati… Assolutamente un tipo simpatico per il carattere.
    Grazie a dio esistono gli inglesi.

  14. Occhio a elogiare la nostra difesa perchè questa difesa dal valore stellare di 100 milioni e passa (forse pure di più) ha preso 6 gol dal Lione in due partite, per non parlare della coppa italia.
    Tony mi mancherà perchè è uno che ha sempre messo tutto in campo senza mai tirarsi indietro, mai indolente (ogni riferimento ad un difensore greco “ancora” in rosa è puramente casuale), caratterialmente il profilo giusto per noi, grandissime doti atletiche, un pò meno quelle tecniche che nel calcio di oggi sono fondamentali visto le tante squadre che ti aggrediscono alte.
    Spero che la difesa della Roma faccia meglio di quella dello scorso anno, a prescindere dagli interpreti.
    Intanto già solo che abbiamo preso due “capitani” mi fa ben sperare sulla tenuta caratteriale della squadra.

  15. Step la parola che va di moda adesso è prospettiva… la stessa che ha pronunciato il grande Rocco quando ti sei presentato per il provino ….

  16. Preferivo rimanesse Rudiger, anziché Manolas, date le mattane di quest’ultimo e la maggiore versatilità del tedesco.
    Ma evidentemente servivano soldi.
    Se la Roma prenderà Foyth avrà a disposizione Manolas, JuanJesus, Foyth e Moreno.
    (penso che Fazio partirà, con calma).
    Non credo sia scarsa la coppia di centrali che può venirne fuori.

    • Non lo so se partirà, ma anch’io spero che possa partire. Fazio non mi sembra proponibile in una difesa a 4 con i terzini di spinta che abbiamo.

    • Difesa da brividi pur con 40 gradi all’ombra! Manolas ne uscirebbe fuso, a forza di coprire le falle degli altri! Fazio è imprescindibile, pure con il gioco di Di Francesco! Qui ci siamo fatti abbindolare con Moreno in gol alla prima partita, ma Moreno difensivamente è peggio di Juan Jesus!

  17. Caro ivan i veri cesaroni(termini usato dai lazziesi) siete voi…io non ho padroni tifo la Roma e non pallotta monchi o spalletti e difrancesco. Voi invece siete fissati contro la società sempre e comunque e godete quando le cose vanno male…..se questo per voi è normale…….daje Roma

  18. Se è un affare non lo so…
    …quello che so è che il tifoso romanista è magico nel trasformare in pippa qualsiasi calciatore non appena venga ceduto. Fino a tre giorni fa la pippa era Manolas (che stava andando allo Zenit) e Rudiger quello migliore. Ora i ruoli sono ribaltati, salvo futura cessione anche del greco x mancato rinnovo.
    Siete grandi e soprattutto…credibili

  19. Chiedere il comunicato ufficiale non e’essere cesaroni o flinston o pro o anti pallottiani visto le immense cazzate finora sparate suo giornali e’solo sapere chi rimane e chi parte ,tutto qui e sempre Forza Roma

  20. hai ragione……a Roma abbiamo fatto diventare fenomeni Cufre e Lima…solo perche uscivano dal campo con la maglia sudata….siamo unici!!!

  21. Stefano boh so talmente laziale che per il trentesimo anno di fila ho fatto l’abbonamento in Sud e mi farò le mie innumerevoli trasferte anche quest’anno,perché vi risentite?diciamo che ammettendo che quando le cose vanno male noi godiamo fai un’ammissione,allora vanno male le cose non è una ca###ta!normale per noi sarebbe che un PRESIDENTE parli chiaro,fidati non sarebbe stato attaccato così aspramente,bastava dire vengo per fare autofinanziamento e per stare stabilmente nelle prime 3 posizioni e nessuno lo avrebbe criticato,siccome parla a vanvera e ha la lingua lunga merita gli insulti ed i fischi che gli sono stati rivolti a Roma Genoa,ora non prendertela cesarone e fai pippa e testa china davanti al tuo PADRONE,perché se davvero tifassi A.S. ROMA non accetteresti certi…

    • L’autofinanziamento e’ OBBLIGATORIO dalle regole UEFA. Ma vi ci entra nella capocetta? Ma che siete dei bambini che vi devono dire per filo e per segno quello che fara’ la Roma e come raggiungera’ gli obbiettivi? Non ci riuscite a capirlo da soli? La Roma fattura meno di 200 milioni di Euro, il presidente e’ arrivato con un progetto stadio per alzare il fatturato e competere con squadre piu’ blasonate, da li’ la visione di entrare nel top del calcio europeo. Se Marino non si fosse suicidato secondo te lo stavamo costruendo lo stadio? Il presidente non capendo niente di calcio ha preso o no i migliori dirigenti sul mercato? E perche’ secondo te? Sabatini ha fallito. Ha costruito un’ottima squadra ma il suo lavoro non ha portato trofei, ora ci provera’ Monchi.

    • Voi tifate anche contro lo stadio, praticamente tifate contro lo sviluppo economico dell’AS Roma, o credi alle favolette che lo stadio non sara’ dell’AS Roma? Vieni da 4 anni di podio (solo 1 volta nella storia della Roma) e cerchi la conferma che le cose vanno male. Ma vanno male dove? Certo potrebbero andare meglio ma competi con fatturati molto piu’ alti del tuo e per vincere non puoi fare un errore, devi trovare la quadra perfetta. Per finire, non credere che il tifoso da curva che va in trasferta sia piu’ tifoso di quello che paga sky, c’e’ gente che lavora e magari non vive a Roma che e’ appassionato di Roma esattamente come te.

    • Ivan, cosa vuol dire parlare chiaro?? Belli miei,quì ci sono parecchi milioni di euro in ballo,anche se forse la cosa vi sfugge! Secondo te,anche fosse vero,dovrebbe dire che la Roma ha necessità di vendere? Così poi ti offrono due spicci e veramente,a quel punto, sei costretto ad andare a comprare con due spicci in tasca?? Ma lo usate il cervello?? Fate lavorare e negoziare chi è pagato milioni l’anno per farlo! E siate buoni…

    • ….e aggiungo un’ultima cosa, se ti lamenti dicendo: “Pallotta e’ no straccione che non caccia li sordi e vuole fa’ l’autofinanziamento” ti dico che non capisci un caxxo di quello che dici, se invece ti lamenti dicendo: “Pallotta e’ un coxxione che in 5 anni ha fatto poco e male per aumentare i fatturati”, allora ti dico che hai ragione, sarebbe una contestazione credibile.

  22. Cari criticoni, da social e da radio, pagati o gratuiti,
    nessuno che abbia la minima percezione del fatto che dalla stagione 2018-19, ovvero la prossima, va in vigore la regola per cui se non hai il *PAREGGIO DI BILANCIO* non ci si può iscrivere al campionato?

    Va beh che siamo in italia ed è il paese delle deroghe, ma la Roma se non ci pensava quest’anno, doveva mettere mano pesantemente il prossimo!

    “La Licenza Nazionale 2019/2020 si terrà conto degli esercizi chiusi nel 2016, 2017 e 2018”
    nessun espertone professionista o dilettante ne è al corrente?

    Ci sono margini, percentuali, soglie… ecc ecc ma insomma… sta regola esiste!
    Le società devono farci i conti.

    Se hanno venduto vuol dire che era necessario.

    • pare che la notizia non piaccia, tarpa loro le ali, non possono criticare se noi arriviamo con i conti a posto e con una squadra più forte di quella dello scorso anno.

      Vedremo l’inter cosa si inventa il prossimo anno senza coppe se poco poco si azzarda a comprare.

  23. …atteggiamenti e frasi che puntualmente sono il contrario di quello che dice con quella fogna di bocca,pensasse ai Boston Celtic e lasciasse in pace LA ROMA,deve darla via o dire chiaramente le cose come stanno…SOLO LA MAGLIA,DAJE ROMA DAJE

    • Sarebbe estremamente controproducente dire le cose chiaramente.
      Basta guardare il milan, tutti nel ambito sportivo sanno che berlusconi ha stanziato circa 170 milioni netti per il mercato e per questo motivo il milan sta strapagando i giocatori.
      Il milan ha speso 150 milioni per 6 giocatori che nel mondo reale avrebbe pagato 70 milioni.

  24. Caro Chico, l’unica possibilità che ha questa Società di recuperare un minimo di credibilità a cessione di Rudiger formalizzata, è di rinnovare subito il contratto a Manolas e adeguare quello di Nainggolan. Naturalmente,poi, attendiamo in tempi brevi di sapere chi sostituisce Salah. Un saluto.

    • Putroppo Roman l’unica possibilita’ che ha la societa’ di azzittire tutte le comari e’ vincere trofei e non vedo l’ora, cosi’ vi azzittite una volta per tutte e riprendete a fare l’unica cosa che dovreste fare, il TIFO.

    • ahahah se vinciamo un trofeo m’azzittisco sul forum perchè stò a canta sulle strade di Roma…

    • Romano 1, se permetti i tempi brevi sono un auspicio da tifosi! La società si prenderà il tempo necessario per portare a termine le migliori operazioni possibile e nel miglior modo possibile! Ovviamente nei tempi del calciomercato! Questo significa essere credibili e non fare operazioni in tempi stretti, magari influendo negativamente nel risultato delle stesse,per placare il malcontento di parte della tifoseria! Un saluto

    • veramente in tempi brevi lo speramo per la squadra… o anche tu sei di quelli che crede che una squadra non ha bisogno di amalgamarsi, allenarsi, conoscere il modulo, i compagni e i ritmi di partita… e che poi comprà un calciatore il giorno prima della partita e farlo giocare subito, cioè 1 si ma qui parliamo almeno di 4/5 titolari…

  25. La storia che bisogna vendere manolas o rudiger perchè sono doppioni è una grossa baggianata. E’ più giusto dire che si deve vendere uno dei due perché a 40 milioni, lavorando bene riesci a trovare il degno sostituto in difesa pagandolo la metà (come già successo con marquinhos-benatia, benatia-manolas) ed ad investire il resto su altri reparti.
    “Il problema non è vendere, ma sbagliare gli acquisti”

    • lo dice di francesco, non lo dico io.

      è doveroso ascoltare le società che si rivolgono a te con un’offerta, soprattutto se è superiore al valore di mercato del giocatore.

      è doveroso perché è un treno che oggi passa, domani non si sa.

      è doveroso perché a quel punto si aprono strade che ti portano a rinforzare la squadra e mantenere la società in salute.

      Il napoli di oggi è il prodotto delle cessioni di lavezzi, cavani e higuain, al momento giusto, ne prima ne dopo, ed al prezzo giusto per il napoli.

    • Ripeto, per me tranne uno (ma ormai si è ritirato), si può vendere chiunque. L’importante è reinvestire i soldi e spenderli bene.
      L’obiettivo deve essere migliorare la squadra, e se vendendo un giocatore riesci con quei soldi a migliorarla per me va bene.
      Quando sono andati via Lamela e Marquinhos, sembrava non si potesse giocare più a calcio. Ma con i 60 mln ricavati abbiamo preso Benatia, Strootman, Gervinho e Nainggolan a gennaio. Direi che c’eravamo rinforzati

  26. Si mormora che di francesco voglia 4 centrali con i piedi buoni.
    Quindi oltre a rudiger potrebbero partire pure manolas e juan jesus.
    Non penso che la piazza romanista lo prenderebbe benissimo questo cambiamento, anche se sono sicuro sarebbe un cambiamento perfetto in ottica futura.
    Vediamo quanto monchi sia forte e sicuro psicologicamente.
    Voi come la prendereste a vendere rudiger, manolas e jesus per poi prendere foyth e due centrali titolari da 20/25 milioni?

  27. Dunque il mercato, che è sovrano, ha stabilito che Rudiger e Manolas, più o meno, si equivalgono (con un leggero vantaggio del primo, stando al totale delle cifre). Personalmente penso che Manolas sia meglio, ma mi sbaglio. Gli esperti hanno ben altri parametri. Rudiger è nazionale tedesco, quindi vale di più di un corrispettivo greco (in questo il mercato è separatista, se non discriminatorio: Un talento uzbeko varrà sempre meno di un omologo spagnolo, ciò è sicuro. Questo schema si ripercuote anche sugli ingaggi: Juan Jesus, brasiliano, proveniente dall’Inter, come Fazio, argentino, dal Tottenham hanno accesso a ingaggi più alti, rispetto a chi proviene dal Panathinaikos. Non dico sia giusto, ma il mercato dice questo, con buona pace di chi, non sapendo nulla, critica sempre.

    • La Roma sta operando in modo tempestivo, razionale e coerente. Un centrale doveva esser venduto per finanziare il mercato – e così è stato, mantenendo le stesse cifre. La Roma aveva reputato Rudiger più forte di Manolas, e in ragione di ciò quest’ultimo doveva essere sacrificato, ma il dietrofront del greco (secondo me per motivi famigliari) ha fatto saltare i piani. La Roma ha reagito e ha posto riparo nell’immediato vendendo l’omologo tedesco, a dimostrazione che, oltre alla componente economica, esiste anche un ragionamento tecnico. I fondi ricavati serviranno per il mercato. Avesse avuto bisogno disperato di liquidità per motivi di bilancio, Nainggolan o Strootman sarebbero stati ceduti già da tempo. Ma la Roma i suoi fuoriclasse veri non li ha mai venduti.

    • Amedeo mio, le tue parole descrivono una realtà abbastanza evidente! Il problema è che alcuni non hanno voglia ed interesse ad analizzare la situazione con un minimo di raziocinio! Avanti Roma

    • vedi Diego, permettimi di vedere il calcio anche a modo mio 😉 …
      fino ad oggi stiamo rinforzando quei buchi che avevamo ed è sicuramente importante per una grande squadra, il problema per me sono i nuovi innesti titolari, cioè prendendo per buono che sono tutti migliori dei precedenti ma sono tutti nuovi… Allison, avvantaggiato perchè già in gruppo però adesso sarà titolare, il terzino sx in attesa di Emerson o un nuovo titolare, il dx Karsdorp nuovo, sappiamo che almeno 1 centrale partirà, cioè 3/4 su 5, senza considerare il cambio d’allenatore…cioè troppe variabili che si moltiplicano tra di loro da azzeccare che se non si amalgamano subito nel modo giusto si rischierebbe grosso, parlo di 4° non più giù… saluti

    • ci sarà anche la stagione 18/19…quelli sono l’argenteria di casa buoni per ogni evenienza.

    • Amedeo permettimi di dire in tono scherzoso ma manco tanto che il fiume davanti a me in questo momento è pieno.
      Spero solo che non esondi, non vorrei ritrovarmi a condividere la mia riva coi quei cadaveri ambulanti putrescenti.
      Ti dico che ho provato un minimo di vicinanza per Pallotta, mi fanno senso i voltafaccisti. Ieri ho ascoltato con le mie orecchie leccacubi (a questo punto dovrei dire ex leccacubi) fare ironie persino sullo stadio e sulle spese per realizzarlo. Da ieri anche per questi esseri immondi è diventato lo stadio di Pallotta.

    • Stavolta non ti offendo anche se lo meriti perchè, francamente, sono stanco di queste cose (e poi, da quel che ho capito, sei solo un ragazzo, e per me i giovani vanno comunque compresi). Ho già detto, se lo hai letto, che ho apprezzato il tuo coraggio nel sostenere una tesi. Mi piacciono più quelli come te che coloro che fanno sempre zero a zero. La tua immagine del fiume, tuttavia, alquanto disgustosa, mi ha sempre dato fastidio perchè con la Roma di mezzo un vero tifoso non si sarebbe mai sognato neanche di pensare a una cosa del genere. Ma tu, ne sono certo, non sei un tifoso della Roma, per cui sei esentato da critiche, in tal senso.
      Aspetta comunque a cantar vittoria, perchè il bilancio (di cui non me ne frega unca) deve ancora essere stilato.

    • Un’ultima cosa, Imodium: se scopro che anche tu hai gli anni di Napolitano, stavolta faccio un casino qui sul forum, che la metà basta. Già Blouson m’aveva fregato con questa storia e aveva avuto una mia compiacenza, che ritenevo giusta, perchè pensavo avesse 20 anni, o giù di lì (e gliel’avevo detto, ma lui, nisba, aveva fatto finta di nulla). Poi sono venuto a sapere che è quasi nonno. E allora m’incavolo, perchè, per correttezza, ma si capisce dai toni e dal senso dei commenti, ho sempre detto di avere mezzo secolo, 53 anni a esser precisi, in modo da dar idea chiara a chi aveva la compiacenza, e il piacere mio, di rapportarsi con il sottoscritto.
      Un saluto e al prossimo scontro, perchè non ti darò tregua.

    • Caro Blouson c’avrai gli anni di mio nonno, ma non te ne fare un cruccio, non li dimostri affatto.

  28. Ivan non ti ho dato del laziale ho detto che il termine cesaroni lo usano loro….quanto a fare pippa a testa china visto che io vado allo stadio da quando tu non eri nato….. in curva dal 1970….porta rispetto e impara l’educazione….a vabbe’ forse hai fatto lelementari con bah……daje Roma

    • facciamo metà e metà, salomonicamente.

      chi usa il termine cesarone quando si riferisce a noi, se non è laziale comunque parla come un laziale.

      magari così lo capiscono meglio.

  29. Io che è megli manolas di rudiger lo dicevo anche quando sembrava fatta la cessione allo zenit!
    Ora rinnovo per manolas e ninja e facciamo gli acquisti necessari ( titolari) e poi la panchina.

  30. Ma tutti sti bei discorsi tipo…il problema è il pareggio di bilancio…
    …ma perché sennò Pallotta si sarebbe sventato stile Franco Sensi? Non penso proprio. Non credo che lui si stia strappando i capelli perché non gli fanno comprare Mbappè o Levandowsky

  31. Grazie nome 14 ,a ricordare il pareggio di bilancio aggiungi anche che se la societa’e’out nei pagamenti viene penalizzata 1 o. 2 punti,oggi ho letto chr il Como scomparira dai pro. iniziera forse dai dilettanti

  32. Caro Nome, ho detto “al massimo 25”.
    Per me ne vale 16 – 17 ed è, con buona pace di Gonde, totalmente inutile al Chelsea.

  33. Manolas è sicuro che lo vendono, Naingollan pure…. e se vi devo dire la verità mi spiace più per Manolas che per il Ninja, per carità giocatore forte, ma che secondo me con i vizi che ha, venderlo adesso a una 50 milioni è un affare che fa la Roma.

    • certo metti 50 mln a centrocampo e vedrai che gioco che se sviluppa e vedrai non passa nessuno……..se vincono tutti i contrasti…..bohhhhhhhhhhh!!!

  34. Come cambia il tempo ora i tifosi hanno cambiato mestiere so tutti commercialisti ed esperti di mercato… Che tristezza, se sensi avesse fatto una osa del genere già stavano sotto casa sua….. Brutta fine che abbiamo fatto

  35. Cioè sabatini l’aveva venduto per 20 più bonus e monchi quasi il doppio!! e non stiamo parlando di un difensore inamovibile….complimenti direttore lei si che sa fare il suo lavoro e sicuramente avrà già il sostituto alla faccia dei giornalisti o giornalai; fate voi.

  36. Oggi i pesci scorfanoni si attaccano al concetto di società sana …Quei conti di sanità che era inutile fare fino a prima di salah perché a detta di questi espertoni di finanza la Roma stava florida più che mai. Sono gli stessi che lo scorso anno dicevano che il fpf era solo un’invenzione che non trovava riscontro.
    Vedi che alla fine appena saltato Manolas già ceduto ad i russi stranamente è stato messo in rampa di lancio rudiger ma solo per questioni tecniche e non x altro.Anzi salah e paredes se ne sono andati con la clausola… La Roma non li voleva mica vendere.
    I Calcuttari, scorfanoni Aricciaroli hanno battuto il guinness dei primati delle figure di fango.Lanciamo un amo…rudiger non può andar vua perché la società nella persona di monchi lo ha dichiarato incedibile.

  37. Stefano boh io ci sono andato a scuola e non con bah te lo assicuro,l’educazione ce l’ho e vado fiero dei miei genitori che me l’hanno insegnata,ma chi si pone come te non merita rispetto perché le cose.che sici tu sono legge e gli altri sono i soliti che contestano cosi per il gusto di farlo,visto che sei andato allo stadio negli anni 70 si sono criticati VERI PRESIDENTI come DINO VIOLA E FRANCO SENSI e non si può criticare pallotto?posso/iamo contestarlo e dire che non ci piace o ce lo vieta qualcuno?voi che lo osannate come grande uomo d’affari e infallibile faccio una domanda,può mancare uno sponsor da 6 anni?i trofei e lo scudetto promesso do stanno?rispondi sinceramente,è la società e il presidente che sognavi?cmq DAJE ROMA SEMPRE

  38. Caro Diego, se si parla di mercato nei tempi previsti, allora non li abbiamo rispettati, visto che a razzo si è proceduto a cessioni eccellenti. Certo poi che visto che Salah è stato ceduto già venti giorni fa non capisco perchè dovremmo attendere il 31 agosto per sapere chi dovrà sostituirlo. Io penso che prima si consegna a Di Francesco una rosa il più possibile completa e più gli si dà la possibilità di adattarla rapidamente ai suoi schemi.

    Lagosian, ti risulta che io abbia mai contestato questa squadra da 87 punti o il suo allenatore, o abbia mai preteso scudetti o trofei? non è questo il punto.

    • Ma la squadra chi te l’ha costruita? Mio nonno? A me sembra che anche tu non perdi occasione per insultare e denigrare la societa’ su tutto o sbaglio?

  39. Rientro or ora nel forum dopo una pausa di qualche giorno, per giustissima causa (prima breve prova di ferie estive). Vedo che la novità di maggior rilievo è la squalifica del buon bah, che, probabilmente vittima di un colpo di sole, avrà esagerato un po’… . Ben ritrovati fratelli giallorossi e SEMPRE FORZA ROMA !

  40. Ai gufi disfattisti frustrati o magari prezzolati ricordo che la Roma è stabilmente ai vertici in questi ultimi anni ed è sempre migliorata di anno in anno…tutto il resto è noia

    • Eccolo è lui ,il solito tifoso di bocca bona che si accontenta; in 4 anni la Juve ci ha rifilato 52 punti se non erro….quando hai mai concorso per vincere? arrivare secondo si può ma come nel 2008 oppure 2010 , no ad anni luce da chi vince senza dare mai l’impressione di competere è questo che MANCA …..COMPETERE!!!

    • Io non mi accontento di nulla, voglio vincere lo scudetto ogni anno e anche la Champions, economicamente siamo sotto la Juventus e questa purtroppo è la realtà…ma questo non significa che devo insultare il presidente dalla mattina alla sera, penso che tutti i dirigenti lavorino per fare una Roma più forte, a piccoli passi perchè voli pindarici x mille motivi non se ne possono fare, ma criticare sempre a che serve?

    • hai ragione, insultare non serve oltre che irritante..ma.io non stimo Pallotta , perché spesso è lui che si insulta da solo,vatti a ricercare tutte le dichiarazioni e interviste da quando è “sbarcato”……..

  41. Carissimo Kawasaki ben tornato, anche se non sei giustificato per l’assenza di qualche giorno. Pensa che comincia a mancarci anche Iidiot 2, per non parlare dell’ottimo Matteo mentre a Bah gli hanno effettivamente sventolato il cartellino rosso per cumulo di ammonizioni. Andremo in appello, poi in Cassazione e quindi a Strasburgo. Qui la discussione è frenetica nonostante il caldo e non deve sottrarsi nessuno.
    Subito a bruciapelo, non credi che Salah dovrebbe essere sostituito quanto prima?

    • Ciao ROMANO, direi che gli allontanamenti temporanei devono essere consentiti, anche per ricaricare le batterie; l’importante è non gettare la spugna, altrimenti è sempre valido il famoso motto del Borgorosso F.C.!
      Rispondo a bruciapelo: alla vigilia della cessione di Salah avevo auspicato la sua tempestiva sostituzione, da parte di Monchi, con un nome almeno di pari valore. Qualcosa si è inceppato, evidentemente, e sono un po’ perplesso (e non credo di essere il solo).

    • Bravo ROMANO a ricordare Matteo, un utente che aveva tante cose da dire, che, nauseato, ha abbandonato il forum. La contraddizione sta nel fatto che, se non fosse stato per la Redazione, un laziale disperato come bah avrebbe favuto facie accesso, in luogo di romanisti come Matteo e molti altri che non scrivono più (ricordo IlSaggio, un grande).

  42. Caro Amedeo, che ti devo dire, sono ancora un sentimentale, un romantico e, al di là delle opinioni personali, quando sento parlare di Roma mi emoziono, talvolta mi entusiasmo, altre mi arrabbio, ma chiunque vive la Roma come credo di viverla io è, a prescindere, un amico e un fratello, così come qualunque giocatore vesta la maglia giallorossa a parte le valutazioni tecniche. Ecco, soprattutto perchè, mi dispiace per le cessioni.Per quest’anno l’unico che avrei ceduto è B.Peres ma non per ragioni esclusivamente tecniche ma per lo scarso impegno palesato in molte circostanze. Sempre un caro saluto.
    Per Matteo mi dispiace molto, il Saggio non l’ho mai letto, Idiot e Bah mi risultano molto simpatici.

  43. No caro Lagosian, sbagli non ci sei proprio. Io ho iniziato a contestare la Società esattamente da Gennaio quando, nonostante specifiche e reiterate promesse, sono stati negati a Spalletti quei due rinforzi richiesti e necessari per consentire una certa intercambiabilità a una rosa forte ma ristretta. Molto probabilmente saremmo stati più competitivi per lo scudetto e, ancor più probabilmente, ci saremmo giocati due finali.

    Per lo Stadio, insieme ad altro utente del Forum, eravamo davanti al Campidoglio e non pensare che ciò non abbia comportato rinunce ad altri impegni e un costo. Tu dove eri?

    • Mi sembra troppo riduttivo contestare una societa’ per un mercato sbagliato di Gennaio. Il vero obbiettivo era Rincon, si sapeva, ma ce lo siamo fatto soffiare dalla Juve, neanche a dire che lo ha pagato, poi c’e’ stato il secondo infortunio di Florenzi avvenuto a mercato chiuso che ci ha dato la mazzata ma i conti purtroppo erano quelli, non si poteva spendere, il buco era gia’ grande, quello e’ il lavoro del DS che deve trovare i soldi per rinforzare e a Gennaio se non hai liquidita’ non e’ facile, non mi sembra una grossa colpa del presidente.

    • Al sit in in Campidoglio non c’ero perche’ non a Roma, Lagosian=from Lagos, ero comunque li con la mente e con il cuore aggiornando le pagine di siti giallorossi in attesa della fine dell’incontro. 🙂

  44. Lagosian, ti concludo il discorso e visto che oggi si parla di nonni, ti dico nonno Sabatini che in 5 anni ha registrato solo nel primo e terzo passività di mercato, ampiamente compensate, nonostante taluni errori, dagli altri, oltre ad aver triplicato il patrimonio giocatori.
    Pallotta, da par suo, nello stesso periodo non ha trovato neanche uno straccio di sponsor. I tifosi gli hanno poi garantito negli ultimi 3 anni fatturati record (2° in Italia).
    Ora vediamo come verrà reinvestito il MALLOPPO sinora incassato.

    • Ma come? Tu che lo supporti sempre lo dovresti sapere, il malloppo e’ servito a coprire il buco di 80 milioni, ci saranno 30-40 milioni da spendere al massimo o no? Sullo sponsor di do perfettamente ragione, una delle grandi falle di questa societa’, ma tutto il branding e marketing sono abbastanza scadenti secondo me, si doveva lavorare di piu’ su questi aspetti senza concentrarsi solo sullo stadio.

  45. Credetemi molti di voi purtroppo fanno passare la voglia di leggere e commentare una notizia.Per la cronaca a chi sta diffamando Monchi e Pallotta vi ricordo che siamo ancora al 3 luglio e il mercato non chiude domani,poi fino allo scorso anno rudiger era un bidone,Manolas andava venduto perché non ci stava con la testa e ci ha fatto perdere i derby,paredes buon panchinaro, fate pace col cervello e soprattutto anziché insultare la squadra per cui dite di tifare pensate a godervi l estate

  46. Caro Romano1,io non ho mai detto che bisogna aspettare il 31 Agosto! Ho anche detto che “prima possibile” è un auspicio da tifosi e,non a caso, lo spero anch’io e, ti dirò di più,credo anche che presto arriverà ed insieme ad altri giocatori! Tu hai parlato di credibilità della societa, che è cosa un po’ diversa!Il mercato può avere i suoi tempi! Dzeko arrivo’ dopo una trattativa lunghissima! Non per questo una società non è credibile!Idem col rinnovo di Radja! Se rinnovasse a Settebre, la società sarebbe comunque credibile credo!! Un saluto

  47. a proposito del sostituto di Salah la butto lì… e se fosse Florenzi il sostituto? Garantisce più copertura visto il gioco spregiudicato del Difra e verranno spesi i soldi per i terzini e il centrale. Che ne pensate? FORZA ROMA SEMPRE!!!

    • Fabio (l’altro), teoricamente ciò che dici è possibile; Florenzi è talmente versatile che può giocare in almeno tre-quattro ruoli diversi. Però io faccio un altro tipo di ragionamento: Florenzi ed Emerson, considerati gli infortuni subìti, non li conterei proprio. O meglio, li considero i numeri 23 e 24 della rosa (il 25 è Lobont). Prima e meglio recuperano e più saremo contenti, ma, nel frattempo, la squadra va assemblata senza di loro. Quindi mi aspetto, al posto di Salah, un titolare molto forte ed un’alternativa, che può essere un giovane di prospettiva. Idem per il terzino sinistro: serve il titolare. Come riserva non escluderei il lancio di Luca Pellegrini.

  48. In verità in verità vi dico lasciate ai preti di fare i preti. Errata corrige dell”etimologia del termine imbecille che in latino non è sin ahhaha ma sine e non beculum ma baculum e no ha niente a che vedere con la zoppia ma significa si senza bastone ma il bastone eè la colonna vertebrale ossia invertebrato o come si dice anche oggi senza spina dorsale. Il sig.ADELMO è pregato di prendere ripetizioni non da insegnanti maccheronici e ciociari,

  49. giusto…speriamo che almeno Florenzi rientri presto xchè ci vogliono giocatori di corsa e con gli attributi. FORZA ROMA SEMPRE!

  50. OPA OPA OPA Grande Capitano regalaci dopo tante magie balistiche che a noi i trofei nce fregano un caxxo anche la libertà da questi cialtroni. FAI COMPRARE LA SOCIETA’ DA QUALCUNO CHE AMA IL CALCIO.

  51. TU solamente TU se vuoi PUOI. RICORDATI IL NOSTRO APPLAUSO FINALE, LE NOSTRE LACRIME RIDACCI LA ROMA – RIPRENDITELA

  52. Già è così triste che nun scegni giù incampo emmò secondo te demio di a sti vandali che speriamo speriamo che ….maddechè maddechè basta

  53. Caro Diego, vorrei solo rammentare che a Nainggolan l’adeguamento contrattuale è stato promesso da oltre un anno. Certo che andrebbe bene se lo adeguano a settembre ma se lo facessero prima sarebbe comunque un bel segnale di credibilità verso i tifosi, perchè vorrebbe significare che non hanno intenzione di cedere anche lui. Stesso discorso per Manolas. Per ora ci bastano le dichiarazioni di Monchi su Rudiger, a parte le recenti di Pallotta che, ovviamente, non fanno testo.

  54. Caro Lagosian, non equivochiamo, non mi permetterei mai di mettere in discussione la tua fede giallorossa nè, tantomeno, la tua onestà. Sei uno dei pochi che ammette l’esistenza di un buco di bilancio da risanare. Il Campidoglio l’ho tirato fuori solo per ribadire che non ho mai nutrito sentimenti antisocietari preconcetti, anzi soprattutto per la vicenda Stadio ho sempre ritenuto la Roma assolutamente parte lesa.
    Il problema del mercato di Gennaio va individuato solo nell’ennesima dimostrazione che alle parole non seguono normalmente i fatti. Perchè hanno dovuto illudere tifosi e persino allenatore se non potevano permettersi di spendere un centesimo? Il silenzio, alle volte, è oro. Sempre un caro saluto.

  55. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome