ULTIMISSIME AS ROMA – Mollata la pista Nastasic dopo il dietrofront dello Schalke e acquistato Kolarov, che può disimpegnarsi nel ruolo di difensore centrale, non è affatto da scartare che Monchi possa mettere ancora mano alla difesa giallorossa. Al ds piace tanto Josè Jimenez, 22 anni, centrale uruguaiano (ma con passaporto spagnolo) dell’Atletico Madrid.
Il fortissimo difensore, corteggiato anche dalla Juventus, costa una tombola: valutato circa 30 milioni di euro, ha una clausola rescissoria fissata a 65 milioni. La Roma però lo sta puntando, e potrebbe anche accelerare qualora dovesse esserci un’altra cessione in difesa: uno tra Fazio, Jesus e Manolas, (l’unico che potrebbe permettere a Monchi di compiere una ricca plusvalenza) potrebbe essere sacrificato per rinforzare il reparto arretrato.
Fonte: Gazzetta dello Sport – Il Messaggero
Be è chiaro che serva una cessione , in fondo con quelli che abbiamo venduto sono entrati solo 130 milioni.
Magari fosse: anche se terrei tutti e prenderei lo stesso Jimenez. Così anvhe in difesa siamo numericamente apposto.
Sono completamente d’accordo, così il posto se lo giocheranno, Moreno e Jimenez. Se Moreno si dimostrasse non affidabile o non pronto per il campionato italiano, almeno abbiamo Jimenez.
Di centrali ne abbiamo tanti.
Se può cambiare uno,solo se viene un altro più forte di quelli che abbiamo da affiancare a Manolas.
Avrebbe senso forse cedere Fazio, pagato un sacchetto di noccioline e rivendibile a una dozzina di mln….inadatto a di Fra….
Sarebbe a malincuore ma sarebbe meglio uno congeniale al gioco.
No problem, via Castan, Jesus e Fazio e un armadietto glielo troviamo in spogliatoio
Basta vendere , occorre comprare! Manolas deve restare, Fazio può’ andare ma non penso abbia molto mercato. Siamo ad agosto quasi, non possiamo vendere ancora un titolare per comprarne un’altro. Occorre fare uno sforzo economico, penso che abbiamo venduto abbastanza giocatori giovani ed importanti per questa sessione di mercato.
A sparlotta….ma non fai prima a venderti la Roma????!!!
Sparlotta tu intanto fa un’altra cessione.
Magari un 30 mln per Manolas che li butti via. E magari dallo alla Rube.
Poi un “campione” svincolato alla Cole si fa sempre in tempo a trovarlo.
Tanto tra un paio di anni quando andrà via potrai dare la colpa a Monchi e fare così felici i 4 babbei sparlottiani.
Gli unici babbei nonche dementi presenti in questo forum sei tu e i tuoi quattro compari c@o@g@l@i@o@n@i@ laziali.
Da questo momente per te saranno soltanto insulti.
Sparisci cretrino
saluti
bene se fosse vero ma beninteso se arrivasse sarebbe il sostituto di rudiger che è stato ceduto ma non sostituito …o no?
No problem vendi castan e prendiamo Gimenez sembra conveniente che ne dici presidente
Sopra ci sta un articolo senza senso, pieni DI potrebbe, sarebbe, farebbe, che si chiude con la possibile, probabile cessione di MANOLAS. Allora 1) lo ripeto non e’che un giocatire viene a Romae ci deve morire per essere tumulato al VERANO, 2) PARLARE DOPO CESSIONE AVVENUTA STOP. 3) PARLARE DOPO SOSTITUZIONE AVVENUTA STOP..4) parlare dopo aver visto giocare sostituto Stop. 5) nonostante cessioni più o meno dolorose sempre competitivi STOP. 5) sopra state scritti solo cassate Stop. E.T. TELEFONA casa Stop
Bene se arrivasse ma mi permetto di dissentire con l’autore dell’articolo perché non dimentichiamo che la Roma ha ceduto rudiger e non l’ha sostituito ancora o no?
Abbiamo 4 centrali (Manolas, Moreno, JJ, Fazio) e se ne arriva un altro (magari Gimenez!!!) uno va venduto. Questo a prescindere se servano i soldi della cessione o meno.
L’importante è non cedere Manolas!
Una domanda ma x ché con tt sti ds dt che sanno parlare di mln che capiscono tt di finanza che da fuori sanno gestire una Spa che fattura un po meno di 200 mln l’anno noi ci affidiamo a uno spagnolo e lo pure paghiamo qualche mln di euro capisco che per voi Pallotta Monchi Sabatini Spalletti etc etc sn cojoni inadatti poco furbi e poco importa se stiamo parlando di gente che guadagna tanto ma tanto e che cn il proprio lavoro si è fatta una carriera invidiabile dalla maggior parte delle persone nn sarà meglio che affidassimo la asroma ai commentatori di questo sito che lobotomizzati dalle radio e dalle tv sanno di tt e tt
Rispondo alla tua domanda retorica che condivido in pieno:
Perché fortunatamente chi gestisce la Roma la sa lunga in tema di affari, persone e professionisti, molto più lunga di chi parla per radio, molto ma molto più lunga di noi.. e meno male!
E poi a livello di gestione economica (sia privata che pubblica) in Italia non è che ci possiamo vantare più di tanto. A parte qualche raro esempio, la nostra storia è piena zeppa di corrotti, collusi con le criminalità organizzate, fanfaroni e pregiudicati.. quindi anche i discorsi moralizzatori sulla nazionalità come garanzia di successo lasciano il tempo che trovano.
Finora non avessero venduto nessuno, si potrebbe comprendere l’incredulità. Ne hanno venduti già un drappello. Vendono eccome se vendono. Poi se faranno una squadra più forte ce lo diranno i risultati delle partite. Negare l’evidenza mi pare assurdo, è più corretto dire.. e se fossimo più forti? Una scommessa che o vinci o perdi.
se vendi Manolas ….e’ normale che ti serve un altro centrale !!!!!!!!!!!!!!….non il contrario.
Vendiamo fazio, jj o castan? Banda di pecore… il rinnovo di manolas dove sta? Vuoi vedere che sarà lui il prescelto? Forse perché ha i piedi fucilati ?
Questa storia dei piedi fucilati mi lascia perplesso, non è mica un trequartista.
Come marcatore puro, Manolas è uno dei più forti in circolazione.
Di difensore centrale coi piedi, tipo “regista arretrato”, ti basta averne uno dietro (noi in questo momento avremmo Moreno e Fazio). Non serve che impostino tutti.
Vedi la difesa della Juve che è una delle più forti degli ultimi anni: Bonucci impostava, Chiellini marcava.
Ma infatti sta sparando fregnacce senza capo ne coda in cerca di attenzione
Tu parli di calcio, e lo fai bene.
Altri post,dove all’interno ci trovi degli insulti,
chiari o latenti,non sono di romanisti che criticano, ma sbiaditi provocatori.
E fanno evidenti forzature,come questa dei piedi fucilati….Forza Roma
No ok, addesso ci stiamo palesemente prendendo per il c*lo.
Che Manolas non sappia impostare è un dato di fatto non un opinione, ora, a domanda “è un buon motivo per venderlo?” io rispondo NO!
Ma trasformare questa cosa in un pretesto per discutere è davvero da bambini, è ovvio che non serva gente con i piedi fatati in difesa, altrimenti ci avremmo messo Pjanic, ma qui si sta negando l’evidenza e SOPRATUTTO Monchi sa fare il suo lavoro.
Evitiamo di dire BAGGIANATE del tipo, abbiamo già ceduto Manolas (anche perché un articolo che afferma che per rinforzare la difesa si debba cedere il miglior pezzo nel reparto può essere tutto tranne che credibile)
Ps. Banda di pecore me lo dovrai ripetere in faccia a fine mercato quando Manolas sarà ancora al suo posto
Con il contratto rinnovato? Visto che sapete tutto tranquillizzate anche noi che non stiamo a braccetto con mr president.
Sperando che le dritte non siano come quelle su spalletti “ha firmato un triennale e sta facendo pretattica per perculare giornalisti e mariones”
Una delle imbecillitá dette da chi fa finta di sapere tutto e invece è solo un condensato di imbecillitá senza dignità;invece di sparire stanno ancora qua a sproloquiare senza remore e… Senza cervello.
Perdonami ma penso di non aver capito la seconda parte del messaggio a chi sia riferito, ma io parlo per senso logico e dati alla mano Manolas mi pare sia l’unico difensore destro della squadra (e pilastro della difesa) e non avrebbe senso andarlo a vendere per comprare l’ennesimo mancino (sarebbe un caso unico quello della difesa della Roma) per di più sarebbe un controsenso vendere il migliore della difesa per andare a prendere una riserva dell’Atletico (che comunque ha il mercato bloccato quindi non avrebbe possibilità di sostituirlo).
Come gia detto Monchi non mi sembra uno sprovveduto messo li a caso ordunque le possibilità di un altra partenza eccellente sono davvero flebili (davvero nulle o quasi)
E comunque come già detto non ha senso cercare di rinforzare un reparto cedendo il migliore sopratutto se pensiamo che manca poco a completare la squadra, quindi non so se Manolas rinnoverà ma che rimarrà e quasi una certezza, anche perchè con chi lo sostituiresti? Chi c’è in squadra che può prendere il suo posto? E fuori?
Chi acquisteresti ad un prezzo accesibile che possa garantirti le stesse prestazioni ed esperienza del greco?
Come mossa sotto OGNI punto di vista non ha senso di ESSERE ed ESISTERE
ti ho rincuorato di ciò 😉 <3
La seconda parte era dedicata ai vari cialtroni che hanno passato anni a dire fregxacce puntualmente smentite dai fatti ma avendo 2 lati b, quindi anche in faccia, ancora hanno il coraggio di presentarsi a scrivere. Ovviamente essendo anonimi fanno leva su questo perché nella vita reale sono solo repressi e depressi cronici.
Sul rinnovo di Manolas sarò più tranquillo quando sarà ufficiale… Se la cosa si trascina non credo sarebbe propedeutico né per il giocatore né per la società stessa.
Concordo, potrebbe ripercuotersi sulle prestazioni del giocatore, prima si fa meglio è
Perché l’atletico si dovrebbe privare di un difensore forte e giovane per meno di 30?
Io mi prenderei De Vrij che è in scadenza 2018… E’ il miglior difensore “abbordabile” in Italia… peccato che stando con le quaglie di Lotito è quasi impossibile prenderlo per noi.
Concordo, sai che sgarbo ai senza colori poi?! eheheh
se non è già d’accordo con qualcuno (difficile) io a gennaio quando può firmare con chiunque gli metterei un bel contrattone sotto la faccia, solo per far rosicare quel panzone di lotirchio…
a parametro zero sarebbe un’acquistone.
FORZA ROMA
A cazzettari,è inutile che scorreggiate bufale,Manolas a breve rinnova e nun se move!!!
Marhez ed un paio di sorprese ed e’ super Roma!!!
I giornalai nn sanno piu che scrivere dai monchi ztupidiscili!!!!!
Forza Roma!
che senso ha vendere manolas per prendere uno piu’ scarso di lui.
gimenez all’ateltico non e’ manco titolare infatti giocano godin e savic.
Manolas é decisamente + forte,sta cosa dell’impostazione è una vaccata messa in Giro da qualche neofita calcistico che doveva giustificare la lentezza dello sviluppo del gioco della Roma contro le difese schierate.Il greco ha vissuto un momento di flessione e non ha il Lancio da 60 metri ma il pallone lo Sa appoggiare e tanto basta;questo fa il 90% dei difensori.
La Germania ha vinto la c. Cup con una difesa di scarpari (in assenza di hummels) e lo ha fatto in scioltezza.Spetta al centrocampo far ripartire le azioni e gestire il gioco. Nell ultima Roma scudettata il difensore principe era Samuel che non aveva i piedi da “regista”.. Zago invece sapeva impostare divinamente ma come concetto di difensore l’argentino era due piani più su. Manolas come difensore pure é un muro.
Siamo pieni di centrali dai piedi buoni quest’anno, Fazio, Moreno e JJ che anche non essendo una cima ha un 6 buono ad ogni prestazione e il piedino buono anche infatti la vaccata della impostazione è stata risolta senza neanche troppa fatica già l’anno scorso (se consideriamo anche che è un fattore che cambia in base alla richiesta dell’allenatore) non ha senso avere una difesa di fotocopie, anzi va a finire che ci ritroviamo con il problema opposto
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.