CALCIOMERCATO ROMA – Dall’Inghilterra: Monchi ha in pugno Mahrez, il Leicester pronto ad accettare 38 milioni

85
1076

ULTIME NOTIZIE MERCATO ROMA – Riyad Mahrez si avvicina sempre più alla Roma di Di Francesco. Infatti, come riporta il portale inglese Tribal Football, il Leicester accetterà l’ultima proposta avanzata da Monchi, nata dopo un colloquio negli States tra il ds e Pallotta, per la cessione dell’algerino: una base di 33 milioni di euro più 5 legati a dei bonus dal facile raggiungimento.

In Inghilterra, secondo i bookmakers, i giallorossi restano i favoriti assoluti per l’algerino, staccando di molti punti l’Arsenal. Adesso si attende solo la zampata finale di Monchi, dopo il via libera del presidente Pallotta al colpo Mahrez.

Fonte: Tribal Football

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteRoma, Mahrez a un passo
Articolo successivoCALCIOMERCATO ROMA – Manolas costa troppo, la Juve va su Garay

85 Commenti

  1. Ammazza regà, se chiudiamo come sembra questo è un sogno. Addirittura miglioriamo rispetto a salah.
    38 milioni diventa il colpo più costoso della storia della Roma. Alla faccia del fruttarolo…
    Se confermano Manolas e prendono un centrale forte da affiancargli abbiamo uno squadrone. Poi voglio vedere sporc italia che si inventa…

    • Hai capito sti srtraccioni Ammerricani… li ai barboni danno pezzi da 50$ vhe sarebbero gli equivalenti dei 50£ Italiane eheheh

    • Concordo in parte.

      Non sono sicuro sia meglio di Salah, ma è il migliore che si può prendere adesso e sarebbe veramente un grande acquisto!

      Poi rinnovi di Manolas e Nainggolan.

      Altro centrale difensivo? Ci credo poco, con già Manolas, Fazio, Moreno, Jesus e Kolarov che all’occorrenza potrebbe giocare centrale (senza contare l’esubero Castan). Quindi si dovrebbe piazzare prima Jesus o Fazio per prendere un altro centrale e non credo sia fattibile a 3 settimane dall’inizio del campionato prendere un difensore per fare il titolare.

  2. Ottimo se arriva!Ma urge assolutamente un difensore veloce e di spessore! Gli scudetti si vincono dalla difesa..Forza Roma.

  3. sarebbe un bell acquisto ma lo dico da giorni e giorni …serve un centrale forte accanto al greco x essere veramente a posto e completare l opera.
    Fazio e Moreno buoni ma come le due riserve dei due titolari manolas appunto e un altro da prendere…asoolutamente

  4. Grande! Spero di si! E poi via Iturbe, Vainqueur e Castan e prendiamo uno tra Lemos o Victor Ruiz e saremmo davvero forte. Juan Jesus secondo me è solo il vice-Kolarov e per questa ragione manca ancora un centrale e DiFra e Monchi lo sappiano.

    • Sarà sempre così.
      La Roma da fastidio, ha una struttura societaria affidabile e competente.
      Non unge nessuno.
      Non si piega a compromessi.

      Vanno scatenati tutti quelli (forse anche a pagamento) che possono parlare male della nostra amata Roma.

      Poi il Club degli EX 4 Prosciutti rimane in servizio permanente effetti per 24/24 e 365/365

  5. “Sparlotta caccia i sordi”

    – il Leicester pronto ad accettare 38 milioni –

    “Sono troppi soldi per un giocatore medrioche, Sparlotta vergogna”

    Non importa se Pallotta spende o non spende i soldi il gruppo degli anti-pallotta lo criticherà sempre, anche per l’emergenza acqua di Roma

  6. Ragazzi non voglio smorzare i vostri entusiasmi ma l’autore dell’articolo è Emanuele Giulianelli, un cazzaro di prima fascia.
    La scorsa estate diede per fatto Ibra alla Roma e Rakitic alla juve..non ha mai azzeccato un’esclusiva..c’è sempre una prima volta vero ma ho molti dubbi..

    • Scusa se smorzo il tuo post ma qui funziona così…se gli articoli sono favorevoli è vero e sono acclarato mente imparziali, in caso contrario sono falsi e concepiti da giornalai venduti che sono tutti, pure quelli che scrivono fuori dall’Italia, contro la Roma.
      Prima di scrivere, ricordati di imparare sto ritornello che ovviamente é sempre in corsa per il successo dell’estate.

    • Si Ninja, qui funziona cosi’, il giorno dopo una buona vittoria contro una squadra di alto livello spariscono un sacco di utenti, che invece sono sempre presenti sulle fantomatiche notizie di cessioni. Come mai secondo te?

    • i BOOKMAKER hanno il POLSO della situazione , non i CAZZARI che si attaccano sulla carta moschicida pur di insinuare. CIAONE

    • si dice bookmakers o ne conosci uno in particolare adatto ad i tuoi deliri olivastri e citi quello? visto che stenti in italiano lascia stare altre lingue che fai solo ultetiori figuracce;peró una cosa giusta l’hai detta,non hai polso e sei un caxxaro doc.
      da una zecca solo mincxiate si posso evincere.
      ascolano invitace a magná

    • Ninja, si dice BOOKMAKER, non “bookmakers”, come si dice LEADER, e non “leaders”, BOMBER, e non “bombers”.
      Tutti i termini anglicizzati, d’uso comune nella lingua italiana, si scrivono al singolare.
      Tranne Clementino lo spagnuolo di Valmontone, qui, fino a prova contraria scriviamo bene o male tutti in italiano (alemeno ci proviamo).
      Saluti.

    • hai preso ancora una toppa amedeo …documentati meglio,bomber non é attinente come paragone.
      che é oggi non sei piú il paternalista che bacchetta sulle battute altrui??
      solo qua sopra fai il falso moralizzatore.ma tanto cambia poco.
      ti saluto leader pleonastico di un gruppetto farlocco.

    • la parola “bookmakers” può avere le seguente funzione grammaticale:

      sostantivo maschile plurale.

      tratto dall’articolo che stiamo commentamdo:
      “Inghilterra, secondo i bookmakers, i giallorossi restano i favoriti assoluti per l’algerino, staccando di molti puntil’Arsenal. Adesso si attende solo la zampata finale di Monchi, dopo il via libera del presidente Pallotta al colpo Mahrez.”

      te saluto bomber!

    • I nomi inglesi non vanno declinati (a meno che non si tratti di citazioni estrapolate da un testo o da una dichiarazione in inglese), per il semplice motivo che entrano in una nuova lingua, la nostra, che non prevede la formazione del plurale dei sostantivi tramite l’aggiunta della desinenza -s o -es.
      (Enciclopedia Treccani).

      Non credo che tu dica “films”, “BARS”, “sports”, “pullovers”. O forse si…

    • Adesso scrivi a quelli della Treccani per dir loro che hanno preso una “toppa”.
      Hai scritto un’inesattezza, perculando ingiustamente un altro utente. Te l’ho rimarcata serenamente. Stacci.

    • ancora insisti?hai preso una toppa…capisco che non ci vuoi stare ma puoi semplicemente mettere la parola nel motore di ricerca x evitare di farne altre.
      non fa parte di quelle parole cosí dette “uncountable”
      fattelo spiegare da chi mastica un po’ di inglese
      ,qui non si parla di parola o
      importata ma di terminologia madre lingua…bomber.

    • dopo ti mando lo screenshot x esaltare la tua toppa visto che ora non sto con il mio cell.poi voglio vedere se hai il coraggio da parlare ancora.stai ancora al maccheronico…in che sei laureato? barzellette?

    • dubbio riguarda il trattamento dei nomi stranieri che sono entrati nell’italiano senza adattamento morfologico, cioè mantenendo la loro forma originaria. Dobbiamo premettere che, nella maggior parte dei casi, queste parole sono entrate in forma scritta, spesso attraverso l’uso giornalistico e ciò ha determinato che la forma grafica sia risultata predominante su quella sonora. Le parole straniere di questo tipo, in generale, restano invariate e, specialmente per quelle ormai acquisite da tempo non si pone più il problema (bar, film, quiz, tram, ecc.). Possono invece riaprire la questione i neologismi e le voci di uso raro o fortemente specialistico, che possono ricorrere, soprattutto nella scrittura…

    • con il morfema finale -s, marca del plurale in inglese, francese, spagnolo e portoghese: proprio la diffusione di questa modalità di formazione del plurale nelle lingue europee presenta però il rischio di poter essere intesa, nella coscienza comune, come la modalità tipica per ottenere un plurale straniero e quindi di essere applicata anche a parole provenienti da lingue che formano il plurale in modo diverso. Si tratta quindi di considerare, di volta in volta, se il forestierismo che intendiamo utilizzare sia acquisito stabilmente e da tempo nell’italiano e in questo caso possiamo lasciarlo invariato, o se invece sia un neologismo recente o un termine fortemente specialistico e allora è consigliabile utilizzare il plurale della lingua d’origine.

      dall’accademia della crusca

    • altri esempi: sandwich per dire panino, in inglese sandwiches ma in italiano puoi dire solo sandwich.
      ovvio che se uno poi va a londra a fare totó puó dire ció che vuole.
      documentati meglio o fatti documentare da qualcuno che conosci che ne sa piú di te…che in questa materia non sará complicato a quanto pare.

    • RIPETO: adesso scrivi a quelli della Treccani per dir loro che hanno preso una “toppa”. Tanto per te valgono di più gli articolisti che, spesso, sono analfabeti.
      Per me puoi anche fare il giro delle sette chiese su internet. Tanto la cosa non cambia.

      Tu, se non ricordo male, sei quello che diceva che Pjanic “è un ex slavo”, pretendendo di aver ragione. Che tipo sei ormai è chiaro.

      Non ho una laurea in barzellette, anche se mi diverte raccontarle e, soprattutto, ascoltarle.

    • quelli della treccani parlano di terminologia che viene assorbita dall’italiano ma i termini base originali ,che é ció di cui si parla,hanno una matrice nella loro lingua madre.che tu sia uno poco di cultura é noto ma che non sai nemmeno interpretare ció che scrivi ti qualifica a pennello.

    • Dopo le guerre e i rivolgimenti politici che hanno portato al dissolvimento della Jugoslavia, l’area dei Balcani e della regione geografica dell’Adria è suddivisa nei seguenti 7 stati sovrani:1Bosnia ed
      Erzegovina
      2Croazia
      3Repubblica di Macedonia
      4Montenegro
      5Serbia
      6Slovenia
      7Kosovo

      vai a protestare con wikipedia.

      accanna toppedeo!

    • Hai ragione tu.
      Che non sia colto sono il primo a dirlo. Infatti nella mia ignoranza un ex slavo, o un ex cinese, o un ex apache, non li ho mai incontrati.

    • Dopo un anno vediamo se ti entra in testa: si dice “ex jugoslavo”, ossia “slavo del sud” (ACCEZIONE POLITICA).

      “Ex slavo” (ACCEZIONE CULTURALE O ETNICA) non esiste: e’ come dire ex germanico o ex latino. Tu puoi essere un ex italiano? Impossibile, anche se cambi la nazionalità.

      Adesso vado e mi sparo 15 sandwiches, mi vedo 4 films, contatto un paio di agenzie bookmakers , dopo faccio il giro dei bars per scolarmi una decina di whiskeys.
      Good nights

    • Ex Jugoslavia ovvero territorio che prima portava questo nome e poi è stato diviso in 7 nazioni distinte.
      Queste portano un nome a parte ma sono parte di quel territorio che fu. Usare termine ex é+che appropriato visto che si parla di un territorio che ha cambiato nome.Tra l’altro è terminologia utilizzata anche nei telegiornali o giornali stessi. La mia definizione fu ex Jugoslavo,Stai rigirando la frittata da buon ignorante senza istruzione quale 6.
      Lascia stare l’inglese che se gli italiani sono considerati macchiette all’estero è perché c’è gente come te che rappresenta bene ancora la figura del totò fuori confine.
      Magna un altro po… Tanto fisicamente stai bene?
      Cmq l’Accademia della crusca non è un ristorante.. Meglio specificare prima che fai un viaggio a vuoto??

    • Ciao ninja, in effetti un po’ è così. 😀
      Certo che c’è anche un’altra parte di utenti che fa esattamente il contrario (non mi riferisco a te). Ma oggi è una bella giornata e ci vogliamo concedere un po’ di ottimismo!

    • l’ottimismo é giusto ma basta com sta gente tipo zgianna ovvero i festanti di agosto.
      parliamo di uno che nemmeno con google maps troverebbe lo stadio olimpico e che quindi non puó insegnare a tifare a nessuno ma al massimo puó impartire lezioni di frittura.

    • Non trovo l’Olimpico ?
      hahaha tanto resta dentro il ring , che fuori non troveresti la strada se non ti accompagna la mamma o la nonna

    • capirai …x arrivare a roma ti serve la gita organizzata con la guida che vi conta ogni volta che scendete altrimenti vi smarrite???
      facce du fritti ascolá

  7. Ho letto questa notizia su vari siti di calciomercato.
    Pare che l’affare si chiuderà a 33+5 di bonus.
    Na cifra per Pallotto straccione!

  8. Ma se prendessimo un centrale sx veloce e tosto da affiancare a Manolas, tenendo come riserva Fazio, H. Moreno e Juan Jesus non sarebbe meglio? Solo che non mi vengono in mente centrali sx veloci e forti sui 15-20 milioni.
    Con Magrez e Cengiz Under come riserva siamo davvero messi bene.
    Mi contraddico con i miei precedenti commenti ma Gerson lo terrei, con un po’ di umiltà e sacrificio c’è la possibilità che si ritrovi. Via iturbe, Castan, Gyomber e Vainqueur.
    Forza Roma

  9. Non ho visto la gara ma da buon tifoso mi voglio concentrare solo sulle note positive che non sono state poche e cioe’ su di un un gioco che pare piu’ in sintonia con i dettami di mister Eusebio Di Francesco e qualche prova personale che pare essere stata piu’ che buona . Dei lati da migliorare me ne importa poco a questo ci penseranno sicuramente i ns. tecnici…

  10. Io dico solo una cosa…se Il presidente e la As Roma chiude con questo colpo, conferma Manolas…..tutti quelli Sparlotta e pseudo laziali a pascolare con le pecore….e fate la cortesia allo stadio nun vi avvicinate proprio che portate sfiga.

    • tanto pe comincià allo stadio c’iannamo quando e come ci pare, perché siamo Romanisti se poi hai qualcosa in contrario mettitici tu fuori lo stadio a non farci avvicinare…
      secondo, ammesso e non concesso che si prenda Mahrez per quanto mi riguarda io sono contento perché è un bel giocatore e io ESSENDO Romanista non posso che godere per una cosa del genere.
      terzo, comunque sia a me questa società non piace, non mi piace il suo modo di fare, non mi piace che mi venga a dire come devo tifare la mia squadra perché io ho 37 anni di tifo sulle spalle, e se permetti non mi sta bene per niente che arriva uno dagli States a dirmi quello che si deve è quello che non si deve fare, è chiaro il concetto?
      Detto questo io sono pronto a riconoscere i meriti nell’eventualità si arrivi a vittorie…

    • nello stadio della roma non entrate, vedrai.

      c’entreranno solo quelli che tifano, e non quelli che fanno politica da 4 soldi.

    • Olandese
      Pallotta non vi/ci ha mai detto cosa bisogna o non bisogna fare:
      NUN CE SE NKIULA PROPRIO.

      se ti sta bene bene.
      Se non ti sta bene,E’UGUALE.

    • Scusami, Olandese, ma CHI, venuto dagli States, ha mai chiesto come tifare a qualcuno? Questo è un passaggio che mi sono perso. Non ricordo Pallotta aver detto agli ultras di cambiare un coro oppure come fare la sciarpata. Ricordo l’episodio dei “fucking idiots”, forse una caduta di stile, ma comunque motivata, ma poi nient’altro. Poi, non venirmi a parlare anche tu dello stemma, come faceva Buso Nero, perchè non è che al posto della Lupa c’hanno messo un muflone o un cercopiteco. Il lupetto di Anzalone, la testa d’abbacchio sul pennone, te lo ricordi, o meno? Nessuno ha rotto li zibbidei, all’epoca, e con quel marchio ci siamo cresciuti un po tutti.
      Abbi pazienza. TROVARE SEMPRE IL PELO NELL’UOVO PER CRITICARE mi sembra esercizio pallosissimo e anche infruttuoso. Non credi?

    • da quello che scrivi la cosa che si evince e’: dopo 37 anni ancora non hai capito un ……..! Non ti sta bene uno dagli states, preferivi un cinese, arabo?? Perche’ se ancora aspetti un italiano ( e mi guardo bene dal dire romano perche’ altrimenti entriamo nel ridicolo) significa che non solo in 37 anni non hai capito un H di calcio ma anche la parte politico-social/economica del paese in cui vivi non ti e’ chiara e questo e’ un po’ piu grave! Forza Roma

    • per padre Adelmo: sei così sicuro di quello che dici? non vedo proprio l’ora di vederlo…ancora oggi entrano tutti negli stadi, tranne ovviamente i daspati, carcerati esiliati etc, a meno che il sor Pallotta non arrivi a daspare ad personam superando le pur ridicole leggi italiane ci fa un bel baffo!!!
      Per Step: che non ci si inculi meglio per lui, deretani pelosi non credo gli piacciano, neanche a me per inciso…
      Anche in questo caso comunque permettimi di essere un poco scettico, se continua a non vincere nulla e se non gli fanno fare lo stadio con annessi e connessi ci sarà da ridere…
      Per Amedeo: sullo stemma ti sbagli, Viola è vero adottò il lupetto, che a me mai piaciuto, ma non cambiò l’originale, erano semplicemente integrati, e se permetti è ben diverso…segue…

    • ma non è solo questo il punto. È arrivato locco locco per la banca, che come una Iena nella savana ha sentito l’odore dei soldi, non gli bastava essere rientrata con i Sensi, vuole anche fare bingo col Superjackpot tra Parnasi e lo stadio con annessi e connessi.
      Quindi mi rode il culo a prescindere, senza contare i fucking idiot, i Baldissoni che fanno affermazioni da regime, le tante minchiate che in questi anni abbiamo dovuto vedere a livello di gestione.
      Per Andrea: io non volevo nulla di specifico, non ho pregiudizi razziali, religiosi, ideologici di nessun tipo, tantomeno mi piacciono intrallazzatori nostrani, solo che riprendendo il punto di prima non sopporto che questo è stato imposto da Unicredit, non sopporto che non avendo cultura e tradizioni calcistiche vuole comunque

    • fare il John Wayne della situazione.
      Spero di essere stato chiaro, anche se non è con dei post che si possano spiegare come si deve certe situazioni.
      Un saluto a tutti e sempre…
      Daje Roma dajeeeeee!!!!

      Dante, quello della Sud, non il sommo poeta, dixit… vero Amedeo ?

    • Io da un lato posso anche condividere il tuo punto di vista! Io personalmente odio il “metodo americano” come odio quello cinese (che e’ quello americano solo che con soldi presi chissa’ da dove) o quello arabo, ma…….come ti dicevo prima fatta eccezione per agnelli e delaurentis non ci sono altri personaggi disposti a gestire una societa’ sportiva! Inutile girarci intorno il calcio e’ puro business quando la quotazione di un giocatore arriva a 220 milioni non esiste piu’ stemma, colore o presidente tifoso. Quindi quando sento criticare Pallotta perche: “vuole solo mangiare sullo stadio” o “fa il presidente da Boston” queste non sono critiche sono piagnistei inutili perche’ rivolti al sistema calcio! Come sentire comunisti o fascisti lamentarsi del consumismo con telefoni…

    • Come sentire comunisti o fascisti lamentarsi del consumismo e poi vanno in giro con telefoni da 800 euro e guardano la partita con sky su 60 pollici 4k.

  11. Se arriva Mahrez…dico se…e prendiamo un altro centrale con gli attributi…signori…permettetemelo…ma sarebbe una Signora Roma. Speriamo bene…e sempre, sempre e solo Forza Roma!!!

  12. Spero veramente che oltre a Mahrez venga preso un centrale sx, mi sembra un tassello fondamentale visto che sia Moreno che JJ non mi sembrano pienamente all’altezza di essere titolari

    • Scudetto sicuro no (oltretutto porta una sfiga pazzesca fare queste affermazioni), ma si può lavorare per un secondo posto pieno.

  13. E’ chiusa da una settimana.
    Secondo me però si aspetti la fine della tournée in america per fargli fare il bagno di folla a fiumicino.

  14. Ragazzi teniamoci stretto questo presidente, perché sin eramente non vedo di meglio all’orizzonte.guardate come stanno dall’altra parte con Lotito!

  15. Visto che fai tanto il dottorino, Ninja 4, rispetta almeno la punteggiatura… che del contenuto delle tue esternazioni è meglio non parlare!

  16. Avendo già una squadra molto forte è compito arduo migliorarla, ma sembra che anche quest’anno si riesca a migliorarla ulteriormente. Questa è la migliore gestione che abbia mai avuto la Roma, è solo questione di tempo e raccoglieremo anche i frutti.
    ps
    ma l’avete visto Gengis Khan ieri notte? sto ragazzo è un campioncino…. io sono un grande estimatore di Salah, sin da quando venne a giocare nella Fiorentina, e mi è spiaciuto che se ne andasse, ma sto turco ha più potenziale di lui… oltre ad essere veloce ha dribbling e piedi fatati, e un tiro al fulmicotone.. ma come fa a tirare così forte??!! Tira forte come Batistuta pur essendo mingherlino. Anche se arriverà Mahrez, il turco si ritaglierà i suoi spazi, con quelle qualità può giocare su entrambe le fasce.

    • La potenza del tiro dipende dal corretto funzionamento della c.d. catena cinetica di cui la forza muscolare è solo una componente. Under ha una coordinazione perfetta che gli permette di impattare il pallone in maniera ottimale. Probabilmente (ma lo scopriremo presto) il rumore che fa il pallone quando viene calciato dal piccolo grande turco è simile ad uno schiocco. Chi ha seguito da vicino gli allenamenti dei calciatori sa di cosa parlo; è un chiaro indizio di qualità in uno dei fondamentali più importanti.

  17. A nome:secondo te dire che puoi vincere lo scudetto con questa squadra e ” portare sfiga? Ancora non ti sei stancato di arrivare secondo? Secondo me sei tu che sei pessimista.

  18. Ma chi lo riempie lo stadio se non la vecchia Curva? Si è visto in quanti sono accorsi a colmare gli spazi vuoti, quando non c’era prelazione! Parlate per spirito di contraddizione e basta.

  19. …olandese…fatte dire un paio di cose…nessuno…societa compresa ti ha detto come tifare…stai farneticando. Poi…se come dici hai 37 anni di tifo…allora qualcosa ti dovresti ricordare…se i meriti li riconosci solo in caso di vittorie…allora tifa Juve…cosi sei contento.

  20. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome