CALCIOMERCATO ROMA – Monchi vuole Laxalt da affiancare a Kolarov

se ci metti iturbe e qualche spiccio, sei un mito…

Eccolo il grande alfredo. Ahahahah.

Buonissimo giocatore

Non mi sembra una priorità in questo momento. Poi chissà quanto ti sparano per un giocatore così. Se ci fosse convenienza sarebbe anche giusto fare un ragionamento in prospettiva ma non è così.

magari verso la fine del mercato non sarebbe male puntellare la rosa.

Sarebbe credibile solo se Monchi e Difra avessero deciso di far giocare Kolarov centrale.

Per me notizia priva di logica: se dovessi spendere 13/15 ML di euro, devi impiegarli o per un centrale di difesa da affiancare a Manolas per formare la coppia titolare, oppure per comprare un terzino dx, in caso l’attesa per Kolstrop è più lunga di quanto inizialmente preventivato e se Peres non ti da le massime garanzie del caso. Potrei capire se si trattasse di uno scambio di giocatori, senza mettere o quasi nulla in denaro (tipo cessione definitiva di Iturbe + 3ML per comprare Laxalt o cessione di Castan al Genoa a titolo definitivo per prestito di 1 anno di Laxalt con eventuale diritto di acquisto per 8/10 ML).

Ecco!! L’hanno fatti tutti i nomi o ce manca ancora quarcuno!

A mio personalissimo parere più forte di palmieri. Sarebbe un gran colpo, terzini così servono sempre, in più quando palmieri torna nelle rotazioni con Kolarov guadagneresti un centrale in più.

Laxalt terzino come doppione di kolarov? Senza offesa, ma secondo me non avete mani visto giocare Laxalt. Che tutto può fare tranne che giocare esterno in una difesa a 4.
È sempre stato un esterno alto, che si è adattato a giocare esterno più basso se coperto da una difesa a 3.
Ma non può giocare quarto di difesa.
Poi possiamo discutere sul suo valore.

….ma non e’ strano che certi giocatori li cercano tutti e non se li compra nessuno ??????????? ….come e’ strano che EMRE MOR ….fino a l’altro ieri sconosciuto…..ieri lo cercano tutte …..ed oggi lo compra l’inda !!!!!!!

Ma giusto per dire anche io la mia..ma laxalt perché vi risulta terzino??a me sembra un centrocampista di fascia..ottima riserva in un tre cinque due..La Roma deve decidere cosa fare con gyomber castan iturbe skorupski e anche Gerson sono uomini atleti ma anche soldi da poter reinvestire tutti questi giocatori..skorupski non vuole fare il secondo portiere allora ci manca un secondo..kolarov difensore centrale può farlo ma non è il suo ruolo naturale e di Francesco vuole giocatori che conoscono bene il ruolo e siano affidabili..castan e gyomber si devono rassegnare ill tempo roma e finito per loro a chi aspettano a fare le valige? Iturbe basta prestiti e ora che sceglie una squadra e va via..Gerson quando gioca in questo centrocampo? ???sti 20 milioni li facciamo vedere rivalutare? Come si…

Bravo sciabbolone hai colpito nel segno. La verità è’proprio quella, kolarov centrale. Anche perche’ quando torna Emerson dove gioca?

Se la roma crede in Palmieri che senza infortunio avrebbe esordito in nazionale ricordiamolo penso non cerchi un altro terzino…all’occorrenza anche Moreno e jesus possono giocarci…io credo che prenderemo un centrale giovane forte e due attaccanti…

ahahha l’avevo detto che ahah o andavano su laxalt o su thereau hahah purciari poi laxalt gioca alto mah moncherini’s boy preparateve all’assedio ahahah

Fermo restando che Laxalt lo prenderei anche solo per evitare che faccia quelle partite che ha sempre fatto contro di noi …
NON è un terzino!

giocherebbe nel ruolo di Elsharawi o Perotti, con più dinamismo e meno capacità di saltare l’uomo (Perotti), meno capacità di vedere la porta (Elsharawi) ma maggiore dinamismo nelle due fasi.

Tutto sommato, a meno che uno fra i due sopra non vada via, credo che la notizia sia priva di fondamento.

A prohaska: ma che caxxzo te ridi!

Potrebbe essere un’idea vincente….Kolarov centrale sinistro ( sa anche impostare ) e Laxalt esterno che difende anche meglio.

Ma per carità.. e il centrale da prendere ce lo siamo dimenticati?

Come ha già scritto qualcuno…anche per me non è una priorità…a sinistra,in attesa del recupero di Emerson può giocare all’occorrenza anche Bruno Peres,basta divagare ,usiamo quei soldi per aumentare l’offerta per Mahrez (l’unico tra i nomi usciti capace di spostare gli equilibri) e per il centrale…….
Per Mahrez ,secondo me a 35 piu’ 5 di Bonus si chiude….allora un’altro piccolo/grande sforzo.
Sempre Forza Roma!!!!

Se arriva Laxalt vuol dire che parte uno tra Perotti o il Faraone! Laxalt e’esterno alto! Vendi Monchi vendi!

Laxalt sarebbe stato perfetto (e secondo me un grande acquisto) per il 3-5-2, ma per il 4-3-3 è praticamente inutile.
Continuo a pensare che, data la rosa della Roma al termine dello scorso campionato, il modulo giusto da adottare era il 3-5-2.

Notizia ….falsa

A me non dispiacerebbe affatto.
E poi mi sembra,che lui possa giocare benissimo anche esterno alto.
Sarebbe un acquisto molto interessante,coprirebbe più ruoli.

Era falsa anche quella di Salah ,Paredes,Rudiger! De falso qui c’e’solo er cantastorie bostoniano! Secondo posto , tre cessioni eccellenti e sobo riusciti a fare un calciomercato da medio bassa classifica! Ridicoli!

Laxalt arriva come sostituto, ed è una gran bel panchinaro che nei 3 anni passati a fatto vedere di essere un bel giocatore affidabile. Prima era messo in un ruolo non suo. Guarda all’inter. Si è detto per decenni che la differenza tra noi e la juve sta nella qualità della panchina e mo non vi sta bene??? Siete tifosi ridicoli.

Mi auguro che Monchi si sia reso conto che il laziale avrà vita breve e cerca già il sostituto. Io il laziale lo fischierò ad una suo tocco di palla.