CALCIOMERCATO ROMA – Il Leicester non vende Mahrez al Chelsea, giocatore fuorioso

206
2183

ULTIMI AGGIORNAMENTI – Alla fine è saltato il trasferimento di Mahrez al Chelsea. Il giocatore era a Londra per completare l’affare e aveva già un accordo con i Blues ma il Leicester City non ha voluto cederlo e si è imposto scatenando l’ira dell’algerino, che ora è furioso con i dirigenti e già medita l’addio a gennaio.

Fonte: Tuttomercatoweb.com

……………………..

ULTIME NOTIZIE AS ROMAMahrez resta in Premier ma lascerà il Leicester: nel suo futuro c’è il Chelsea di Antonio Conte, scatenato in queste ultime ore di mercato. Dopo aver preso Zappacosta dal Torino per 25 milioni, i Blues strappano anche l’attaccante algerino per circa 49 milioni di euro. Il giocatore, scrive il quotidiano “The Sun” è già stato avvistato a Londra dove firmerà il contratto col Chelsea.

Mahrez, a lungo cercato dalla Roma, troverà i giallorossi sul suo cammino: gli inglesi infatti affronteranno la squadra di Di Francesco nel girone di Champions che si disputerà nei prossimi mesi.

Fonte: The Sun

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteRoma già pazza di Schick. Bagno di folla per il ceco, lui prenota gol giallorossi
Articolo successivoDi Francesco mese di fuoco. Una partita ogni 72 ore

206 Commenti

    • Nella mattinata di ieri, l’annuncio a sorpresa della federazione algerina: “Mahrez ha lasciato momentaneamente la nazionale per firmare con il suo nuovo club”. Qualche ora per capire chi fosse e, una volta emerso l’accordo col Chelsea, la beffa delle beffe: le foxes ci hanno ripensato, il trasferimento è saltato. Scatenando così l’ira del giocatore e del club londinese

    • Inoltre Mahrez è africano ,fuori X 2 mesi nel momento cruciale della stagione ” causa coppa d’Africa “. Menomale che Monchi non l’ha preso .

    • aahahahah cosa dicevate voi finti tifosi? “Sparlotta tu non hai i soldi, vedi chi compra come fa?” Andate a Formello dove vi attendono a braccia aperte.

    • Hahahahahahahaha. E adesso si che ci si diverte! Altro che problemi di offerta sti zozzi del Leicester in primis non lo volevano proprio vnedere perche sanno che è uno dei pochi giocatori che può mantenere la squadra nel campionato cadetto e la seconda è che se proprio lo dovevano cedere volevano ricavarci un gruzzolo monstre che nessuno è disposto a dargli. Adesso i fenomeni del Leicester avranno belle rogne con uno dei loro giocatori più forti se non il più forte avvelenato con il club che non lo ha mandato al Chelsea e che di certo non darà il meglio di se in campo.
      A questo punto a gennaio Monchi potrebbe rifarsi sotto e a quel punto direi che in attacco avremmo una bella potenza di fuoco. Chissà!

  1. ahahah avete visto la differenza tra sparlotta lo straccione e abramovich il riccone?
    e non dite che il chelsea prima di abramovich era una grande squadra..aveva vinto meno della fiorentina..la differenza l’hanno fatto i soldi

    • da questo capisci come sta a brandelli un cervello che fa ste considerazioni.

      un semplice bimbominkia nn farebbe un protoragionamento come il suo, deve per forza esserci altro, qualcosa di patologicamente grave.

      Oppure lui pensa che ci siano miliardari in fila a trigoria che vogliono comprare la roma e pallotta non li riceve. oltre al cervello a brandelli pure le allucinazioni quindi.

      gente così li schifa pure la legione degli imbecilli.

    • Bravo!
      Davvero? Ci volevi tu per farcelo sapere. Grazie.
      Se c’è l’hai o conosci qualcuno fatevi avanti, oppure prega che arrivi…
      Io intanto ti dico Forza Roma.

    • ma perchè ancora continuate con questi nomignoli tipo “sparlotta”? quando mai Pallotta ha detto che avrebbe speso i soldi come un magnate russo o come un petroliere arabo????? ha detto chiaramente che il progetto della Roma è ventennale e di anno in anno pezzo dopo pezzo viene aggiunto quello che serve per crescere. Cosa serve per capirlo, un insegnante di sostegno?? Che la Roma sia stabilmente più forte di prima e la società e le strutture intorno siano cresciute, che si cerchino nuovi mercati per un giorno arrivare con criterio e stabilità al livello delle grandi è il percorso realista che proprio non volete capire. una delle cose che impediscono questa crescita, oltre alla variabile sportiva, sono proprio i tifosi come te!! Non è Pallotta il problema, ma i frignoni che non capiscono.

    • patrizio io non sono così sicuro che non VOGLIONO vedere, io commento dopo commento penso proprio che non POSSONO vedere

    • Porello, neanche le basi per capire la differenza di fatturati delle 2 squadre, ancora se pensa de sta’ nell’anni 80. Redazione che aspettiamo a farlo fuori sto troll lazialetto?

      Tie’ beccate st’artra perla…

      unknown
      25 agosto 2017 alle 19:36
      Schick alla juve e munir alla roma(o al massimo cuadrado)
ecco come andrà..sparlotta non si smentisce mai.

    • Che gran rompicoglioni che sei.

      Per la Redazione.

      Se fate passare i suoi commenti ANTI Roma, senza bannarlo, allora dovete far passare anche il mio perché dico la verità: è un grandissimo rompicoglioni.

    • secondo me non ce motivo di bannarlo alla fine dice la sua se sparlotta non gli piace mica e una sua colpa po se lo volete fare passare per lazialotto bohh non lo so ma comunque addirittura chiedere alla redazione di bannarlo dal sito poi…beh se non offende nessuno lasciatelo fare non penso sia della lazie sara uno della roma che non gli piace il presidente ci sta anche a me non piace ma allo stadio ci vado uguale tanto non serve a niente criticare il suo operato rimane alla presidenza non penso proprio che andra via ma detto questo rispettiamo le idee di tutti senza offendere quello si a parte che la redazione non farebbe mai passare nulla di tutto cio va be comunque per finire sono
      contento a meta del calciomercato serviva un centrale forte ma non e arrivato nessuno

    • Quindi o sei l’uomo più ricco di Russia (e tralasciamo come) o sei uno straccione.
      Interessante come visione del mondo.

      Ma dopo le figuracce su Manolas, Ninja, Strootman e per ultimo Schick ancora parli??

    • Una domanda: ma tu le magliette, le sciarpe, etc. della Roma le compri originali o “taroccate”? Le partite le guardi allo stadio? Oppure hai la Pay-TV o guardi le partite in modo “tarocco”?
      La bandiera della Roma (se la hai) ha il go della Roma o è fatta a Napoli?
      Mi piacerebbe tanto sapere queste cose da tutti quelli che danno alla società degli “straccioni”.
      A proposito… sei uno di quelli che preferisce vincere 1-0 oppure preferisci una squadra che gioca bene e diverte ma che magari fa 1-1? No perché Liga e Premier prendono tanto anche dai diritti dal estero PURE perché vedere le loro partite è TANTO meglio che vedere la serie A!

    • Ho visto la differenza tra pallotta che ha fatto l affarone e abramovich che ha fatto il coglione. Shick può diventare un crack maherez no, shick potrà valere 150 milioni ( vedi mbappe) e maherez puô solo deprezzarsi… Scusa se è poco .. Per quanto riguarda chi è più forte aspettiamo la partita… Vorrei inoltre ricordarti quanto sono stati pagati, altra raffinatezza finanziaria.. Se ti piace vincere facile tifa real, barca,… Hai l imbarazzo della scelta..

    • comprate la roma e poi parla. non lo fai? taci x sempre, sei inutile. so boni tutti a critica. sbaglia chi fa. chi nun fa mai niente critica e romple le @@

    • Infatti non l’hanno venduto neanche al Chelsea dimostrando che non lo volevano proprio vendere. Dopo questa ennesima figura di merda, caro unknwn fossi in te sparirei da questo sito. Faresti felice moltissimi me compreso. P.S. come mai questo astio verso Pallotta? Forse non ve da più i biglietti gratis????

  2. Mahrez 49, Schick 5, questa è la realtà, comunque va bene così evidentemente non era un calciatore alla nostra portata. Abbiamo fatto un operazione con il ceco ottimale, se ci va bene diventa un top player e si può sempre rivendere prima del 2020 qualora non rispetti le aspettative avendolo pagato solo 14 più 8 di bonus.

  3. Ngue ngue non ci resta che piangere…..ora come facciamo.economicamente in Europa sarai al 20 posto il Chelsea nella top 10?E abramovic se non sbaglio sono 12 15 anni che sta al Chelsea te capì.riempiamo lo stadio e proviamo a fare un unico connubio invece di cercare il pelo nel uovo forza roma

  4. Diciamo che fortunatamente non c’è nulla da recriminare perché in un modo o in un altro è arrivato schick che Cmq ha chiaramente caratteristiche diverse.
    Resta il fatto che se la notizia fosse confermata il famoso “gli inglesi cederanno perché monchi se li cucina a fuoco lento” oppure “il leicester resterà col cerino in mano” o anche meglio “a noi il nettare a loro il calice amaro… Monchi li tiene in pugno” si andrebbe a far ulteriormente benedire.Chiaramente una squadra sana come il leicester se cede lo fa alle proprie condizioni, gli “impicci” ed i giochi al ribasso che si fanno in Italia all’estero difficilmente vengono accettati…o si paga ciò che chiedono o si torna a casa con le pive nel sacco.

    • a Ninja ma l’avemo avvertito a quel nick che c’aveva l’amico a Trigoria che l’aveva mandato a Fiumicino ad aspettà Mahrez??? non vorrei stesse ancora li…
      sulla notizia che dire… si conferma quello che in molti pensavamo, l’importante è che cmq un Top sia arrivato e adesso testa bassa a lavorare e pedalare, i calciatori, perchè noi il nostro lo facciamo sempre, noi siamo tifosi e oltre a scambiarci qualche opinione possiamo solo tifare la ASRoma…

    • Però forse avrà visto arrivare schick ?
      Certo siamo stati fortunati ad avere qui un utente con un contatto diretto a trigoria, abbiamo saputo tutto in anticipo.
      Le sue dritte rimarranno storiche,x citarne alcune Mahrez a parte… Inigo Martinez che sarebbe stato ufficializzato il 18 agosto, Elsha alla Fiorentina x 15 mln,kolarov che era una bufala mediatica e defrel che era solo uno specchietto per le allodole.” Noi” dipende a chi ti riferisci, é inutile che ti dai galloni che non hai mai conquistato… La patente è ancora lontana.

    • Secondo il Leicester Mercury Mahrez ha lasciato l’Algeria stamattina verso Parigi, il motivo del viaggio era per essere in Europa nel caso un club lo comprasse dal momento che si doveva imbarcare su un volo di 9 ore con la sua nazionale e in quel caso perdere l’opportunita’ di un transfer. Nessuna offerta e’ arrivata e Mahrez tornera’ in Algeria, tra l’altro il tweet della federazione uscito in mattinata sulla partenza dell’algerino e’ stato cancellato.
      Giusto per spegnere le vostre fantasie di se e di ma.

    • Tratto da un tuo messaggio che hai riproposto qui:

      Lagosian 31 agosto 2017 alle 13:08
      Venduto al Chelsea per 50 milioni di Euro.
      Ma non e’ detto che vada a questo punto, il tempo stringe, staremo a vedere

      Tratto da un messaggio mio :

      Ninja 4 31 agosto 2017 alle 20:16
      Resta il fatto che se la notizia fosse confermata

      Come vedi i primi “se” sono i tuoi e non avendo certezze tutti parliamo in modo ipotetico.

      Cmq non cedendo nemmeno o il giocatore al Chelsea si rafforza il fatto che il leicester non avendo bisogno di soldi non stava nel pugno di nessuno tantomeno di monchi.

    • Sono i se seguiti dalla tua solita ramanzina rivolta a ignoti con risposta di GS “si conferma quello che in molti pensavamo” che avevo intenzione di spegnere, vedo che non afferri.

    • Ho capito… Visto che x l ennesima volta sei andato fuori tema non capendo nulla e vuoi passare dalla parte opposta… Contento te.Poi non si capisce perché ti devi intromettere in un discorso dove nemmeno sai di cosa di parla… mahrez a parte.

    • “Resta il fatto che se la notizia fosse confermata il famoso….bla bla bla” “sulla notizia che dire… si conferma quello che in molti pensavamo…bla bla bla” Notizia non confermata, e non si conferma un bel niente, parole e ramanzine buttate al vento, ma tanto basta aspettare qualche ora per leggere una ramanzina nuova, bisogna solo attendere un po. Sei un esperto….in ramanzine….

  5. Il Chelsea spende 75 milioni su 2 giocatori nel ultimo giorno di mercato. E noi non possiamo nemmeno prendere un difensore nel reparto dove non abbiamo certezze.
    Il Chelsea arriva e in un giorno prende Mahrez mentre Monchi in 2 mesi non ha nemmeno aperto la trattativa…
    È tutto chiaro che non giochiamo nella stessa categoria e che non abbiamo soldi. Se non vendiamo, non compriamo.
    Se vinciamo contro il Chelsea, sarà un miracolo. Ma tifiamo la Roma perché siamo innamorati di questa squadra, non per vincere trofei. Per sempre Forza Roma!

    • non sono sicuro di quello che dici, io non credo che il chelsea sia arrivato oggi, magari semplicemente non l’ha voluto far sapere. Comunque forza Roma

  6. Prima di dare giudizi su Schitz nella Roma e Mahrez nel Chelsea aspettiamo il prossimo campionato.Sono convinto che la sorella del nostro giocatore fara’ la differenza ! Ah ah.

  7. Unknown, mi chiedo a quale categoria umana appartiene un laziale che trova il tempo e la voglia di partecipare ai forum dei tifosi della Roma… Direi la categoria dei Guardoni

    • No… dei guardoni IMPOTENTI, che siccome non gli funziona guardano gli altri SPERANDO che neanche agli altri funzioni, così loro sono contenti!

  8. A unknown visto che rompi i coxxlioni contro la proprietà diventa tu azionista di Maggioranza e compraci i campioni. Spalletti era quello che ci dava lezioni di calcio e solo per sfiga ed albitraggio contro abbiamo perso. Secondo me dovresti frequentare il sito degli sbiaditi ambiente sicuramente più idoneo per una quaglia. Forza Roma e fuori gli iettatori dietro finti nomi. Dajeeeee.

  9. La fonte in realtà sono che ho segnalato la notizia di The Sun un’ora fa sull’altro post dedicato a Marhez

    Alessia
    31 agosto 2017 alle 19:36

    The Sun ha ora annunciato che il Leicester ha accettato la proposta del Chelsea di 45 milioni di sterline. Mahrez va da Conte e ce lo ritroviamo avversario in Champions.

    • Mi sa’ che sei arrivata parecchio tardi, questo l’ho messo sull’articolo di Tumminello 🙂

      Lagosian 31 agosto 2017 alle 13:08
      Venduto al Chelsea per 50 milioni di Euro.

      Ma non e’ detto che vada a questo punto, il tempo stringe, staremo a vedere.

  10. A me sti scappati de casa del tifo mi hanno proprio stufato
    A Unk ma perché non te ne vai?
    Ma non lo vedi che te schifano tutti.
    Vai a Formello dove hai tanti amici no?

  11. fra i due tutta la vita schick! comunque la roma non ha le potenzialita ‘economiche del chelsea,ma se schick e’stato l’aquisto piu ‘costoso della storia della roma,lo si deve a pallotta! poi caro unknow se la tua test…ccia di caxxo queste cose non le capisce…pazienza!

  12. Sono molto critico con questa dirigenza! Non mi piace! Ma spendere 49 mln per Marhez e’una vera follia! Mossa giusta mollarlo a quei prezzi! Per me erano troppi anche 38!

    • Vedi che ogni tanto qualcosa di intelligente la tiri fuori pure tu. ..Mai disperare…..

  13. Monchi poteva prenderlo se il napoli non superava il preliminare l’ho sempre detto..magari non prendeva defrel giocatore inutile come un ombrello sotto un diluvio universale ?

  14. ..bene.. un motivo in più per battere il Chelsea e dimostrare a sapore di mare che si è perso una bella opportunità…sempre forza Roma

  15. Lo sconosciuto da dello straccione a pallotta che paga 42 milioni un 20enne.
    Il suo presidente invece 42 Milioni non li ha spesi nemmeno in 10 anni .

  16. Mahrez non è arrivato?! Sticaxxi! Tanto è n pippone! Sono UN TIFOSO, quindi sono PARZIALE E ASSOLUTAMENTE NON OBIETTIVO, senza che nessuno debba venirmi a fare la paternale. La Roma per me era già la PIÙ GRANDE del mondo quando, io ragazzino, giocava Bet e Salvori, figuriamoci se adesso non ho la libertà di pensarla allo stesso modo. Tra l’alto fra l’algerino, in carneade fino a due anni or sono, e Berardi, ho sempre preferito quest’ultimo, dal momento che Schick sembrava ormai juventino.
    Il tifo è una cosa semplice. Nasce da bambini e tale resta fino alla tomba. Il resto sono solo elucubrazioni costruite sul nulla. Se il tifo fosse razionale non esisterebbero tifoserie dellamadonna (altro che noi, adesso) come le genovesi, i viola, i veronesi e i granata, tutta gente che non vede mai…

    • (segue) …tutta gente che non vede mai vincere i propri colori. Basterebbe fare un giro in provincia per vedere quante tifoserie di squadre provinciali, composte da chi non si è piegato a tifare banalmente Juve (come il nostro mitico Gaetano da Sarno), siano attualmente fra le più calde d’Italia. Io sono orgoglioso di essere romanista, finché morte non mi separo dalla Roma. E ANCHE OLTRE.

      Amedeo UR77

    • Bet, se ben ricordo, ha giocato un paio di partite in Nazionale…non disprezzarlo così. …?

    • Ame, posso suggerirti di non essere cosi’massimalista?
      il Calciomercato volge al termine, e Questo e’periodo di pagelle: potrebbe accollartisi qualche severo criticone ed appiopparti un bel 4,5

  17. Gente di Mahrez che se ne va…
    Dove gli pare ma dove non sa…
    Noi prigionieri di questa grande città…

  18. Non vedo il problema o lo scandalo.
    È andato al chelsea per 49 Milioni non alla viterbese in prestito.
    Se non l hai preso non significa che Monchi sia un pollo ma che c è una squadra che partecipa al.campoinato più ricco del mondo piena di soldi che fa investimenti.

  19. Spero ke tu possa romperti i legamenti di tutte e due le gambe….e resti fuori dai campi di calcio per 3 o 4 anni ma non ke tu smetta di giocare a pallone…ke tu possa giocare a calcio con quelii della parrocchia e kiedere l elemosina fuori dalla kiesa,mercenario pidokkioso…QUESTO PERKE HAI PRESO PER IL KULO AI TIFOSI DELLA ROMA…

    • non so dove hai preso l’ultima prima di scrivere questo commento, però in piazza a san lorenzo co 10€ vai meglio.

  20. Ma davvero c’è qualcuno sano di mente che confronta l’AS ROMA con il CHELSEA? solo di diritti sportivi prendono piu di tutti i nostri ricavi possibili e immaginabili comprese le cessioni. ma di cosa stiamo parlando?
    Per gli antipallottari caciottari, sappiate che la roma sta avendo una lunga crescita esponenziale, guardatevi un grafico se non sapete come è fatta.
    Non guardate solo la squadra guardate anche cosa circonda la squadra…chiunque viene a trigoria dice che è migliorata tantissimo ci sono strutture e strumenti all’avanguardia.
    Guardate anche il team manageriale che aumenta di spessore ogni anno, questo significa crescere in modo sano e robusto, poi lo stadio sarà la molla che farà impennare la crescita, poi meraccomando a quel punto tutti tifosoni è! tutti sul carro!

  21. A parità di offerta avrebbe comunque scelto gli inglesi, poi sicuramente mahrez è più pronto ma è già arrivato, ha già toccato il suo picco massimo che più o meno equivale al rendimento di Salah, mentre schick è più inesperto, più giovane ma se mantiene le promesse e si comporta da professionista durante gli allenamenti, be’ sono convinto che è di un altra categoria, probabilmente l’attaccante più completo che la Roma abbia mai avuto, molto tecnico ma soprattutto ha la personalità, ha le palle…..

  22. Intanto manca poco alla chiusura del mercato e un difesa siamo bucati. Grazie monchi schich non serve a una pippa era meglio boateng e cambiare modulo.

  23. La Roma non ha mai avuto reale possibilità di prendere Mahrez. La richiesta era di 50 milioni con modalità di pagamento di un certo tipo. Meno male che alla fine Monchi ha virato in tempo utile su Schick e lo ha portato a casa battendo una concorrenza ampia.

  24. Evitate di rispondere ai laziali come uniknow, isolateli. Ma gli sbiaditi non hanno un sito simile per sfogare le loro frustrazioni? Poveracci complessati, i tifosi più stupidi d’Europa, sostenitori di tutte le squadre che giocano contro la Roma! Una vita difficile, complessati!

  25. Meno male che nn lo abbiamo preso se nn facevamo una cazzata tipo defrel. Abbiamo preso under e pellegrini ottimi giocatori, meno male che sabatini se ne abdato ha comprato una vagonata di pippe tipo peres,jesus,dumbua,iturbe,ibalbo,destro…fermamose qua. Speriamo di ripartire dai cocci fatti. W schick

    • 2 sono gli scudetti che avete vinto voi daa lazie? Noi romanisti ne abbiamo vinti 3… le basi, mancano proprio le basi…

  26. io non lo so come andrà a finire questo calciomercato della roma, da tifoso spero fino all’ultimo, ma ancora di più aspetto di vedere florenzi e karsdorp calcare i campi e secondo me saranno i migliori acquisti della stagione

  27. In questI strani incroci di mercato sembra che Dragovic stia andando al Leicesterer 18 milioni di sterline (fonte Leicester Mercury)

  28. Marehz è piu affermato ma come doti singole Shick puo veramente diventare un giocatore da 60/70 mln di euro è piu completo è piu giocatore è chiaro che adesso stara a lui dimostrarlo.

  29. Ma Dragovic non era in prestito in Gracia già????

    Comunque pare Mahrez si stia a Leicester perchè nessuno caccia i 50 pippi…. sto straccione de Abramovich oh….

  30. ma perche ancora esistono sti tifosi che pensano solo a critica e a parla male de sta società!! sparlotta siete voi!! voi che nemmeno allo stadio annate!! non sapete che vordi anna in trasferta e tifa la propria scuadra a prescinde dal risultato,voi che non sapete che vordi passa na domenica co l’amici a magna e a beve solo pe sta tutti insieme e tifa la roma!! tutti commercialisti sete diventati,tutti imprenditori,tutti giornalisti anzi giornalai!! sta citta e sti colori li state a inquina!! ringraziate dio che rossella sensi non c’ha vennuto a un poraccio!! quello ve ce voleva!! uno che ve faceva lotta pe la serie b tutti l’anni! uno che venneva solo pe fa soldi!! perche l’atalanta ha vennuto kessie e n’ha comprato uno uguale? non me sembra!!! perche la sanp mo compra uno da 40ml…

  31. Alle ore 4:45, sveglio causa lavoro.
    Posso constatare, con certezza, che la campagna acquisti estiva è finita. Allo stato, Mahrez rimane al Leicester e Dragovic va al Leicester in prestito (con condizioni non meglio note).
    Ora, su questo sito, come su altre fonti aperte, queste notizie ancora non sono note per motivi si fuso orario.
    Noi Romanisti, su questa piattaforma, ci siamo insultati, abbiamo insultato la presidenza, qualcun altro ha insultato i radiolari, altri hanno dato del Laziale, altri del babbeo a qualcuno. Tutto su notizie false. Tutto su notizie false. Tutto su notizie false e anche incomplete………

    • Aggiungo solo che ora bisogna guardare i fatti.
      Se la Roma, perché la Roma mi interessa, giocherà bene e farà risultati io tiferò la Roma, se la Roma andrà male continuerò a tifare Roma ma contesteró i fatti negativi.
      Il resto è fuffa, milioni di chiacchiere.
      Forza Roma

  32. Come molte altre notizie, era tutto falso. Mahrez rimane al Leicester e Dragovic, per è del Leicester.
    Come vedete per motivi di fuso orario e giallorossi.net era completamente fuori pista.
    Quante chiacchiere e insulti inutili
    Forza Roma

  33. Mahrez rimane al Leicester, so’ tutti na manica de straccioni quelli che hanno provato a prenderlo….fateve ricovera’quelli che parlate a vanvera xke non ci avete un caxxo da fa’

  34. Ovviamente ora unknown e simili spariranno
    Come per Nainggolan.
    Come per Manolas.
    Come per Strootman.
    Come per Schick.
    Però alla prossima notizia torneranno dimentichi di tutto e scandiranno: ecco, che v’avevo detto, io vinco sempre, ahahahah. Ah. Ah…. ah.

    Che vite tristi:
    Grazie mamma che nun m’hai fatto sbiadito!

    • Io a differenza tua non faccio nomi… Però sono peggio quelli che hanno detto per giorni che era fatta perché monchi teneva in pugno il giocatore ed il leicester avrebbe ceduto prima o poi.
      Come è stato dimostrato se il leicester cede lo fa alle sue condizioni perché non ha bisogno di soldi e non si fa prendere x il collo con offerte al ribasso. Alla fine un mese e mezzo buttato… Almeno il Chelsea ci ha perso solo un paio di giorni.

    • Ninja,
      sul fatto che abbiamo buttato un mese inspiegabilmente dietro a Mahrez,
      che tra l’altro secondo me vale la metà di quanto chiesto (sui giornali Inglesi stamattina si parla di 55ML £, tra un po’ varrà quanto Bale….),
      sfondi una porta aperta.

      Io ovviamente non so quali siano stati i termini della trattativa tra Monchi e gli inglese, a fonti ufficiali l’ultima offerta era di inizio agosto per 35ML € bonus inclusi e poi abbiamo cominciato a guardarci attorno.
      Comunque, era meglio prendere Schick due settimane prima e lasciare stare subito, nessun dubbio.

      Sta di fatto che stavolta Monchi aveva ragione: il Leicester non lo vuole vendere se non a cifre folli.
      E non si capisce perchè si dovrebbero fare offerte folli per uno che ha fatto 1 stagione buona su 4.

    • ps: io di nomi ne faccio uno perchè è davvero oltre il comprendonio umano, ma immagino abbia 12 anni quindi tra un po’ riaprono le scuole e avrà altro da fare.

    • Fai pure quello di Lagosian che ha appena detto che dragovic giocava nello schalke.
      Certo pur di dare ragione alla società diventano visionari… Anche se ho avuto sempre la convinzione che molti qua non solo non guardano il calcio in generale ma nemmeno seguono la Roma. Sloganisti a tempo perso.

    • Un mese e mezzo buttato? Sei proprio un ingenuo….Tu davvero pensi che mentre Monchi trattava Mahrez, nel frattempo non abbia imbastito altre 3 o 4 trattative alternative? Si capisce da quello che scrivi che non hai la minima idea di come funziona il calciomercato!!!

    • No no…lo so che nel frattempo trattava Munir.
      Tu che non sei ingenuo invece pensi che l’acquisto di schick fosse programmato perché monchi già sapeva che la Juve lo avrebbe scartato x l’aritmia cardiaca e che l’Inter avrebbe cambiato le modalità di acquisto passando dal prestito con obbligo a quello condizionato dalle prestazioni?
      Nella tua Sconfinata esperienza di calciomercato potrai anche spiegarmi perché dopo che è saltata la trattativa nastasic il difensore centrale non è arrivato…eppure si gioca su più tavoli no!?

    • Nastasic è rimasto dove era, mi pare. Evidentemente in vendita tutti sti fenomeni non c’erano, per cui mi tengo stretti i miei.
      Mica mi vorrai convincere che Dragovic (riserva nella sua squadra) è meglio di Fazio o di Manolas?

  35. No ANTO devi dire grazie mamma che non mi hai fatto boccalone-rosicones, ahahahahagagahhhaaa ahhhhg. Comunque hai detto bene mica verranno a chiedere scusa, eh eh , Monchi ma come tre anni dietro a maherz eh visto eh il Chelsea e’andato eh popopo e si e’preso il giocatore, eh mica forse forse molti pennivendoli hanno scritto un sacco di cazzate, mica hanno pensato che forse Monchi teneva il “SI” del giocatore e che il Leicester si e’dimostrato una società di pagliacci eh i fessi siamo noi eh eh eh eh eh eh

    • Quindi se “tieni” il si del giocatore sono pagliacci se non lo vendono… Anche se ha il il contratto sono obbligati? Questo però funziona x gli altri vero? Se succede alla Roma i pagliacci sono quelli che contattano prima il giocatore.
      La realtà è che il leicester è una società sana che può anche dire no ad una offerta di 50 mln ed i giochetti al ribasso con loro portano solo perdite di tempo;cronaca di fatti realmente accaduti.
      Il resto sono p.ppe mentali dei soliti piagnones sfrantuma00.
      Tutto sommato grazie al casino che ha fatto la Juve liberando schick ne siamo Cmq usciti bene.
      Nel frattempo il difensore non è arrivato ma dragovic è andato in prestito proprio al leicester… Tanto x citarne uno.
      Strano che con 38 presunti mln a disposizione ne siano usciti solo 5!?

    • Ma perche’ sei convinto che Dragovic sia piu’ forte di MAnolas e Fazio? Non l’avrai neanche mai visto giocare, parli come se fosse un difensore che conosci bene. Faceva il panchinaro allo Schalke e tu sei cosi convinto di quello che dici? O ci stai facendo la solita ramanzina tanto perche’ senza non riesci a vivere?

    • Dai su… Oltre ad essere sgradevole sei blasfemo. Di calcio ci capisci zero e nemmeno le partite della Roma vedi.. Ora vuoi attaccare il p.ppone a me.. E fatti una vita.
      Ancora riecheggia quando hai detto che Keita giocava a destra?
      Scollateeeeee fischio x fiasco!

    • Lagosian con tutto il rispetto ma di calcio non ci capisci nulla, dragovic stava al Leverkusen! Detto ciò è abbastanza chiaro che i tuoi interventi sono quanto mai inutili.
      Prendi sempre e solo fischi x fiaschi. Altra figuraccia… Il bello che hai pure il coraggio di attaccare gli alti. Tragicomico.

    • Che tu debba costruire la tua forza su un semplice lapsus non mi sorprende, quello che mi continua a sorprendere e’ che continui a non capire o fai finta di non capire. Io posso fare una “figuraccia” su un lapsus ma le chiacchiere stanno a zero, Dragovic, Schalke o Leverkusen, panchinaro faceva, tu che tanto pensi sia cosi’ piu’ forte dei nostri in rosa, l’hai mai visto giocare? O parli per, ripeto, il gusto della ramanzina? I miei fischi per fiaschi sono un lapsus e un errore su Keita, detto da uno che bollava Emerson una sega che non poteva giocare in serie A e’ un complimento, ora ricominci con Moreno, stessa storia, perche’ parli per partito preso o per sentito dire, aspettero’ fiducioso le partite di Moreno.

    • Lagosian… Ti stai lasciando andare e sei pure p.alloso.di calcio capisci poco e penso pure che a parte il calcetto con gli amici tu non abbia mai giocato. Emerson non lo conoscevo io come non lo conosscevi tu, io mi sono basato sulle prime apparizioni che erano state scandalose sul fatto che spalletti lo provava interno,tu non diresti mai che un giocatore della Roma é una sega;non lo avrai fatto nemmeno con gyomber,piris, José angel e via dicendo quindi non fai testo. Poi io a differenza tua se sbaglio lo ammetto… Tu sei un malinconico filosocietario che mi si attacca di continuo e non è capace ad esprimere un proprio pensiero senza prescindere da quelli degli altri. Er colla fischio x fiasco.

    • Continui a non dire nulla, la classica fuffa. Emerson non lo conoscevi, ma conosci Moreno e conosci Dragovic evve’? Pero’ tu sei certo che uno e’ scarso (Moreno) e l’altro e’ forte (Dragovic) Ti incarti con le tue stesse parole e continui con i tuoi arrampicamenti verticali….e SI, per me tutti i giocatori che indossano la maglia della Roma sono dei fenomeni non potrebbe essere altrimenti, sono tifoso della Roma. Mi sembra che lo sbaglio di Keita l’ho ammesso senza problemi.
      “Tu sei un malinconico filosocietario che mi si attacca di continuo e non è capace ad esprimere un proprio pensiero senza prescindere da quelli degli altri”. Fuffa senza argomenti, ancora non hai risposto su Dragovic.

    • Ma che ti devo dire… Che ti accolli e sei fastidioso, che di calcio non capisci nulla e che probabilmente non ci hai mai giocato se non con gli amichetti,non ho mai detto che Moreno è una sega ma di certo non credo sia un fenomeno. dragovic l’ho visto in nazionale e non mi è dispiaciuto, x valutarlo lo avrei dovuto seguire più spesso;non so se rispetto a Fazio poteva essere qualcosa in più però si poteva provare in prestito piuttosto che regalare lo stipendio a gente tipo castan.Ti chiarisco un’altra cosa,non amo gli stalker quindi se potessi staccarti mi faresti un grosso piacere.su palmieri siamo semprei li… X te sono tutti forti quelli della Roma… Caschi in piedi. Alla fine sei tu quello che non dice nulla e forse è meglio date le nefandezze proposte.

    • Non ti sentire cosi’ importante, non lo sei, e’ un forum libero e se vuoi che non ti risponda, non scrivere o cambia forum, se vuoi mi ignori, io se leggo ramanzine basate sul nulla su un sito dove si parla della mia squadra del cuore rispondo, poi se vuoi dialogare dialoghi, non ti ho mai offeso, a differenza tua che quando cominci con l’arrampicamento ti escono le paroline di frustrazione tipo piattola (l’ultima). In sostanza Moreno non credi sia un fenomeno, quindi non lo sai, Dragovic per valutarlo lo avresti dovuto seguire piu’ spesso, quindi non lo sai, come dicevo ramanzine sulla fuffa.

    • Lagosian tu sei solo un fenomeno da tastiera che non se lo fila nessuno e si attacca ai post degli altri x cercare dialogo.
      Il classico scappone che ha paura pure della sua ombra e usa la rete per sentirsi importante. Insomma un ologramma nel vero e proprio senso della parola. Ora hai imparato a dire “fuffa” ed a fare i copia e incolla… Come gli infanti che piano piano imparano una cosa nuova?
      X te nel calcio il lato cieco della difesa è una bistecca ben cotta.
      Hai scambiato nastasic con dragovic perché finiscono in “ic” ????
      Sei a tutti gli effetti l’utente del sito più prestato al calcio in maniera casuale che esista.
      Anzi scusa… Ho detto leone da tastiera sopravvalutandoti… Un canarino è più attinente. Un colloso farlocco.

    • …e ci risiamo, non sai rispondere e attacchi, film gia’ visto. I copia incolla li dovresti fare anche te cosi la smetti di fare le ramanzine ad ignoti per far vedere che avevi ragione su un qualche argomento non proprio precisato.

    • Lagosian ma con te calcisticamente non c’è nulla da dire, non è il tuo sport.
      Continui a fare lo scappone… Ti piace lo schermo è!?

    • Io confondo lo Schalke con il Leverkusen e non capisco di calcio, tu invece che sei sicuro che Emerson, Fazio e Moreno non sono adeguati, sei un esperto. Bene, ne riparleremo.

    • Non fare il furbo, Fazio e Moreno non sono fuoriclasse ma in una rosa ci possono stare, però per un difensore forte che fa la Differenza ci avrei rinunciato volentieri.
      E la questione palmieri é stata bella che chiarita da tempo. Stai straparlando come al solito senza cognizione.
      Mi dai boateng.. Fazio e Moreno si possono mandare tranquillamente altrove… Se al posto del dinamico duo le soluzioni sono tonelli, acerbi e similari mi tengo i miei. Non ti nego che Howedes mi avrebbe fatto gola e forse forse uno tra Fazio o Moreno x il tedesco lo avrei sacrificato.

    • Ma infatti per ora Fazio e Moreno saranno le riserve perche’ Manolas e Jesus secondo me saranno i titolari, Jesus ha finito l’anno passato in crescendo e ha cominciato molto bene, ha 26 anni, ha esperienza, e’ veloce per quanto tutti dicano che e’ lento ed ha fatto da quando e’ giovane tutta la trafila della nazionale brasiliana, bisogna dargli fiducia perche’ quando lo compro’ l’Inter si parlava di uno dei migliori centrali brasiliani. Il problema dei campioni che vorresti tu (e anche io ovviamente) e’ l’ingaggio, Howedes andra’ a prendere 4,5 l’anno se non sbaglio e credo sia fuori dai nostri budget momentanei, non oso pensare l’ingaggio di Boateng.

    • Boateng guadagna uno sproposito…purtroppo i giocatori forti ed affermati guadagnano bene, non si fanno le nozze con i fichi secchi.
      X Howedes si poteva risparmiare sul cartellino ma certo è che 4.5 x la Roma sono troppi. Però se non si punta in alto si vola sempre basso. Chi non risica…si accontenta di Fazio Jesus é un mio “protetto” in Brasile era considerato il difensore del futuro, é andato all’Inter nel peggior momento societàrio che ci poteva essere;chissà se potrà mai recuperare il tempo perso.

    • Uno migliore ovvio.. il fascino del nuovo fa sempre fantasticare e sognare, ma se ci fossimo risparmiati il nuovo Vermaleen a mio parere avremmo fatto la Champions e vissuto le ultime giornate di campionato con tranquillità e chissà cos’altro (mi riferisco alla gara di Genova di aprile circa) magari avremmo fatto anche un mercato differente ora

    • Ma chi sei? il DS piu’ esperto al mondo? il DS forgiato dalla mano de dios? E’ la tua spocchiaggine basata sul nulla che infastidisce.

    • Spocchioso io? Vai a dispensare perle di saggezza che alla fine sono solo buchi nell’acqua. Se non ti sta bene quello che ti non ti accollare è passa oltre, non ne sentirò la mancanza.

    • “se ne poteva prendere uno migliore di Fazio e Moreno.. Che non era complicato”

      Se questa non e’ spocchia che cos’e’?

    • “Se” è ipotetico… La spocchia parte almeno da un atteggiamento di obbligo o sufficienza.. .nessuno ha dato ordini o sentenze ma solo opinioni personali. Ora va bene che di calcio sei un neofita però adesso ti metti pure a fare l’interprete dell’italiano… Scadi sempre di più. E scollate.

    • Ora e’ un “se” ipotetico? te la rifraso

      Si poteva prendere uno migliore di Fazio e Moreno…che non era complicato.

      Non c’e’ nessuna ipotesi, sei sicuro che non era complicato trovare uno migliore di Fazio e Moreno, ergo spocchia da saputello.

    • A mio avviso si poteva prendere un centrale migliore di Fazio.
      Quindi colloso invece di stare qui a fare il fenomeno perché le cose non me le dici direttamente?
      Così vediamo di che pasta sei fatto. Tanto di tempo ne hai più che a sufficienza.
      Dai esalta la conferma di castan… Tu che pensi che una imbucata sia un atto se..uale non mi faresti meravigliare.

    • Hai visto? Bastava levare quel “che non era complicato” e la spocchia sparisce e ti dico anche che se mi dici che forse Fazio si poteva rimpiazzare ti dico che sono d’accordo ma non sono io a fare le valutazioni ma uno che ci capisce molto piu’ di tutti noi su questo sito messi assieme. Su Castan ti dico che non giochera’ mai, perche’ come quinto prima di Castan ci sono Kolarov, De Rossi e forse anche Gonalons.

    • ma scusa credi davvero che uno come dragovic se era cosi forte andava al leicester? prossimo alla B…ma per favore

    • Penso che visto che Fazio e Moreno non sono proprio il massimo, almeno in prestito si poteva provare.
      Ah ho capito… Meglio castan. Giusto.

    • Fazio con il campionato che ha fatto l’anno passato ci si e’ guadagnato la nazionale, Moreno non sai neanche chi e’. Solite ramanzine sul nulla….

    • Tu Moreno non lo hai mai visto giocare visto che non vedi nemmeno le partite della stessa Roma. Di calcio stai azzerati, x te una diagonale o una scalata difensiva sono maccheroni con lo stesso sugo.
      Fazio ha fatto una grande mezza stagione lo scorso anno… Alla Roma che non ha vinto nulla x vincere serve di più.

    • Poi dopo la super toppa di dove giocava dragovic… Stai facendo solo figuracce a dire “non sai chi è questo non sai chi è quello”
      Pensa che secondo me a parte che su YouTube tu non hai mai visto giocare nemmeno schick.
      Tu ed il calcio state distanti anni luce.

    • ….quando non sai rispondere, attacchi, come i bamnbini. Io le partite di confederation con Moreno le ho viste tutte ma non sono qui a sentenziare se e’ forte o meno, mi fido di un professionista che fa’ questo da 20 anni, poi sara’ il campo a dire la verita’. Tu la verita’ gia’ la sai, questo e’ il problema che non capisci.

    • Non so nessuna verità ma la mia opinione è che non è un fenomeno ed arrivato a 29 la carriera lo testimonia. Poi che possa essere di aiuto ci può stare ma per vincere serviva gente tipo boateng, garay insomma difensori di alta caratura.
      O magari speri nel recupero di castan?
      Io attacco? Sei tu che siccome ti sta bene tutto della Roma non concepisci la critica. Mi sembra che defrel,gonalons Kolarov li ho esaltati;sono stato uno dei pochi a spingere schick anche quando sembrava perso e in molti dicevano st caxxi. Le cose positive che ci sono e sottolineo ovviamente a te stanno bene, quelle negative invece, sempre a mio avviso, le devo spiegare a te? Dai su… Veramnete stento a credere che tu abbia 40 anni e magari una famiglia.Dietro una tastiera vi esaltate,xò poi…

    • Quando leggero’ un tuo commento positivo senza una ramanzina dentro o un “ma pero'” te lo faro’ sapere. Ad oggi non mi e’ capitato se no non stavo qui a cercare di farti capire.

    • Scappone? Non so che significa. Se intendi uno che scappa, ti sbagli, sei tu l’esperto in arrampichi.

    • Casomai si dice Spaccone…questa cos’e’ la tua mail? e per farci cosa? mandarti i messaggini? ci vogliamo incontrare? devi farti parecchi kilometri verso sud, in aereo ci metti circa 5-6 ore, ma non so se riesci ad uscire dall’aeroporto senza fatterla minimamente sotto 🙂

    • No.. Ci si può anche sentire, mica ti potevo lasciare il numero se no sembrava una proposta ???. Almeno da quello si capisce se sei solo un fanfarona da rete o meno. Di certo non saremo mai compagni di merende?
      Difficile spenda soldi per venirti a trovare ma hai detto che 2 volte l’anno sei a Roma… Magari una bibita 5 minuti così mi elenchi dal vivo i trofei della Roma targata boston. X inciso non credo che ovunque tu stia me la farei sotto… Ad occhio e croce tutto sembri tranne che un cuor di leone… Più un fuoco di paglia?

    • Dove vivo io ci vuole la pelle dura…e non so se ce l’hai… 🙂

      A parte gli scherzi quando torno a Roma ti scrivo, verso Dicembre, se fai il bravo e diventi meno brontolone ti porto all’olimpico nel palchetto privato 😉

  36. Si il Leicester societa di pagliacci , quando volevano per maherz? Mah, e ora si terranno in seno un giocatire scontento . Bravo . Manco 49 mln ? E chi e’BALE?

    • Bhe certo…tu la vedi per come ci hanno abituati, tutti sono vendibili.
      Quindi il prezzo di rudiger lo doveva fare il Chelsea e non la Roma? Eppure all’epoca dicevate che a meno di tot non si vendeva manco fosse hummels.
      Quanto ti piace trollare!?
      Il difensore non serve più vero? Le società serie non comprano i difensori richiesti specificamente dall’allenatore!?

    • L’allenatore ha chiesto 2 giocatori per ruolo, ce l’hai 4 centrali, 2 destri e 2 sinistri? Ecco facci il piacere, MR. Ramanzina…

    • Ha chiesto un difensore centrale quando quelli che ci sono ora già c’erano. E staccate… Sei una piattola fischio x fiasco!?

    • la roma 4 centrali li ha. poi si può discutere la qualità. Moreno non è un fenomeno lo sappiamo tutti ma non ha mai giocato una partita ufficiale vediamo e poi giudichiamo. Può essere anche che il tecnico ha cambiato idea e ha detto vanno bene questi che ho che ne sai? se non saranno all’altezza della situazione giù critiche senza problemi. pensi che la coppia albiol-koulibaly sia anni luce più forte di manolas- fazio o manolas-jesus? io non credo. sarà il campo a parlare

    • Magari ha cambiato idea su dei giocatori che ha in rosa, non po esse? E’ per forza come dici te, sai tutto di tutti, la verita’ assoluta e’ del Ninja4. Facevi la stessa chiacchiera l’altro giorno quando parlavi di Mahrez e di Schick e io ti dicevo che magari Schick era sempre stato il primo obbiettivo e tu no, continuavi con la tua ramanzina per poi essere smentito dalle parole di Monchi, o vanno bene le parole di Di Fra e non quelle di Monchi? Eh Ramanzina che dici?

    • Dico che credi a quello che ti fa comodo, monchi ha detto che rudiger restava, che avrebbe completato la rosa il prima possibile e verso fine agosto avrebbe provato a prende un difensore,
      che la Roma non era un supermarket e ne ha venduti 3senza colpo ferire,che l’unica trattativa in uscita era quella x salah,senza contare il ci vediamo a lo circo massimo.Non hanno cambiato idea ma,hanno scelto un allenatore aziendalista per valorizzare il capitale e farsi star bene tutto… Così dei 38 mln presunti ne hanno tirati fuori al momento solo 5 x schick.Il difensore era in programma ma poi non è stato preso,il buco resta e bisogna sperare senza sicurezza che uno tra Jesus, Fazio e Moreno faccia la stagione della vita.Dopo aver preso il ceco era stato sempre il primo obiettivo ?

    • Su Rudiger non meriti risposta, qualsiasi persona non in malafede capirebbe senza problemi la situazione di Rudiger e Manolas, la Roma non e’ un supermarket, si vende al prezzo che decide la Roma e alla destinazione che decide la Roma, ci vediamo al circo massimo l’ha detto in privato ad un tifoso e te che ti ci attacchi fa ancora piu’ ridere, sembrate bambini, bisogna portarvi per mano, continui ad arrampicarti sul liscio caro il mio ramanzina. Il difensore era in programma ma magari hanno deciso che nessuno dei papabili avrebbe fatto meglio di quelli gia’ in rosa, comprare tanto per comprare non serve a nulla (Vermaelen) La rosa era pronta al 90% a Luglio, Sabatini all’Inter ha lasciato bei buchi nella difesa centrale. Studia.

    • …e aggiungo sul difensore ha detto che avrebbe VALUTATO dopo la tournee in Spagna se cambiare o aggiungere qualcosa in difesa, caro il mio ramanzina alias incantatore di serpenti.

    • Ti arrampichi sugli specchi caro Colloso,sabatini non ha lasciato nessun buco difensivo per quanto io non lo stimi..monchi ha aggiunto Moreno mica boateng?
      Rudiger fa parte della non programmazione societària che sta sempre con l’acqua alla gola e deve vendere a tutti i costi,saltato Manolas si sono rifatti subito con il tedesco senza colpo ferire.ora hanno cacciato solo 5 x schick ed il prossimo anno ci diranno che dovranno vendere non so chi x pagarlo.. Gli altri soldi non si sa dove finiscono.Il difensore serviva tanto é vero che nastasic era sul punto di arrivare,avendo fallito anche quella trattativa poi hanno deciso stranamente di valorizzare i prodotti nostrani;se non lo prendi dopo la tournée in Spagna… .Facendo una battuta di quel tipo devi fare un mercato da urlo

    • Elencami i centrali di difesa dell’Inter di oggi.
      Per capire dove finiscono gli altri soldi o te lo fai dire dal commercialista del sito o aspetti i bilanci e te li leggi, a me non mi interessa dove finiscono i soldi, mi fido della societa’ che so’ che vuole competere e mi fido di un Monchi abituato a vincere.

    • Ma che mi frega dell’Inter… Io guardo quello che succede nella Roma.
      Mi interessa sapere perché con 38 mln presunti ne sono stati spesi solo 5…tu non lo sai di certo, io nemmeno, ognuno ha la sua idea e finisce lì.
      X inciso il tuo caro schalke non ha dato nastasic e non monchi che ha pensato che erano meglio quelli che c’erano. Nelle tue parole ci fosse una cosa sbagliata che ha fatto la società… Va tutto bene. Hai talmente ragione e che per non fare fuffa andiamo al sodo… Trofei ZERO!

    • “sabatini non ha lasciato nessun buco difensivo per quanto io non lo stimi”

      Elencami i centrali dell’Inter di oggi, se no evita questi slogan che a te piacciono tanto.

    • “X inciso il tuo caro schalke non ha dato nastasic e non monchi che ha pensato che erano meglio quelli che c’erano”

      Questo a te chi te lo ha detto?

    • Ah ma tu ti riferivi ai buchi difensivi dell’Inter …credevo intendessi che li aveva lasciati nella Roma. Che mi frega dell’inter e 2! E a te chi ha detto che lo ha mollato monchi ?
      Non sei stufo di fare il canarino da tastiera?
      Una cosa certa la so… L’Inter ci ha fatto 3 pappine nonostante quella che tu chiami difesa bucata!
      Non hai risposto sull’unica cosa pratica… Va tutto bene ma ZERO trofei,il resto è vera “fuffa”

    • Una cosa bisogna ammetterla, sei un grande arrampicatore.
      Vedi la differenza? Io non lo so se Monchi l’ha lasciato andare o se non glie l’hanno voluto dare ma non sto qui sul sito a predicare la mia verita’ come fai te. Continui a non capire.

    • Appunto se non lo sai rispetta le idee degli altri come gli altri fanno con le tue.
      Io sarò un arrampicatore (che poi non è vero) tu però un abboccheròs con i fiocchi.

    • Tutti sono vendibili se hai un D.S. che con i soldi incassati ne compra non uno ma due migliori. Se non sei il Real, Barca, Bayern, ecc. è l’unico modo, con il tempo, di arrivare perlomeno a giocartela con loro. Se conosci altri modi, a parte l’arabo coi cammelli pieni d’oro, faccelo sapere. Ti vengo subito appresso.

    • No sono d’accordo… Però se una società i soldi li ha e nn ha bisogno di vendere non credo possa essere etichettata”di pagliacci”
      Ora vienimi appresso o scadi anche tu in stile Lagosian.

    • Il Leicester si è comportato correttamente, facendo i suoi interessi. Avrei fatto altrettanto.

    • quindi…il comunicato della lega nazionale marocchina, col quale si dava il permesso al calciatore di andare a firmare col Chelsea, non esiste…Pertanto Marhez aveva deciso così, ad cappellam, come se dice in Germania, di andare a Londra ad incontrare gli esponenti dei Blues…Ha senso. Ma solo nella tua capoccia di pupazzo mezza quaglia mezzo gettonaro di p@lle da buttare addosso alla Maggica…Anche questo ha senso.

  37. Leicester società di buffoni, spero che precipiti nella serie cadetta e perda il giocatore a parametro zero! Non riesco a capire come abbiamo potuto perdere tempo dietro questi deficienti che tiravano il prezzo per poi non vendere il calciatore. sarei felice se Marhez combinasse solo guaì fino alla fine della stagione e li porti alla retrocessione.

  38. Abramovic straccions, fruttarolo, non cià una lira ecc ecc… Il leicester non ha mai voluto vendere marez. C’è solo l’AS ROMA.

  39. Monchi su Mahrez:
    “La risposta è semplice: non puoi comprare qualcosa da qualcuno che non vuole vendere. Per cui si arriva ad un punto in cui si interrompe la negoziazione con se stessi.”

    Come alla fine si è voluto dimostrare, cialtroni.

  40. Insomma alla fine Mahrez resta al Leicester,a riprova che è impossibile trattare quando non c’è la volontà di vendere,nemmeno x 50 mln.. chissà cosa penseranno coloro che hanno criticato Monchi x questa trattativa non andata in porto

    • stanno tutti a focene ad aspettare che li colpisca un fulmine, e che ponga fine alle loro sofferenze 😀

      certo che ci vuole coraggio ad attaccare monchi.

      manco un laziale è capace di tanto, solo un imbecille con seri problemi cognitivi.

      abbiamo visto che il sito è pregno di questa gentaglia.

      questi sono in grado di dare della pippa a cristiano ronaldo se sbaglia un goal facile.

  41. Unknown che fine hai fatto? Siamo tutti in attesa delle tue scuse per il post delle 20.04 di ieri.
    Altrimenti, per coerenza scrivici che Abramovich è uno straccions così ti possiamo perculare meglio.

    • Sta gente scrive solo su articoli con (presunte) notizie negative in ottica Roma e lo fa solo e soltanto con l’intento di massacrare la Roma o godere delle (presunte) disgrazie della Roma , quando poi ci sono notizie favorevoli o quando le cose vanno bene, misteriosamente scompaiono, non riesci a trovarli neppure con “Chi l’ha visto?”. Stai sicuro, che alla prossima cattiva sorte per la nostra squadra del cuore, i primi a commentare saranno i soliti, tronfi del loro mancato amore per gli sbiaditi.

    • MA tu sei questo terracina qui?

      terracina
      18 agosto 2017 alle 08:42
      Ma che aspetta ? Ancora non ha capito che pallotta è un purciaro e non arriverá nessuno ? Poretto pensava di trovare Salah e si ritrova con Iturbe.

      Ah ecco appunto….

    • Assolutamente no. Il mio nickname e un insieme di utenti che io considero non romanisti. Prima era lollobahmah. da terracina, adesso ho inserito unknown, come se fosse un paese in provincia di terracina. Per non creare confusione, metterò terracina non più tra parentesi, come fanno quelli che cambiano nick e dicono ex tizio o ex Caio.

    • sta dirigenza de straccioni del chelsea !

      ma sta a vede che nonostante i monchi buffone detti qui nel sito da alcuni,

      sto Monchi in fondo ha detto la verità,cioè che non lo volevano vendere!

  42. Comunque un paio di settimane fa, il Leicester ha provato ad offrirlo al Barcellona che per mia gioia l’ha rifiutato. Non so cosa hanno in mente l’imbecille poeta solo di nome e la spregevole dirigenza del Leicester… ma tenersi sul groppone fino a gennaio Mahrez divorziato in casa mentre la squadra rischierà la retrocessione… non è una bella prospettiva… anche se il patron sarà ancora, ma non per molto, pieno di soldi. E poi a gennaio, con i risultati che non arrivano e con lo spogliatoio che sarà una polveriera grazie a questo caso, a quanto se lo venderanno Mahrez?
    Gli è convenuto a ‘sti bifolchi fare tanto gli spacconi? Il giorno in cui li vedrò in League 2, sarò contento per tutta l’arroganza mostrata nei confronti della Roma e di Ranieri. Me so’ già prenotato er…

    • ma bisogna vedere, se lo cedono a gennaio.
      Coi soldi che hanno, 40-50 milioni presi/persi dalla scadenza di un contratto, sono come i due centesimi che lasci alla cassiera dopo aver comprato er pane…

  43. ostrascismo a oltranza della società leicester ,che ultimamente è scaduta e di tanto anche a livello umano dopo l’impresa con ranieri , tra l’altro tieni un giocatore contro la sua volontà , è come se noi volevamo tenere a tutti i costi salah e coso ( un conto per me come tifoso e’ averli in squadra a tutti i costi , a volte questo nonè realizzabile ,anche per la volontà dei giocatori ) ,quando avevano manifestato la volontà di andare in altri club , bene fa’ la societa’ romana a tenere conto della loro richiesta ,evitando un conflitto interno pericoloso ,come ha fatto bene a trovare una soluzione con rui mandandolo via , o meglio accogliendo la richiesta del suo procuratore evitando una situazione complessa e pericolosa

  44. …capodanno da trascorre’ a Leicester pe’ vede’ la cresta china de quel gallinaccio de Shakespeare sotto la neve intento a raccatta’ qualche penny pe’ sbarca’ il lunario. “Panta rei”, infame… t’aspetto al varco!

  45. abbiamo tutti le nostre idee.. tutti bene o male abbiamo la roma nel sangue ma io tutta sta catastrofe per mahrez che non è venuto non la vedo il centrale poteva venire ma non ho visto male la roma in difesa con l inter….scoppiata 20 minuti alla fine e un gran culo dell’ inter con pali e bar ma non me dite che ha giocato male o che la difesa ballava prima di quei 20 minuti fatali….a livello di azioni e gioco a l iter e spalletti gli abbiamo fatto una testa come un dindarolo

  46. Ninja4 qualora non te ne fossi accorto, ti stai confrontando con due ventenni che si sono esaltati per l’arrivo di schick come se fosse batigol… hai sentito l’intervista di de rossi? Bene capitan presente si riferiva a questa banda di quatrupedi che parlano di vittorie e quant’altro… siete la rovina della Roma… esaltati, piagnoni e soprattutto Cesaroni

    • Invece quelli che danno della pippa ad un giocatore senza averlo mai visto e che trasformano in fenomeni indispensabili TUTTI quelli che partono invece vogliono “solo” il bene della Roma… Anche quelli che si fanno chiamare “L’evangelista da boston” e che continuano ad attaccare con flebili scuse da 11enni il presidente e PROPRIETARIO della Roma e che definiscono ridicola la Radio della Roma e danno retta invece a Radio che hanno l’intento dichiarato di attaccare la Roma… questi vogliono il “bene della Roma”… Mi chiedo sempre quale sia questo “bene della Roma”… magari lo sceicco del PSG… ma immagino che avreste detto questi “che vogliono il bene della Roma” se dopo aver speso fossero arrivati secondi il LigaA (come il PSG) e poi aver subito una delle più cocenti…

    • Sono arrivati i rinforzi… Con il faccione del re degli imbec.lli incapace di intendere e di volere.
      Il quadro perfetto del formellese.

  47. fateme capi alla fine se la so presi tutti under??????conte….mahrez…….i pseudo……new quaglie………e noi ce godemo schick…….e pure under….a poveracci….

  48. Conclusione da sogno per questa telenovela!
    Il giocatore,che tra parentesi non ci ha mai cagato,se ne è rimasto lì tranquillo ad aspettare Barça,Chelsea,City,PSG…alla fine ha avuto ciò che meritava,il Leicester…ora immagino sarà veramente inca**ato…
    La società non incassa un pound,meglio tenerselo…finitela co sta storia dei ricconi,50M sono soldi veri,il FFP esiste per tutti…ed ora ha un giocatore veramente inca**ato in rosa…
    E noi…il nostro Scicchino lo abbiamo preso comunque,non ho idea cosa abbia mosso Monchi a pensare che il Leicester avrebbe venduto il giocatore dilazionato e a prezzo di saldo,ma è andata così,serva da lezione un po a tutti,anche a noi tifosi sognatori…

  49. Il calciomercato spagnolo è ancora aperto fino alla mezzanotte di oggi…

    che ci farà il Barca con tutti qui soldi che ha in cassa?

    Risparmio o colpetto?

  50. @Sciabbolone lo so, perché unknown è un paese? dicevo come se fosse in provincia di… il mio è uno scherzo, potevo pure chiamarmi focene focene (parafrasando la doppia radio e chi ne parla). 🙂 🙂 🙂

    • Scherzavo…e che oggi sto proprio lì…
      Piuttosto, nessuno si è accorto che il titolo dice che “Mahrez è Fuorioso”? FUORIOSO?
      Fuori uso? Fuori di testa? Fuori gioco? Fuori strada? Fuori piove? Che fuori è?

      P.s. ha appena finito di piovere e, come avrete notato, in questo momento di stanca mi sono dato al libero caxxeggio ..

  51. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome