ULTIME NOTIZIE AS ROMA – A piccoli passi, aspettando l’allungo. Il cda della Roma approva oggi il bilancio d’esercizio chiuso allo scorso 30 giugno, con un risultato economico consolidato in negativo per 42.6 milioni di euro da sottoporre poi all’assemblea dei soci il 26 ottobre, quando sarà dato il via anche all’aumento di capitale fino a un massimo di 120 milioni. La nuova picchiata verso il basso è dovuta soprattutto alla mancata partecipazione alla Champions nella passata stagione, che ha fatto scendere i ricavi di nuovo sotto la soglia dei 200 milioni. Impietoso il confronto con il fatturato record della Juventus – 562 milioni comprese le plusvalenze – e per accorciare la distanza non bastano ( e non aiutano tecnicamente) le cessioni sul mercato.
In attesa della costruzione dello stadio a Tor di Valle si sta provando a metter mano alle entrate da sponsor e collaborazioni varie. Dopo il rinnovo fino al 2019 dell’accordo con il gruppo San Raffaele, il nuovo staff commerciale guidato da Luca Danovaro ieri ha annunciato l’intesa già attiva da inizio stagione con la casa di moda tedesca Hugo Boss, che in qualità di “fashion partner” vestirà la squadra giallorossa per due anni dopo i quattro a firma Philipp Plein. Una mossa che rientra in un restyling del club, che presto conta di accogliere nuovi sponsor. Da ormai cinque stagioni manca il “main”, quello da stampare sulle maglie della prima squadra e Pallotta sta continuando a sondare il terreno in tutti i mercati.
Per intuire il profilo dell’azienda a cui la Roma vorrebbe legarsi, vale la pena raccontare un retroscena risalente all’estate del 2016. In occasione dell’amichevole giocata con il Liverpool a Saint Louis nel Missouri, Pallotta ha incontrato i vertici di Enterprise, una delle maggiori società di autonoleggio al mondo: il presidente ha offerto alla società che fa base proprio a Saint Louis un contratto da main sponsorship ma ha trovato la strada sbarrata. La Roma ora chiede 12-13 milioni all’anno e sta proseguendo la ricerca. Si attendono risultati concreti.
(Il Tempo, A. Austini)
Per uno sponsor di livello internazionale ci vuole blasone. Il nome Roma (città) non basta se rimedi imbarcate e pareggetti in champions.
Supera il turno contro chelsea/atletico, arriva nei quarti almeno, poi se ne parla.
Nessuno paga per legare il suo nome a qualcuno che fa brutte figure.
Quindi il grande sponsor lo possono avere solo 8-10 squadre in Europa?
Perché, ti risulta il contrario?
Se vuoi una sponsorizzazione nazionale, la Roma va benissimo. Da anni è ai vertici del calcio nazionale. Ma quello che puoi ricavare da una sponsorizzazione così è ovviamente meno.
A meno che non fai come il Napoli che sommi più piccoli sponsor.
Se vuoi uno sponsor di prestigio, che abbia un mercato globale, e la Roma a questo aspira, devi porti con risultati di eccellenza.
Poi certo, sei favorita anche dal nome della città che porti. Roma è Roma.
Non serve che vinci la champions.
Ma almeno stare stabilmente fra le prime… 10/15 ? in europa… penso proprio di si.
Del resto, non è che mi invento nulla.
Lo sponsor sulla maglia non ce l’hai.
In effetti mi risulta il contrario.
Il Tottenham che non vince nulla dai tempi di Enrico VIII ha come sponsor la HP.
Lo Schalke ha Gazprom.
Tutti colossi.
E ci sono tanti altri esempi.
Resta il fatto che sarebbe ora, quello sì….
sopra Nome 14
dai… la questione Stadio, con la giunta marino che cade e tutto quello che ne consegue, ha messo 3 anni di ritardo a tutta la questione.
l’aumento di capitale richiesto oggi dalla società, soldi anticipati da pallotta, arrivano da questo problema.
la roma non ha aumentato il fatturato, e il motivo è il ritardo nello stadio, oltre ai mancati successi sportivi.
ma è un cane che si morde la coda: se non vinci non ti danno più soldi, e se non ti danno più soldi è molto più difficile vincere
Mi ha anticipato Anto.. la storia sul Main sponsor l ho sempre capita poco, come anche la scelta di non cumulare una serie si situazioni, è la somma che fa il Totale. Abbiamo avuto Barilla per molto tempo ed era uno sponsor nazionale di rilevanza internazionale. Avere un Ferrero non mi farebbe schifo per esempio.. non lo so, ho l impressione che la faccenda sia un pò più complessa…
Il problema è che la Roma sperava di trovare qualcuno che facesse da main sponsor e desse il nome allo stadio.
La sceneggiata stadio ha mandato a farsi friggere tutti i sogni di Pallotta. Fossi in lui accetterei uno sponsor di 5/6 milioni per un paio d’anni in attesa di questo benedetto stadio di proprietà.
Forza Roma
Non è che puoi andare da Ferrero e Barilla e costringerli a sponsorizzare, se non hanno intenzione di farlo.
In effetti non mi sembra che sponsorizzino qualcun altro.
Shalke a Tottenham comunque sono intorno alla 20esima pos. nel ranking uefa. E non hanno rimediato 1-7 dal bayer e 6-1 dal barcellona 2-3 anni fa.
Poi il problema in generale è che Pallotta era convinto di fare lo stadio molto più velocemente. Questo avrebbe fatto aumentare il fatturato e anche l’appetibilità per il main sponsor, che nel 2014-15-16 si pensava dovesse dare il nome allo stadio.
Sono stati errori di strategia. Indubbiamente.
ahahah gli inquisitori spolliciatori non fanno sconti a nessuno, neanche ad un fedele tifoso 2.0 come te… 🙂
Dovresti saperlo, io sono filosocietario per due motivi minimi:
a) penso che, passione o soldi che siano i loro obiettivi, per raggiungerli devono fare una roma forte e vincente e questo coincide col mio
b) non vedo comunque alternative migliori, quindi mi sembra controproducente l’atteggiamento distruttivo
Poi in realtà penso che a vincere ci abbiano provato eccome, e si siano pure illusi e che abbiano fatto errori. Ma sono in buona fede e comunque ripeto non c’è alternativa.
Poi, che sulla questione sponsor abbiano fatto errori non lo dico io. Lo dicono i vari manager defenstrati, lo dicono i soldi che pallotta è stato costretto a versare, lo dice pallotta stesso.
In ultimo, l’atteggiamento per cui la Roma è il “top” è smentito continuamente dalla realtà…
aaaaaaaaaah,finalmente un post su Pallotta!
Se ne sentiva la mancanza!
Marione’s Radiopatici e Quaglie si sono dileguati da Domenica sera,devastati dalla Roma corsara.
Questo brano (completamente vuoto) del buon Austini sara’rivitalizzante.
ai “vecchi tempi” bastava mettere Pallotta nel titolo e spuntavano 100 commenti, 90 dei quali dai soliti personaggi di dubbia origine (io però tanti dubbi non ne ho) che terminavano i messaggi con “Pallotta go home” o “società ridicola” o “Pallotta vattene”.
questo ti fa capire quanto fosse orchestrata sta cosa e soprattutto avulsa dal vero popolo romanista.
E’ stato un tentativo maldestro di accreditare caciottari, prosciuttari e manigoldi vari al fine di ottenere qualcosa dalla Roma come era riuscito loro con i presidenti del passato.
Mi godo questa nuova aria pulita, ben sapendo che durerà finché la Roma sarà lo schiacciasassi che è stato fino ad ora.
Al primo passo falso torneranno in massa, ma è bene che si sappia chi sono veramente costoro.
Almeno state sereni,contenti nessuno ve disturba più su sto sito, diventato una specie di House-organ ; dove nessuno si permette più una critica ….anche minima! Tutto và magnificamente no?
Caro Nome, questo sito non è l’house-organ di nessuno, è solo un portale di romanisti e in quanto tale ama e difende la propria squadra. Le critiche sono assolutamente benvenute, ma devono essere costruttive e non fatte solo per creare litigi all’interno della community. Non permetteremo più certi commenti volti a creare flame, così come non saranno più approvati messaggi provocatori verso altri utenti,qualunque sia il loro pensiero. Crediamo sia il modo più corretto per far esprimere civilmente tutti e fare sì che questo spazio non diventi luogo di gazzarra. Un saluto e sempre forza Roma.
una società di noleggio auto?? ahahahahaha che spettacolo!!
erano mesi che non commentavo articoli su pallotta, ma se dopo 5 anni di ricerche se presenta con L’enterprise……ahahhahahahaha!!!!!
In effetti ‘sr’azienducola fattura appena 22 MILIARDI di Dollari.
Quanto Ikea.
Davvero dei poracci no?
Quanto siete tristi. Davvero tristi. Ma continuate a ridere eh… vi si addice….
Daje pallo’ … quando capiranno la crescita esponenziale della società, te ne daranno venti ..
Evan,come hai letto “Pallotta” sei resuscitato!
C’avrei scommesso una palla.
Tutte e due magari no,ma una si.
“Spazio ultima frontiera”, USS ENTERPRISE, per arrivare là dove nessuno è mai giunto prima.
Step, aspetta che ora saltano fuori gli altri, quelli che non hanno commentato un fico secco sulla vittoria a milano.
FORZA ROMA SEMPRE!!!
Non hanno commentato Milano perchè intenti a rosicare!!
AVVISO AGLI UTENTI
Come già detto in precedenza, non saranno più approvati commenti provocatori verso altri utenti. Si può esprimere la propria opinione senza insultare chi non la pensa come noi. Allo stesso modo non saranno più approvati commenti che hanno il solo scopo di creare liti all’interno della comunità. Grazie e buon proseguimento.
appoggio la vostra nuova linea dura, nonostante mi auguro possa rileggere presto con il suo nick Ninja4, però questa nuova linea vi porta ad avere una maggiore attenzione a 360° affinchè il GS2012 di turno non possa accusarvi di parzialità o di essere pro o contro “X” o “Y” rischiando di scaldare ancora di più l’animi sentendo la solita impotenza che noi tifosi romanisti abbiamo sempre avuto verso i media, non nel caso vostro come ho più volte scritto (almeno fino ad oggi)…
saluti e sempre Forza Roma!!!Forza Roma!!!Forza Roma!!!
Condivido in pieno le indicazioni della redazione, però vorrei far notare all’autore della nota,che troppo spesso, sopratutto in passato,un gruppo ben definito di sedicenti tifosi romanisti ha messo in atto una strategia di intervento palesemente provocatoria che, in quanto tale, prescinde dalla critica costruttiva a dall’amore per la squadra.A questo gruppo, e solo a questo,ritengo sia da imputare lo scadimento e la trivialità dei commenti.
AVVISO ALLA REDAZIONE
Qualora non fosse chiaro le regole, per una netiquette da voi pubblicata, dovrebbero valere per tutti, anche se ho poco tempo per scrivere, leggo molti commenti in questo forum che sono sempre non “on topic”, NON SOLO, persino ripetitivi dello stesso concetto, ne prendo uno a caso: se non ti piace questa dirigenza cambia squadra; e con un minimo di attenzione li individuereste subito. La vostra nuova decisione di evitare le liti è encomiabile ma andrebbe applicata a tutti. Anche se il forum è un passatempo, vi rammento le possibili rimostranze di qualsiasi utente presso il Garante.
Ciao Romualdo, le regole valgono per tutti. Il fatto è che voi lettori non vi potete accorgere di quanti messaggi non approviamo ogni giorno, per noi non ci sono figli e figliastri. Abbiamo cercato di lasciarvi più liberi nel commentare le notizie ma ci siamo resi conto che la cosa non stava prendendo una buona piega e abbiamo deciso di adottare una linea più severa. Poi ci sta che qualche commento ci sfugge, non siamo perfetti. Cercheremo di migliorarci e di essere il più attenti possibile da qui in avanti. Buon proseguimento e sempre forza Roma.
Buongiorno.
Per quale motivo mi è stato cancellato il post
[grazie per questo post?]
Non era offensivo e rispondevo solo a questo messaggio… forse sono stato sospeso anche io senza saperlo?
Grazie.
Non è stato cancellato solo il tuo, ma tutti quelli che rispondevano all’utente in questione. Ci sembrava più opportuno rispondere noi, e solo noi, al post in questione visto che ci chiamava in causa. Vi preghiamo di tornare on topic.
Grazie per la risposta.
Arrivederci.
Che Pallotta voglia 12-13 milioni all’anno da un Main Sponsor è lecito lo è altrettanto che un Main Sponsor ti chieda, oggi, su che base te li deve dare. Lo Sponsor è per la squadra non certo per la città quindi evitiamo di sparare caxxte sullo “sponsor della città”, per chi poi, per la Raggi? Lo sponsor guarda l’azienda A.S. Roma, gestione, risultati, appeal, su queste basi ragiona per l’investimento. Più punti in alto come richiesta più devi dimostrarne il motivo. Ad oggi non ci sono i presupposti per un Main Sponsor unico quindi se non vogliamo ogni anno cedere giocatori per fare cassa bisognerebbe trovare più sponsor e meno pretese; se consideriamo che la Juve tra main, tecnico e l’ultimo sotto al numero è a quota 3 sponsor con un bell’incasso direi che è il caso di darsi na…
Per fare un esempio e rischio anche di fare la spia e una brutta figura, mi sembra che gli interventi di Step by Step siano spesso provocatori.
Mi scuso con Step, ma mi sentivo di dirlo.
Forza Roma e tifo maturo!
il cambio di stilista è fondamentale..soprattutto per LUI..per il main sponsor globale proporrei GOLDRAKE..cosi arriviamo ancorapiù..SU..eh eh..sempre ON-TOPIC VOSTRO orange..eh eh
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.