DOPPIA SCONFITTA PER L’ESTERNO PARAGUAIANO – Non sembra proseguire nel migliore dei modi l’avventura messicana di Juan Manuel Iturbe. L’ex giocatore della Roma, finito al Tijuana con la formula del prestito con obbligo di riscatto al verificarsi di determinate condizioni sportive, continua a restare a secco di gol e a non fornire prestazioni convincenti.
Iturbe è partito titolare sia contro il Monarcas (sconfitta per 3 a 0) e poi contro il Lobos (0-1) senza però incidere mai nel match. L’attaccante paraguaiano è stato sostituto in entrambe le occasioni (all’intervallo della gara interna contro il Lobos l’allenatore lo ha lasciato negli spogliatoi), deludendo i suoi nuovi tifosi.
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Aiutatemi a ricordare un altro caso di clamorosa involuzione tecnica paragonabile a questo. Non me ne viene in mente nemmeno uno!
impressionante
Meglio essere fortunati che bravi……classica dimostrazione di un uomo fortunato….
C’è chi scrisse che conte si dimise dalla juve perché non lo comprarono loro
Iturbe nell’anno del Verona è come se avesse vinto al Superenalotto, poi la fortuna ha preso altre strade.
Credo che la roma a questo punto debba seriamente prendere inconsiderazione l idea di chiedere i danni a questa persona perché è solo una questione di testa e di volontÃ
sto tizio ormai è apatico se ne sbatte di tutto tanto lo stipendio lo prende
Ma questo l’hanno rapito gli alieni…
questa è proprio carina
a maurizio:secondo me si e’dimesso perche ‘glielo volevano comprare!sabatini quando parla degli aquisti fatti per la roma,nomina chi gli pare,ma questo se lo scorda sempre!
E’ semplicemente una sega! !!!
Ma no dai vincerà la classifica dei cannonieri! Sabatini è un asso non sbaglia un colpo! ?? ? un bidone da 28 mil € con annesse commissioni…..
Io ho tanta paura che ce lo rimandano indietro!
Che io ricordi l’abbiamo ceduto definitivamente, a Roma potrà tornare da turista.
Sì ma io ho letto il contratto e c’era scritto:
“…L’obbligo di acquisto a titolo definitivo decade se il calciatore in oggetto ha il doppio nome ed è alto meno di 1,70…”
Non c’era la garanzia “Amalo o restituiscilo”, vero?
Sabatini re del mercato…
Sabatini scopritore di talenti…
Sabatini compra a poco e vende a tanto…
E chi lo criticava era un malvagio laziale che complottava contro James il Magnifico.
Quezto dicevano i pallottari per 5 anni…
E mo’ ?
Mo lo dicono loro, ma i cattivi siamo sempre noi.
Logica pallottara : sempre dalla parte del padrone.
Vergogna.
Sempre dalla parte del Padrone?
Certo che si:
La AsRoma e’Proprieta’Privata,non e’mica una Onlus.
Io dico che Sabatini ha fatto un ottimo lavoro a Roma. E nell’arco di 5 anni qualche cappellata la si fa per forza. Iturbe è evidentemente la sua cappellata più grande, ma io ricordo pure però che ha portato praticamente quasi tutta la squadra titolare che abbiamo oggi, più quella arrivata seconda l’anno scorso. Non comprendo questa necessità di trovare contraddizioni nel pensiero altrui quando basterebbe riflettere un attimo per capire che la realtà è un po’ più complessa del bianco e nero e difficilmente troverai mai qualcosa nella vita che sia tutto buono o tutto cattivo.
quoto completamente. Sabatini ha permesso con le plusvalenze di tenere competitiva la squadra e risanare parte del debito. Con Monchi penso, però, che si sia fatto un ulteriore salto di qualità .
Ormai il giocatore è totalmente perso.
E’ vero che dopo la stagione del Verona lo volevano in tanti, però più di una persona (anche un paraguayano) mi aveva detto che non si trattava di un fenomeno e di non esaltarci troppo. Penso che un DS che si ritiene importante debba saper riconoscere un talento da un giocatore che fa solo UNA stagione buona
non so chi si ricorda louis silvio,giocatore che fu aquistato in brasile per due soldi;lo andarono a visionare e lo videro giocare e segnare in una partita taroccata,fatta apposta per lui dove ovviamente faceva il fenomeno.lo prese la pistoiese e in italia non tocco’ palla;torno’ mestamente in brasile a fare il barista.mi sembra la storia di iturbe,con l’aggravante che iturbe e’costato una barca di soldi,di cui sono sicuro che una fetta cospicua sono finiti nelle tasche di chi sapete!
io non lo so:
in quali tasche sono finiti?
Nomi e Cognomi please
Questo neanche se viene a giocare nella classica partita tra amici lo fanno giocare
lo mettono in porta
purtroppo ha fatto un’anno al verona e basta! prima di arrivare al verona non era nessuno,dopo verona è rimasto nessuno… nulla di cui meravigliarsi!!
a step by step: tu non sai mai un caxxo,vuoi sempre sapere nomi ,cognomi,gruppi sanguigni,pur sapendo di chi stiamo parlando!hai rotto!
Giuro sulle mie scorte di Viagra che non so di chi parli:
Chi e’che si e’intascato i soldi della Roma rubandoli ben sapendo che in una SPA vengono contabilizzati pure i cornetti del bar?
ti avevo risposto mandandoti il nome,che corrisponde al nome di chi lo ha preso!poi mi hanno censurato,si vede che non si puo fare.riguardo la contibilizzazione….dai siamo nel 2017!dove societa’giocatori e procuratori hanno evaso a rotta di collo!
Quindi spiegaci bene, la nostra amata Roma evaderebbe?
la nostra amata roma e’una societa’ come le altre!con pregi e difetti.le spiegazioni valle a chiedere a loro!
Comunque, Iturbe è stato preso perché per la stagione fatta a verona era l’ideale per il gioco di Garcia, che si basava tutto sulle ripartenze di Gervinho e si voleva avere anche dall’altra parte un’ala con caratteristiche simili.
E a Verona Iturbe aveva fatto una stagione così.
Dopo Iturbe, non a caso, è stato lungamente cercato e poi preso Salah.
Prima del Verona Iturbe non era nessuno, ma ci sta che un giocatore a quell’età possa esplodere da un momento all’altro.
Non credo si possa imputare questo errore a Sabatini. Tutti in italia in quel momento avrebbero giurato sulla forza di questo ragazzo, tanto che per anni si è pensato che prima o poi si sarebbe sbloccato.
Purtroppo è evidente che non sarà così.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.