ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Virginia Raggi, sindaco di Roma, ha commentato sul sito del Comune di Roma l’approvazione, arrivata in settimana dopo la chiusura della Conferenza dei Servizi, del progetto sul nuovo Stadio della Roma. Le parole del primo cittadino:
“Roma sa dire sì a progetti belli, moderni, innovativi, che rispettano l’ambiente e danno impulso a nuovi posti di lavoro. Abbiamo rivoluzionato e migliorato il progetto dello Stadio aTor di Valle. Più verde e tecnologia: sarà uno stadio fatto bene, nel solo interesse dei cittadini. La conferenza dei servizi ha riconosciuto l’ottimo lavoro fatto. Ringrazio tutti coloro che hanno reso possibile questo percorso, a partire dagli uffici, dagli Assessori e dai consiglieri di maggioranza. Solo insieme si possono raggiungere grandi risultati e Roma continuerà a dimostrarlo“.
Il mio “grazie” è solo per l’A.S. ROMA.
Questa amministrazione ,ha voluto considerare il progetto “Ponte dei Congressi”
Integrante al progetto Stadio della Roma, giustamente.
La domanda è? Come è stato possibile il contrario?
Questa insiste con la propaganda.Cercano voti a tutti i costi continuando a definire con la consueta e stranota faccia tosta il progetto Stadio come bello, moderno e innovativo nonostante il forte, ingiustificato, ridimensionamento che è costato circa 300 milioni di opere pubbliche. E’ riuscita a farmi decidere chi votare alle prossime elezioni.
Oltre che l’orecchie , mò gli cresce pure il naso…
PS : scusi , sig.ra Sindaca, ma mi fà certi assist…
Mi associo a kawasaki1962….ringraziamenti solo per la AS ROMA di certo non alla Sindaca e ai suoi Consiglieri latitanti dai problemi della città!
Come scive qualcuno : Grazie si ma solo a Pallotta.
Va bene adesso datevi una mossa a fare la variante urbanistica che per maggio ho già comprato il biglietto per assistere in prima fila alla demolizione dell’iperbole parabolide. Pop Corn già pronti.
Ancora non si sa come riusciremo a raggiungere lo stadio e Lei ha il coraggio di devinire il progetto bello e innovativo ?! ahahahahah !!
Ringrazia Del Rio altrimenti sareste passati alla storia per un disastro immane tu, il comico ed il manichino e basta con sta propaganda che sei ridicola.
senza la collaborazione del comune di roma con la regione e lo stato non si sarebbe mai arrivati ad una conclusione positiva.
detto questo non capisco il livore di molti nei confronti del sindaco di Roma che nell’esercizio delle sue funzioni si complimenta con il suo staff del risultato raggiunto.
Questa Ha fatto perdere due anni, e 300 milioni di investimenti privati.
Ora mi trovo a Milano a City Life, più o meno stesso progetto di tor di valle. Ci sono uffici, 2 grattacieli e mezzo, negozi, ristoranti, strade, metro e TANTI POSTI DI LAVORO.
Sta INCAPACE e pure bugiarda.
Questa non ha vergogna, crede di nascondere ciò che è sotto gli occhi di tutti, il loro stupro al progetto avrebbe fatto crollare tutto perché gli uffici chiedevano il ponte di Traiano del quale il Governo si è assunto l’onere, altrimenti le chiacchiere stavano a zero, parla del nulla, populista di bassa lega e menzognera vestita da fata.
Dico solo una cosa : Cessa.
Cessa di fare propaganda.
Cessa i rapporti con Verdini.
Cessa i rapporti con Marra
Cessa i rapporti con le polizze asdicurative.
Cessa i rapporti con i cittadini romani
Non sei all’altezza di governare una capitale.
Se non fosse stato x una causa miliardaria che avreste perso lo stadio non lo facevamo mai.
Per questo CESSA!
Raggi = Cessa = Cozza?
Cessa…..
Si ok sciabolone!
Può essere anche interpretata così!
Quanto riesce ad essere stucchevole sta tizia…
Nel concordare con Kawasaki nell’attribuire il merito alla signorilità, determinazione e pazienza della A.S. Roma nel perseguire l’obiettivo che se dipendeva dai grillini andava a carte quarantotto (come del resto ben chiaro dalle dichiarazioni preelettorali della stessa Raggi in primis), ora vediamo i tempi che impiegheranno per redigere la variante urbanistica e relativa approvazione. Facessero attenzione perchè se non si mette la prima pietra a maggio, come assolutamente plausibile, alle prossime elezioni arrivano dopo il loro amicone Fassina. Devono lavorare ma evidentemente gli manca l’abitudine, la capacità e quel minimo di competenza indispensabili.In ogni caso un plauso al governo è doveroso almeno per la vicenda Stadio che anche in tempi non sospetti ha sempre sostenuto.
Soggiungo gli manca la famosa Honestà morale tanto sbandierata. Non si attribuissero meriti che non hanno e la smettessero di rilasciare dichiarazioni del genere ispirate solo dalla brama di consenso che, oltre un certo limite, non acquisiranno mai. Oltre il 70% degli italiani non la pensa come loro e NON E’ populista, non c’è niente da fare.
hai finito il comizio o continui ancora?
Per ora si, attendo le prossime dichiarazioni o qualcosa di concreto per la città, ma se vuoi continuo, ti capisco!
“Grazie” con ironia solo per i tempi molto lunghi in questa burocraticlandia
Non è facile appena insediata una nuova amministrazione approvare un progetto con centinaia di ricorsi specie dai poteri forti, oggi basta nulla per essere rinviati a giudizio, ci vogliono mesi per studiare i progetti e i ricorsi, inoltre prima di prendere possesso di un’amministazione nuova, complessa e grande passano dei mesi. Guardate il tempo perso da lei e sorvolate sui due anni e mezzo fatti perdere dalla giunta precedente e dalla regione.
Gianno 2 mt. Non è per insistere in inutili polemiche ma in questo progetto non vi è nulla di tecnologicamente migliore o innovativo rispetto al precedente solo che mancano 300 milioni di opere pubbliche in un’area alquanto degradata che nessuno farà mai più. E’ questo principalmente il punto.
quello che dici è corretto (anche se sono meno di 300 milioni) ma la scelta non è stata unilaterale, la Roma Ha preferito percorrere la strada insieme al comune anche se,come ben sai, poteva percorrere la via breve dei tribunali dove aveva diversi jolly da giocare visto i danni enormi causati da Berdini.
Da quel momento l’iter del progetto ha preso una velocità mai vista prima per arrivare a dama.
E’ vero sono poco più di 260 milioni ma, prescindendo da qualunque discorso politico e,sostanzialmente, condividendo il tuo discorso (anche se Berdini non l’ho scelto io) ciò che mi dà fastidio della Raggi, riguardo alla vicenda Stadio, è che continua a ripetere sempre le stesse cose: innovativo, moderno, tecnologicamente evoluto senza chiarire in che cosa rispetto al precedente (la certificazione Leed era già prevista così come la messa in sicurezza dal rischio esondazione). E’ vero per il Fosso di Vallerano ora son previsti circa 16 milioni a fronte dei 9 iniziali ma per questo bastava semplicemente diversificare l’impiego delle risorse come ad es. 2 treni in meno, da 15 a 12/13. Resto convinto che il problema sia stato solo ideologico e politico e questi soldi in più necessitavano.
Per me non e’solo la raggi ,ma tutti gli ecomostri delle precedenti giunte che per la citta’ hanno fatto poco o niente se non alt r o autorizzare I loro amici imprenditori ,la raggi penso che perso l’occasione della candidatura di ROMA per le olimpiadi occasione per intervenire nel fare opere pubbliche a favore anche dei cittadini e’piu facile evitare tale impegno perche’richiede anche controlli seri sulle imprese ,per questi ritardi prolungati la citta’agonizza ancora e le promesse restano promesse salvo rispolverarle alle prossime elezioni la risposta dei cittadini romani e non ,Famo sto stadio la dice lunga di come la pensano anche perche’coinvolge anche altre citta’ italiane,finalmente qualcosa si muove nonostantre gli ostacoli preparati ad arte ,sappiamo I mandanti cpmpresa…
Quanto ci scommettete che a stadio finito ci saranno rappresaglie e vandalismo da parte degli sbiaditi?
Unica cosa credo giusta sia il buon gusto di togliere le 3 torri. Ma questo doveva farlo Marino dal principio. Sono d’accordo che ci sarebbero state più opere pubbliche a carico di Pallotta ma dai… Mai visti a Roma 3 grattacieli enormi così! A Milano o ci sta, ma Roma no dai…. Sempre meglio di tanti quartieri fatiscenti è vero però credo che la Raggi abbia fatto bene a eliminarle. Non è New York o Londra qui. Diciamo onestamente che è stato un intervento di buon gusto
Caro Verità, il problema degli sbiaditi è sempre lo stesso: emanano un persistente e alquanto sgradevole fetore riconducibile alle grosse quantità di formaggio che ingurgitano quotidianamente. Per individuarli non servono cani da polizia o particolari indagini, basta seguire la scia, naturalmente munendosi di appropriate maschere antigas. Il loro odore è insopportabile e peraltro notoriamente non si lavano. Forse con ingenti dosi di varecchina e acquaragia potrebbero attenuarlo ma mai eliminarlo, è genetico ed ereditario.
Quindi tu dici che si faranno in loco delle ronde del servizio di sorveglianza? Non penso, chissà quanto costerebbe..
No Verità, per gli sbiaditi caciottari le ronde non sono necessarie, bastano degli idranti a tempo. Hanno il terrore dell’acqua, meno del sapone, non lo conoscono. Comunque al massimo si possono piazzare delle trappole con esche al pecorino, ne vanno pazzi.
Falsa e ipocrita….al progetto bello avete detto no! Incapace anche di scrivere un biglietto di auguri! Libereremo Roma dal movimento del pregiudicato genovese!
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.