Var, i laziali si scatenano sui social. I romanisti: «Il Cagliari dà fastidio»

49
867

NOTIZIE AS ROMA  «Mano di Fazio. E anche di Manolas». È bufera sui social network tra laziali e romanisti per il gol convalidato dal Var al difensore argentino al 94′ della gara contro il Cagliari, che ha permesso ai giallorossi di conquistare i tre punti in extremis. «Complotto», «la Roma gioca a pallamano», «furto all’Olimpico», «il sistema è contro la Lazio», «scandalo» sono solo alcuni dei commenti apparsi sui social network dei tifosi biancocelesti, postati insieme ad una foto scattata da una particolare prospettiva che dà l’illusione ottica che il pallone tocchi contemporaneamente il braccio di Fazio e Manolas. «Se sbagliano il rigore, ci pensano i telecomandati alla moviola» è l’accusa che si fa largo su Twitter, alimentata anche da ciò che è accaduto lo scorso lunedì in Lazio-Torino quando il Var (questa volta sbagliando), non ha visto un fallo di mano in area di Iago Falque. Impossibile non prendere la palla al balzo per i tifosi giallorossi che prontamente hanno condiviso la foto corretta, in cui appare chiaro che Fazio prende la sfera con il petto e Manolas è distante circa un metro: «È ormai evidente che il Cagliari dà fastidio» è la stilettata ironica di qualche romanista. Altri preferiscono, invece, rincarare la dose: «C’era rigore su Fazio e nessuno dice niente. Parlate solo di quello che vi fa piacere», ma c’è anche chi riapre un caso chiuso addirittura 17 anni fa: «Forse era fallo di mano anche quello di Paolo Negro».

FESTA DI NATALE – Ieri sera il club giallorosso ha organizzato agli Studios in via Tiburtina il tradizionale evento di Natale insieme con sponsor, partner e tifosi Vip (Venditti, Mastandrea, Giusti, Giallini e Memphis). A fare gli onori di casa il dg Baldissoni e l’ad Gandini (assente il presidente Pallotta), mentre la squadra è arrivata dopo cena per un saluto veloce: sul palco, con i calciatori, sono saliti anche Di Francesco e Totti che hanno fatto gli auguri ai presenti. Ogni partecipante ha acquistato un biglietto da più di 200 euro, il ricavato verrà devoluto in beneficenza per i progetti di Roma Cares.

(Il Messaggero, G. Lengua)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteCoppa Italia: Eusebio prepara otto volti nuovi
Articolo successivoJuventus-Roma, esaurito il settore ospiti

49 Commenti

  1. Peccato che il Gol di Fazio era regolarissimo, perché fosse stato irregolare avrei goduto di più.
    Poi i polli compresi quelli de sto sito piangono dei successi della Roma e non si accorgono che il pollaio che fanno scendere in campo ormai sta sprofondando
    Altro che aaaaa Lazie fa paura, fa proprio ridere io direi

  2. Quando si parla di Lazio e laziali, bisogna essere seri, perchè trattasi di caso umano. I laziali, esponenti di una realtà meramente locale, dai contorni perlopiù folcloristici (se non pecorecci), rappresentano una psicotica contraddizione. E’ una tifoseria con una forte crisi d’identità generale, dovuta al “peccato originale” che la perseguita, inesorabile, da sempre: il nome stesso “Lazio”. Il senso di colpa si svela in toto con la perversa tendenza dei laziali all’astio più sfrenato nei confronti di un simbolo, AS Roma, che rimanda alla stessa città che li ospita – e che essi stessi hanno volontariamente (e colpevolmente) ignorato, nell’atto fondante. Ciò determina una palese condizione d’inferiorità, che li segna per tutta la vita. Bisogna avere comprensione. Siamo a NATALE.

    • Hanno smesso di essere tifosi della lazio nel 1927.

      Hai presente quando tra due amici teenager c’è sempre il primo dei due che si mette con una ragazza, cozza ma pur sempre di sesso femminile, mentre invece il secondo lo fa più tardi ma si mette con una ragazza bellissima.

      Il primo rosica di brutto.

      Questo è successo nel 1927.

      Non ci si può aspettare niente di più dalla gente che ai tempi dei picnic e delle radioline prima chiedeva sempre “che ha fatto la Roma?”, e poi dopo si informava sui risultati della sua squadretta.

      La Roma è in cima ai pensieri di tutti i romani, indipendentemente dalla propria fede, da qui nasce come un teorema pitagorico “c’è solo la AS Roma”.

  3. In parole povere Amedeo tu vuoi dire che i laziali sono romanisti mancati, che sono costretti a tifare Lazio ma vorrebbero gridare Forza Roma. Io poi vorrei sapere da sta gentaglia cosa significhi…significhi ..gli striscioni OH NOOOOOO…le minacce al proprio portiere che stava facendo il suo dovere contro l’inter..FERMI TUTTI ECCO SPIEGATO IL MOTIVO PERCHÉ GRIDAVANO ED ESULTAVANO COME I METRI AD OGNI GOL DELL’INTER CONTRO LA LAZZIE…sono romanisti come il loro presidente pluripregiudicato. S. S. Lazio= Sono Sempre laziali GOMBLESSATI ( DA GOMBLOTTO)

    • No, Gae, è il contrario, noi romanisti siamo laziali mancati: se avessero chiamato SS Roma la loro società, com’era giusto fare nel 1900, saremmo stati, noi e loro, tutti tifosi della stessa squadra. A parte gli scherzi, il destino volle che esistesse già una piccola società di calcio, il Roman (che poi confluì 27 anni dopo nell’AS Roma), per cui quei beoti di fondatori della podistica si trovarono costretti a cercare un altro nome, appropriandosi poi di un simbolo imperiale, l’aquila, del tutto inappropriato e antistorico col nome stesso di “Lazio”. Quando Bingo Bongo (la voce radiofonica) parla di “lazialità” e del fatto che la Lazio abbia portato il calcio a Roma, dice due falsità: una cosa, la prima, che non esiste e un’altra che non è vera. Il Roman calcio esisteva dal 1897.

    • Buongiorno Amedeo …..
      come sempre leggo con interesse i tuoi interventi conditi da erudizione …..
      ancora una volta mi hai insegnato qualcosa…..
      grazie e forza Roma

    • Sei gentile, Enrico, ma gli eruditi sono ben altri. Mi diverte prender in giro i laziali, cosa facile perchè sono una continua fonte d’ispirazione.

      Sinceramente, però, devo confessarti che li preferisco a “certi” romanisti che scrivono qui, o meglio, a certe persone che hanno la pretesa di farsi passare per romanisti. All’alba dei Settanta ho visto giocare, pur se in televisione e negli spezzoni, un certo Amarildo con la maglia della Roma (all’epoca era quasi sempre sempre bianca). Sono per questo abbastanza smaliziato per riconoscere un romanista reale da uno fasullo già dopo due o tre parole.
      Un saluto.

    • Giocate incredibili quelle di Amarildo.
      Lo ricordo in coppia con Bob Vieri – talento inestimabile e antenato della mantalità di Cassano.

      Vero, dobbiamo difenderci dai Romanisti Relativi(cit.)

    • il coro era “ciccio cordova amarildo del sol”. bob vieri classe sopraffina ma faceva 2 al litro.e amarilldo arrivò dopo aver spaccato cappelli

    • “Il Foot Ball Club di Roma,[1] meglio noto in versione anglofona come Roman (Club),[2][3][4] è stata una società sportiva fondata nel gennaio[5] 1901”

      Va bene la fede Romanista, ma non scendiamo al livello dei lazziesi inventando frottole.

    • 1895 Soc. Ginnastica Roma
      1896 Football Club Roma
      1896 Sporting Club Roma
      1899 Forza e Coraggio
      1899 Cristiana
      1900 Veloce Club Podistico
      1901 Roman

  4. Viaggio si confini della Realtà…oppure stati di allucinazioni collettive del terzo tipo (???) Ci stanno danneggiando un ogni modo, Damato ha detto di tutti per non farci vincere, gli avversari ci randellano senza pietà, tanto il cartellino giallo non arriva mai pensa quello rosso ( ehhh La gomitata di parolo) squalifiche barzelletta tipo Lulic e Immobile, il caso MANICHINI, quello di Anna FRANK..7
    Ignobile 15 gol fatti 7 rigori …pagliacci pagliaccissimi super pagliacci

  5. Mano di Fazio, Mano di Manolas, pure mano di Zebina, Maldera e del figlio di Totti tra 10 anni! Gomblotto! Abbanga è della Rioma! Irrati e Damato sono della Rioma! La var è della Rioma! Il monitor della var è della Rioma! Lotito è della Rioma! Baldissoni è della Rioma pure l’Atalanta e la Rioma sono della Rioma! Ahahahahahahahahahahahahahahahah Grazie di esistere, m’avete rallegrato la giornata! Però, usate il gomblotto con moderazione altrimenti al 2018 non c’arrivate! Adoro i tifosi della selezione regionale! Ahahahahahahahahahahah Vi prego resistete! M’avete rallegrato la giornata! Ahahahahahah

  6. Messaggio ricevuto da un amico laziale dopo che Lotrito aveva minacciato di ritirare la squadra dal campionato: “Andremo a giocare con i nostri simili, in Inghilterra!!!”. La risposta è stata circa seimila smile sghignazzanti.

    • Oddio, magari in Inghilterra non è proprio consigliato, li non hanno Mastrandrea giudice sportivo. Li se Immobile da una capocciata a un avversario lo squalificano 5 giornate e un pezzo come quello di Mauri oltre alla radiazione dal calcio per lui ti tocca minimo la retrocessione per la squadra.

  7. Bene fate a ricordare che la ROMA era presente anche prima della podistica ,inoltre loro si spn appropriate in maniera indebita ,dell’aquila e dei colori della grecia ,pur di mostrare una loro nobilta’che non hanno ,neanche il nome lazio li configura come citta’tanto vero e’che dare una identita’per loro scorno ,devono aggiungere il nome Roma come citta’ -tradotto so sconosciuti,le vere squadre della capitale ,fortidudo ,audace juve roman ,alba hanno dato il loro contributoper far nascere la AS.Roma ,notate squadre di quartiere di borghi romani di ogni livello sociale ,si uniscono per far l’A.M.O.R unica squadra al mondo ,nella capitale nata in questo modo ,non per casualita’,Unici ,per questo ho a cuore anche queste societa ,I loro colori sociali non sono sparite ,sono entrate…

  8. Laziali che poveracci. Quoziente intelligenza 0. Sporchi come pochi, basta ricordare la loro partita con l Inter anni fa e i loro ooohhh. Ma dirgli stupidi è un complimento. Mamma grz di non avermi fatto della lazie

  9. Comunque vorrei far notare che 5 gol su calcio piazzato in stagione e 15 punti ottenuti
    Della serie pochi ma OTTIMI alla faccia di chi dice che segnamo poco da calcio da fermo. Forse è vero, ma sicuramente segnamo quanto basta per aver fatto un terzo dei punti stagionali
    Mica caxxi

  10. Tutte queste polemiche sono frutto dei commentatori televisivi. Hanno mostrato le immagini da una sola angolazione – quella dubbia – in modo da alimentare le polemiche nelle quali ci sguazzano e con le quali ci vivono.
    Non ce l’ho con i tifosi della Lazio; come tifosi non ragionano esattamente come noi da ifosi non ragioniamo. Vediamo ed assimiliamo le notizie con il filtro da innamorati distorcendo quasi sempre ciò che vediamo. Dovremmo prendercela non con i tifosi laziali ma con tutti quei gionalisti che ci propinano notizie normalmente deformate se non inventate del tutto (ogni riferimento a De Coccio è puramente voluto e con cattiveria) vivendo con i frutti della discordia che seminano.
    Pensiamo sempre e solamente alla nostra amata Roma

  11. Ma i loro social che dicono del rigore non dato al sassuolo?Quello sì fallo di mano ANZI PARATA clamorosa…hanno fatto tutto il casino che hanno fatto loro i giocatori del sassuolo in campo?

  12. Ci sono arrivato! Ho capito tutto! Partiamo dal presupposto che la Roma è d’aabanga e Anna Frank è romanista… Non vi dice niente? Trump è amico dei banchieri, quindi pure de abbanga, i banchieri sono tutti ebrei, Trump ha riconosciuto Gerusalemme capitale di Israele, praticamente Trump è romanista! Aveva anche una cravatta rossa con la striscia gialla! La Var la manovra la CIA! È ovvio no? 😀 😀 😀 😀 😀

    Ma il più grosso falso storico di sempre, l’unico che m’ha fatto veramente male è quella su Tomas Milian cuore da sorcio! Su quello non tollero!

  13. Ragazzi, BASTA!
    Rispetto!
    Rispetto per chi ha portato il CACIO a Roma.

    E le caciotte.
    E Er vinello dei colli.
    E L’abbacchio.
    Costantemente a -20 tra l’altro, manco in Siberia lavorano così.

  14. JE SO RIMASTI 3 MESI….IL TEMPO DE CRESCE UNA PIANTA DE BROCCOLETTI !!!!…loro raccolgono li broccoli e noi famo lo stadio !!!! aivoglia a chiacchierà….hahahah so l’ultime cartucce famogliele sparà che a marzo ridemo

  15. I polli che se credono aquile e vivono non in Pollinesia e nemmeno in Pollonia ma in una realtà Virtuale VAR che non mandano giù e non digeriscono e che gli fa male.
    Roma sempre Roma Lazio sempre strazio!

  16. Il basso quoziente intellettivo dei laziali è dimostrato dal fatto che (secondo loro) sono nati prima della Roma e hanno avuto l’arguzia di chiamarla Lazio!!!

  17. La vostra stessa esistenza è una vergogna per la città e per il calcio tutto.
    Tornate nelle fogne che sono il solo luogo del mondo adatto a voi.

  18. Per Dario – esistono documenti che attestano che il Football Club Roma, polisportiva dedita anche al calcio ginnico, fu fondato nel luglio 1896 (altre fonti riportano aprile 1897). In realtà, il gioco del calcio venne introdotto nella “Società Ginnastica Roma” nel 1895, per arrivare al 1896 con la istituzione del “Football Club Roma”, a seguire lo “Sporting Club Roma” nell’anno 1897 e solo tre anni dopo ecco nascere la “Società Podistica Lazio”, nell’ambito della quale solo l’anno successivo si mossero i primi passi per la costituzione di una sezione calcistica.
    Non potevano chiamarsi Roma perché la Ginnastica Roma aveva il nome, così come le altre squadre menzionate.
    Studia Dario, prima di dar del contafrottole agli altri, altrimenti scendi tu al livello dei laziali.

  19. Indipendentemente dalle fesserie che scrivono i suoi psicolabili ed infelici tifosi, ieri vedendola contro L’ Atalanta mi sono convinto che la Lazio non è affatto male come credevo. Vedrete che alla fine si salvera’ perché è innegabile che ha qualcosa in più del Benevento e del Crotone!

  20. Grazie AS Roma di esistere e di rappresentare, tra le tantissime belle cose, anche l’invidia, l’astio e la frustrazione come il solo traino esistenziale necessario a colmare il NULLA di quei miseri sbandati a cui mostriamo eterna indifferenza.
    Grazie, Roma nostra!

    L’avevo detto che si sarebbero scatenati in meno di 48 ore: occhio; il Cagliari da fastidio! Eh, eh, eh…

  21. Per Amedeo,
    loro insistono dicendo che non la potevano chiamare “Roma”, non solo
    perché c’era già la “Ginnastica Roma”, come dici giustamente, ma anche perché a quel tempo un decreto reggio vietava le squadre di chiamarsi SOLO con il nome di una città. Vedi infatti “Milan” ad esempio e non Milano. L’avrebbero potuta chiamare infatti “Atletica Roma” o in qualsiasi altro modo con l’aggiunta di “Roma”… ma l’hanno denominata come sappiamo per rappresentare ciò che c’è sempre stato al di fuori della città eterna (di fatti, da “latium”: il latino se lo ricordano solo quando gli fa piacere!!!).
    Burini volevano essere… e così è stato.

  22. Buongiorno Memore, ti ringrazio, questa del decreto regio non la sapevo. Bella scusa, comunque per loro.
    Su questa faccenda dell’atto fondante della Lazio, cosa alquanto controversa, avrei un’opinione meno ideologica di quella che le quaglie ci vogliono propinare da sempre per giustificare il “peccato originale” che li segna a vita: per me quel giorno in cui erano riuniti nel celebre Capanno Pippanera sul Tevere scorse tanto di quel Frascati che alla fine, brilli com’erano, i “padri fondatori” non fecero altro che scrivere il primo nome pertinente all’atmosfera creatasi cui veniva loro in mente. Il rischio era di chiamarla SS Fraschetta o anche SS Porchetta. Una roba da ubriaconi. Tutto qui.
    Un saluto.

  23. Buongiorno Amedeo,
    ho lo stesso presentimento anch’io.
    Altro che ragioni ideologiche… col vino non si scherza!
    Un saluto.

  24. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome