CALCIOMERCATO ROMA – Monchi offre 5 milioni per Guendouzi, il Lorient rifiuta

paole ancora non hai visto niente vedrai che te combina ballotta se non dovessimo arrivare quarti…..non puoi capi che te fa se venne pure i cesaronis infinocchiates pure de incassa mo tocca vede chi caxxo mai se li po compra i cesaronis infinocchiates bel dilemma ahahha e comunque forza ultra curva sud sempre avanti noi non molliamo un centimetro

se non si arriva nelle 4 anche il magazziniere si vende tanto poi li ci puo mettere florenzi quello dove lo metti sta e fa bene ahah

se pure oggi hai potuto constatare una valanga di risentimenti nei confronti del presidente, è probabile che all’origine vi sia più di qualche motivo.
Un giorno ci arriverai

A proposito:
Stavo dando un’occhiata a Chievo-Juve
Al 35′ PT,uno del Chievo si è fatto opportunamente dare 2 gialli assurdi,inspiegabili in 30 secondi (!?!?)

si chiama “mentalità vincente”?

…..queste cose le sapete.
Lo sapete che è tutta una buffonata acchittata per la Juve

Le vostre chiacchiere su Pallotta,Monchi “le plusvalenze” “nun vincemo gnente da 10 anni”
sono pretestuose. Non volete lo STADIO DELLA ROMA perché non lo vogliono i vostri idoli radiofonici
E’solo quello

Beh, comunque pure l espulsione dell altro non è stata niente male

Al 62′ rosso diretto a Cacciatore per insulti all’arbitro. Nove contro undici e trionfo della grande rubentus!
Pensa se in classifica stavamo al posto del napulè…

Step, questi sedicenti tifosi – per me sono laziali, lo dico da sempre, ma vabbè famo finta che non sia così – sono il vero Cavallo di Troia della Roma. Si nutrono di puerili frasi fatte “io ragiono col mio cervello”, “io nun m’appecorono ar potere”, per alimentare la loro natura lamentosa e attizzare continue polemiche contro l’obiettivo sbagliato, la Roma stessa, ma poi fanno sistematicamente finta di niente, OGNI ANNO, di fronte allo schifo di un campionato asservito in toto alla Juve, nel quale i punti di differenza sono sempre determinati dagli elementi estranei al calcio. Basta riguardare la classifica della scorsa stagione.

E che ci vuoi fare Bro, siamo tifosi semplici, se la Roma vince siamo felici, se perde ci incazziamo. Voi siete tifosi più articolati, gioite se perde ma con una buona plusvalenza. Per la cronaca i laziali intanto so felici come voi, fossi laziale sai quanto te stavo a prende per il culo a te, Monchi e tutto il cucuzzaro. PS tifoso moderato o razionale è una contraddizione in termini.

E no, Giaco, non provare a rovesciare la frittata: quelli cui mi riferisco – tu non lo so – non sono tifosi semplici: se la Roma vince non sono contenti, se perde s’incaxxano. Se vince 1-0 – “vabbè avemo sculato” – “avemo preso 3 pali ma SOLO perché avemo tirato da fuori area (!)” – “arivare secondi in questa serie A nun vale” – “l’arbitro c’ha negato 2 rigori ma però si c’hai la mentalità vincente dovevi da vince” “te credo che sei passato l’Atletico Madridde nun era in forma” – “ hai vinto col Milan ma nun è no scontro diretto” “avremo vinto 3-1 ma alla Juve mancava Sturaro e Padoin” – “Geko ha segnato na tripletta ma se n’è magnati 4” – “Rudiger è na pippa, Emerson na pippa, Fazzio n pippone, Scesny lo rimpiangeremo” – e la meglio di tutte – “mejo ripartire dalla Lega Pro”

E ti credo che godi step, sei terzo in classifica, haiTare che a gennaio non vende e a giugno non compra Defrel e under , ma milinkovic, hai tutte le ragioni per dormire, con le tue pecore ed i tuoi poster di di canio, la nelle campagne formellesi, sereno.

Te ne intendi di pistolini è?

La parte tecnico economica non fa una grinza (l’avevo già spiegata io altre volte: conviene vendere con plusvalenze e acquistare) ma fa acqua la parte tecnico sportiva. Con 11 giovani potenzialmente validi non solo non puoi porti obiettivi di vittoria ma diventi meno dell’Udinese (per dire).

Devi considerare che gli incassi crescono proporzionalmente con il piazzamento (ripartizione diritti, sponsor, spettatori, merchandising, partecipazione coppe ecc). Vincere lo scudetto o retrocedere non è la stessa cosa. Arrivare 4i o 5i pure.

Quanto espresso da sciabbolone è correttissimo. La difficoltà che incontrerà monchi girano su questo cardine: non si tratta di acquistare 11 giovani, ma di rinnovare pezzo in pezzo mantenendo la qualità tecnica (al meglio elevarla). La critica che si può muovere ar Malboro, senza fare polemiche, consiste di non aver trovato l’incastro per per attuare questo discorso. Quindi lo spagnolo finché non incastra bene la Rosa venderà e cambierà sempre finché non troverà la base su cui iniziare il ricambio generazionale. Il discorso sportivo deriva da rosa+allenatore, che deve dare più della somma tra i due. La pecca sta tutta qua: la società doveva applicare questa idea subito. Non ci è certezza di nulla ma magari si sarebbe mantenuto ad oggi, un elevato profilo sportivo e conti sani.

Che tipo di ricambio generazionale è vendere Palmieri? Punti ai minorenni oppure ad una squadra di trent’enni? Pe capi ‘…

e infatti quei bravi della società, che come dice lei hanno FINALMENTE capito come far funzionare un bilancio, hanno pensato bene di sostituire i 20 milioni di salah con i 40 di schick, gli 0 milioni di totti con i 20 di defrel, gli 11 milioni di rudiger con i 18 di karsdorp, i 0 di vermalen con i 6 di moreno. Poi mi deve spiegare commercialista iscritto all’albo come si fa a sostituire un giovane come emerson pagato 2 milioni con un altro giovane forte quanto lui e che possibilmente costi di meno?
E comunque si risparmi si menarcela col lavoro che pratica, purtroppo ricordiamo benissimo le sue ironie verso chi scriveva a giugno che la Roma avrebbe avuto bisogno di 80 milioni di plusvalenza.
Sarebbe il caso di rifarlo quell’esame.

Mi dispiace constatare che lei, che non si nomina, fa parte della schiera di quelli a digiuno delle più elementari basi di economia.
In questa sede le voglio solo sottolineare che le plusvalenze concorrono tra i ricavi. Salah, che le ricordo, aveva espresso il desiderio di tornare in Premier, +40 milioni, la riserva Rudiger + 20, Karsdorp ingaggio più basso, Vermaelen prestito (3 mil ingaggio!!), Emerson, se lei non se ne fosse ancora accorto, sostituito da Luca Pellegrini, costo di Shick diviso in 3 bilanci, costo Defrel meno Frattesi & C.
Lasci perdere, questa non è roba per lei; le consiglio 5 anni a via del Castro Laurenziano. Poi mi potrà importunare di nuovo.

Ci sta dando una notizia, Luca Pellegrini ha rinnovato. Leggo che karsdorp costa meno degli 1,2 milioni di euro percepiti da Rudiger. Immagino che il risparmio di salario deve essere decisivo per le sorti di una società che costa 312 milioni di euro. Non so se sa financo leggere, ma scrivono che il sostituito di emerson sarà uno del Barcellona, immagino che guadagni un piatto di lenticchie.
Ovviamente lei omette di dire (probabilmente perché le sue basi si economia aziendale si fermano alla prima settimana del corso di università online) che le plusvalenze si registrano un anno e non si registrano più.
Se con salah rudiger e emerson si ha avuto bisogno di quelle plusvalenze, sarà altresì verosimile che finché non si abbassano i costi serviranno altrettante plusv nei prox anni.

Finalmente un nome con un pò di sale in zucca..

Infatti Rudiger sarebbe rimasto con 1,2 milioni di ingaggio, vero?
Emerson quanto guadagnerà al Chelsea (si parla di 2,5 – 3 mil)? Se Vidal prende quanto Emerson la differenza sono + 10 + bonus x la Roma.
Riguardo all’abbassamento dei costi, se rilegge il mio post, è esattamente quello che ha scritto io. La ringrazio di avermi, anche se con molto sforzo, dato ragione. Un barlume di luce in fondo al tunnel…

P.S. 110/110, laurea quinquennale, quando l’Università era ancora una cosa seria.

Non capisco perché ci tenga così tanto a farci conoscere i suoi dati e il suo cv.
Forse spera di dare una parvenza di credibilità a ciò che scrive?
Il fatto che a Emerson o a Rudiger arrivassero offerte non rinunciabili non significa che 1) non si possano adeguare i loro contratti 2) si debba imporre il da farsi ad una società (Koulibaly gioca al Napoli tranquillamente senza che gli sia stato adeguato il contratto nonostante le offerte di altri club).
Per quanto riguarda il contenimento dei costi lo so che lo ha scritto, ma lei non lo ha presentato come una necessità operativa della società, ma come una strategia in itinere. Ha scritto un falso, tant’è che il sito di calcio e finanza stima per quest’anno un aumento di 12 milioni del CLA.

Le rispondo per l’ultima volta, avendo perduto interesse alla questione. Primo: ho citato il mio CV per farle capire quanto stupide ed errate erano le sue illazioni. Secondo: adeguare il contratto a una riserva (dove avrebbe giocato Rudiger quest’anno? al posto di chi? non è un terzino, se ne è accorto?) non mi pare proprio una mossa astuta…
Terzo: se non è una strategia in itinere, non avrebbe avuto senso chiamare Monchi, si continuava con il fumante.
Quarto: Koulibaly ha adeguato il suo contratto a settembre 2016; si informi per favore.

Ti faranno inserire i dati nei mod.730 attraverso Il software.. uno squagliacolla

Ah guardi se il riferimento del sito è il ragionier fantozzi allora bah può dormire sonni tranquilli.

Proposta , Rob e sciabbolone nello staff della Roma come responsabili finanziari e abbiamo risolto tutti i problemi.. come mai non ci abbiamo pensato prima..

Grazie Alex pur interessandomi di finanza non ne avrei i titoli, ma leggere un bilancio non è cosi difficile piuttosto richiede uno sforzo che tanti(soprattutto i giornalisti e radiolari non vogliono fare). Il problema della Roma(vedasi bilancio) è rappresentato dalla voce “emolumenti”, quando si spendono 120milioni in stipendi e il Napoli ne spende 80 c’è un problema…adesso spetta a voi aprire i documenti(ps sono pubblici tali informazioni sono visibili a tutti e sono dati REALI a differenza del chiacchiericcio sterile e stupido)
Forza Roma

“dovrei essere preso a calci
ma nessuno può farlo”
(Mick Jagger)