ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Il momento di spiegare. Ecco la verità della Roma sul mercato di gennaio che ha mandato al manicomio i tifosi. La mancata cessione di Dzeko al Chelsea, il possibile sostituto Giroud che poteva arrivare, le partenze di Emerson e Moreno, offerte ricevute e rispedite al mittente (El Shaarawy e Strootman), altre mai arrivate (Nainggolan e Alisson). E poi il fair play della Uefa come obbligo da rispettare malvolentieri, il futuro della squadra, l’allenatore per adesso non in discussione, i progetti di Pallotta e le sensazioni di Monchi dopo 9 mesi vissuti a Trigoria e già usuranti. Il giorno dopo la chiusura delle trattative, i dirigenti decidono di mettere il punto. E raccontare un po’ di cose per arginare lo tsunami di informazioni, commenti e frustrazioni che travolgono la Roma. Monchi parla al fianco dell’unico acquisto Jonathan Silva (prestito con riscatto obbligatorio all’ottava presenza), che è arrivato reduce da un infortunio al ginocchio, sarà pronto tra un paio di settimane e potrà dare una mano solo in campionato visto che nella nuova lista Champions inviata ieri all’Uefa non è stato possibile inserirlo: unica aggiunta (in lista B) il giovane Capradossi rientrato in anticipo da Bari e, al momento soltanto numericamente, il sostituto di Moreno. «Abbiamo completato il mercato di cui la società aveva bisogno. Moreno – spiega Monchi – voleva giocare in vista del Mondiale, Emerson quest’anno ha fatto una sola partita (e la Roma l’avrebbe venduto prima al Liverpool se non si fosse infortunato, ndr), Silva lo seguivamo da tempo, mentre Blind ci è stato offerto 3-4 giorni fa ma abbiamo scelto di non prenderlo. Alisson? Non sono arrivate offerte».
Ma la Roma non l’avrebbe comunque venduto adesso, in estate chissà: si muove il Real. E Dzeko? Nel suo caso le spiegazioni arrivano a telecamere spente, in un successivo incontro con la stampa a cui partecipano anche l’Ad Gandini e il Dg Baldissoni. Un lungo momento di approfondimento a 360° sulla Roma, per scoprire ad esempio che il Chelsea non è mai stato convinto al 100% di prendere Dzeko e alla fine ha acquistato il giocatore che avrebbe potuto sostituire proprio Edin a Trigoria: Giroud, pagato all’Arsenal 17.5 milioni più 2.5 di bonus, era uno degli obiettivi segreti di Monchi. Insieme a lui ha pensato a Batshuayi, offerto dallo stesso Chelsea e finito al Borussia, oltre avari profili di attaccanti esterni. Ma lo Schick di oggi (anche se sta meglio e tornerà tra Benevento e Udinese) non dà sufficienti garanzie per il ruolo di centravanti. Così, in fondo, la Roma ha motivi per essere felice della permanenza di Dzeko, che ieri ha giurato: «Roma è casa mia, c’è stata una trattativa ma sono state dette tante falsità e sono contento di esser rimasto». Nelle ultime ore di mercato sarebbe potuto partire un altro attaccante: Monchi ha valutato un’offerta ricevuta il 29 gennaio per El Shaarawy, a quanto pare del Napoli. La Roma ha chiuso le porte sia per lui che per Strootman, mentre su Nainggolan, al di là delle parole di qualche intermediario, nessun club cinese ha mai inviato una proposta formale. A giugno ripartirà la giostra del mercato, salvo un salto (impossibile) dei ricavi sarà necessaria almeno un’altra cessione importante. «Ho detto di aver scelto la Roma perché pensavo che qui si potesse vedere il vero Monchi – ricorda il diesse – fino ad oggi è stata la mia frase più vicina alla realtà. Se leggete il libro che parla di me, capite la mia storia: Monchi vende e compra tanto. E questo sto facendo». Insomma Pallotta non gli ha assegnato missioni impreviste. Lo spagnolo sapeva bene cosa avrebbe trovato qui, una squadra che tenta di essere competitiva e per farlo ha una sola strada: investire continuamente su «futuri campioni» e vendere qualche pezzo pregiato in ogni sessione di mercato per pareggiare con le plusvalenze lo sbilancio tra costi e ricavi.
Una strategia che cambierà solo quando andrà a regime il nuovo stadio. Oppure se la Uefa cambierà il Fair Play Finanziario, che a Trigoria vedono come un regolamento sbagliato e un freno alle ambizioni di chi, come Pallotta, sarebbe pronto a coprire di continuo le perdite pur di crescere. D’altronde da quando è proprietario della Roma ha immesso nel club 200 milioni di euro, ma nell’ottica dei conti per il Fair Play questo non conta. Di Francesco? «Non è un tema – assicura Monchi – non devo dire niente, posso solo aiutarlo giorno per giorno. Per me è difficile fare una riflessione oggi che siamo quinti, con sette partite di fila senza vincere: nessuno può essere contento. Questa squadra ha tante qualità, li vedo tutti i giorni, ma bisogna capire che i tifosi sono arrabbiati: è arrivato il momento di stare un po’ più zitti e lavorare meglio». I dirigenti, forti dei dati ultra positivi sulla condizione fisica, sono convinti che il problema dei giocatori sia mentale, schiacciati tra complessi, paure, frustrazioni per le mancate vittorie e quell’obbligo di dare la vita in campo che la Juve riesce a trasmettere a chiunque arrivi e la Roma no.
(Il Tempo, A. Austini)
Pallotta sarebbe pronto a coprire le perdite pur di crescere? Il FPF non viene visto di buon occhio a Trigoria? Ma se è la loro ancora di salvezza…
Austini, Austini…
Che bravi i giornalai… Dicono sempre la verità….
Ineccepibile .
Tutto spiegato, ci ha messo la faccia.
Sono contento
non so se il tuo commento e’ ironico, se non lo e’ al dila della stima verso pallotta baldissoni ecc….e’ evidente lo schifo mediatico che gira intorno a questa squadra….non la si tifa piu la si sfonda soltanto…andando dietro a stupide illazioni…poi sul campo facciamo ridere ma il resto fa vomitare…
:”Pallotta, sarebbe pronto a coprire di continuo le perdite pur di crescere.”I primi 2 anni il FFP non c’era,perchè non lo ha fatto?Il secondo anno cercava”ossigeno” (copyright Baldini) per le casse della Roma trattando per un anno circa con lo sceicco di Perugia poi, alla domanda:”Cerca soci?”rispose:” Soci non operativi?E che azzo vuol dire?Chi mette soldi senza decidere?Infatti poi diventò:”Cerchiamo investitori” e poi ancora, a New York:” Cerchiamo 75 mln di euro”Alla fine del secondo anno dopo le cessioni,domanda a Sabatini:”Perchè la Roma non ha investito tutti i soldi delle cessioni?Sabatini:”Sono stati reinvestiti,ma,se non si centra la qualificazione in CL,o la proprietà ripiana o si coprono i mancati introiti con una cessione”Continua…
Il servo nano che comincia mesi prima a mettere in cattiva luce i giocatori che,poi,fatalmente, saranno ceduti è già da mesi che fa propaganda alla necessità di una rivoluzione (sai che novità)di questa rosa di psicolabili,a me va bene tutto e,può darsi che serva un cambiamento profondo, purchè,poi, si costruisca una squadra e si apra un ciclo che duri almeno 3 anni,ma le rese in giro no.Questi non hanno dimostrato mentalità vincente, meglio venderli, che vuol dire?Perchè la rosa è da scudetto?E cosa pensano i giocatori che vedono quelli forti andare via e i più scarsi dichiarare attaccamento ai colori e rimanere?Nel 99-2000,al settimo anno della gestione Sensi,venne preso Capello che arrivò sesto, eppure, per vincere, non fu preso Batistuta e ceduto Montellla etc.va aggiunto un playmaker,
sensi con l ffp batistuta non lo avrebbe potuto comprare quindi di che parli fate sempre i conti senza l oste
buona giornata e forza roma
Pallotta avrebbe benissimo potuto evitare di acquistare e strapagare gente come Nainggolan Strootman Dzeko e compagnia cantante. Sarebbe stato più facile per lui assestarsi su una rosa mediocre ed economica.
Avrebbe risparmiato soldi e rogne con la Uefa, e – a quanto sento dire – pure i tifosi sarebbero stati più felici con una squadra da settimo ottavo posto… che vi devo dire.
Magari si può programmare meglio, visto che il Napoli con un monte ingaggi inferiore alla Roma è primo in classifica
Ovvio che si possa programmare meglio, di errori ne sono stati fatti a valanghe. Ma secondo me il tutto dipende da voler tenere la squadra a un livello di alta competitività. Il Napoli ha trovato fiducia e gioca bene (e ha vinto rubando le ultime 3). Ora è primo. Vedremo che diranno i tifosi napoletani se finiranno secondi a fine anno…
Quello che non vende nessuno a parte Higuain Lavezzi e Cavani che da soli hanno cubato oltre 200 milioni?
Me fate ride quando schifate il secondo posto FINALE della Roma ai danni del Napoli per 3 anni su 4, e poi elogiate i risultati provvisori in perfetto stile laziale (loro so’ sempre campioni a campionato in corso, poi se spengono ad aprile come il riscaldamento).
Il Napoli come del resto la Lazie e l’inda giocano sempre con gli stessi giocatori dall’inizio della stagione.
Vediamo come arrivano dopo 60 partite.
Il Napoli, fino allo scorso anno ci guardava da dietro! Programmano così bene che negli ultimi due mercati,l’unico acquisto che sono riusciti a fare è Mario Rui! Rifiutati da parecchi giocatori,quest’estate,con ogni probabilità,perderanno Svariati giocatori,almeno che non alzino pesantemente il monte ingaggi e dubito che De Laurentiis lo faccia. Parlate tanto dei soldi buttati dalla Roma, ma i 30 milioni per Maximovic,ad esempio, ve li scordate… Programmano così bene, che Mertens, ad Ottobre, dichiara di essere un grande affare per l’anno successivo, potendosi liberare per poco più di 20 milioni. Se parliamo di annata in corso, stanno facendo bene, ma non potete sempre generalizzare ogni discorso… Io De Laurentiis e Giuntoli non glieli invidio proprio!
Monika,
è primo in classifica QUEST’ANNO…. di solito ci arriva dietro se non hai notato….
se poi valgono solo gli uiltimi 3 mesi, alzo le mani…. Ma i campioni di inverno non se li ricorda mai nessuno….
con questo ragionamento spiegami perche i miliardari cinesi dell inter non mettono 300/400 milioni di euro e iniziano a vincere invececdi vendere e comprare giocatori rotti o che non giocano da mesi semplice FFP aspetto una delucidazione ciao
Non pretendo nulla, ma la rosa non va rivoluzionata perchè non ha vinto o non ha mentalità,ma per altri motivi questo intendevo. I cinesi dell’inter mettono 50 mln l’anno sotto forma di sponsorizzazioni e accordi di co-branding, i loro ricavi strutturali sono saliti a 240 mln senza partecipazioni alle Coppe Europee, se entreranno in Cl ci sarà un bonus di 30 mln etc,perciò il modo di mettere soldi l’hanno trovato, ma è chiaro che Pallotta non potrebbe fare allo stesso modo,loro hanno una potenza industriale alle spalle,Pallotta gestisce i soldi di investitori.
Il FFP è entrato in vigore il terzo anno di gestione Americana,hanno preso ad un prezzo conveniente la Roma, perchè c’era una squadra completamente da ricostruire ed una società con 50 mn di perdite perchè fuori dalla Champions, avrebbero dovuto rinforzare subito la società finanziariamente non l’hanno fatto anzi,l’hanno indebitata avendo fatto un’operazione di leveraged buyout, puntando sul marchio Roma che,però,slegato dai risultati sportivi,dal progetto tecnico e dai campioni è una splendida scatola vuota.Pallotta ha fatto con la Roma la stessa operazione che i Glazer hanno fatto con il M.U.con la differenza che è stato facile aumentare le già milionarie sponsorizzazioni dello United ed il debito è facilmente sostenibile, la Roma è costretta ad arrancare ed,infatti,urge…
urge ricapitalizzare Allo stesso modo ha fatto Thohir con l’Inter con la differenza che ha addirittura prestato soldi suoi,ma si è reso conto che la situazione in Serie A è difficilmente sostenibile (l’Inter stava messa peggio della Roma) ed ha cercato un gruppo industriale a cui cedere.
Nei primi anni di gestione americana Pallotta era un azionista minoritario.. così abbiamo avuto il privilegio di conoscere quel gran pezzo d’uomo “ Di Benedetto “ .. comunque tra le varie cose dette non mi sento di condividere la questione delle clausole imposte che fanno venir meno il reciproco rispetto tra le diverse figure professionali, a mio parere così si diventa carne da macello. Credi davvero all’enorme dispiacere dichiarato da De Laurentiis o tutta quella sceneggiata durata per mesi di Cairo?
Adelmo e chi ha parlato di cessioni?Il Napoli e la Juve sono le 2 società che hanno prodotto un volume di plusvalenze maggiore anche se lo hanno fatto movimentando meno giocatori della Roma, ma a cifre record ,io mi riferivo al monte ingaggi.So che il Napoli ci è spesso arrivato alle spalle,ma ha potuto dare maggiore continuità.Voglio dire, si può avere una squadra comunque di buon livello anche con un monte ingaggi inferiore,soprattutto evitando ingaggi alti a giocatori non titolari o che,poi, sul mercato sono difficilmente collocabili,Se,essendo i costi non sostenibili sei costretto a movimentare tanti giocatori,il margine di errore aumenta e,se sbagli e non centri la qualificazione Champions, sei, poi, costretto a ridimensionarti, ne vale la pena?
Koulibaly, ad esempio, guadagna meno di Juan Jesus ed ha una clausola da 70 mln Perchè il Napoli riesce a mettere clausole alte senza dare ingaggi spropositati,? Perchè il Torino riesce a mettere una clausola da 100mln ad un suo giocatore? Perchè l’Athletic Bilbao rifiutò tutte le offerte per Laporte inferiori alla clausola da 30 mln e poi ha ottenuto il rinnovo con stipendio inferiore anche agli ingaggi che può offrire la Roma con un innalzamento della clausola a 65 mln? Perchè il “Il Mundo Deportivo”parla dell’interesse del Real per Alisson, portiere con il miglior rapporto qualità-prezzo? La Roma non può chiedere 100 mln per lui? Non può dargli un adeguamento con clausola altissima?Perchè da noi rifiutano o pretendono ingaggi più alti, l’animaccia loro?
Tutt’altra musica la clausola di Lorenzo Pellegrini; che ebbe lo scopo di esprimere : “lo rispettiamo come uomo e professionista, se le condizioni della sua permanenza a Roma devessero rivelarsi controproducenti diamo a lui stesso le chiavi del proprio destino”. Il rispetto delle persone valgono molto più di qualsiasi cifra, ma questo è un mio parere. Chiaramente qui la notizia di commentata con un” ecco lo piano solo pe’ rivendeselo “
Per Gennaio si doveva fare tutta questa rivoluzione con un ottavo di Champions da giocare? tranquilli si farà st’estate…se io tifo la mia squadra io voglio tifare anche i miei giocatori, non tifare Monchi ! la Roma la fanno i giocatori non gli incompetenti !
il problema è che ce Giroud sempre male ……
Ma di cosa stiamo parlando?
Pallotta e gli altri azionisti hanno varato aumenti di capitale per decine di milioni, più volte, in questi anni.
Cifre senza le quali gli stipendi non sarebbero stati pagati e i giocatori avrebbero dovuto essere venduti in modo ben più importante, a scapito della competitività che pure c’è stata, testimoniata dalle posizioni in campionato e in europa.
Eppure c’è gente, le cui qualità intellettuali non so se siano superiori agli scimpanzè, che urlano che pallotta vende per intascararsi i soldi.
In un primo momento suscitano pena. Non tanto loro come individui, ma il genere umano cui purtroppo appartengono.
Poi ti dici che se il mondo va come va è perché questa è la gente. Non ci si può far niente.
Caro Nome 14, il dramma è che questi hanno pure il diritto di voto!
Da questa considerazione ne possono scaturire molte altre. ad esempio:
a) chi lo avrebbe mai detto che si sarebbe arrivati a ritenere una contraddizione il principio del suffragio universale? eppure:
b) tanto il voto è inutile. la democrazia è un simulacro, il vero potere e altrove, quindi il problema non si pone
c) senza leggi speciali, solo per estenuazione, stanno comunque rendendo la rinuncia al voto sempre più diffusa, quindi il problema non si pone.
Sono, siamo, solo confusione. Un inutile borbottio trasportato come detriti dalla corrente di un fiume. Assolutamente incapaci di modificarne il corso.
Riempiamo di parole il web e ci impegnamo pure, ma siamo come pulci sul dorso di un cane, che litigano sul senso della vita del cane.
E certo nome 14 .. allora spiegami le operazioni moreno,karsdorp,gonalons.il primo ceduto dopo mesi di stipendio senza giocare…gli altri due ancora sul groppone e inutili alla causa al momento.
Ma che c’entrano gli errori veri o presunti di Monchi con il discorso sugli investimenti societari? Moreno è stato un acquisto sbagliato, di cui si è rientrati subito. La Juve ha avuto lo stesso problema con Rincon, se non te ne sei accorto. Karsdorp è rotto, i giocatori si rompono purtroppo, e non da ieri. Gonalons è stato un acquisto sbagliato. Ma l’esempio di questi 3 giocatori cosa dovrebbe dimostrare?
Datzebao, è inutile, è esattamente questo l’esempio di individui di cui parla Nome 14!
Vomunque a me preoccupa più che votate voi boccaloni che chi prova a ragionare.
Il senso critico anche se non condivisibile vale sempre più dell’accondiscendenza appecoronata tua e di QI14.
Io non sono proprio appecoronato a nessuno. Giudico ciò che vedo, lo confronto con cosa c’è in giro e con quelle che ,ad oggi, potrebbero essere le alternative. Si chiama capacità di analisi critica. Tu la pensi diversamente da me? Sei libero di farlo, io non mi ti filo proprio cocco.
Moreno: capitano del Messico, titolare da anni nelle prime squadre di Olanda, si prende e non si inserisce nel gioco di EDF. Capita in tutte le squadre, guarda le panchine di Juve, Inter, Napoli, Milan e ci sono panchinari fissi pagati anche di più.
Che siano riusciti a piazzarlo allo stesso prezzo dopo 6 mesi da fermo mi stupisce sinceramente.
Karsdorp. Io non lo conoscevo, arriva con la necessità di operarsi e ottime referenze.
Si opera (come Marcos, come Puma Emerson, come altri) torna e alla prima partita si fa i legamenti DELL’ALTRA GAMBA (quindi non c’entra nulla l’infortunio). Danno gravissimo. Come Milik al Napoli, Piaca alla Juve, Conti al Milan, etc etc etc—-
Gonalons: acquisto sbagliato. 5 Milioni. Non va bene per il gioco di EDF e della Serie A.
Capita.
E quindi tutto a posto…abbiamo una squadra eccellente, un DS infallibile a parte questi piccoli disguidi una società florida…quest’anno lo scudo è nostro sicuro
ma hai capito cosa ti ha appena detto?
o fai finta di non capire, metti le dita dentro le orecchie e fai LALALALALA per non sentire che Karsdorp è stato fermo un mese per ripulire l’articolazione e alla prima partita si è rotto L’ALTRO GINOCCHIO? e voi continuate a dire che lo abbiamo comprato rotto??
abbiamo la seconda squadra migliore d’italia come valore, come effettivi e come punti ottenuti nei 4 campionati precedenti.
quello che è indegno di questa squadra e questa società sono dei caciottari rubati alla lazie nel 2001 che si spacciano per essere tifosi della roma e mettono il becco su argomenti come ad esempio la finanza pur avendo a malapena la licenza media.
io non capisco come possa un branco di falliti sentirsi giudice di gente che vale 100 volte loro.
Ancora parlate di conti,tattica,mercato chi bisogna prendere chi vendere date voti giudicate senza cacciare 1€,ma fatela finita e non rompete sempre i Cogliati.
L’unica cosa significativa che ha detto Monchi, tra le mille chiacchiere inutili che nessuno potrà mai smentire, è la pubblicità al suo libro.
E’ vero Benjo ci ha provato pateticamente.Il libro di Monchi? non se lo comprano neanche i cesaroni più incalliti.
prendendo giroud al posto di dzeco la roma ci avrebbe guadagnato sia economicamente che tecnicamente,giocatore fortissimo di testa ma 4 quaquaraquà hanno cominciato a rompere con strsscioni e minacce più o meno velate e non se ne fatto niente,peccato se non sbaglio ha anche un anno in meno e poteva giocare in champion,abbiano solo la decenza di non criticare più il bosniaco anche se non dovesse più segnare,
Non scherziamo Allison è incedibile, dopo Cervone non abbiamo più un portiere forte e nostro. Ora che ce l’abbiamo resta qui, ce bisogno di lui per vincere.
Forza Roma Daje
Dopo Tancredi direi…. forse Konsel, ma arrivò stagionato…
Ora a giochi faati si può dire tutto di tutto….l’unica cosa vera è che a Londra non erano convinti dell’acquisto di Dzeko….mica so cojoni….
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.